Коментари - „Ню Йорк Таймс“: Украйна сваля евтините ирански дронове, но това е прекалено скъпо | Днес.dir.bg

За украинците има значение, но за тези които им дават оръжие не. В крайна сметка на кого му пука колко бандеровци ще измрат, стига да има кого да хвърлят на фронта.

Да стреляш по врабче с гаубица.

Толкова много пари за оръжия и от двете страни и Запада и Русия, и всичко това платено от обикновения данъкоплатец Ако бяха похарчени за развитието на медицина, образование и наука... човечеството щеше да е векове напред в развитието си. Но човешката природа е несъвършена и има доста алчни и в хора с мания за величие, които за съжаление хората по света са избрали за управляващи. А както е казано, ако не храниш собствената си армия... ще храниш чужда. Да не говорим за загубените млади животи. Войната е ужасно нещо... дано следващите поколения да са по-мъдри!

Иначе аз също съм да дадем старите съветски танкове за някой Ебрамс или Люклерк ама на ...!

Две години печелеше ,,ФармаМафията,, сега печели Оръжейната мафия, до лятото ще се сменят пак с някой нов вирус :)))

И на тия журналя им плащат комуняги от Москва. Шега.

Щом почнаха тънките сметки в зелено, дните на краината са преброени, американските господари скоро ще бият шута на зеленски и бандата му......аахахахахахахаахахахахахахахахахахахааа

Зеленски се нуждае от това и онова....Ами аз мисля че всяка държава се нуждае от подобно модерно въоръжение! Да има най-модерния танк, най-модерната ПВО и това са труднопостижими неща, дори за богати индустриални страни, камо ли за такива раздирани от война като неговата!

ЕВТИНИ РИБАРСКИ МРЕЖИ СРЕЩУ ЕВТИНИ ДРОНОВЕТЕ Вестникът пропуска да отбележи фронтовият украински опит. Рибарските мрежи се превръщат в маскировъчни и защитни средства за военната техника. Gepard сваля дрон само с 2-3 изстрела, а също и крилати ракети. Тая война възроди артилерията и очевидно ще възроди и зенитките. Да не забравяме, че немският Gepard размазва и всякаква руска бронирана техника.

Пълни глупости. Тия дронове са бавни и летят ниско. Свалят се лесно със системи като Гепард, които използват не скъпи ракети и евтини картечни боеприпаси. Има доста видеота показващи ги в успешно действие срещу дроновете в Украйна, просто трябва известно време докато Германия успее да произведе и достави още такива системи за защита на всички градове и важни инфр. обекти в Украйна, което се очаква скоро. Тогава тая игра за руснаците свършва.

Колко хубаво САЩ ни набута 16 самолета за 5 милиарда, а вече е ясно, че те са напълно излишен лукс. Важно е във въздуха да летят самолети-радари и разузнаване, а данните да се предават на ПВО-то. Русия дава на Ирн 24 Су-35 в замяна на дронове и блистични ракети. На бойното поле се ползват най-старите и евтини Су-25 - това казва всичко.

Бойку нали разправяше, че имал противодронова система в жипката и ако е искал щял да свали дрона на Радев, да праща жипката в Киев.

Войната е скъпа и за двете страни. Ама да не забравяме кой нападна суверенна държава.

още по-добре, тъкмо още повече помощи ще получи зеленски

Скъпо идва за американците и европейските народи... иначе ако питаш Зельо си е даже много евтино

Към днешната най-ефикасната противовъздушна система е израелската железен купол. Разбира се не става въпрос за единична зенитна установка, а става въпрос за изцяло и интегрирана система включваща зенитни установки радарни станции и още елементи на противовъздушната отбрана. Така-терористите обстрелват израел основно с самоделни ракети и тотално остарели руски ракети. Ама никой не се оплаква за цената.

От сега си представям западните оправдания като капитулира Украйна - нещо от типа - "Украйна можеше да победи, но заслужаваше ли си", "руснаците победиха, но това беше пирова победа", "Украйна умря за да живее завинаги в историята"

Олесия Иларисчук обещава с чук-чук да изкара всички танкове от България. Аптекари твърдят, че около парламнта и в Банкя свършила виаграта по аптеките. Деса запрашила Мунчо, че ако вдигне само изкара самальота от хангара и край !

Типичен пример за антилогика, която е натмънена да изглежда някак логично на пръв поглед. Задачата на ПВО не е да унищожава оръжия на противника, а да пази обекти от оръжията на противника. Колко струва една работа на ПВО системата се оценява и съпоставя със стойността на това, което пази, а не със стойността на това, с което е атакувано. Саудитска Арабия е най-яркият пример. Там стрелят с ПВО за милиарди по самоделките на хусите, но никой не се оплаква, че е скъпо. Причината е, че там ПВО-то пази рафинерии за десетки и десетки милиарди и за никого няма да е успокоение, ако нещо по тези рафинерии бъде ударено от летящ бидон за няколко десетки хиляди. В Украйна не пазят толкова ценни неща, но все пак тези неща, които пазят, са също несравнимо по-скъпи от една стрелба на ПВО. Дали става въпрос за електроцентрала, за топлоцентрала или за водопреносната мрежа, то стойността на възстановяването им е чувствително по-скъпа от стойността на пазещите ги ракети. Но, ако се върнем на примера на "Ню Йорк Таймс", то несъмнено най-ефективните в света са най-обикновените терорист, въоръжени с ножове, например. Държавите харчат десетки милиарди за да поддържат правозащитни и антитерористични служби, а един сгъваем нож е жълти стотинки. Що тогава не се откажат всички от полицията, жандармерията и службите си, щом те ги пазят от оръжия за няколко долара?!

Така ги сваля, че всичките обекти са поразени. Отделно, че по една цел не се пуска една ракета, тогава съвсем скъпо излиза.

То и един патрон струва 50 стотинки, а една бронежилетка, която предпазва от него струва хиляди, но целта на бронежилетката не е да унищожи куршума, а да предотврати щетата, която той би нанесъл. ПВО не просто унищожава дрона заради това, че лети където не трябва ами предпазва от щетата, която би нанесъл дрона и в повечето случаи тя е доста повече от $140,000. Освен това нали се сещате, че в момента се разработват десетки системи за борба с евтини дронове и е въпрос на време да започнат да падат като круши.

Сваля ги. През два, през три, един сваля ! :D :D

Ха добро утро! Тази война дойде да покаже, че сегашната изтребителна авиация и ПВО са отживелица. Следващите войни ще се водят изцяло от дронове. А ние даваме милиарди за осем изтребителя, които при война ще бъдат унищожени още преди да са излетели. Къде по изгодно щеше да бъде да купим няколко десетки Байрактара от съседите.

Евтино,скъпо,няма значение,зад Украйна стои целият цивилизован свят,рашките да умират от яд.

Могат да пускат и камуфлажни евтини дронове, даже без заряд и украинците да пуцат по тях със скъпите ракети!

Раша е в икономически колапс

Сега се разбира защо украинците лъжат в сметките .Преди седмица обявиха че са свалили около 250 военни самолета на Русия...което звучи доста несериозно.Като се има пред вид че това не е пълномащабна война

Една американска ракета трува $500 000, ама за американската армия (почти без надценка). За други клиенти същата ракета струва $2 Милиона. Аз бих се обзаложил че впк американското ВПК силно предпочита да продава на "други клиенти". Някой ще каже че американците дават на Украйна от военните си запаси? Е, нито запасите са безкрайни, нито възможностите за производство са безкрайни... Такива работи...

Добро утро:))))

Последните 30 години се нагледахме на ,,далавери,пране на пари,кражби и т.н.,, но след като ВОЙНАТА се оказа най-голямата далавера и всичко не човешко, ега ти времето в което живеем :)))

Украйна унищожава по 400 руснаци наведнъж. По-евтино излиза.

Сваля ги и за това нема ток :))

Скъпо е свалянето им. Още по-скъпо е когато не успеят да го свалят. Отделно руските Ланцет и Ланцет 3 се оказват доооста неприятни за Усраина. Малък, на мин. височина, не излиза на радара. Освен това е с ел. двигател и съответно в IR диапазона не е контрастен. Идеални са за унищожаване на ПВО системи.

е ве ей аланкоолу ..напращелите промоскалци , вейке 3 месеца от октомври месец москалите бухат по цивилни инфратруктурни обекти в Украйна и кво от тва ..?!.. Бахмут си седи ..фронта не мърда ..само един смотаняк може да си мисли ..че по тоZи начин ще сломи армия ..която си има най яките генератори ..които са предвидени точно Zа такава ситуация ..гнераторите Zахранват най важните военни обекти ! да не мислиш ..че у Ленинград и Сталинград ..а също и в Сараево е имало ток..вода и отопление , но нито един от теZи градове не е паднал ..не се е предал ...нема да се предадат и украинците ..така само ги сплотявате и ви намраZват още повече !

Войната ще продължи до тогава, докато на наглосаксонските канчета най-после им светне, че ще си счупят зъбките, а преди това ще си изпразнят джобовете. Но закостеняло 5-вековно "мислене" трудно се пречупва... Много поколения са възпитани като еднолични господари на света.

Не само че един дрон струва много по-евтино от ПВО ракета, ами и кара украинското ПВО да издава позицията си и следва удар със противорадарна ракета.

да обикалят и пазят трансформаторите в Киев. Ще свалят Шихади. хе-хе

Ама парите не ги плащат укрите бе хора.Плащаме ги ние. Така че споко.

С 10 хаймърса да, свалиш 5 ирански дро а си е самоубийство. Вие пак се кълнете у хаймърса глупци прости. Кога, стреляш по комар с оръдие, квото и да стане срама е за тоя зад оръдието, а комара е юнак.

Е време да думнат Иран? С един куршум 3 свободни народа - иранският, украинският и руският.

Един "Шахид" може да струва 20 000 долара, докато разходите за изстрелване на ракета земя-въздух могат да варират от 140 000 долара за съветските С-300 до половин милион за американските NASAMS.

Като ще правим тънки сметки, е добре да се отбележи стойността на щетите ако дрона се взриви успешно. Ако нанесе поражения за 200к, май е по-евтино да стреляш със снаряд за 140к? Това колко струва дрона няма толкова значение.

Е не е чак толкова скъпо. Таймс не са гледали последното включване на главния наркоман. Жена от Киев сваля безпилотник с буркан чушки. Лично наркомана го каза с гордост. Е колко да струва този буркан да му е....м....

Гледах сутринта клип от Киев, едно пуцане, едно светене с фенери. Били свалили сичките дрончета. На края на собствената им пропаганда се вижда думкането на електроцентрала и спирането на тока. Перемога беее, перемога. Големото постижение, думнали 160 рашистки орки. Отговора отнесе хиляда укропа и наемници. Ма тия неща не са интересни, щото не са позитивна реклама за крадците от Сената на САЩ. Тря още паре да се крадат от военните комплекси. Тва са, че някви бедствия стават и мигрантите ги заливат не е важно.

и да, и не. Може би в калкулацията трябва да вкарат и стойността на актива, който е опазен. И наистина за дронове и крилати ракети е добре да имат системи от зенитни оръдия, които са доста по-евтини от ракетните системи

По руски данни през месец декември 2022 България изпреварва дори Турция по внос на руски суров нефт по море, и застава на трето място, след Индия и Китай. Толкова за неутралността от конфликта. Да ви е ясно - България е третата страна в света, след Китай и Индия, по финансиране на войната на Путин в Украйна. Машаллах на Румен Радев - истински борец за мир. Дерогацията като маска на прокремълските сили. Илиян Василев

Май всичко е пари. Новите приятели да разкарат съветското оръжие и да започнат да пазаруват невидими Ф16 от преди 50г. Някой беше казал че най-добрата отбрана е атаката. Ако е така то тогава кой е агресора ? Руснаците ще купуват Ирански дронове не защото не могат сами да си ги правят а защото им излиза по евтино

Аз се чудех защо толкова лъжат укрите а то било за пари :))) САЩ и ЕС перат пари в Украйна а укрите ги лъжат и крадат яко :))) Мазало ...

До колкото помня от стара статия, в Америка свалиха комерсиален дрон над военна база с една ракета от системата на "Patriot". Та оцениха ракетата на 12 млн. долара. Тъй че ако Украйна се сдобие с тези системи съвсем ще горят пари! От друга страна за пореден път се споменава за тези дронове и не се показват снимки от тях в Украйна. Отделно имаме говорител на украйнското разузнаване който не се спира с твърденията как Русия си поръчала "Х" брой дронове от Иран и как ще им се доставят. Във време когато Америка се чуди как да санкционира Иран и се мъчи да го направи с продажбата на тези дронове. За които има само твърдения от украинските власти без да се показват снички от ползването им. Даже из социалните медии няма кадри от тези дронове с изключение на британски дронове камикадзе които се използват от Украйна.

За да бъде едно оръжие ефективно, то трябва да бъде няколко пъти по-евтино от това оръжие, срущу което е насочено. Например една ракета Джавелин е в пъти по-евтина от унищожения от нея танк. В случая очевидно не е така и евтините ирански дронове са голям проблем за Украйна. От друга страна военните технологии се развиват много бързо, особено по време на война. Възможно е скоро да се разработи по-евтина и по-ефективна система за ПВО, базирайки се на опита от тази първа по рода си война с масова употреба на дронове. Това което става ясно е, че войните на бъдещето ще са на дронове, включително с развит изкуствен интелект, като ще заменят изцяло днешните изтребители и въртолети. Това ще доведе и до високотехнологичен скок при ПВО системите, които ще играят все по-ключова роля за отбраната на всяка развита страна.