Коментари - "Ню Йорк Таймс": Изборите са лоши за демокрацията | Днес.dir.bg

това онзи "случаен" принцип ли е , при който знаковите дела отиват винаги съвсем случайно при едни точно определени хора. Тука ви казват един вид, така и така манипулираме изборите, защо да се мъчим, направо да ги махнем и да ви управляваме завинаги едни и същи съвсем случайни хора :Д :Д

Особенно лоши са за американските либераст-демокрадци.

САЩ отдавна на са "демокрация" (дори самите американци го знаят), но са все още "република", която обаче е на път да се превърне от плутократска олигархия (днес) в тирания (утре). Пример са измислените обвинения срещу Тръмп. Това е лош пример за "глобалния ред, основан на правила" и световната "демокрация", когато се прави опит чрез фалшиви обвинения да се елиминира политически противник Ако такива, доказано манипулирани избори като тези през 2020 се бяха случили в Латинска Америка или Африка и не дай Боже в Русия какъв ^демократически" вой щеше да има от страна на Глобохомо-империята, представяте ли си?

Това не се отнася за нас. Ние си имаме Посолство.

Какво са изборите в нашето съвремие? Мощни финансови мастодонти със способностите да притежават политици, правителства и държави, периодично отпускат по един човек и заповядват: "Избирайте него!" Какво е демокрацията в нашето съвремие? Банкерите, които си купиха повечето държави и всичката полиция на света, за да ги пази от народа ни държат в патова ситуация - не сме свободни, но периодично ни организират Игри на Глада ( избори ) и ни облъчват с всички видове медии, че ние ги управляваме, а не те нас. От нас се иска да им вярваме безпрекусловно. Който се усъмни - има си затвори за такива. Какво са избирателите в нашето съвремие? Зомбирана от риалити формати безпамента паплач, на която й бият щампата, че е нечия собственост още в люлката. Роби, чийто две задължения са: 1. През година- две да се явяват под строи на избори и да избират Избраните. 2. Да работят докато могат да стоят прави. Който се повреди - има си гробища за такива.

При нас всичките са избрани на случаен принцип. Тото, братче.

Новият Световен Ред ще бъде Построен, Маски и ЛокДауни след Месец и Бууустер, щото Статистиката Показва, че само 2 000 000 души Избихме с предишната Ваксанационна Кампания - това е Тотален Провал - Целта беше поне 2 000 000 000, но грешката ще я Поправиме!

Ако UN изпрати наблюдатели лошо ще им стане.

Нема нужда от избори,ние с Баце вече ви качихме на парапета.

Както казва моя стар приятел "Елементарно Уотсън!" Първо - да - наситна Хитлер е птрвият държавен глава, избран по сегашните демократични правила. Но какъв е проблема при тях - в момента избирателите на Демократичната партия са: 90% от негрите, 66% от латиносите и немалко количество нелегални, Те нямат право на глас но в повечето щати и особено където управлява Демократичната партия не са необходими никакви документи за да гласуваш. Тези трите категории хора цял живот не са изработили и един цент и живеят изцяло на гърба на американците, които плащат данъци. Което е съвсем законна покупка на гласове и това са от порядъка на 20% от гласоподавателите. Така че е елементарно - демократични избори, в които да могат да гласуват САМО хора, които са платили някакъв минимален данък (тук влизат семействата или приравнените към тях). Целта е ясна - да се гласува от хората, които създават благата, а не от хора, които по цял ден си бъркат в носа, пият и се друсат, и в почивките се бият помежду коя банда да продава наркотици в района и да рекетира дребните собственици,

По голЕмо ако не бЕха изсирали краварите...

Тия явно са чели какво съм писал на телеграм канала ми https://t.me/pprazum ама понеже не съм написал как точно ще става ако не е с гласуване, за да не ми откраднат идеята, затова са си измислили тъп вариант съответстващ на мозъчният им потенциал. Който не иска да го управляват тъпи мутри които на всичкото отгоре сам е избрал и то със задължително гласуване да се запише за канала ми в телеграм https://t.me/pprazum

Мммда и тоя народ плюе демокрацията по други държави..... Каравар говедар си остава цял живот.

народът е прост и няма право да избира.Типично за нацистите ,само те са умни,пълна диктатура.

Е това е фантастично, звучи познато, 1984 бях на 10г.

ами да Запишем Бай Дэн и Лай Нэн в Конституцията, че са До Живот на Власт, както ЖиЗинПин и да Знаем Съдбата си - КонцЛагери за ИнакоМислещите Врагове на Партията!

обаче американските избори НЯМАТ НИЩО ОБЩО с демокрация!! Така се променят границите на избирателните "окръзи" СЛЕД гласуването, че често пъти избирателите с най-много гласове може пак да загубят. Системата им е направо КАПАН за демокрацията. Не съм трол!

Да де затова ги манипулираме.

Абе що лъжете хората с древните гърци. Древните гърци, не са измислили нищо от това за което говорите. И това което ще стане със жребий, може би по-лесно задкулисието ще си избира своите хора. А вие като няма за какво да пишете, измисляте глупости.

Особено вашите "избори" ,ционистки сатанисти.

Значи, когато нямаме идиот с който да излъжем народа, изборите не са демокрация, когато имаме, демокрация са.... Долни американски изроди....

"Ню Йорк Таймс": Изборите са лоши за демокрацията Защото вече няма избори. Всичко се купува, подменя, преправя, стъкмява...

Ако гласуването променяше нещо, нямаше да ни разрешат да го практикуваме.

ако някой хакне лотсрията

Знаете как ще гарантираме честността - всеки гражданин получава уникален онмер, татуиран на ръката в чип и после се разиграва жребий кой да стане ръководител на нещо си. И хопп -веднага долита дрон и му показва лицето на щастливите съглаждани. Холивуд вече го е измислил, защо ни е пример с древни гърци.

хителер е дошъл с избори избран от 78% от избирателите, какво да говорим повече

Започват да я пробутват тази идея, рано или късно ще се превърне в главната реторика.

Чакаме някой демократ да се изкаже по " Предложението".... След като явно виждат идещият тотален разгром на гей соросоидният модел и сенилния Байдън явно подконтролните на демократите медии в САЩ изпадат в тотално умпопмрачение

Ако в древността е имало чест и случайност, сега никой няма намерение да се занимава с подобни глупости. "Случайно" винаги печели нашият човек. Технологията е стара, всичко зависи от организаторите. Ако си спомняте в нашият тотализатор някога случайно се падаха милиони, а сега един младеж, случайно близък до организаторите,, случайно има много големи възможности.