Коментари - Няма да наказват прокурора по делото "Алабин" заради сигнал на адвокатка | Днес.dir.bg

Ина Гнусчева деца и внуци има ли?

ВСС да отговори защо призовкарите в София вече не разнасят призовки за делата, а викат за призовките при тях в офиса зад Халите

"Добрата" адвокатка оправдава убийците! И иска да запуши устата на прокурора. Две момичета си заминаха заради алчността на реститутки. $ма цигани ги убиха под останките на Герговия хотел в Слънчев Ден. Но виновни все няма. Да живй ЕК и мнението и за нашето правораздаване.

Не само прокурор, никого няма да накажат, всичко ще приключи без да има виновни (съдиите не са виновни, прокурорите не са виновни и обвиняемите ако ги има и те не са виновни).

прилича на италиански мафиотски бос!

Фирмата, която подкопа сградата с незаконен ремонт е свързана с Иван Костов. А той доста парички натрупа с по 10%, 12%, така че има с какво да плаща на съдии и да плаши свидетели.

Две жени убити - виновни няма...МАФИЯ МАФИЯ МАФИЯ

Най-корумпираната прослойка в България е тая маскирана с тоги!!

"ВСС счита за необходимо за пореден път да заяви, че всяко твърдение за неспазване на закона и процесуалните правила от български магистрати, основано на факти и доказателства, трябва да бъде своевременно отправено до компетентните органи." Колко хубаво са го казали, макар и без да искат. Очевидно е, че ВСС Е НЕКОМПЕТЕНТЕН ОРГАН и няма смисъл да им се праща какъвто и да било сигнал, защото нито ще го разберат, нито ще го проверят както трябва, какъвто е и този "пореден път". Така че прокурори, дерзайте по медиите, адвокатите и подсъдимите кучета ги яли!

Т.е. ВСС пак се прави на луд, че прокурорът дрънка неверни неща...или за по-лесничко директно си е излъгал, казвайки, че основен свител си променил показанията. Да обясним на тези, които не следят какво се случва в съдебната система в последните години: ВСС контролиран от Бойко и Цацаров вместо да разследва въпросният прокурор дали наистина основен свидетел си е променил показанията или прокурорът е излъгал и ВСС трябваше да провери защо разследването продължи над 10 години!

кво излиза сега? - има паднала къща, която не е била за събаряне... - има несанкционирано разрушаване на носещи елементи вътре... - има загинали две жени... НО НЯМА НИКОЙ ВИНОВЕН? Ако не съдът, тогава следствието и прокуратурата да кажат защо? Защо не са намерили виновния и доказателства срещу него!?

Господ да ни пази!!! Е все някой носи вина при положение, че както беше каьал тогава един свидетел /може би същият сега е „ размислил”/ че вижда как по сградата непрекъснато се правят реконструкции без надзор нали трябва да е все по функционална за повече мангизи после. А като стана белята... ами няма виновни. Вашта мама да ви настига. Бог да ги прости невинните жени.

"опоромено правосъдие"? опорочено? или опоро4ено? или oporocheno?

Този "свидетел" очевидно поне в един от случаите е излъгал, следователно трябваше да бъде подведен за лъжесвидетелство.

И сега какво,два трупа и виновен няма ...просто са имали лош късмет ,смешна държава няма виновен нищо не се е случило!

Уф, не се научихте да поднасяте правилно заглавията "... относно сигнал на адвокатка ....", а не "заради", при това и запетая не сте сложили, абе научете го този български език и престанете да пишете глупости!!!!!!!!!!