Нов спор на високо ниво преди ратификацията на договора за F-16

Военният зам.-министър и президентският секретар коментираха умишлено ли е бил завишен пакетът, поискан от България

Обратно в новината

Коментари - Нов спор на високо ниво преди ратификацията на договора за F-16 | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Като не искате американски въглищни централи хак ви е с американски изтребители. Гответе се и за сценарий ако не искате канадска мина за злато.

Интересни чешити са това социал-комунистите. Докато нямахме и един годен боен самолет, ореваха форумите. Мълчат, когато ремонтираха 40-годишната последна дума на съветската техника МИГ и СУ. Сега не са доволни, защото купуваме съвременна авиационна техника, но от САЩ, а не от Русия. Явно, това е камъчето в обувката. Другари, това е положението. Свиквайте или отивайте да живеете на Изток. На хората им писна от тъпите ви доводи, изсмукани от палците на краката ви. Или свиквайте, или се махайте!

Къде намеси пак Русия? Болни мозъци сте. Швеция е страна от ЕС и не е автономна руска република.

Не намесвай Швеция и не се прави на "закърпена" мома. Основната причина съм я формулирал пределно ясно и ме разбираш прекрасно, за какво иде реч. :))

на какво са направили оригиналната Ф-ка?? Това БЕШЕ красив самолет. Тези куфари от двете страни какви са? На Ферари с багажник мяза... Правило в авиацията гласи: красивият самолет лети добре... конкретния случай не бих коментирал.

Антибългарските тролове пишат с омраза и ненавист за модернизирането на Българската Армия с нови самолети!

И кво ще ги правиш тези "нови" самолети? В някой шоу рум ли ще ги поставиш?

Важно е да имаме нови оръжия. Лека полека всичките ни съседи в алианса за обща защита се модернизират и така едни северни полупримати ще се замислят, дали да анексират нови територии. Нарича се превенция!

А трябва ли да се гордеем, че си купуваме тунингован Трабант на цената на Мерджан S-класа?

Предполагам че с още 8 нови самолета ще се повиши двойно стандарта на живот в страната.

Последно кога е имало битки между самолети. Припомнете ме, че се сещам само за Виетнам. В момента войната в нас е с циганите и катастрофите по-пътищата.

Сърбия Ирак

Шило

Че там въобще битка имало ли е? Едните атакумаха от растояние, другите, със старите си ПВО системи, сваляха каквото могат. Че и любезни, извиняваха се.

А бе не се сещам Сърбия или Ирак да са си вдигнали самолетите си за отбрана. Попиляха им ги още на земята.

С какво ли е въоръжен този самолет? Високоточни оръжия? Ракети самолет-повърхнист и самолет-кораб? Защо не са така въоръжени? Къде са спали комунетата?

Шило

Кинти няма, а задължително е трябвало да вземем този самолет. Това е. Купуваш дотам, докъдето можеш.

Защо даваме на руснаците?

Шило

За да поддържаш самолети, които те бранят. Ей затова. А сега си ти наред да ми кажеш, що дадохме 700 млн. отгоре?

Шило

Говоря за реални самолети, които се използват не само в България, а и в други държави от НАТО.

Шило

Дир, опитах се да вляза в положението на "договарящите" от българска страна! Кое не ви хареса, та го затрихте? Това, да нарушиш собствените си условия за да сключиш договор с някого, какво е? Дали наистина не е по разпореждане на Вашингтон? Все пак, Цецо плюска там хамбургери и той обяви кой печели.

къф кораб бе, дятка пенсиониран ? ракети вика.. въздух - кораб :) хихихи къде ще ги ползваш терзи ракети ? и по чий кораб? в коя водна площ? в язовир искър ли ?

При този смешен брой самолети да се спори за количеството боекомплекти няма никакъв смисъл. Носителите му тоест самолетите при война (не дай си боже) ще бъдат унищожени за отрицателно време и тогава ще си имаме бомби и ракети които след това ще изстрелваме с прашки .

след разполагане на Ц 400 в Турция няма никакъв смисъл от самолети в България

самолета ескортира объркал се пътнически самолет. пилотите с ръце жестикулират на пилотите. със ц400 тази екстра я нама, както автоматичния тел. секретар - същата работа върши, но няма дупе

PEYTSCH

Никакви 8 нови самолета, никакви още 8 нови самолета и...най-важното никакви летци и никакви военни...Всичките пари за партиини субсидии по...ъъъъ...99 лева на глас...Живи и умрели.

Че на България не трябват скъпи бойни самолети, било то 8 или 108. Трябват ни самолети за обучение на пилоти за гражданската авиация и колкото да патрулират по небето. Изключено е тези самолети да се използват за бойни задачи от малка територия като България и затова всички скъпо струващи въоръжения са излишни екстри. Един такъв самолет още преди да е излетял и дори да е във въздушното пространство на България ще бъде лесна плячка на ракетите на самолети далеч извън България. Тъй че, само пилеем пари на вятъра, за да подпомагаме бедния хамерикански народ и по- скоро, да прави по- богати техните милиардери. Срамота, никой от военните експерти не казва истината. Налейте пари за образование, култура и наука, вместо да харчите пари за НАТО и други измислени заплахи.

Само не се разбра, Корпорацията Грипен, подала ли е съдебен иск, към МО респективно Б-я и ако е какво мислят спорещите по въпроса?

Шило

Пази Боже, че и там ще трябва да дадем едни пари. Може би, с "изгоден" кредит ще ги получим?!

ГЕРБ се държат като изгладнели хиени по отношение на България и нас хората на България. Откъсват всяка малко останало парче Плът от нас. Античовеци.

Ами май се потвърдиха опасенията, че вземаме скопена версия. Така де, недооборудвана откъм боекомплект. И що трябваше да давеме 700 млн. повече?

Това са пари хвърлени на вятъра. Тези самолети на фона на ядрените Бойни глави и ракети са черешовото топче на Боримечката.

не е ли по-добре да купим МИГ-21 от африкански държави, а?

Шило

Е, чак толкова, въпреки, че наскоро МиГ 21 свали Ф 16. Ама въпроса не е какъв самолет, а при какви правила и средства трябваше да договорят.

PEYTSCH

Всъщност какво искате и какво не искате ? Мърморковците искат да лапнат властта за да...абе ясно...

Още ли има живи комуняги в генералитета- Срам!

Една пълна пародия на политици и игри.