Коментари - Експерти не искали ”да се навират между шамарите” по делото ”Цонев” | Днес.dir.bg

Експерти не искали ”да се навират между шамарите” по делото ”Цонев”

Експерти, които не работят в МВР, отказват да участват в делото срещу бившия военен министър Николай Цонев, съдията Петър Сантиров и ексглавния секретар на МФ Тенчо Попов заради страх от натиск и заплаха за уволнение.

Обратно в новината

Коментари - Експерти не искали ”да се навират между шамарите” по делото ”Цонев” | Днес.dir.bg

Коментари

Защото вторият е познай от кои?!

Защо не разнищят и Близнаков и Свинаров, а се хванаха само за Цонев.

Имам чувството, че по сайтовете новините се четат доста елементарно и повърхностно /не само тази/ и основната задача на пишешещите е да плюят по всякой и по всичко....90% от коментарите тук са какъв престъпник е Цонев и какво заслужавал......Не ми се иска да питам какви са Костов, Р. Овч., Станишев, Петков, Ц.Ц., Б.Б., Лъчо Мозъка и куп други..... Щом се спомене някакво име и почват да хвърчат плюнки отвсякъде ...На никой ли тук не му прави впечатление, че за втори път са поискани да се представят от МВР саписите, а те не ги представят ...защо от ДАНС не отговарят за взаимоотношенията им със свидетеля....Според мен защото това е активно мероприятие и дано съда не почне да раздава присъди въз основа на активни мероприятия, както им се иска на някои хора, че тогава жална ни майка на всички и пишещи и четящи

РАЗБИРА СЕ ,ЧЕ ТРУДНО ЩЕ СЕ НАМЕРЯТ ЗАЩИТНИЦИ,СЛЕД КАТО ЦВЕТАНОВ Е ИЗПОКРИЛ ВАЖНИ ЗАПИСИ И НИКОЙ ,АМА НИКОЙ В ТАЗИ СЕГАШНАТА Б_Я не МОЖЕ ДА ГО ЗАДЪЛЖИ ДА ПРЕДОСТАВИ ВСИЧКО . СТРЕС И СТРАХ Е СЪЗДАЛ ЦВЕТАНОВ. ДО КОГА БЕ ГОСПОДА????

Цонев , Томов, Мургина и много други са невинни - хахаха ! Има много да се учим от Щатите и други държави в които, като установят че един политик краде - вкарват го бързичко в съда и след това въпросното лице отива на топло и то за дълго. А у нас е като в ориента - Тунис, Египет ... 30-40 години политическия елит си краде и това е публична тайна, а народа си трае!

Нямаше да има този натиск да го оставят на мира!

Когато става въпрос за един подпис на сульо-пульо и съда дава "добри пари", не можем да се вредим от тези "знаещи вещи лица", а те са все едни от една институция, като в крайна фаза вземат пари, които по правило трябва да влязат вбюджета на МВР, а те директно си ги слагат в джоба и сега когато скърцат нещата, били зависими. Кога едно вещо лице, може да откаже да извърши експертиза и от кого са зависими в случая? Бъзливи мекерета.

Добре бе пич,ама я ме светни за кой да гласуваме, като искаш избори покажи на нас заслепените кой да изберем,или просто си лаеш ей така, защото си заблудена червена кратуна.

Защо Цветанов не дава записите от Скандалният арест на политически опонент на съда??? Записът е изискан Официално от Българският съд. Цветанов покрива скандал на прокуратурата, Прокуратурата покрива Цветанов за скандала със СРС в парламента, прикрива Борисов и корупцията в Герб управлението. Герб са свършени, Предсрочни избори са единственото нормално решение в момента и Експертно правителство!

страх ги е, защото Цонев има милионни откраднати пари. Осъдете го този престъпник най накрая!!!!!

Ти откъде знаеш ,че Цонев е престъпник, след като не е минало делото. По твоята логика и ти си престъпник.

Става въпрос за персонално обвинение, не на НДСВ

Аз пък мисля, че председателят на съдебния състав трябва да не е от българската съдебна система, за да се гарантира независимостта на съда. Защото за даване на невярно заключение се носи наказателна отговорност, а за неправилна присъда - само изменение или отмяна на следваща инстанция или връщане на друг състав.

Аз пък мисля, че служителите в системата на МВР е редно да са правно грамотни и да знаят, че съдът ПРИЛАГА законите, а не ги създава. И ако на някой не му изнася закона - да мрънка на този, който го е написал. Аман от плакалници

Кое е правно неграмотното тук неразбирам. Възмутително е становището, че служителите от МВР са зависими от нещо по това конкретно дело. Аз изобщо не ги познавам тези хора и принципно бих могъл да изготвя заключение. Но ще ме обявят за заинтересован, защото работя в МВР. Това е без основание.

Какво има за разбиране: цитат: "Аз пък мисля, че председателят на съдебния състав трябва да не е от българската съдебна система" Как да стане тая? По кой закон да стане тая? Пак цитат: "Защото за даване на невярно заключение се носи наказателна отговорност, а за неправилна присъда - само изменение или отмяна на следваща инстанция или връщане на друг състав" В кои случаи вещото лице носи наказателна отговорност? Винаги ли? Кой казва, че съдът не носи отговорност? Каква отговорност не носи? Винаги ли не носи? Въпроси, въпроси... Затова казвам - нужна е правна грамотност. Натъртвам - не каква да е, а правна. Тогава ще се знаят отговорите на тия въпроси и няма да се пишат глупости. P.S. ако се замислите, ще видите, че не се заяждам

Великият немски философ Емануел Кант е изрекъл забележителните слова: "Когато в живота няма справедливост, той не си заслужава да се живее." - Къде се вписва нашето битие в тези думи?!...

а,аз ще гласувам за герб ,ако осъдят цвъцко!!

Този "милионер" живее в жк младост. интересно дали Цеци е милиардер с апартаменти в изток - как мислиш?

АКО ОСЪДАТ ЦОНЕВ, ЩЕ ПОВЯРВАМ ЧЕ ГЕРБ СЕ ОПИТВА ДА ОПРАВИ БЪЛГАРИЯ И ЩЕ ГЛАСУВАМ ЗА ГЕРБ.

Цонев да не ти е съсед? Аз се интерисувам от обезличената ми пенсия например.

Ние всички се интересуваме от твоята пенсия.

А ако не трябва да го осъдят? Това да не ти е народен съд, че всеки, който не ти е симпатичен да бъде разстрелян?

Всички знаем, че са престъпници, ама понеже медийте ги раздуха нещата, сега чак щял да съди държавата. Пффф как пък на мен не ми цъфнаха на вратата и да ме обвиняват в нещо!!!

Не бой се, и това ще стане!!!

Някои вече ги споходиха. Чакай си реда.

Коментари - Експерти не искали ”да се навират между шамарите” по делото ”Цонев” | Днес.dir.bg

Експерти не искали ”да се навират между шамарите” по делото ”Цонев”

Експерти, които не работят в МВР, отказват да участват в делото срещу бившия военен министър Николай Цонев, съдията Петър Сантиров и ексглавния секретар на МФ Тенчо Попов заради страх от натиск и заплаха за уволнение.

Обратно в новината

Коментари - Експерти не искали ”да се навират между шамарите” по делото ”Цонев” | Днес.dir.bg

Коментари

Защото вторият е познай от кои?!

Защо не разнищят и Близнаков и Свинаров, а се хванаха само за Цонев.

Имам чувството, че по сайтовете новините се четат доста елементарно и повърхностно /не само тази/ и основната задача на пишешещите е да плюят по всякой и по всичко....90% от коментарите тук са какъв престъпник е Цонев и какво заслужавал......Не ми се иска да питам какви са Костов, Р. Овч., Станишев, Петков, Ц.Ц., Б.Б., Лъчо Мозъка и куп други..... Щом се спомене някакво име и почват да хвърчат плюнки отвсякъде ...На никой ли тук не му прави впечатление, че за втори път са поискани да се представят от МВР саписите, а те не ги представят ...защо от ДАНС не отговарят за взаимоотношенията им със свидетеля....Според мен защото това е активно мероприятие и дано съда не почне да раздава присъди въз основа на активни мероприятия, както им се иска на някои хора, че тогава жална ни майка на всички и пишещи и четящи

РАЗБИРА СЕ ,ЧЕ ТРУДНО ЩЕ СЕ НАМЕРЯТ ЗАЩИТНИЦИ,СЛЕД КАТО ЦВЕТАНОВ Е ИЗПОКРИЛ ВАЖНИ ЗАПИСИ И НИКОЙ ,АМА НИКОЙ В ТАЗИ СЕГАШНАТА Б_Я не МОЖЕ ДА ГО ЗАДЪЛЖИ ДА ПРЕДОСТАВИ ВСИЧКО . СТРЕС И СТРАХ Е СЪЗДАЛ ЦВЕТАНОВ. ДО КОГА БЕ ГОСПОДА????

Цонев , Томов, Мургина и много други са невинни - хахаха ! Има много да се учим от Щатите и други държави в които, като установят че един политик краде - вкарват го бързичко в съда и след това въпросното лице отива на топло и то за дълго. А у нас е като в ориента - Тунис, Египет ... 30-40 години политическия елит си краде и това е публична тайна, а народа си трае!

Нямаше да има този натиск да го оставят на мира!

Когато става въпрос за един подпис на сульо-пульо и съда дава "добри пари", не можем да се вредим от тези "знаещи вещи лица", а те са все едни от една институция, като в крайна фаза вземат пари, които по правило трябва да влязат вбюджета на МВР, а те директно си ги слагат в джоба и сега когато скърцат нещата, били зависими. Кога едно вещо лице, може да откаже да извърши експертиза и от кого са зависими в случая? Бъзливи мекерета.

Добре бе пич,ама я ме светни за кой да гласуваме, като искаш избори покажи на нас заслепените кой да изберем,или просто си лаеш ей така, защото си заблудена червена кратуна.

Защо Цветанов не дава записите от Скандалният арест на политически опонент на съда??? Записът е изискан Официално от Българският съд. Цветанов покрива скандал на прокуратурата, Прокуратурата покрива Цветанов за скандала със СРС в парламента, прикрива Борисов и корупцията в Герб управлението. Герб са свършени, Предсрочни избори са единственото нормално решение в момента и Експертно правителство!

страх ги е, защото Цонев има милионни откраднати пари. Осъдете го този престъпник най накрая!!!!!

Ти откъде знаеш ,че Цонев е престъпник, след като не е минало делото. По твоята логика и ти си престъпник.

Става въпрос за персонално обвинение, не на НДСВ

Аз пък мисля, че председателят на съдебния състав трябва да не е от българската съдебна система, за да се гарантира независимостта на съда. Защото за даване на невярно заключение се носи наказателна отговорност, а за неправилна присъда - само изменение или отмяна на следваща инстанция или връщане на друг състав.

Аз пък мисля, че служителите в системата на МВР е редно да са правно грамотни и да знаят, че съдът ПРИЛАГА законите, а не ги създава. И ако на някой не му изнася закона - да мрънка на този, който го е написал. Аман от плакалници

Кое е правно неграмотното тук неразбирам. Възмутително е становището, че служителите от МВР са зависими от нещо по това конкретно дело. Аз изобщо не ги познавам тези хора и принципно бих могъл да изготвя заключение. Но ще ме обявят за заинтересован, защото работя в МВР. Това е без основание.

Какво има за разбиране: цитат: "Аз пък мисля, че председателят на съдебния състав трябва да не е от българската съдебна система" Как да стане тая? По кой закон да стане тая? Пак цитат: "Защото за даване на невярно заключение се носи наказателна отговорност, а за неправилна присъда - само изменение или отмяна на следваща инстанция или връщане на друг състав" В кои случаи вещото лице носи наказателна отговорност? Винаги ли? Кой казва, че съдът не носи отговорност? Каква отговорност не носи? Винаги ли не носи? Въпроси, въпроси... Затова казвам - нужна е правна грамотност. Натъртвам - не каква да е, а правна. Тогава ще се знаят отговорите на тия въпроси и няма да се пишат глупости. P.S. ако се замислите, ще видите, че не се заяждам

Великият немски философ Емануел Кант е изрекъл забележителните слова: "Когато в живота няма справедливост, той не си заслужава да се живее." - Къде се вписва нашето битие в тези думи?!...

а,аз ще гласувам за герб ,ако осъдят цвъцко!!

Този "милионер" живее в жк младост. интересно дали Цеци е милиардер с апартаменти в изток - как мислиш?

АКО ОСЪДАТ ЦОНЕВ, ЩЕ ПОВЯРВАМ ЧЕ ГЕРБ СЕ ОПИТВА ДА ОПРАВИ БЪЛГАРИЯ И ЩЕ ГЛАСУВАМ ЗА ГЕРБ.

Цонев да не ти е съсед? Аз се интерисувам от обезличената ми пенсия например.

Ние всички се интересуваме от твоята пенсия.

А ако не трябва да го осъдят? Това да не ти е народен съд, че всеки, който не ти е симпатичен да бъде разстрелян?

Всички знаем, че са престъпници, ама понеже медийте ги раздуха нещата, сега чак щял да съди държавата. Пффф как пък на мен не ми цъфнаха на вратата и да ме обвиняват в нещо!!!

Не бой се, и това ще стане!!!

Някои вече ги споходиха. Чакай си реда.