Коментари - Николай Ненчев: F-16 е правилният избор, въпреки съпротивата на Радев | Днес.dir.bg

Фен, не фен, цената ще я платим ВСИЧКИ НИЕ! При това, двойно и тройно!

Прави впечатление как по нетривиални въпроси у нас думата се дава на всякакви неграмотници, а истнските експерти биват заглушавани от цялата тази армия иди.ти. С много неща у нас е така, не е само авиацията. Просто тази неграмотност, която властта ежедневно ни я натрапва е една от причините маса народ да избяга от страната и това ще продължава, докато България е в ръцете на овластените неграмотници. Изчезваме като народ и държава. Ненчев е просто един от симптомите на това тежко заболяване, което мори страната ни.

Грипен навярно е руски щом нищото ненчев говори за русофилство.

ПОНЯЛ?

Тази провокация, дето си я написал, е предназначена за неграмотници, защото: 1) Су-57 все още не съществува като самолет и 2) F-22 е забранен за продажба извън САЩ. 3) F-16V-B70 не е стара кошница, а нов самолет от поколение 4++, нещо като Су-35, но по-добър.

Няма истински експерти в кучкарника на боко. Само помияри за да лаят и да пригласят на главния кучкар ...

Верно си кибик!С 6бр. Ф16-ки направо ще изтребим всички други потенциални врагове!

страна ИЗВЪН НАТО. Страна която няма ангажименти да защитава други страни. Достатъчно е да се споразумее с Путин и ще спре подръжката на грипена. ПОНЯЛ?

Да ви кажа, идеята че този на снимката, който един щепсел не може да разглоби, а за смяната на крушка на тавана му трябват още 3-ма, та той да говори за изтребители здраво ме разсмя. :) Показателно каква анархия и хаос е у нас във всичко. Как може на един такъв да му позволяват изобщо да се изказва по такива теми? Ами Цвъки гуменката? После защо новият асфалт на еди си кой нов път за милиони се бил нагънал като при вълнение 3 бала. Ами ей заради такава анархия в държавата.

Не казвам да наливаме в поддръжка на Миговете - то е ясно, че като сме в НАТО трябва да инвестираме в западна техника по съответните стандарти. Но трябва да избираме разумно, а не да инвестираме в тези морално остарели надценени машини, само понеже са американски. Грипенът е по-разумния избор.

Неграмотник си ти!!! Що е забранен?Щото само той става за фърчене! А Су-57 си е напълно готов самолет!Просто нямат толкова напечатани пари за да си направят едни 100 броя! Ф16В,Г,Д си е стала лада с нови гуми и спортен филтър!

Ей земеделецо крадлив смотан келяв - гледай си мотиката, въпреки, че целия ти си мотика. Хахахахахаха. Крадлива ялова българска десница. Анатема. Да пукнете дано и награбеното отгоре ви ще го заровим да ви тежи во веки веков. На нас ни трябва самолет за защита на България, а не за война с Русия. Ф16 е толкова скъп, че просто няма да го ползваме, само ще седи и чака да дойдат американски пилоти да се качат на него и да воюват с Русия, ако тя не ни е затрила дотогава. Ф16 ще е двойно по-скъп. Ние имаме военен бюджет 4-5 пъти по-малък от Румъния и поне 15 пъти по-малък от Турция. Просто не сме за скъпи фърчиплани, а за евтини.

Към "Ъ"(Щото умния дир не ми дава реплика към него) "Като самолет според мен Ф16 нов модел и неупотребяван ми се струва по-добър" - Самото начало на изречението, блести с "УМ".И на мен неупотребяван МИГ - 29 ми се струва по-добър, и поради ред причини.Имаме мощности за ремонт, все още почти всички летци летят на руски самолети, съответно и обучението ще бъде по-лесно, инфраструктурата все още изградена за тях и т.н Напълно разбирам, че сега сме в НАТО и че ще неще ще трябва да се превъоръжим с тяхна техника. НО НЕ ТАКА ГРУБО, И БЕЗ ВАЗЕЛИН!!!.

Не само Радев е против ,но и поне 80% от Българите ! Ти още ли не си в Затвора , мръсно Изродче ???????

Към "Ъ"(Щото умния дир не ми дава реплика към него) "Като самолет според мен Ф16 нов модел и неупотребяван ми се струва по-добър" - Самото начало на изречението, блести с "УМ".И на мен неупотребяван МИГ - 29 ми се струва по-добър, и поради ред причини.Имаме мощности за ремонт, все още почти всички летци летят на руски самолети, съответно и обучението ще бъде по-лесно, инфраструктурата все още изградена за тях и т.н Напълно разбирам, че сега сме в НАТО и че ще неще ще трябва да се превъоръжим с тяхна техника. НО НЕ ТАКА ГРУБО, И БЕЗ ВАЗЕЛИН!!!.

Тоя Путин много могъщ бе!!!Сутрин добре,че е той та да изгрее слънцето!

Грипена май е Руски според думите на този Текезар който разбира и от самолети ? Защо свързва Грипена с Русия ? Много е Тъп ,Селтака , дали има и 8 клас прогимназия !

Въпроса би следвало да се разгледа от друга гледна точка - за какво купуваме тези самолети... Очевидно е че с 8-10 самолета няма как да защитиш въздушното си пространство - справка авиацията на съседите ни (особено тези от юг). Самолетите се взимат за да имаме с какво да патрулираме и да реагираме на евентуални нарушители на въздушното пространство в мирно време. Като самолетите трябва да са достатъчно евтини за поддръжка за да могат пилотите ни да летят... От една страна F16 има повече възможности за въоръжение и може би малко по-добри полетни характеристики и по-добър радар, което за въздушен бой би било добре, но с 8-10 бройки нищо не можем да защитим. От друга страна Грипена за разлика от F16 е по-непретенциозен за пистите на които излита/ каца. Цената на един час във въздуха е значително по-ниска. Цената на един самолет е също значително по-ниска. Ако ще изграждаме ефективна бойна авиация може би F16 би бил по-добрия избор от двата, макар страните ползващи F16 вече да ги заменят с по-нови модели (F35), но тогава би следвало да се купят поне 10 пъти повече самолети, което ние не можем да си позволим. Ако взимаме самолетите за патрулни задачи в мирно време (за какво реално се взимат) то тогава би следвало да се вземе самолета, който ще позволи повече полети (с по ниска цена на поддръжка), а това не е F16...

За Су-57 ли думаш ве мурзо ватнишка? Ми... нема го! Щото F-16 от различни модификации има произведени над 4000 и още се произвеждат, защото правят смешни и безпомощни вашите прехвалени С200,300,400,500...1500... На сметката на С-400 има само един Ил-20, доколкото си спомням :)))

F-22 (не се продава) ,F-35 или Су-57 или Су-35

Много е интересно за кои точно ЕКСПЕРТИ говориш. Ако имаш предвид шофьорът Радев, то той е експерт по качествата и поддръжката на самолети, колкото мечката, която кара колело в цирка е веща по темата с велосипедите. За да твърдиш, че си експерт по темите за качествата на един изстребител и неговата поддръжка, първо трябва да си авиоинженер (какъвто Радев не е) и второ, трябва да имаш поне 1000 летателни часа на всяка една от машините участващи в "конкурса" (каквито Радев няма). И най-накрая, но не на последно място - на България НЕ са и нужни самолети и армия по няколко причини: 1. Дори и да имаме армия, не можем да се противопоставим на най-голямата за България заплаха за всички времена (Турция), защото нямаме (и никога не сме имали) капацитет да й се противопоставим; 2. При евентуално нарушение на териториалната ни цялост, НАТО ще скочи в наша защита; 3. Никой за момента няма интерес да воюва с нас, защото сме с много нисък стандарт на живот, а почти всичко ценно вече е окрадено от БКП/БСП (никой нормален не иска да "превземе" циганското гето и да живее в него, нали?!)

Бас ловя, че така завършва инструктажа си Генерал-губернатора на ул.Козяк, а именно с "ПОНЯЛ" понеже от английския големците ни схващат само "конгарачулейшънс".

Шведското въоръжение по прнцип бе дебил гробарски се разработва за война с Русия. Швеция постоянно си има проблеми с нарушаване на морско и възд. пространство от Руски самолети бе китук каунски. Отделно от това въоръжението е като на Ф16. По-точно пригоден е за такова. Просто нямаме пари за Ф16. РАзберете го. България колабира. Няма млади. Няма работа. Само услуги без индустрия и селско стопанство. Задници сте вие гробарите - прости, крадливи задници. Даже не знаете колк ще струват 8 самолета. Вече отиваме на 2 пъти по-скъпо от Бахрейнската сделка.

Ненчев явно знае онзи виц от соц времена. Голяма радост, по кината щели да пускат шведски филм "Баба дава на войника", сексуален. После се оказало че филмът е "Балада за войника", съветски, социален. Иначе няма как да направи връзката между Швеция и Русия.

Няма ангажименти към колективната отбрана. Утре ще се споразумеят в Путин и ще спрат подръжката на грипените. ПОНЯЛ?

Най-смисленият и правилен коментар!

Няма ангажименти към колективната отбрана. Утре ще се споразумеят в Путин и ще спрат подръжката на грипените. ПОНЯЛ?

Грипена бе класиран на първо място по критериите съставени от хората на Борисов в предишното му правителство...

Тъкмо хвалех Ф16, нищо че са скъпи и още не са произведени, но щом се изказа и този по темата, май най-добре е да не се взимат самолети.

Той Грипена верно не е руски ама на мен ми е интересно как точно ги боде русофилчетата тук по гъзягите кой самолет ще избере България? Та нали Русия не участва?

Написал си: (За Грипен-а) Цената на един час във въздуха е значително по-ниска. =========================== НО!!! Проблемът е в това, че въпросният грипен не може да патрулира цял час, а само около 15 до 20 минути, докато F-16V почти два часа! За другите недостатъци грипенови да не говорим. Та, не винаги това, което изглежда по-евтино, наистина е по-евтино!

не сте прав. Снощи по новините показаха този индивид как пресича сам Раковска без придружител и то на два пъти !

Я да видим а сега дали ти понимаеш :) Като какво например Русия може да предложи на Швеция, за да се откаже тя от поддръжката на нашите 10-тина Грипенчета? Хайде, покажи че тебя все понятно, развий малко фантазии и кажи как ще стане това?

Николай Ненчев пак не е в час. Както не беше и за краткото време, когато беше набеден министър и превърна министерството на отбраната във вертеп!

Следващото Национално Отговорно Правителство ще го даде на Съд ! При Правителството на Обединените Идиоти това е невъзможно ! Да живее България долу Десесарското сдс !

Ихааа! :)

А по този казус някой професионалист ще се изкаже ли или отново и отново ще ни пробутват "професионалното" мнение на политически отрепки... ?

Благодаря... А Ф16 и Грипен има ли ги някъде в класацията? Защото като цифри можем да си позволим само руските, които не можем да закупим без да напуснем НАТО?

Както и затворът за теб също е правилният избор. Като влезеш на топло - богато ще почерпя.

До сега познавам само един свестен и компетентен арменец в телевизията-Кеворк, а тазни магардичи и хекимяни са пълни биклуци....

Русофилите лобират за грипените по чисто предателски подбуди, а финансовият им интерес е между другото. Цялата работа е там, че грипените са безпомощни пред по-новите российски самальоти, а другото, още по-важното е, че нямат боен радиус за действие над п-в Крим, да речем. Ето, тук ги стяга чепика с F-16V-B70/72! Русофилистяните искат, при един евентуален конфликт, ние да не можем да отвръщаме на ударите, които ще ни нанасят, ако не признаем, примерно, Камчийская Народная Республика, след проведен референдум, където 93% са гласували за присъединяване към Эрефия! :)))

Гошко, прайш се на тарикат мойто момче, ама не ти минава ватнишкия номер. Точно за интереси на Россия (не на Русия!) става дума, защото България, като член на НАТО ще получи изтребител, с който да може реално да се противопостави на вашите таралясници!

Само 15-20 мин. ли? Това сериозно ли? Че дай тогава да патрулираме с торните самолети или с дрончета - те могат повече.

Как ги определи тези 15-20 минути, а двата часа на ф16? 15-20 минути може да разликата във времето за патрулиране между двата самолета, а и двата могат да патрулират над 2 часа. Въпросът е, че никой не патрулира, а поддържа машини в готовност за излитане и воденето на подобен спор е безсмислено.

А ти как си представяш който и да е натовски или друг не руски боен самолет над която и да е руска територия? Я вземи попитай Гари Пауърс безопасно ли е да се лети над Русия, че даже и на 19 км височина?

Да бъде избран най-изгодния от икономическа и военна гледна точка самолет. Никой от коментиращите не може да даде обективно предложение, защото параметрите на отделните оферти са "секретни" и никой, ама никой, дори участниците, които смятат, че нечестно са загубили, няма да си позволи да ги разсекрети. Тук разковничето е в думичката "избор". Ф16 е страхотен самолет, но да ти налагат да го купиш, при това без да се съобразяват с условията, които си обявил, е нагло, а да се съгласиш безропотно с наложените отвън условия, които пак повтарям, не отговарят на условията на обявения от теб самия конкурс е позорно. Да се коментира словоблудството на "експерти" като Тагарев и Ненчев е безмислено. Техните изяви само показват какво е мнението на политическата "класа" за т. нар. електорат.

Бих могъл да те оборя за 15 секунди с едно кратко изречение и ти го знаеш много добре. Не искам да споря с агитатури-путанти от россолюбската ви гилдия. Няма смисъл, защото вие не сте тук за да спорите, а за да си направите пропагандата. Без поздрав: Кибикът

А народа кой го е питал да сме в НАТО? При референдум, дали пък не би гласувал срещу НАТО?

Като чета коментарите се чдя, как като "80%" поддържата Русия, комунистите и пробавача на обувки, все още не семе част от Евразия??? Пък като си помисля и ми става ясно, че не става въпрос за 80% ото населението на България, а сатва въпрос за 80-те трола на Кутю и тези от Савушкина взенти заедно!!! Та тези съществе са много велики, те разбират от икономика, военно дело, производство е всякаква научна дейност!!! Питам само, като са толкова велики, защо не си намерят някоя нормална висока платена работа, а блъскат клавиатурата като луди за копейки!!! Относно темата F-16 есупер за нас в момента, F-35 e още по-добър, но никой няма да ни го продаду, пък и пари нямаме!!!

Добричлията... не те знам дали си от Добрич или от "Любянка", а може би от "Савушкина"... знам, че ти е трудно да си представиш такова нещо, но не е зле да приемеш реалностите такива, каквито са. Налягайте си миризливите телесни части, защото ще изхвърчите от България, като тапи от бутилка шампанско!