Николай Ненчев: F-16 е правилният избор, въпреки съпротивата на Радев
Според бившия министър на отбраната гласуването в парламента ще се проведе до седмица
Обратно в новинатаКоментари - Николай Ненчев: F-16 е правилният избор, въпреки съпротивата на Радев | Днес.dir.bg
Коментари
Какво му е? Правителство, като всяко едно друго. Само че, ограничено по време . А предпочетоха Грипен, най-малкото заради това, че предложението на американците бяха португарски Ф 16 на 30 години. Та, здрасти!
Викат е правилният избор в дългосрочност да ОГРАБЯТ България в дългосрочност с 2.5+ милиарда лева, за да обслужат чужда държава! В НК Предателство и шпионство за това са предвидени до 15 години затвор! Само че пак прокуратурата, ДАНС и другите подобни ще спят зимен сън. Само предлаганите инвестиции от СААБ са с предвидена възвръщаемост от 2.1 милиарда лева. Сега ще загубим тези бъдещи печалби от данъци, плюс работните места и така нататък. По четен коментар, в Унгария ли бе, на година такива заводи са носили приходи от 5 милиарда евро. Този избор е ПРЕДАТЕЛСТВО и мястото им е в ЗАТВОРА! А псевдопатриотите клекнаха послушно да изпълняват разпоредби от САЩ. Къде е суверенитета на България?
Пак питам "специалистите": За какво ще се преговаря, при положение, че не се знае, какво ще одобри Конгреса? При положение, че цената е неясна. И защо не почнат преговори със "СААБ" по отношение на тяхната оферта, която е много по-ясна и конкретна. За въоръжението, например, евентуално за радарите и т.н.?
ЗАЩОТО СТЕ ОСИГУРИЛИ МОНОПОЛНИ УСЛОВИЯ НА ЛУКОЙ И ТОЙ ПРОДАВА ГОРИВАТА СИ НА НАЙ ВИСОКИ ЦЕНИ В ЕС ТУК В БЪЛГАРИЯ!
"Специалистите", ясно, че не ви харесват въпросите, ама опитайте се поне с нещо да си защитите тезата!
Ненчев беше неадекватен на интервюто,поне на две ракии! ....освен дето си е неадекватен по рождение!;)))))
Швеция не е в НАТО и НЯМА АНГАЖИМЕНТИ ПО ЧЛЕН 5. УТРЕ ШЕФА ТИ ПУТИН ЩЕ И ПЛАТИ ДОСТАТЪЧНО И ТЯ ЩЕ СПРЕ ДА ПОДЪРЖА ГРИПЕНИТЕ! ПОНЯЛ?
хайде и земеделецо най-накрая се изказа... а бе остана ли в тази държавица някой дето да не разбира от бойна авиация?? Президента го изключвам, той е карал самолети, но не разбира от самолети, за да разбираш от самолети НЕ трябва да си бил в авиацията. То е като с жените- от жени разбират най-много онези, които са без жени... със секса е горе-долу същото... та и Ненчев така...
Служебното правителство само за 4 месеца въведе ред, дори Цацаров се разработи, тогава разбрах, че знае какво да върши.
Верно си з..ник. Какво от това, че не е член на НАТО и къде е мястото на този чл.5 от Договора, за съществуването, на който знаеш от медиите? А, нали Русия беше фалирала, бе? С какво ще плати? Няма ли вече някой по-сериозен от за.ник да вземе отношение?
Ама моля ви се, каква съпротива може да има от пуделчето на раШетников ??? Освен да лае и разделя нацията фатмашката пумивка друго не може.
Това не е вярно, временното правителство има срок 3 месеца, но не е ограничено само с организация на изборите.
Първи полет на МИГ 29 - 1977 година. Първи полет на F-16 - 1974 година. Кое е по-модерното и дали правиме ъпргрейд или даунгрейд? Да, Ф-ката има нова авионика и радар, но дали ще ни ги сложат баш на нас е въпрос, който няма отговор. Най-вероятно ще получим доста орязана версия, но дано не съм прав. Основната опасност за България и нашата територия не идва от Русия, а от турския султанат. Те са добре запознати Ф-ките, защото ги произвеждат, това е достатъчно, за да се прецени дали са най-добрият избор.
И какво от това? Абе вие не разбирате ли, че за пореден път с наши пари едни мошеници ще станат милионери, а на всичко отгоре ще ни набутат стара техника, която и занапред ще ни бърка сериозно в джоба? Какво значение кой кого е свалил? Тези пари могат да бъдат инвестирани в нещо по-смислено.
Като не ги разбираш тия работи си трай. Да наистина в началото са преки конкуренти, но F-16 има десетки варианти и модификации, на нас ще ни бъде продадена последната модификация, чисто нови машини. МиГ-29 който притежаваме е опростен от към възможности, най-първата модификация е все пак, да могат да бъдат модернизирани, но цената ще бъде висока и предвид, че с руснаците сме от 2 различни страни на барикадата, наливането на пари в МиГ 29 е излишно в предвид, че нямаме лицензи за да си ги ремонтираме сами.
Този не беше ли земеделец ? Пич тук не се говори за картофи, а за самолети и недей да прикачваш руска връзка на Президента защото самите американски колеги на Радев ще ти се смеят, както и всички нормални българи - хахахаха
До момента всички "правилни" избори на правителството на ББ са ни излизали през носа. Само времето ще покаже какво ще се получи с тези самолети. Все пак тук не става въпрос за еднократна покупка, а за нещо дето си има експлотационни разходи (на летателен час) и разходи за поддръжка, които много ме съмнява, че може да си позволим. Като гледам какво е състоянието и как се поддържат и "Кугар"-ите и "Спартан"-ите съм почти сигурен, че и този самолет ще има същата съдба.
Платихме, за да не разсърдим руснаците, нали им се извинявахме заради Белене и Южния поток, и кой го направи, не беше президентът.
знам че ф16 се премахва от въоражение в някои страни като остаряла и вече неефективна техника спрямо съвременните условия и изисквания не можем да даваме оценки и пари в минало време
Десетки са руските самолети свалени от Ф16 , а няма Ф16 свален от руски самолет! ПОНЯЛ?
Като самолет според мен Ф16 нов модел и неупотребяван ми се струва по-добър. Като цена,обаче няма яснота. Като процедура също - липсва прозрачност и ми се струва, че нарочно се прави така да се дразнят не шведите толкова, колкото руснаците и русофилите в България. Ако говорим за цена то ние сме вече толкова в нужда, че каквото и да ни предложат трябва да сложим главата в торбата за да имаме някаква авиация. Мисля, че като цяло изборът на машина е правилен. Иначе каквото и да ни говорят България определено може да си позволи да поддържа ескадрила от 16 модерни Ф16. Това ще гарантира сигурността на въздушното ни пространство - нещо,което в крайна сметка е безценно!
Прост физкултурник, пожарникар и текезесар, не по-малко прости, да избират изтребители! Падението е пълно! Боже, прибери си вересиите!
на Козяк. Организира всичката соросоидна паплач да лобира. България се е превърнала в долна треторазрядна колония...
Нов модел, с влязъл в употреба 1978 год.М дааа.По-скоро ни предлагат някакви неясни модификации.
Че защо да ги свалят руснаците, като те си падат сами, а и още няколко като Макклейн ще заличат завинаги ВВС на САЩ! :) :) :)
Чекам сега Цецка и Лилито да се изходят по въпроса. Може и Тодоров и другия Биков да подгряват стадото та да гласуват правилната.
Всичко беше ясно от самото начало.Само защо беше нужно да се правят комисии,само трябваше да се каже че самолета трябва да започва с F .
този клоун е истински разбирач от бойни самолети.Виждал ги е на кино.Иначе е експерт по кИбапчетаи и хонорари от "Фондация розови гащички за БГ -соросоид" .Като всички подобни плашила през последните 25 години
Цеца разбира от рабфак право, а Лилиту е моден корифей в областа на чантите.Другите двама са известни, че от време на време се появяват на праментарната трибуна.Опс, принизих Биков, той е същински Матросов за ГЕРБ, вечно е на амбразурата да защитава :).
както имаше онзи ден един виц в сайта "най-смешното за българите през 2018 година е пожарникар и физкултулрник да обясняват на летец кой самолет е по-добър". сега се намеси и сакат жътвар в обясненията.
Е как за кой ??? За съвеЦките си господари защото новите F-ки с предлагания радар ще сваля вскчко летящо В 200 километров радиус.
Е то всички знаем, че Ф-16 е "правилния" избор най-вече заради "друг тип интереси", дори нещо повече, той е "ЕДИНСТВЕНИЯ избор". То добре, че Ф-35 се оказа дефектен, та още се произвеждат ф-16-ктие, е сигурно в Индия, но к'во от това?! Ние не си купуваме самолет заради това че ни трябва, а заради това, че така трябва и трябва да от когото трябва....... Стратегически правилно решение, как да не е да си купиш самолет дебютирал преди 30 години, който до година две ще бъде спрян, а на всичкото отгоре най-вероятно ще го подържат в Турция. Супер, добре че има държавници, които мислят напред и съзнават интересите и заплахите за държавата....
Може ли да прочета кой самолет според Вас трябва да закупи България? Чета само отрицания и никакви предложения..
Как да е съгласен г-н Президента, след като с F16 се прави даунгрейд на българските ВВС.
За мен въобще не е нужно да се пита един престъпник от гроб,макар и бивш.Ясно е на чия страна ще застане. Друг е въпроса ,че на България вече нищо не и е нужно,защото вече такава държава не съществува.Въпрос е на няколко годинки.Кой ще охранява F16? Ще има ли пилоти,като вече не се обучават такива? Маже би ще охранява МАГИСТРАЛИТЕ и празните СПОРТНИ ЗАЛИ и призрачните села и градове?
F-22 или Су-57 е правилният избор!!!! Стари кошници нали не искаме?!?Само лобисти наляво и надясно!Никой не мисли наистина за държавата!
фатмака.По време на неговото служебно правителство,на тъмно и без никакво обсъждане с експерти,да класираш "ГРИПЕН"-ите на първо място и да бързаш да се сключи сделката,какво е?Не е ли лобизъм,не е ли почти ясна обвързаност/най-вече финансови/,а щом нервничи фуражката,се разбира,че бая е задънал в тази корупционна сделка.
Това, че си шофьор, не те прави специалист от последна инстанция за превозното средство, което управляваш! В България има над 3 милиона шофьори - на автомобили, на самолети, на лодки, на мотоциклети, на велосипеди... и на квото още се сетиш! Та, давайте го малко по-кротко са превъзнасянето на "най-великия" разбирач, защото зад ярко изразяваните предпочитания към бутиковото изтребителче, освен лобистки, така да ги наречем, интереси, прозират и едни други, много по-опасни за националната ни сигурност стремежи. С бутикови самолети не се прави бойна авиация!