Никола Филчев : Олигарсите забогатяха по престъпен начин, влияят на политическата система

Преди 30 години българският народ избра капитализма, а той е дълбоко несправедлив, каза бившият главен прокурор

Обратно в новината

Коментари - Никола Филчев : Олигарсите забогатяха по престъпен начин, влияят на политическата система | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Така е другарю Филчев, като комунистите станаха капиталисти. Нищо ново не казвате, знаем го. А вие като главен прокурор какво направихте по въпроса?

Извода е ясен. Кой крал - крал. Няма никой да върне времето назад и да търси виновни. Така че смело напред - докато има още държавни предприятия има шанс всеки директор и министър да напълни джобчето. Между другото полето преди Обзор продължава да се пълни хотели? Как мислите кога ще се избие такава инвестиция? Освен ако не си взел парите ит комисионни и не ти пука за лихви към банки?

като теб олигарсите се бетонираха във властта

Филчев, а преди капитализма имаше пак две класи- наши, партийци, и останалото стадо дето го лъжеха със светлото бъдеще. Освен това Филчев, ако се огледаш ще видиш че всите олигарси са от комунистическата прослойка.

Всички ние знаем че олигарсите ги създаде Костов с престъпната си приватизация,той изпълняваше нарежданията на запада ,целта беше да се съсипе всичко ,да настане глад и сложи на колене народа ни,който няма нужда да бъде питан дали иска в НАТО или не,сега думата има Цацаров за ревизия на грабежа на века и затвор за всички бъркали в кацата с мед ,без значение от коя партия са ,самоЛуканов си получи заслуженото .но неговото протеже Костов ,когото той прати в СДС още сладко се наслъждава на раздаденото народно богатство на свои хора , в полите на Витоша

И кредитните милионери на онзи убитак Виденов..Нещо ги пропускате, другари, Знаеш ли колко сервитьори и пазванти теглиха кредити, пък не ги върнаха ? И Западът не е нареждал нищо. Чисти, български измамници. Родни

Не върнаха кредитите заради деноминацията на Костов ! Той направи всички зулуми !

Браво на Филчев,макар и със закъснение! И други ще проговорят,кълбото се разплита и започна да става интересно.Дебата тук едва сега започва,предновогодишно. Костов,основоположника на разрухата с неговото СДС, тепърва ще бъде разголван и окончателно разобличен. Същия този,който ни призоваваше да скачаме обезумели по площадите.

Надай се к.ре, на пияни жени.

Този е един от големите виновници на всички беди, своеволия и престъпления, които се стовариха и продължават да се стоварват върху главите на обикновенните българи.

Защо е виновен,затова че каза кой е намазал от приватизацията на Костов ,ами това всички го знаят но никой не си мърда пръста за щото всички са в кюпа,ти сигурно си един от тях

Неговата работа е била да не допуска корупционни приватизационни сделки. А не сега да ми обяснява как те са протекли пред очите му

При капитализма собственикът е робовладелец а служителите и работниците са роби.Профсъюзите са мафия

Г-н Филчев ако беше си направил труда да прочете труда на Карл Маркс, "Капиталът", щеше да прочете, че "Първоначалното натрупване на капиталите винаги става по нечестен, престъпен начин. Натрупването на капитали никога не става по законен път." Тъка че, изводът който прави г-н Филчев, не е новост в днешната политическа ситуация в страната. Нищо ново не казва, нищо ново под слънцето!

Има много други неща, които трябва да чете човек, за да е пропуск ако не си чел Маркс. Не е задължително да става по престъпен начин, възможно е да стане по неморален, но законен. Да, наистина от гледна точка на общоприети възгледи след като се нахраниш е морално да почнеш да раздаваш за да храниш и други, а ако раздаваш няма как да натрупаш бързо. НО ако няма закон, който да те задължава да делиш или законът те задължава да делиш МАЛКО- то ще си забогатял неморално, но напълно законно. И да, много пари и власт те поставят пред изкушение да извършиш престъпление. Но просто не е задължително. С други думи - не си губи времето с МАРКС - от негово време капитализмът се е променил доста.

Може и да не беше най-читавият Главен прокурор, но много от нещата, които казва днес, за съжаление, са верни. И е прав, че "когато корупцията е държавна политика, никаква прокуратура не може да я спре". Виждаме го, усещаме го всеки ден. Лошото е, че проговаря за тайните на властта едва сега, когато за много от деянията на Иван Костов и неговото правителство, на нашумялата на времето фондация на Елена Костова, за приватизацията на тъмно на господин 10%, за "хубавите дни на българската демокрация" на Божков, за тъмните сделки на Луканов, на Станишев, на Орешарски вече не може да се търси отговорност поради давност. И колко ли още дела на вчерашни и днешни властници ще потънат в тъмното мазе на историята и никога няма да бъдат осветлени. Защото "...ще мирише и ще горчи като отрова...", както беше писал Вапцаров.

Забогатяха по престъпен начин защото не сте си свършили работата като прокурори и това е очевидно. Капитализма става престъпен когато се строи от комунисти и това е очевидно.

"Най обичам", когато някои започва да прави анализ за минало свършено време! Когато колата вече се е обърнала. Особено, ако този някой е бил част от играта. Особено Главен Прокурор! Костов бил лош, щото... Кобурга бил по-добре, щото... Няма добри в тая игра, щом колата се е обърнала.. Прокуратурата и главния прокурор не можели да направят това...онова, защото... Е, те ако не могат, кой? Аз ли???

Ами ще забогатеят, след като има обществени хранилки като здравеопазването ..

Май от ГЕРБ са доста отчаяни, за да пуснат точно този да ги хвали. Или пък циганката им е умряла....

Другарю Филчев, никъде по света няма идеално общество, но има две основни общества: цивилизован свят, към който всеки нормален човек се стреми, за да живее в него цивилизовано и останалите, които в различна степен са примитивни общества, а от там и крайно войнствени, каквато е Русия. Тя се бори по всякакъв начин да унищожи цивилизованият свят, понеже й пречи на примитивният й комунистически начин на живот. С тази цел Кремъл създаде така наречените олигарси предимно от двата вида хора едните комунисти и милиционери, а другите парвенюта, на които им бяха дадени от грабежи и убийства да управляват огромни парични средства. Такива като теб говореха, че съдебната система е независима, тогава защо не ги осъдихте тези бандити и не ги натикахте в затвора? Значи не сте независима институция. Вие оправдавахте комунистическите крадци и убийци и наказвахте всеки, който подаде сигнал срещу техните престъпления. Сега някак си се оправдавате с този, онзи и т.н., но оправданията не вършат работа.

Защо не спомена нещо положително направено от прокуратурата по негово време??? Защото няма с какво да се похвали!!!! Защо не си подаде остовката, след като ясно е виждал че не може да направи нищо полезно. Защо се е съгласил да бъде посланик - защото е компетентен дипломат или за да се възползва от статуквото /което ненавижда/.

Който не се е редил на опашка пред "Плод и зеленчук" през соца, той може да се оплаква от капитализма.

Дините и пъпешите стояха на купчини по пазарите до нова година, чушките и доматите се купуваха не в найлонови пликчета, а със щайги, гроздето се разкарваше с камиони по домовете... Е вярно е, че банани нямаше.

А защо нямаше банани,другарю глупав комунист? Помниш ли че даже и тоалетната хартия беше дефицитна? След като отвориха границите защо милиони българи заминаха в държавите от "загниващия капитализъм",а не в "страна,где так вольно дъйшит человек"?

Имаше банани само по 3лв целогодишно, и по 1.50 със сто метровите опашки (когато ги пускаха). Демек 3лв. при онези заплати от по 100-150лв. Все едно сега бананите да струват 20 лв. И не само банани нямаше бай комунистически чугун. На практика нищо нямаше.

Корекциите на несправедливост се правят като не си мълчим, оплаква ме се и водим разумни дебати. И като казвам разумни означава, че всеки, който се е опиянил по живота през соца през 80-те следва да добави, че този начин на живот доведе до непосилен външен дълг на НРБ. И така няма проблем да водим разумен диалог.

Този господин се появява на периоди и говори едно и също.Ами това ли е само истината? Какво той е направил за държавата.

нищо не е направил за държавата. Освен че я подари на мафията.

Николчо,ти откри Америка.Нали не си мислиш,че си Колумб или Галилей?Всички знаят това ,даже може и учебниците да влезе.А всъщност ,ти откъде се появи? И да ти кажа _даже и луди има сред тия олигарси..Ама ти много ги мразиш

Николчо,ти откри Америка.Нали не си мислиш,че си Колумб или Галилей?Всички знаят това ,даже може и учебниците да влезе.А всъщност ,ти откъде се появи? И да ти кажа _даже и луди има сред тия олигарси..Ама ти много ги мразиш

БРАВО ''ЕДИН УРОК''- НАПЪЛНО СПОДЕЛЯМ НАПИСАНОТО ОТ ТЕБ- ОТ ВСИЧКИ НАС ЗАВИСИ КАК ЩЕ СИ ПОДРЕДИМ ОБЩЕСТВОТО- НАШЕТО ИМА МНОГО ТРЕСКИ ЗА ДЯЛАНЕ, ИМА МНОГО ДА СЕ УЧИМ ОТ ЕВРОПА- 13 И 14 ЗАПЛАТА ЗА КОЛЕДА И ЛЯТНА ОТПУСКА, ЕДИН ОТ СЕМЕЙСТВОТО ПЛАЩА ЗДРАВНИ ОСИГУРОВКИ- ВСИЧКИ ПОЛЗВАТ ЗДРАВНИ УСЛУГИ, ДОБАВКА КЪМ ПЕНСИИТЕ НА ЖЕНИТЕ КОИТО СА ОСТАНАЛИ САМИ СЛЕД РАЗВОД И ОЩЕ МНОГО- НО ТОВА ТРЯБВА САМИ ДА ГО НАПРАВИМ И ДА СИ ТЪРСИМ ПРАВАТА.

Щом ГЕРБ и този го активираха, скоро да чакаме избори.

Има една теория на професор Перзеев за човекоядството и лустрото. Четохте ли я? Може и да е измислена, но е вярна.

но идеята за човекоядството е логична, точно като капитализма

Капитализмът се основава на това, че всеки индивид е естествено алчен. Всеки носи алчността в себе си. С други думи е естевено творение на хората. За да може да се сложи в рамки тази естествена алчност на хората и да може да не се изтребим до един има различни модели на общества. Единия вариант е да дадем на хората равни права - да избират властта, всички да са равни пред закона. В него се приема, че хората ще си останат алчни, но тази алчност ще бъде контролирана. До определена граница алчността не се приема за лошо качество, а даже обратно тя помага да има развитие, да се трупат излишъци, които да преразпределяме към тези, които не могат да се оправят с живота. Другия вариант предполага да променим хората и да изкореним алчността от тях. Постига се чрез ВЯРА И УБЕЖДЕНИЕ. Може да е чрез религия или чрез идеология. Налагаме идеали, които отричат напълно индивидуалната алчност. Познати опити в 20-ти век са национализъм, комунизъм и въвеждане на закони основани не не гражданско, а на религиозно право. Оказва се, че втория вариант е ЧУДОВИЩЕН спрямо хората и за да може да се изкорени естествения егоизъм задължително трявба да се изкоренят и любовта към децата, към семейството, към приятели и роднини. Защото след като убедиш човек, че не правилно да е алчен трябва да го убедиш, че алчността е също и да се стараеш твоето дете да е по-добро от това на други, родителите да живеят по-добре от други старци и т.н. Поставяш идеологията на първо място в целите на живота му. Сега наричаме такива хора фанатици - хора, които живеят предимно за идеята може лесно да почнат и да умират за нея. Та капитализмът не е спарведлив, а е естествен. И засега най-добрия вариант да бъде по-малко несправедлив е открит в демокрациите в Западан Европа. Останалите варианти са антихуманни. Аз направо се плаша като чета какво пишете тук. Виждам, че повечето от вас 29 години след като имахме късмета да скъсаме с антихуманния опит да направим хората машини още не сте разбрали, че единствения работещ модел е непрекъснато да коригираме държавата за да може капитализмът да е по-малко несправедлив. Относно прехода - явно е, че когато всички са били възпитавани , че не трябва да бъдат егоисти то от смяната на модела ще се възползват тези хора, които най-малко ги интересува кое е правилно и кое не според общоприетите ценности. С други думи тези, които не смятат, че е важно да има общи ценности. Това разбира се ще бъдат хора, които СА ЛОШИ. Смяната на системата не е могла да проработи, защото моделът, който приложихме - западния работи ако всички са убедени, че всеки е егоист, но е добър човек до определена граница. Ние нямаше как да сложим тази граница - или вярвахме в това, че и най-малката егоистична проява слага човек в категорията лош или , че и най-малката проява на солидарност е комунизъм. А се плаша, защото същите тези хора, които пишете тук предавате изкривение си представи на младото поколение, което се чувства объркано, защото получава разнопосочни сигнали.

алчен си и се оправдаваш, за теб може да е нормално, но не и за повечето хора

Е за това говоря. И ти си алчен, но смяташ, че това е нещо лошо и искаш да го скриеш. Ако при равни други условия някой ти предлага 1000лв. заплата, а друг 2000лв. - при кой ще отидеш да работиш? Първият не ти е несимпатичен и ще фалира ако не си намери хора - втория е ясно, че ще си намери. Кое е правилното - да вземеш 2000лв. или 1000?

Примитивните и недоразвити хора са алчни, а капитализмът ги селекционора и развива до там, защото се нуждае от такива хора. Не вярата и убеждението правят хората добри и благородни, а просвещението! Да не би Диоген да е бил алчен, когато го е срещнал Александър или пък монасите в Тибет? Само духовно извисените хора мигат да осъзнаят, че всъщност нищо не притежават на този свят, освен живота си и че всичко, което притежават е в техните ръце и воля. Но такива хора са вредни за капитализма и за всяка система на управление, базираща върху експлоатацията на хора от хора! На Запад е пълно с недоразвити нарцисти и егоисти, селекционирани от тази система, останали в моралното си и интелектуално развитие някъде в тинейджърска възраст, но тази селекция тече с главоломна скорост и в Източноевропейските държави и ефектите й са искрено убедителни и уродливи!

Ами те всъщност философите и мислителите са егоисти. Някой бачка за да произведе хляб за да може философът да постиген хармония. А да си чувал термина алчен за знания? А да си чувал за амбицията на учения да стане НАЙ-ДОБРИЯ? Та при много хора СЛЕД като са се нахранили и нямат проблеми с оцеляването алчността и егоизмът да се насочат не към пари, а към друго. Примерно към практикуване на хоби - да карат сърф и да ги ядат акули. Щеше да ви дойде много ако бях почнал да обяснявам и за това, че бедните задължително са алчни за пари, за да може да оцелеят, а след това всеки има някакъв праг, когато парите вече не го мотивират. Но пак има в него алчност и егоизъм. В кой повече в кой по-малко. И това е нормално - просто е въпрос на баланс. А не на изкореняване.

Мисля, че тълкуваме понятието алчност по различен начин. По дефиниция, алчност е прекомерно желание да се притежава нещо, повече, отколкото е нужно или заслужава човек. Със знанията, а и с вещите е трудно да се дефинира, колко е достатъчно и колко заслужава един човек. Всеки човек го дефинира според себе си и гледа от своята камбанария и така алчността се превръща във философска категория. Това, което стои зад алчността са по-примитивни импулси и потребности, а именно да се чувстваш извисен над другите, да ги превъзхождащ в нещо и именно това се експлоатира от системите на управление с йерархична структура. И това не се съвместява с идеалите на една правова система, в която всички хора трябва да са равни пред закона. Това, което много хора хвалят като високо развита западна цивилизация всъщност е утопия, защото е невъзможно всички хора да са равни пред закона, да са родени свободни и със свободна воля и в същото време да се стимулират и експлоатират стремежите им за превъзходство, завистта, да се създават йерархични структури, хората да се манипулират и да се употребяват всички слабости на човешката психика. В основата на равнопоставеността е взаимното уважение и зачитане, а не можеш да очакваш от човек, който ти дава нареждания и има чувство за превъзходство над теб да те зачита така, както зачита себе си. За това и правовата система от възникването й в древна Гърция до ден днешен е била в повечето епохи всичко друго, но не и справедлива. Защото показанията на един заможен и влиятелен човек в повечето системи имат повече тежест от показанията на един клошар. През социализма се опитаха да излекуват тази дълбока несправедливост, но уви всичко е вече история и човешкото общество отново се развива по по-лесния начин.

Много точно! Но колко от тук пишещите могат да го разберат? Колко от ,,наставниците", по медиите, прокарващи лобистки идеи биха се съобразили с логиката на сегашното време и да кажат истината. За да го разберат по-младите няма да се получи само с наученото от стандартно предадените им знания, а трябва да търсят и да намерят в световното богатство от знания - в библиотеките има достатъчно издания, с които ако се запознаят, ще имат шанса да разберат действителността. Но за това трябва да се приложи труд. А труда им е неприятен. И така се получава зомбирането на цяло поколение. Целта на това зомбиране ще е да са удобни на онези лошите, натрупали пари по нечестен начин! А ако някой от тях все пак разбере всичко това, то ще е много късно!

Истината е, че държавата се провали да пази интересите на народа и съответно държавните интереси и това се случи самоцелно, не случайно. Така че всички, които са били на власт и го допуснаха, трябва да бъдат наказани без значение партийната или безпартийната прунадлежност. Тая шепа богати хора, които ги има в момента, не е капитализъм. Това е някаква измислена полуизвратена форма между капитализъм и комунизъм - за шепата богати взема най-доброто от двете системи, за останалите е най-лошото от тях. Айде да не говорим глупости и да претопляме манджи от преди десетилетия - България беше ограбена жестоко, младите напуснаха защото не искат да бъдат роби без пари, сега каквото и да се случи няма да е в положителна насока нататък. Без млади хора една държава няма шанс за положително развитие.

Айде ако може в следващите 40 години да не правите повече експерименти, че ми писна. ДА, гадове са тези хора, съгласен съм. Но единствения начин да има поне малка компенсация за мен и моето поколение, което яде дедовия като нито се възползва от мързеливия начин на живот през 80-те , нито пък имаше възможност да се включи активно в кражбата, нито пък му даваха визи, кого е стартирало трудовия си живот. Та единствения начин е да накараме тия гадове да спазват правила и да са длъжни да развиват техните откраднати компании до гроб като носят все повече и повече приходи за Обществото. Не е справедливо спрямо моето поколение да решите да раздавате ВЪЗМЕЗДИЕ, което да доведе пак до ФАЛИТ на работещи фирми, само защото техните собственици са престъпници. Ти може да си на 20 и да можеш да си биеш шута, може да си на 70 и да ти е одстатъчно хляб да има на масата. Ама аз съм на 45 и ИСКАМ ДА НЯМА ПОВЕЧЕ РЕВОЛЮЦИИ.

робът не иска свобода, иска и той да има роб

Стига бе! Като беше главен прокурор не го ли разбра? Или сега?

От къде го изтупаха тоя, тъкмо се беше скрил. Сигурно парите са му свършили. Иначе гледах 10 минути от интервюто - повече не можах. То не беше плюене на капитализма и величаене на комунизма.... явно го е яд, че не може да бръкне в кацата. Щото по времето на комунизма нямаше нужда да знаеш и да можеш, важното беше да имаш вуйчо владика. А той се провали като главен прокурор, даже го скриха бъбзо-бързо да млъкне.... сега от къде го изкараха да приказва глупости по тивито, не знам....

казано от евроджендър с пръсната зъмба от мангустите

Я виж ти как изплуват истини,прикривани до сега !?! Иван Костов- разрушителя,Първанов - идеалния,Еманюил Йорданов,Миню Стайков, Велчев - все отбор юнаци! Ами шайката днешни олигарси? Няма да изброявам всички,списъка е дълъг - опашката за затвора става, и ще става все по-дълга. Да му се ненадяваш та този Филчев! И други ще проговорят,още ще ни причернее, тепърва започва.

Така е другарче, но не за0равяй да уточниш, че точно изчадията на твоята партия-кучка, първи се пребоядисаха и станаха капиталисти. И тук идва добрият въпрос: Защо и как вашата партия-кучка допусна да се напълни отвътре с толкова помияри?

отличен въпрос, въпреки че е доста закъснял

Предстоят избори, винaги ще имa избори. Едни предизборни плaтформи уж се предстaвят и дебaтирaт в предизборни кaмпaнии...Нaй-добре олигaрсите дa излязaт и дa кaжaт кaк виждaт бъдещото рaзвитие нa държaвaтa, кое, кaк трябвa дa стaне, вместо дa сaботирaт зaдкулисно. Не искaт дa излязaт нa светло? Ние и без товa ги знaем кои сa.

е те си казват - бъдещето е да се внасят африкански и азиатски роби т.е. работници.Само забравят,че при първата неплатена заплата ония вадят нож и режат месо,но домуса има 4 -ри ,та 1-2 да даде фира не е проблем :Д

Много интерсено е написана статията, в един момент Филчев "бил казал", че Бойко внушавал, че прокурорите трябвало да се "уважават", че Цацаров си "вършел" добре работата а в същото време казва, че съдебната система обслужвала олигарсите, изпълнявала политически поръчки , "биле",.... администратори, хотелиери, имали раздут персонал,коли секретарки ????? От написаното да разбирам, че или го мъчи носталгията за миналото си, или,..."хвали" сегашният гл.прокурор и министър председател от страх от ревизия на дейността му в миналото??!! А,... Bсичко, останало за което говори е вярно, и е въпрос на време, всички крадци да си отидат на мястото!!!;))

Че всеки ще си отиде на мястото.А как фалираха Ктб,с чие съдействие и защо го фалираха,вечно държавата да плаща на някой си ,да им се поиска произхода на парите.Шумни арести,без осъдителни присъди.Само Ася нящо символично направи с наглите.Няма такава държава ,надеждата ни е само в БОГ.

Бог отдавна е напуснал България,сега на власт са евреите и да крадат по фришоповете пак ненаказани остават.

Сетила се Мара ...Кой не скача е червен. Честито на идиотите. Избий будалите, мошениците сами ще измрат.

и това не става,трябва да избиеш 80% от населението...

Щом трябва...... Важното е да са правилните 80%....

Будалите се бият с просвещение ама будалите верват и хич не щат и да чуят, камо ли да знаят.

истините които казва за КОСТОВ ,не се харесват на марионетките с евроатлантическите цености и ако наистина един ден Костовата престъпна приватизация не бъде ревизирана и циганина не влезе в затвора ,Българите никога няма да повярват че прехода е бил справедлив

Не лоша констатация, но за съжаление тя ще си остане само констатация! Защото именно народа за който говориш трябва да принуди евроатлантическите предатели да ревизират целият този измислен "преход". Този народ обаче спи или се спасява по единично кой както може.

Ще перефразирам думите му - "Развиваме се по капиталистическия модел на Запада" - връзкари, крадци и престъпници натрупват богатства за сметка на останалите. Над 90% от корпорациите в западните държави са възникнали по модел не по-различен от нашите - връзки, измами, кражби, експлоатация. Разликата е, че западните "капиталисти" до съвсем скоро експлоатираха един куп други държави, чак наскоро преминаха към агресивно експлоатиране на собственото си население. А, останалите 10% от корпорациите ги има само защото покрай останалите 90% не малко хора забогатяха назапад. И да знаете, че комунизЪма не е единствената алтернатива на псевдо-капитализЪма, който се вихри назапад, че вече и у нас.

Пичове, докато все още има пичове, като дедо ви Никола Филчев----туй не е края!:))))))))) ......ТУЙ НЕ Е КРАЯ !

Филчев! Къде спахте като ти беше главен прокурор?!?Точно по твое време прокуратурата започна да става поръчкова! Сега обаче други поръчват и ти е криво, нали? Седнал точно Филчев да говори!

Какъвто ни беше ссоца такъв ни е и капитализма. Със стари курви не се прави нов бардак. Тешко ни и горко...

Тоя не беше ли про-съветски дружбаш , та го скриха и като посланик за награда в бивша съветска република да си почива от празните приказки и дейсвия , които изговори и не свърши , докато беше на някакъв пост ?!!

Българския народ избра капитализма,но получи феодализъм!!!! Робовладелски строи насред Европа в 21-ви век!!! Сега същите тези робовладелци милиардери и мулти милионери забогатяли по престъпен начин реват за внос на роби от чужбина и не искат да повишават заплатите на хората,те изгониха 1/3 -та от населението на България от алчност!!!

Браво с много +++++++++++++,а ще допълня,че не виждам надежда за по добро за българите.Който и месия да дойде,все ще е поръчков,никой няма сърце да помогне на бедните обикновени българи.Виетнам и ще докарат,но доброто е ,че ще се справят с уличните кучета

Цацата приема куфарчета с кинти и така ръководи отговорно... американски съветници на фил димитров хич и изобщо не са се намесвали във вътрешните дела на държава България - направиза всичко възможно да бъде съсипана по най-бързият начин. Искат ние или да се махнем оттука или да измрем до корен, защото след години най-търсеното нещо ще бъде вода за пиене , а тук има бол минерална вода. Българите са най-разединено племе, което е най-лесно ще бъде затрито от англосаксонците.

Олигарсите знаем как забогатяват . Ама съдии и прокурори не знаем как забогатяват ! ! И не знаем каква част от планинските и морските ни курорти хотели и ресторанти не са тяхна собственост !!! Това гледай , на това дай отговор .

Капитализмът е добре , но в БГ няма такъв. Самия той казва че е олигархия и мафия. Лош ли е капитализмът в Швейцария ?

Тоя не работеше ли в "Плод и зеленчук "?

Е, сега разбирам как тея са станали мулти милионери. Като такьв простак са им слошили да ги следи, то как да не станеш. Хем луд, хем тьп... Сигорно са му хвьрлили прах в очите с десетина приватизации ... а те милиони са направили с интернатционални операциии)))

В тази страна, всеки краде, лъже, навежда се и ближе гъза на шефа си . За всяко едно място на началник се предплаща и после допълнително се снася от всяка една далавера. Така е в полицията, така е в пожарната, така е в болниците, така е във всички държавни служби. Мафиотско гнусно миризливо блато.

Българският народ не е избирал капитализма, както не е избирал и комунизма - и двете ни ги натресоха.

Е овчедушен, все е наведен, все търпи и все дава път на дебили и безкрупулни простаци, защото хората тука са страхливи и разединени.

Браво Пич! Поклон!

От думите му излиза, че само ББ и Цацаров са радетели на демокрацията и борци срещу корупцията!

Те са негови съратници

Защото над тях няма никой и никой не ги контролира. Нали ги виждате, че и двамата така са се ояли вече, че всеки момент ще се пръснат. А дано!

А кой ще контролира тези над тях? Лозанчо Панов ли, и той същия б....к!

Другарю, в рая няма място за курви, турци, цигани и комунисти.

народ от говеда...отказвам се от българското си гражданство...което и да е на света е по добре...ще стана суданец...току виж съм намаал на джуджето жената...

тъкмо ще си направиш сефте, смо.тльо! ако успееш де, смо.таняко!

дядка, лягай си!

Нужен ни е рестарт, смяна на чипа т.е. МОНАРХИЯ, каквато сме били столетия наред.

може ли аз да съм монарха? хайде де, ще бъда милостив и справедлив! обещавам

Правилно отбелязва Филчев-че собствеността стана само частна.А това означава, че сме фирмена монархия, върнахме се да строим частно-монополистическия капитализъм, а тъкмо беше потръгнала по висшата му фаза-държавно-монополистическия сапитализъм.