Коментари - Изненада в Белия дом - Ники Хейли подаде оставка, Тръмп я прие | Днес.dir.bg

Ти може да искаш Пейлин, аз не. Но Ники става, и още как.

с две думи: Захарова е по-умна от Сара Сандърс, по-умна е и от онази Псаки... дето не правеше разлика между Иран и Ирак!

Че американците ще позволят на Рутин да нарушава договорите!Винаги могат да избомбардират всяка една точка на Русия без руснаците да могат да реагират

Тази е много яка, бравост! Дано да назначат някой друг як поне колкото нея!

Да бе,не го били избрали руснаците,ако не са те ,кой го е избрал?Я питай американците и англичаните???:))))

Захарова дето ни убеждаваше ,че българската азбука е македонска. Моля моля Псаки е нива над плоската като дъска Захарова.

Това е работа на Путин. Тя дори не е подавала оставка. Руски хакери са я написали и подали от нейно име, а севернокорейски са се подписали вместо Тръмп. Накъде върви света!?!?!?

Да, но защо трябва да е дипломат въобще? Клинтън, Борис Джонсън /първата Тръмп успешно надмина в дейността си, а от втория публично се възхищава/ и много други, убедително демонстрираха, че при настъпилата деградация, примитивизъм и разруха, на сегашната дипломация вече не са нужни дипломати. А вместо набеждаването на някакъв хипотетичен слон, който никой никога не е виждал в стъкларски магазин, с внушения че той там неминуемо би изпочупил всичко, могат да се използват съвсем по-конкретни и адсолютно еднозначни аналогии. Така и ще избегнеш критиките на защитниците на животни, затова че оприличаваш западни функционери и прочее изпълнители, с такова интелигентно, а може би дори благородно и културно животно като слона.

Ако искаш да използваш аналогии за огромни разрушения, може да речем да кажеш нещо за масовото унищожение или прогонване от началото на хилядолетието на хиляди и хиляди християни в Ирак, в Сирия, в Египет /по-времето на пролетта на Клинтън и Обама, и докато беше на власт про-западния мюсюлманския брат Мурси/ или в Украйна /както преди при дейността на Тимошенко, Коломойски и назначения с демократична псувня от Нуланд, Яценюк, но с особена сила и жестокост, при иначе външнополитически напълно безсрамния лъжец и най-безскруполен подмазваш, Порошенко/.

Така може да се каже, според мен далеч по-нагледно, реалистично, по същество доста умерено и подкрепено с факти от Близкия Изток и Украйна, че тя като дипломат е като глобалист или ционист установил контрол над християни.

Но да, не е лесно да се следва във всичко динамиката на така да се каже съвременната политика на щатите. Например колко често преди във Вашингтон се виеше, че /по тяхна трактовка/ някой някъде пак не изпълнявал поетите от него ангажименти. Това бе и един от аргументите, методично и безпощадно набиван в главите на потребителите на западни медийни продукти, преди нападението на Ирак. Тогава се оказа, че след години пълен сухопътен достъп, редовни английски и американски полети, необезпокоявани от ПВО, позволявайки да се снима всичко и съпроводени с безсмислени /ако не са били учебни/ бомбардировки, Ирак изведнъж почнал да не осигурява достъп на инспекторите по разоръжаване, на които се приискало да проверят стаи в двореца му и поради отказа се оказа не че инспекторите по ужасни оръжия нямат достъп до спалнята или кухнята му, а гръмкото: Ирак като цяло не изпълнява поетите от него международни ангажименти. В какъв контраст е това със сегашното налагане на незаконни вторични санкции, само за това, че съответните страни не нарушават поетите от тях международни ангажименти, а продължават да се придържат към тях за разлика от Вашингтон!

Друга нова, но утвърдена вече тенденция е когато става въпрос за хора от Източна Европа е да се споменават не само имената им, но и техни етнически и религиозни характеристики. Така например американски износител на демокрация в Украйна, Манофорд е работил там не с един или друг, а с руснаци... Олелее… Това е донякъде екстраполация, на терминологията през 90-те относно "Руската мафия", когато фактически голяма част от босовете на подобни мафии, бяха руско говорещи евреи от бившите съветски републики, действащи вече далеч извън пределите му. Подобно наименование би било напълно обосновано, ако с него се акцентира върху руския език като такъв, представяйки самия руски език не като случайно или злонамерено изкуствено асоцииран, а като съществен и фундаментален фактор /дори сериозен проблем, изискващ евентуално неотложно решаване/ относно за възникването на такива структури като мафиите и организираната престъпност. Но ако е така, то употребата с подобно смислово значение трябва изрично да се упоменава, защото то далеч не общо прието или подразбиращо се.