Коментари - Нечестна ли е тази игра със страните от Западните Балкани? | Днес.dir.bg
Коментари
Абе те и селяните в средновековието са ходили да слугуват на феодалите и благородниците , ама едва ли е било от любов и споделяне на "ценностите" им :) ! Така , че "аргумента " "защо отиват в Европа и САЩ " не ми го пробутвайте !
Спазвайте правилника ! .. само 3 поста. Ще ми е кеф да изпратя по-здрави за всичко женско около Вас!.
Казваш: "После се чудят що хората харесват Русия и Китай, и ненавиждат САЩ и ЕС. Ами - ето затова. Русия и Китай не ти казват какво да правиш, как да си редиш държавата, в каква посока да пикаеш и какви да са ти краставиците. Русия и Китай те възприемат като равноправни партньори, САЩ и ЕС - като дебилни деца." Я ми обясни, ако обичаш, и кои са тези хораТА!!!, КОИТО ТОЛКОВА МНОГО ХАРЕСВАЛИ Китай и Русия, и ненавиждали ЕС и САЩ? И това да си критичен към нещо означава ли непременно, че го ненавиждаш? И ако харесваш Русия например (да не те питам какво пък точно е Русия според теб, че тогава става хептем дълга..), то това автоматично ли означава да ненавиждаш и мразиш ЕС и САЩ? По първосигналното мислене на еднодименсиалните същества, които само така могат а възприемат обективната реалност... В тях включваш ли живеещите и в Китай и Русия, и в ЕС и САЩ, и колко са те? А онези руснаци и китайци, които са напуснали Китай и Русия и живеят в САЩ и ЕС, и колко е броят им, и съотношението между онези от ЕС и САЩ, които са отишли в обичаните Русия и Китай да живеят? Кой има необходимост от тези и такива откровени лъжи и простотии? Освен теб и такива като теб, разбира се... Изобщо можеш ли да ми обясниш смислено каква точно необходимост имаш, и такива като теб, да ръсите и повтаряте непрекъснато подобни откровени ЛЪЖИ И НЕИСТИНИ! Особено в светлината на това, което става в момента и по света, изолацията и новите санкции срещу Путинова Русия? Що за чукундурщина е това!
Абе тарикати, нима си мислите, че ще ми внушите, че цялата тази корупция, че всичката тази организирана и не дотам организирана престъпност, че миналата хиперинфлация, банкови фалити, безработица, финансови пирамиди, съсипано здравеопазване, ниска продължителност на живота, съсипано образование и безидейна тъпота на тълпата са наследство на социализма и на СИВ? Нима ми искате да докажете това, (за което повечето нямат спомен), че България би станала през 80-те много по-развита страна, ако по времето на СИВ е трябвало да чака 30-40 години в разни предсъединителни чакални да пише домашни и да изпълнява разни икономически условия? Ало, какъв е БВП на страната тогава и сега? А какво е производството и износа? За вноса знам: банани, но също така и ябълки, домасти, краставици и картофи, . . . и ламарини "секънд хенд" на по 15-20години.
Това вече си е Територия...колониална, ама не съ скящат!
Само да ти напомня, че не други, а точно управляващите до 1989 година в България признаха, че България е фалирала държава! А за другото имаш известно основание, но огромната роля за тебе си е преди всичко ... твоя! Затова държавите имат управления, които да защитават интересите им! Когато не го правят... А в България не го направиха, защото бяха загрижени за собствените си кожи и вина, и отговорност... И предпочетоха да се спасят на ВСЯКА ЦЕНА, дори и с цената на България и разграждането й!
Бе, дайте са опълчим тия глупаци от Балканяците срещу мужиците/ щото на китайчетата им е през кура/ , па да си питаме патката!?
Наскоро ми стана интересно, че се поинтересувах от историята на Конго. Те са били нещо като частна колония на краля на Белгия Леополд Някойси плюс негови съдружници. Експлоатацията е била такава, че за няколко години населението от 20 милиона пада на 8 милиона. В началото на 20 век държавата Белгия решава, че тези зверства вредят на репутацията не само на краля, ами и на Белгия и парламентът иззема собствеността над Конго от краля, с цел да въдвори там ред и спрведливост. Обаче Белгия отказва да даде властта на местните, понеже били диваци и затова започва да развива отношения на, както го наричат - патернализъм. Демек - белгийците, понеже са бели хора - европейци, ще се отнасят с недораслите негри като родители с децата си - ще се грижат за тях, ще ги обичат, ама няма да им дават власт дори и над самите себе си. Е... Грабежът и експлоатацията си остават, но под други форми и това води до въоръжена борба за независимост, която успява в края на 50те и началото на 60те. Днес отношението на запада към останалия свят си е все същото - абе няма да има наказания, ама само ако правите каквото ви се каже - ще имате такава и такава демокрация, такава и такава корупция, такива и такива престъпници, иначе - наказания. Ето го татко САЩ, който ако не слушате, ще ви подкара със шамарите, и добрата майчица ЕС, която ще би бие по-рядко, ама пък ще ви откъсне от цицата. После се чудят що хората харесват Русия и Китай, и ненавиждат САЩ и ЕС. Ами - ето затова. Русия и Китай не ти казват какво да правиш, как да си редиш държавата, в каква посока да пикаеш и какви да са ти краставиците. Русия и Китай те възприемат като равноправни партньори, САЩ и ЕС - като дебилни деца. Еми... докато това продължава, ще се питате в анкетите : "Ние сме толкова добри... Защо целият свят ни мрази?!"
Вижте, всичко идва в крайна сметка в дълбоко вгнезденото или култивирано убеждение в човека или групи от хора, обединени или припознати или припознали се като такива по НЯКАКЪВ ПРИЗНАК!!! че са привилегировани, че те се намират на по-високо положение или с повече качества, или им се полагат такива, по отношение на други хора или на всички останали!!! Най-уродливите форми и проявления са например расизмът, дискриминацията и пр. които са заклеймени от обществото на базата на историческия опит, но не и изкоренени, поради горенаписаното. Западните държави се наричат и са високо развити, с висок стандарт на живот, и на Запад като правило проблемите със сигурността - лична и колективна са приемани много, много по-сериозно отколкото в другите държави, което пък много умело се експлоатира там (и страхът, и често изкуственото му разпалване и подклаждане, и поддържане)! Там с две думи много повече се цени човешкия живот, СОБСТВЕНИЯ ЖИВОТ!!! по горепосочените причини и поради културата и онова, което им се внушава и имплицира, а и - няма какво да се лъжем - поради естественото за повечето хора убеждение или реакция, че неговите проблеми, успехи, живот, респ. опасности за живота му и този на близките СА НАЙ-ВАЖНИТЕ ЗА НЕГО! В това роля има и присъщия за всяко живо същество инстинкт за самосъхранение и оцеляване, на едно по-ниско подсъзнателно ниво! Когато това чувство и усещане, което има и чисто обективно (стремежът за оцеляване и за реализация, като вид форма на този стремеж на друго, по-високо ниво...) предпоставяне намира почва и среда, а то я и търси активно или по-пасивно, то се проявява! Най-добрата среда за реализацията му е ... позицията на реално обективно превъзходство - власт, пари, положение, статус, влияние... С други думи рещаващият фактор тези негативни неща, особено в най-уродливият им вид като открита агресия и насилие, смърт и разруха (или по-меките, като експлоатацията, репресията,...) да се проявяват, са конкретните обстоятелства и среда, създадени от Системата, която ги позволява и благоприятства, или пасивира и тушира! А що се касае до съжденията, че някои се чудели защо хораТА харесваи Русия и Китай, и ненавиждали САЩ и ЕС, ставаш смешен, защото ИЗБОРЪТ НА ХОРАТА, НА МИЛИОНИ И ДЕСЕТКИ МИЛИОНИ ХОРА, КОИТО ОТИВАТ И ИСКАТ ДА ИДАТ ДА ЖИВЕЯТ ТОЧНО В ЕС И САЩ, включително и от Китай и Русия категорично те опровергава! Като казваш хората, не си мисли, че всички хора са като теб, защото действителността доказва точно обратното, така че това е евтин, и доста глупав между прочем опит за манипулация и лъжа! И без значение колко пъти я повтаряш и ти, и групичката нефелни тролове тук, тя няма и не може да се превърне в истина!
Ся... В много грубо и не много коректно приближение... Кои са тези хора... Ами всички анкети в ДИРа показват силни про-ГЕРБ настроения сред потребителите му, което би трябвало да значи про-западни настроения. ГЕРБ, все пак, е абревиатура някаква. Обаче тези про-ГЕРб хора имат силна про-руска и анти-западна ориентация, което (съгласявам се с тебе) наистина е прекалено едномерно мислене, но настроенията и предпочитанията на хората са факт. Също е факт, както сам казваш, че емигрантския поток е насочен общо взето от изток на запад и че стандартът на живот и икономическото развитие на запада надвишават, и то - доста, това на изтока. Обаче... защо, въпреки това, хората, дори и емигриращи на запад, продължават да не харесват запада, колчем стане въпрос за външна политика?! Защо сатрапът Путин, новия Хитлер, е най-популярния и най-харесван политик от 2000 насам и то навсякъде - и на изток, и на запад?! Защо руснаците и китайците не се питат "Ама защо ни мразят?!". Защо само износителите на свобода и демокрация се питат?! Комай износителите на свобода и демокрация бъркат в нещо фундаментално, а?! Иначе... кой щеше да бяга от хубавото...
Е, не смятах да се обаждам, ама това, че на Запад много се ценял човешкият живот направо ме обърка, да се чуда на библиотеката ти или да си направя само заключение за нея. Какво да ти кажа, свръхценността на собственият живот носи простичкото име Егоизъм. Но то върви ръка за ръка с обезценяването на чуждия живот. Погледни новините, погледни статистиката за твоите демократични задокеански приятели. Друго клише превърнато в мантра:"ИЗБОРЪТ НА ХОРАТА, НА МИЛИОНИ И ДЕСЕТКИ МИЛИОНИ ХОРА, КОИТО ОТИВАТ И ИСКАТ ДА ИДАТ ДА ЖИВЕЯТ ТОЧНО В ЕС И САЩ" просто вече няма почва. Първо: да искаш да отидеш на гурбет не означава, че харесваш живота им, имигрантите внасят целия си бит със себе си и често се развиват като затворени общнасти. Второ: след първите имигрантски вълни набират скорост емигрантските такива, т.е. на хората бягащи и връщащи се от Америка. Трето: нима си мислиш, че високият стандарт на Запада се дължи единствено и само на тържеството на неолибералните му ценности? И, че най-голямата и мощна армия в света е нужна на САЩ за да се пазят от завистници. Нима си мислиш, че златото което Лондон, Париш, Берлин, Рим, Мадрид са довлякли от колониите, почтенно са го върнали? Да имигрантската работна сила е заплатена в края на краищата с парите идващи от техните страни.
Дано УСАта ми щаже как да си вдигна куро!
Казваш: "После се чудят що хората харесват Русия и Китай, и ненавиждат САЩ и ЕС. Ами - ето затова. Русия и Китай не ти казват какво да правиш, как да си редиш държавата, в каква посока да пикаеш и какви да са ти краставиците. Русия и Китай те възприемат като равноправни партньори, САЩ и ЕС - като дебилни деца." Я ми обясни, ако обичаш, и кои са тези хораТА!!!, КОИТО ТОЛКОВА МНОГО ХАРЕСВАЛИ Китай и Русия, и ненавиждали ЕС и САЩ? И това да си критичен към нещо означава ли непременно, че го ненавиждаш? И ако харесваш Русия например (да не те питам какво пък точно е Русия според теб, че тогава става хептем дълга..), то това автоматично ли означава да ненавиждаш и мразиш ЕС и САЩ? По първосигналното мислене на еднодименсиалните същества, които само така могат а възприемат обективната реалност... В тях включваш ли живеещите и в Китай и Русия, и в ЕС и САЩ, и колко са те? А онези руснаци и китайци, които са напуснали Китай и Русия и живеят в САЩ и ЕС, и колко е броят им, и съотношението между онези от ЕС и САЩ, които са отишли в обичаните Русия и Китай да живеят? Кой има необходимост от тези и такива откровени лъжи и простотии? Освен теб и такива като теб, разбира се... Изобщо можеш ли да ми обясниш смислено каква точно необходимост имаш, и такива като теб, да ръсите и повтаряте непрекъснато подобни откровени ЛЪЖИ И НЕИСТИНИ! Особено в светлината на това, което става в момента и по света, изолацията и новите санкции срещу Путинова Русия? Що за чукундурщина е това!
тати каза,че ще ми купи колело, ама друг път
Представете си една граница! Там има гранични войски, съоръжения, камери, наблюдение, ... всичко онова, което е необходимо за да се пази и опази границата! Има си ръководство, някакъв ред, някакви порядки, всичко това струва определени средства и ресурси за обезпечението им, за обезпечение на работата им! И централното ръководство на държавата ги осигурява, за да е опазена границата! Какво го интересува ПРИОРИТЕТНО централното ръководство, тези които не са на границата? Дали как е животът на границата? Как живеят точно граничарите, войниците, хората там? Дали има демокрация наистина или не, или е някаква форма на диктатура, макар и мека (дори в някакво отношение като се замисля може би за тях от вътрешността е по-добре, стига всичко да е под контрол наистина там), дали стандартът на живот е висок там или не...? Не! Най-важното и често дори единственото, което ги интересува е ГРАНИЦАТА ДА БЪДЕ ОПАЗЕНА И ДЕ СЕ ОСИГУРЯВА ОБЕЗПЕЧЕНИЕТО Й ... НА ВСЯКА ЦЕНА!!! Това е, мисля, положението на България спрямо ЕС, или поне така бе предвидено. И мисля българските управници и по-специално Борисов и съветниците зад него отлично го разбират и използват, експлоатират! Само че ...
Е, бившите (а може би и все още настоящи) имперски метрополии, съставляващи ядрото на Западната Европа не искат нито пък могат някога да се отървът от манталитета си на лицемерие, измамничество и манипулации. И защо да го правят след като той все още работи за тях. А на тях това(лицемерието и измамата) така им се отдава! ЕС, аз бих го оприличил на влак, на влак на който искаш да се качиш защото те канят и ти обещават, че там е много хубаво. И така, купуваш си билет за този тарикатски влак откъдето се чува музика и кикот и се лее шампанско. Само че влакът на гарата изобщо не спира!? Викаш: "Хей качете ме! Защо ме излъгахте?". А о прозорчето се подава разрошена глава и вика: "О, не сме те излъгали, може да заповядаш при нас, но само че ние ме може да спираме по гарите, това ще ни забави. Затова бягайте след нас и когато ни настигнете тогава се опитайте да се качите на влака. А засега бягайте обратно към чакалнята, но и за там трябва да си купите билет, пък и да не забравите да сте с подходящо облекло! То се продава на следващата гара-а-а-а . . . Не, че към нещо ви принуждаваме, но пък за да ви пуснат в чакалнята, трябва да си купите и да си сложите едни натовски белезници, ей така за по-сигурно, че няма да ви хрумне и да скочите от влака в движение или пък недай си Боже да се прекачите на друг влак. Засега при нас на влака-само с работна виза като обслужващ персонал!" Незнайно защо, ми хрумва и една втора аналогия, аналогията на при която ние сме в ролята на пенсионерките, които си изхвърлят през балкона спестяванията си (или разни природни богатства) само и само, защото ни обясняват по телефона, как те са добри ченгета и искат да хванат едни злодеи(демек руснаците). И така хвърляме и един членски внос и руши(х)ме собственото производство, енергетика, стопанство. Това Те наричат "износ на стабилност"! А пък от друга страна "стабилността я внасят" под формата на мюсулмански мигранти! Не сме си били написали "домашното". А, ако имате предвид корупцията, написахме го, написахме го! Та нали вие започнахте с подкупите при сключването на търговски сделки с нас! Нима това не е фирмена политика и на Мерцедес и на Фолцваген и на . . . Аха, те нямат нищо общо с държавата нали?
По принцип разбирам мисълта ти, макар че някои от алегориите ти не са съвсем удачни, според мен! И ако трябва да оприличиме нещата като пенсионерката, която си хвърля спестяванията на измзмници през прозореца, то какви са изводите и за измамниците, и за измамената? Защо някои пенсионери се хващат на измамата, а други, които са ИНФОРМИРАНИ например, не? Ти пишеш: "Е, бившите (а може би и все още настоящи) имперски метрополии, съставляващи ядрото на Западната Европа не искат нито пък могат някога да се отървът от манталитета си на лицемерие, измамничество и манипулации. И защо да го правят след като той все още работи за тях. А на тях това(лицемерието и измамата) така им се отдава!" Да, има нещо вярно, но не са само те, далеч не са само те и нека да бъдем прецизни - като говорим за западните държави, да е ясно, че става дума за УПРАВЛЕНИЯТА им! И че всички управления са така, в по-малка или по-голяма степен! Но що се касае до западните държави специално и лицемерието на УПРАВЛЕНИЯТА И ПОЛИТИЦИТЕ им, то за да разбереш истински "другия", "другата страна" винаги е полезно да се опиташ да му влезнеш в обувките, да опиташ да погледнеш през неговия поглед, от неговата гледна точка! А те не гледат така на нещата, те не мислят така! Те имат друг поглед на нещата и за тях това, което ти наричаш лицемерие не е най-важното, не е приоритетно, и често дори не го приемат за такова. За тях целта оправдава средствата, а грижата е как да оправдаят след това средствата с обществено приемливи или приети за приоритетни средства и цели! Никого не оправдавам (и не виня) само пояснявам. Просто става дума за друг манталитет, за друг начин на мислене, и в други категории. За друга ценностна система, ама наистина! Много време съм отделял за да го науча и изуча... Ако искаш наистина да ги разбереш, трябва най-напред добре да ги изучиш. Както и стереотипите им, вкл. на мисленето, но безпристрастно, обективно и без емоции, ако можеш.
Ако човек погледне по-внимателно картата на Европа и разположението на Западните Балкани, включително на България и Румъния по отношение на ЕС и нещата мисля стават пределно ясни! България НЕ бе готова за (пълноправен) член на ЕС, и България и Румъния бяха приети в него по чисто геополитически и стратегически, ако щете и географски причини! България е БУФЕРНА ЗОНА, ЧАСТ ОТ БУФЕРНАТА ЗОНА на Европа. На изток от Европа е Русия, под нея е Азия. на юг от България (Европа) - Турция! Чисто прагматично, ако искаш ти, твоята граница да е по-добре защитена, ти би желал да я избуташ по-надалеч, да има буферна зона, която да контролираш. Именно затова, според мен, Европа и ЕС, ръководителите им не си дават много зор да се вълнуват какво точно става в тяхната буферна зона, докогато тя е там и изпълнява предназначението си, тоест им осигурява някаква степен на сигурност! Звучи цинично, и точно затова няма никога да го признаят на глас, но е точно така! Поставете се за момент на тяхно място, тоест вие сте вътре, а други са навън, те не са много дружелюбни към вас и не са като вас - без значение какво говорите и колко сте дружелюбни на думи, и вие искате да имате някаква сигурност, нещо, което ви предпазва от тях. Опростено представено! И ако разгледаме внимателно това, което става в буферната зона и по-специално в България през последните да кажем 30 години, движението в нея, и ще разберем, че е точно така! И колкото повече нараства напрежението от двете страни на буферната зона, толкова повече нараства и значението й, респективно вниманието към нея! И между другото понятия като честно и нечестно в цялата тази ситуация са доста неподходящи и неадекватни. Това са термини, които НЕ се котират в политиката, особено на такива нива, а вниманието е по-скоро към внушението им публично!
В този контекст и ред на мисли, ако Турция е или стане член на ЕС, то тогава очевидно ролята на България като буферна зона ще отпадне или силно ще се редуцира, но тази перспектива според мен е нереалистична в обозримото бъдеще, особено след идването на Ердоган на власт, всъщност България е буфер и по отношение на Турция!
Честна ли? Че на ЕС трябват ли му пазари в територия с нисък стандарт на живот, висока престъпност. Трябват на НАТО и евентуално Сърбия като член на ЕС заради териториалното и разположение като транспортен коридор изток- запад.
Нечестна ли е тази игра със страните от Западните Балкани?? Нима игрите с България бяха честни?! Костов предостави въздушен коридор на НАТО за ударите срещу Югославия; България си затвори старите блокове на "Козлодуй"... И поради политически "заслуги" си купихме лелеяното членство... А Меркел е американска марионетка...Преди 5 години се разбра, че американската тайна служба АНС подслушвала телефона й...Опарената възропта / "Да се шпионират приятели – това на нищо не прилича" /, но си продължи старата песен на нов глас... Да ходи сега на килимчето при Путин да се моли за сближаване! Щом й е куха главата, да си напълни поне Потока...
Та какво честно сте видели от страна на еврогейските велможи та да търсите и тук някаква честност????? Просто си търсят някаква тема да хортуват че иначе ще скучаят.. Ако са толкова балами тези наши съседи нека се набутат в еврогейския където слънце за тайива като нас няма ама поне чиляци и територия за използване бол
Иначе казано от бивша Югославия не минаха руските агенти. Минаха само хървати и словенци като цивилизованата част от бивша Австро- Унгария. Очевидното е, че Милошевич унищожи всички европейски мераци на сърбите поне за 50 години или докато поколението, което помни бомбите не умре. И няма как да е другояче, защото никак няма да е разумно да се допускат хора, които биха тръгнали да си отмъщават на бомбардировачите от НАТО. На този фон Албания, която буквално се променя в положителна посока ще спечели ако незабележимо се обвърже напълно с италианската икономика.
ха ха ние се вмъкнахме по терлички с последния влак. Това което Бойко пропуска е че инвестициите в развиващите се икономики не са безкрайни - с други думи ако западните Балкани влезат - ще трябва да си делим инвестициите с тях.
ЕС вече е в безпътица. Разширяването в Зап.Балкани е последен опит да се симулира активност. ЕС вече е в такава криза, че няма накъде повече. При това част от причините са в САЩ и тяхната политика в Бл.Изток - войни, бежанци, помощи... и санкции срещу Русия заради Донбас и Крим. Тъпите бюрократи в Брюксел вкараха Европа в задънена улица.
Много трудно е да се определи европейската рамка. По-скоро такава липсва и напускането на Англия е резултат от липсата на перспектива. И със сигурност с балканските държави играта е непочтена - да бъдат параван за нечий интереси, донори за чужди икономики, буфер за политически амбиции. Насреща - нищо.
Охо, вече си имаме четец на мислите на ЕС! А на бас, че дира си го е внесъл от Кремъл. Те са, дето така - четат мисли - и после правят планове въз основа на тях. Пък кат не излязат сметките - тяхната статистика ще си промени пак формулите - за четвърта година подред.
На никой не му пука за ЗБ! Важното е бойкоборисвците, хашимтачетата и юнкерите да връткат кинттите на лумпенизирания евроданъкоплатец!
Нечестна е цялата поредната Европейска утопия. Без реална визия, губи главоломно скорост. Лошото е ще повлече и останалите, независими държави.
Или с други думи вече е взето политическото решение да има разширение... остава само да се намери мераклия който да плати и за тази авантюра;)
Има ли нещо хубаво направено в България, което да не се осере!!! Безспорен успех на страната ни във външната политика се омаскарява непрекъснато!
А какво хубаво се направи в България, откакто герП е на власт ? Може ли да цитираш нещо конкретно ? Защото докладите на еврокомисията са, че България е най-бедната, най-корумпираната и най-бързо обезлюдяващата се държава в ЕС, поради високите нива на корупция и престъпност, ниско заплащане и сериозни проблеми в съдебната система ! Гарантирано от герП ! Та кое точно те дразни, че е "омаскарено" ?
Да не би играта на балканските цигани със запада да е почтена? Борисов обслужва всеядна Сърбия, а Западните балкани си е чисто руски проект. Запада е добре хранен и може да си позволи изтощаване на крадливите диктатори.
А след толкова много приказки,днес лъсна още една крайно неудобна за "помирителя"Борисов,истина. Неговият"приятел",Зоран Заев,заяви,че името"Илинденска Македония"удовлетворява македонците. И сърдечно благодари на"народа"си,както и на сърби,албанци,бошняци,турци и цигани.Българи не бяха споменати,въпреки ЧЕ БЪЛГАРСКО МАЛЦИНСТВО В БЮР Македония ИМА!!! Др.удар под кръста е,позицията на гръцката опозиция-категорично не приемат понятието"Македония"да фигурира в новото заглавие на тази Държава. Значи,Среща на Върха-Зап.Балкани имаше.А проблемите си остават,така щото Сърбия не желае да чува за Държава Косово.И написаното по-горе.
И пак- Европа НЕ подпомогна активно процесите на демократизация на бившия Източен блок още в самото начало, когато беше решаващо. Заложиха на доста неспособни бивши системни играчи. Вероятно, защото всъщност не са искали "свобода, равенство, братство" / Франция, здравей!/, а нещо друго. И сега, резултатът е налице- липса на демократичен "субстрат" в съответните региони. Плюс активно противопоставяне от страна на бившите системни кръгове. Защо Европа се боеше от конкуренцията? Защо се боеше да даде полагащото се място на знаещите и можещите? Сега, дори и да иска, вече е късно- процесите на Изток ще се извършат по друг начин и с друг резултат, който ще остави Запада в периферията на континента. Бъдете живи и здрави и успех в добрите начинания.
Огромни проблеми-това е истината. "Неизричането на глас",както и тежкото разминаване в обявените цености и критерии на Съюза. Сериозни и принципни противоречия между отделните държави от"новата"шесторка. От др.страна,отново се споменава приемането по чисто политически причини на БГ и РО. За 11г.членство,клептокрацията,корупцията,бандитизма,неясните правила,бедността,олигархичните схеми ,неработещото Правосъдие си останаха факт за България.Макар и в ролята на широкопеплещ портиер,един човек с тъмно минало,продължава да портиерства и да бъде приеман...нещо недопустимо,ако Съюзът беше принципен. Има много двуличие и лъжа,прав е авторът.Единствената мисъл на чиновниците и "лидерите"от голУемите е,да се противопоставят на руските интереси в региона.А реално,бъдещето разширяване ще си остане в далечното бъдеще още години наред.
Изобщо не е нечестно. Балканеца не усеща, че му правят забележка, докато не почнат да го ритат по задника. И тогава почва да мрънка, че не било честно. ЕК каза много ясно, със съгурност, но по-късно. Причините си ги знаят и самите западни балкани. Но не им се иска да ги признаят. Еди Рама вчера каза - или ни приемат, или ще се обърнеме към Русия. Тия селски номера не минават пред европейците. Когато си отгледат мислещи политици, тогава може би ще има повод за мислене. До като подобни диви балканци са начело на на тези държави, резултата не трябва да ги изненадва.
Нечестна ли е тази игра със страните от Западните Балкани?
ЕС продължава да подхранва надеждите на страните от Западните Балкани за членство в общността. По-честно би било друго: да им бъде казано ясно, че целта е тясно обвързване, но не и пълноправно членство.
Обратно в новината