Коментари - Науката не е БАНица | Днес.dir.bg

И по-логично е. Трудно е хем да преподаваш, хем да мислиш за наука едновременно.

Да де, но БАНицата още продължава да бъде "наука", нали ?

Въпросът ти е неадекватен. Навсякъде , където се прави наука е наука.

И каква е тая наука дето се прави само заради науката? Това как да го разбираме-наука без абсолютно никакво практическо приложение? Всъщност според вас кой би трябвало да напише историческа книга или учебник позовавайки се на историческите факти? Писател-фантаст или учен?

Затуй в БАН ни преподават, ни наука правят.

Племенницата ми преди няколко години защити докторантура в Англия. От университета веднага и предложиха място като преподавател. Ако беше дошла в БАН, какво мислите, че щеше да сле случи!

Или да я принудят да работи за тях ПО ТЕХНИТЕ ПРАВИЛА. пПоелс еще я направят зависима и край с момичето.

ЕЙ ПЕДАЛЧЕ НЕВАКСИНИРАН ЩЕ ГО ЛАПАШ

Аха, а в Англия по чии правила ще работи, по нейните си ли? Не се заяждам, но така както се правят научни изследвания в БАН, в СУ и където и да е, другаде, така се правят навсякъде. Разликата е във финансирането и заплатите. Едно е един професор да има след себе си няколко по-млади щатни сътрудници и много докторанти и пост-докторанти както е в богатите държави, друго е сам да работи. Но за 500-600 лв. стипендия и после за 900 лв заплата като млад асистент няма кой да остане да се занимава с наука у нас.

В България "научни университети" няма. Аз работя в БАН. Дори от Софийския ни пращате такива кадри, които трябва да обучаваме от нулата.

Много добра статия и вярно предава настройката на българското общество към познанието, и хората които се трудят в тази област. Наистина ползата от науката е огромна, без науката да произвджда директно БВП, точно както е написано в тази статия. Прочетох обаче последните 20-тина коментари, които са доста безмислени и писани от хора, които хабер си нямат как се работи това. Но това не е толкова важно - проблемът е, че от 30 години, всички български правителства, включително и това последното, имат същото отношение към развитие на научните изследвания в България, каквото е на пишещите коментарите тука. И за 30 години нефинансиране, няма как днес да има качество, да има приемственост. Наистина днес не е достатъчно само да се вдигнат тройно, четворно заплатите на учените. Днес трябват драстични мерки за привличане на опитни учени от вън, които да работят у нас при добро финансиране и така да предадат опита си на средното поколение. Трагедията не е само БАН, трагдеията са и всички университети в Бг. Явно е обаче, че последното правителство, което уж обещава иновации, не знае, че без учени у нас, няма да има иновации. Или пък това е директивата от Брюксел - който иска да се занимава с наука е добре дошъл в Англия, Франция, Германия, Белгия, Дания, Швеция - там ще има добра заплата и работна среда. Огромната част от евросредствата за наука ще отиват само в тези държави. На останалите няколко учени из Източна Европа, които скоро ще се пенсионират, като Н. Денков примерно, ще дадем малко гювече да си затварят очите и да не правят нищо за подобряване на научната среда в България. Така, Източна Европа ще е само за производство на ниско-квалифицирана работна ръка за Западна Европа.

Браво, добра статия

Едно голямо ХАХАХАХАХАХА. оТВРАТЕН СЪМ ОТ бан .

Техните правила са да лъжат и да преписват стари работи, и понеже са пенсионери, ОТ ВРЕМЕТО НА ПРЕДИ ИНТЕРНЕТ. И понеже публикуват в списания под наблюдение, водещи се в бази данни, за които данъкоплатеца плаща, викат ама индексирани са. Индексирани са, но не са Peer Review. И какво знаеш ти за техните правила? Нищо, така че мъчли.

Навсякъде в държавата е пълна деградация. Не е само в науката. Не знам толкова ли сме лоши, та ни управляват хора без морал.

"Статията се харесва на обикновените хора.“

"Няма да дезертираме! НАуката е като хорото, хванеш ли се веднъж - край!"

Винаги съм казвал че организма е съвкупност от клетки. Но нАуката не е само съвкупност от учЕни. Има още администрация и финансиране. Това вече я прави БАНица.

Как се казва електронния портал на БАН ?

Не става само с пари. Необходим е и манталитет и отношение, което ние нямаме. Даже ако стипендията стане 2000 лева, а заплатата 4000 лева пак ще се намърдат некадърни връзкарчета по комунистическа линия, а кадърните ще гледат отстрани и резултатът даже ще е по-лош.

Ей маймуно, с връзки се влиза в селските фирми. В ПИКЛИВИТЕ ОФИСИ НИЩО НЕ ПРАВЯТ.

Както се разбра от дискусията по-долу, БАН прави основната научна продукция в страната. Включително това са неща, без които държавата не може. Въпреки това, все се намира някой, който казва - абе що не им спрете парите? Как още никой не е споменал, че основната маса некадърници са извън БАН? Идиотите по офисите? Дебилите и курвите, които ги назначават във фирмата на леля им с връзки? Крадците в Столична Община?

Алчен пенсионер, не обиждай светците.

До "градските" "лордове" и "баронеси" идиоти.... Алоооо!!!!??? Обяснете ми каква е разликата между... учен-градско чедо и учен от провинцията?! ...Май инфантилноконсервативните ви комплекси са в повече от необходимото ....... НАУКАТА НЕ Е САМО ЗА БОГОИЗБРАНИ ПАРТИЙНОФИРМЕНИ ГРАДСКИ БЛЮДОЛИЗЦИ...... Културносоциален кофликт... ГРАД-ПРОВИНЦИЯ.........ГОЛУЕМ НЕДОСТАТЪК НА СЪВРЕМЕННОТО БЪЛГАРСКО ОБЩЕСТВО, КОЙТО СЕ Е ПРОПИЛ В ВСИЧКИ ПРОФЕСИОНАЛНИ ОТРАСЛИ......

Да видим кои искат повече пари? Цялото общо събрание на БАН да си декларира доходите, както и директорите на Институти. И онези с големите проекти, да видим дали нямат.

В БАН трябва да са събрани най умните и най можещите. Защо тогава не си заработват сами заплатите?

Пълни глупости си написал. Няма да се намърдат връзкари, защото просто няма да успеят да си вършат работата и ще са смешни. Или си от министерството на науката и образованието, което се бори срещу науката у нас, или си от тези които вярват, че да се занимваш с научни изследвания у нас е по-различно отколкото където и да е другаде.

Науката не е производство, затова. И ако няма фундаментални изследвания, няма как да има и приложни. Освен това има куп национални дейности, които се вършат в БАН - български език, геофизика (следене на земетресения примерно), етнография, метеорология, стандарти.... Това не се продава на частните клиенти, а на държавата. Освен това, за да го вършиш само рутинна работа (каквато е в производството) не е достатъчна.

Можеш спокойно да ми вярваш за правилата, и за това какво знам за пиър ревю, рецензиране и писане на статии. От написаното оте б ясно личи как хабер си нямаш от това. А проблемът с пенсионерите в БАН (а и СУ, и куп университети) го има защото млади учени не остават в България. И ако не са тези пенсионери, продължаващи да се занимват с научни изследвания компетентно, България ще изчезне напълно от световните класации за развитие на науката по държави. Сега е на 78 място, след много африкански държави, които вие имате за неразвити и от третия свят.

Аз ли нямам хабер. Хахахахахахахаха. Първо там нищо не можеш да научиш и второ- гледат да те изцедят и като го направят и решиш да не ги обслужваш повече, защото те не са учени там с титлите, гледат да те разкарат, защото вече не си им потребен и си търсят друг глупак. Само че младите вече разбират, че дъртаците в пенсия вече на нищо не могат да ги научат. И затова бягат, а не заради заплатите. Така че кой разбира, мълчи си.

ОТ БАН на нищо не могат да научат вече младите. С писания в хищнически журнали наука не се прави. Платили са си да ги индексират, добре, но кога ще ги реферират? И къде е науката, като нямаш някой който да ти я оцени. Така че публикациите им в БАН- знаем се. Врътка е някой на висок пшост да с езакачи за някой чужденец и по сътрудничество да чака някой чужденец да му пише научно изследване.

От голяма брой университети в България, както и от чужбина, идват хора в БАН. Обучаваме ги на практика от нулата - особено тези от българските университети. Нивото на висшите училища (и на гимназиите) в България е страшно паднало. Много от хората ги учим на гимназиални неща вече.

CMeHeme uM uMeHama, na ga BuguM - pabomama me caMu...