Коментари - Науката не е БАНица | Днес.dir.bg
Коментари
"Не съм длъжен да им се ровя из сайтовете Те са длъжни да предоставят кратка и обобщена информация" Браво! Предоставили са информацията, но видиш ли, той не ще да я погледне. Иска да му я донесат на крака! Освен това са му длъжни - на него, лично! Типичен кретен.
Основната грешка на хората от науката, които дълбоко уважавам е, че мислят, че с язвителни статии могат да променят нещо. Стачкувайте ! Просто спрете да работите, конституционно право ви е ! Никакви интервюта, изявления, посещения на студии. Никакви експертизи, никакви мнения, никакви съобщения за времето, за земетресенията, за ваксини, за епидемии. Отмяна на всички конференции, всички научни проекти, всички лекции, експертизи, изпити. Локдаун. Президиумът е точно срещу НС. Скрийте го с лозунги, ваша си е сградата. Нека ги четат дни и нощи, на влизане и излизане. Не е като да занесеш за 2 часа малко плакатче и да го залепиш на коня, идеални условия са за протест. Постоянен пикет пред президиума, родната сграда е зад гърба, няма нужда да мръзнеш на палатки. Който иска да говори - само със стачния комитет. Чукайте и ще ви се отвори, искайте и ще ви се даде (Лука 11:9). Политиците по природа са тъпегьозлии. Иначе не биха могли да оцелеят. С една статия не можеш дори вниманието им да привлечеш.
Държава без наука е обречена да произвежда, слугинаж за богатите! Нека така нареченият електорат да си избере какъв иска да бъде!
Всички искаме да сме напреднала в научно отношение държава. Тива не значи, че в БАН се прави наука. Долу съм ти дал примери от преди 32 години. А сега е достатъчно да попитам - ядрения реактор ползва ли се?
Мда, и Елизабет Холмс е без университет, гордо отпаднала, след това създала Теранос - най-голямата технологична измама. Хубав списък си публикувал, ама да беше сложил и имената на тези, които са завършили университет и са постигнали нещо. Както и на тези, които не са завършили и не са постигнали нищо. Би било добре да не подбираш само ярки примери. Те са изключения от правилото, а не самото правило.
Упорито тролейки под статията, и наричащи всеки опонент - глупак, тъпунгер, прост селянин, чалгаджия и т.н., се опитват да ни убедят в следното -БАН трябва да съществуеа и трябва да я издържаме, защото и в други държави има академии на науките - не трябва да питаме за ползата, щото е много сложно да ни се обясни на нас тапунгерите - ако не получат оше от общата баница ( бюджета) , ще се разсърдят и ше свалят правителството Питам аз Като сте толкова можещи и знаещи Защо Защо видите на една малка заплата в БАН
Защо да стачкуваме? Така няма да получаваме заплата. Ние и сега не работим, но получаваме заплата. И радост сме си назначили на заплата: съпруги, братя, сестри, зълви, етърви. Всичко папа от бюджет.
Споко! Пари за наука няма и да има. Сега ще се въоръжаваме и ще плащаме на краварите за стоката им. После ще бориме Русия. Това е жалката перспектива за колониалната ни държава - да обслужва чужди интереси.
Тесла е бил член на Американския институт на електроинженерите. Пакард Бел е фирма. Човека се казва Александър Бел и е бил от създателите на Националното географско дружество на САЩ и негов член. Локхеад не знам кой е. Ако имаш предвид Локхийд то това всъщност са двама братя които нищо не са направили или изобретили. Ригистрирали са фирма която е фалирала за 2-3 години и е купена от други хора.
Всичко е пропаганда и агиатция. Тези, които управляват БАН взимат по-големи заплати от депутатските. Просто за бачкаторите няма пари и тези от ръковоството остават без слугинаж. Нали някои трябва и да върши там работа. Какво знаете бе.
Не мисля, че това би накарало хора, които са в политиката единствено и само за лично облагодетелстване, да се трогнат от подобна форма на протест. Та те дори не могат да проумеят защо, ако човек наистина е умен, ще "стои" за 800 лева в БАН, а няма да врътне някоя далаверка за милиони. И ако това не го разбират политиците, какво остава за все по-оскотяващото и чалгизираното общество?
Интересно - като не правят продукти, защо не правят продукти. Сега като правят продукти - ама защо правят продукти? Няма угодия. Аз самият не бих тръгнал да се дуя по форумите какви постижения имам. А твърдял ли съм изобщо, че имам постижения? Не, не съм, но и няма кой да прочете това, което съм написал. Това не само потвърждава казаното от мен, но добавя и типичният форумен манталитет - "Ти пък к'ъф си и с к'во си велик, че ще приказваш изобщо?"
Е, дойдохме си на думата. И какво е това Банско управление, че за упрвляващите в БАН има депутатски заплати, а за бачкаторите- средна заплата. Кажете де. Там академиците получават запалти за депутат до живот. За бачкаторите няма.
Науката трябва да бъде съсредоточена в университетите, където са младите и където й е мястото. БАН може да се издържа от същите университети, които я захранват с кадри, и да бъде закрита от същите университети при не задоволителни резултати. Сегашната БАН е точно по социалистически модел, и не е релевантна на днешната реалност.
Да го беше написал направо. "Дайте ни пари и не питайте за какво, дори да ви обясним няма да разберете плюс не сме длъжни да обясняваме". Феодалните старчета и отрочетата им с блажни муцунки и трохи от сирене по брадичките така и не се научиха, че при пазарната икономика се се плаща за резултати. В САЩ има една поговорка: Ако си толкова умен къде са ти парите. А за това как в 21ви век (века на информацията и знанието) неловко се опитваш да ни върнеш в средновековието и да монополизираш знанието в ръцете шепа самозабравили се пияници дори и дума няма отварям... Още много баници има да изядеш моето момче.
Да ще стачувам за по-високи заплати в протест, организиран от професори пенсионери с абонамент там за парите за науки. Да, ще стчакувам да има европейски правила и да се спазват законите в БАН, ама да им стачкувам за глупостите- няма нужда. Предпочитам да си гледам работата.
Работил съм научна работа и в държави от ЕС и САЩ. Знам как да го разбия и да го направя истинска научна организация. Но трябва да ме помолите за това, да ми дадете властта за да го направя без да се обяснявам на никого и да ми платите за усилието. Но това няма да стане, защото няма да изпълните условията ми, така че няма да го направя.
Истинате е, че управляващите БАН са с доста високи заплати. Ама как така няма за подчинените им там. Те това да питам аз организаторите на протеста.
Защото тъпата ти глава никога няма да разбере, защо вместо да се занимаваш с далавери, да си напълниш тумбака до пръсване, да си купиш голяма къща и да се движиш като господар на пътя с мерцедес последен модел, може да имаш за свой приоритет в живота знанието, макар и с цената на много лишения.
В БАН е пълно с пенсиониранин учени, които взимат и професорски заплати. Този протест се организира от тях. Ако стачкуваха з апрозрачност за процедурите, за европейски правила, за лустрация на ръководните кадри в БАН- да. Но да стачкувам същите да си увеличават заплатите още повече и да получават титли в нарушение на законите, няма нужда.
Не правят продукти. Проектите им приличат на продуктова разработка, а не научно изследване. Що се правиш на ударен не ми е ясно - да почна ли да давам примери? Хайде ще започна с нещо популярно - 10ина години изследвания на методи за филтрация на охлювена слуз със бюджет и закупена техника от БАН - резултата - пловдивска козметична фирма свързана с “изследователката”, известна, почва с В, и още една на сина на проферсорката ползват резултата без да плащат нищо, или да направят патент достъпен за плащане или употреба. Затова говоря. Мога да ти говоря и за суперкомпютъра и за какво беше купен (климатично моделиране) и за какво използван (разбиване на пароли). Мога и още за сделките с Лирекс и Индекс за техника, която не се ползва по предназначение, но струва милиони.
Очаквах, че ще се намери някой, който да погледне по подобен начин на нещата. Всички технически науки, а и не само, предполагат създаването на полезни и печеливши продукти. Примерно, вместо "цех за ковано желязо", ученият може да създаде и продаде патент, технология и т.н. Може да проектира цех, фундаменти за машините, да консултира собственика и т.н. Това си е достатъчно научно, но не се прави често, защото се иска акъл и поемане на отговорност. По-лесно е да лъжеш студентите. Е, има дисциплини, където практическата реализация и печалбата трудно се постигат, това е неоспоримо. Но, поне за тези науки, които могат да се доказват по подобен начин, това трябва да стане задължително. Да се види дали великите учени могат да свършат нещо полезно. Ще дам пример със себе си - аз не се срамувам да правя частни проекти за различни фирми. Проектирал съм ок. дузина машини, най-различни, които са изпълнени и носят печалба на собствениците си. Проектирах дори гърмящ ключодържател, който сега се сглобява и продава. Да, ама някой ще каже, че в това няма наука. Може и да няма създаване, но има практическо прилагане. Нашите учени и това не искат или не могат. Да се върна към "цеха" - та, в момента подобни учени използват наличния машинен парк за да вършат производствени услуги. Не споменатия доцент, който не знае откъде се пускат машините, но други. Това също е ненормално, превръщаш се в обикновен работник. Но, няма нищо срамно да се занимаваш с практически неща, ако са на по-високо ниво.
Нищо не знаеш. И в ЕС е пълно с държавни паразитни псевдонаучни структури като БАН. Даже съм виждал мечтата на БАН-няджиите реализирана на някои места. Яки заплати, нищоправене, назначена рода и любовници и т.н. Всичко като в БАН, само че за много повече пари.
В случая имам в предвид Любомиров Левчев.... дисертация „Документални източници и символна визуализация на масонството "......но категорично тва не е черешката на тортата.....
Ако си мислиш, че с псувни и обиди, ще ме спреш да пиша, не си познал Отварял съм го аз сайта на БАН Там общо взето информацията е - Ама какви сме убавци, пу пу да не ние уроки За да получа поне част от информацията за която писах по горе , трябва да изгубя дни Но пък е много лесно да разбереш, как да си наемеш помещение то БАН И не Не сме длъжни да ви се ровим с дни из сайта Вие ревете за още пари Вие трябва да убедите: -обществото -парламента -министерски съвет, че ги заслужавате Ако не можете, мързи ви, или няма с какво да защитите претенциите си, няма и да получите Ако си мислите , че като се цупите, заплашвате и обиждате, някой ще се трогне - не с те познали Пак да повторя РЕЗУЛТАТИТЕ ПОЛЗАТА Анадъмо? Наглец!
Айдеее, точно както го е казало момчето - всички разбирачи от всичко, включително и от наука, се разписаха тук.
Автора генерира оксиморон: раяздава акъл при положение, че на самия него му липсва. Докторантче в института по балканистика, каквото и да означава това!!! Ама иска да му се вдигне заплатката, пардон - стипендийката... От такива статии разбирам защо на БАН и викат малки сърдити старчета. В добавка - с млади нагли и неразбиращи пишлемета, като авторчето. Лесно е да си драскач. Трудно е да не пишеш популистки и контра, ама не е за твоя акъл, дето го нямаш.
Щом е продаден от лицето този патент (ако въобще има истина в това твърдение), значи този патент не е бил на БАН. Съответно, не може да се брои за откритие на БАН.
Какво ме интересува? Пак да напомня - обидитене вършат работа, а аргументите, логически обосновани Говориш ми за интелект, ама щом дори това не го знаеш - ясно колко си "ентелигентен" Смехурко
"Преди месеци един човек изнесе 60 милиона лева, дадени му от правителството на ГЕРБ, в сакове от банката! ББР е раздала 900 милиона лева на 8 фирми, свързани с олигарси и политици." Само дето въпросните 60 милиона лева бяха изнесени през юни 2021 година, когато на власт бе временното правителство на Мунчо Радев.
О, вече и с конкретни примери в детайли! Вече започвам да си мисля, че ти самият си от БАН :)
Автора е с остаряло комунистическо верую, че заплащането трябва да бъде не според вложения труд и пазарните механизми, а според титлите и званията. Работещите в БАН нека бъдат така любезни да си осигурят сами заплатите с договори, с труд и реални приноси, вместо да чакат народа ни да ги хрантути за нищоправене и паразитизъм, само заради титлите и званията им. Това време отмина. Никъде в цивилизования свят данакоплатците не хрантутят паразити.
На мама учените! Имам степен и от български университет и от такъв в Западна Европа. Учил съм 4 години тук и 4 години там. И мога много добре да сравня качеството, организацията и начина на финансиране и тук и там. И изводът е много кратък - няма база за сравнение. Първото, което нашите феотдални старчета (без кавички) трябва да научат е, че науката няма никакъв смисъл ако не е приложима. Има една китайска поговорка - "Няма никаква полза от знанието, ако не носи полза на знаещия". Така че, какъв е смисъла от една академия пълна с хора, които изследват и изучават неща, които никого не интересуват и на никого не носят полза. Отговорът е прост - никаква. Е? Тогава защо някой да плаща за нещо, което няма полза за никого? За да може едни феотдални старчета да имат работа! Е, да, ама не. Никой не дава пари за нещо, от което няма да извади пари. Независимо днес или след 10 години. За разлика, в Западна Европа фирмите буквално се редят на опашка пред изследователските институти и университетите. Защо? Защото са им по-хубави сградите? Или са им по-високи заплатите? Не! Защото те правят изследвания и анализи, които имат реално приложение в бизнеса и практиката. И който пръв се обзаведе с технологията, информацията или анализа, той ще има значително конкурентно предимство на пазар, на който всичко се изчислява до десети от процента. Е, как да не инвестираш в такива институти и университети?! Много малко компаний могат да си позволят собствени изследователски центрове. Останалите 95% работят съвместно с институтите и университетите и правят съвместни разработки. Едните дават парите, другите - науката. Резултата се патентова и патента стой по 15 години. И ако трябва да перифразирам думите на Кисинджър - Ако искам да инвестирам в научна разработка в България, на кого да се обадя? Така че науката не е баница, но в България псевдо учените и една баницане могат да направят. Затова и баничарите си купуват машини от чужбина.
Момчето е напипало някои истини, това не е всичко. Един пример: Много от вас са чували за хранилището за нискоактивни радиоактивни отпадъци от медицината, промишлеността и т.н. То беше създадено, организирано и научно обезпечено от БАН. Когато стана много печелившо, беше извадено от БАН и обособено като фирма. Познайте кой лапа печабата сега? Лазери на Cu-пари, разработени със средства на БАН, бяха в основата на съвместно производство с Австралия, но познайте как - чрез частна фирма. Е, как Академията ще е богата, когато на нея се гледа като на дойна крава за откритията и разработките и? Като сравнявам акад.Ангел Балевски с тези, които го наследиха и понастоящем управляват БАН, направо ми се повдига! Юхновски, Съботинов, Ревалски - не са лоши хора, но не стават за ръководители на Академията!
Е, ти хем искаш информация, хем не си длъжен да си мръднеш пръстите да отидеш на сайта и да я четеш. Айде обясни какво искаш, че май вече сам не знаеш. Кажи как искаш да ти я предоставят тая информация.
"разбира" от наука защото... изобщо наука ли е "Балканистиката" или по-скоро така му се иска? Тонове Алабалисти с мания за величие и комплекси за избиване.
Ало авторчето! Баницата е много повече от науката. Ти си живей с твоята наука и не ни я пробутвай, а ако искаш от баницата се хващай в ръце и почвай да работиш. Цял живот на чужд гръб живеете, долни манипулатори.
С опита и знанията които имам, мога да разбия за 1 година всяка паразитна научна структура в държава от ЕС и да я направя реално правеща наука в областта на инженерните и природните науки. А за БАН би ми било по-лесно защото лично познавам голяма част от водещите паразити и начина им на мислене. Но вие реално не желаете това, особено работещите в други паразитни структури, като университетите в Бг. Защото същия протокол мога да го приложа и за вас. Много от вас плюят по БАН за да има повече от баницата за вас, а сте същия отпадък играещ по същите схеми.
БАН е комунистическо гнездо, в което синчетата и щерките на комунистическата номенклатура, АБПФК и роднини, получаваха заплати и титли за нищоправене, курвалък и туризъм в чужбина. Това гнездо трябва да се разтури окончателно, вече 33 години след края на комунизма.
В интерес на истината, ако БАН произвеждаха баници, щяха да са на мноооого по-голяма печалба от тази с нЕучните си изобретения. БАН да се слее с университетите - тогава "весна покажет, кто-где засрал" :-)) Но не щат, защото 90% от БАН са некадърници и лентяи, не ставащи за нищо.
Между другото, аз изобщо не съм споменавал БАН в коментара си. Говоря за научната общност като цяло. И изведнъж се появяваш и започваш да ми говориш какво било в БАН какво се правело там. Т.е., няма никакво значение за какво се говори, просто трябва да покажем колко сме умни, по-по-най и колко много знаем, по-големи експерти сме от всички останали. Точно за това говори и авторът на статията.
БАН да стачкува?! Те са си в перманентна стачка, нищо не правят, общо взето. Никой не би бил засегнат от тяхната стачка, никой няма да им обърне внимание. Във ВУЗ се налага поне да лъжат студентите, че ги учат - по-заети са. Но, поне могат да разчитат да въвлекат младите хора в евентуални протести, управляващите го знаят и им дават повече парички отколкото на БАН. Моето мнение е, че БАН е обречена на бавна деградация и изчезване. Което, не е добре, но и сама си е виновна. Много администрация (секретар на секретарите имат), скъпоплатени академици, отвращение от "ненаучна" работа и т.н. Най-неприятното е, че изчезва помощния персонал, особено способния помощен персонал. Остават или се назначават хора за поддръжка, на които не бих се доверил дори да ми сменят крушката. Какво остава да ремонтират скъпа научна апаратура...
Само където ти убягна, че тези частни фирми, които изпозлват разработките, са хора в ръководството на БАН. Е, чрез поставени лижа, а някои директори са толкова нагли, че дори частни фирми направиха. Е, тези същите искат сега още пари. Ами академиците - ха-ха. Търсят черноработниците, които да бачкат за тях. А те да ги ръкпводят с гнилите си титли.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}