Лавров: Следи от химическо оръжие на въоръжение в НАТО

Във веществото, използвано в британския град Солсбъри, има следи от химическо оръжие, което е било на въоръжение в САЩ, Великобритания и други страни от НАТО.

Обратно в новината

Коментари - Лавров: Следи от химическо оръжие на въоръжение в НАТО | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Рехав става атбоуъ на наштеТука задунайци ... > зер Проумяват че СА наТаквоз кат зайци .

Лавров е много добър клоун. Можеше да изкарва много повече ако беше осъзнал таланта си. А сега повече прилича на шута на Владимир трети късопиший.

Циркаджия е Столтенберг НАТО - то. От всичките му словоблудства, разбираемо бе само едно :При създалата се ситуация, добре е, Русия да въздейства на Сирия да изпрати делегация в Женева, под егидата на ООН, за уреждане на проблемите. Кое ООН г - н Столтенберг?

..а и Вероятно ЯкКатБик Е тоз нашТука Психопата ! -> че и Толкоз му Е И капацитета на главата:

Във всеки случай е по- голям капацитет от твоя, ако въобще имаш глава украински троле- не можем да ви понасяме ние българите.

укро джихадистите от ,,краините,, територии на русия...!!!

Сте Българин ?! .. Вие ?! > Ъйс бре, П.Сихар Задунайшкин !

За фарса с "руската отрова" дадоха думата на всички отровителки и отровители, но не и на специалистите: "Дейвид Колъм, професор по органична химия в Университета Корнел заяви, че неговите студенти от горните курсове биха могли да направят споменатата отрова: Историята с нервния агент беше прозрачна от самото начало. Чудя се къде отидоха всички останали органични химици, но ако бъдат попитани, те ще потвърдят простотата на съединенията и абсурдността на обвиненията.. Държавните и корпоративните медии не попитаха проф. Колъм, нито пък някой от другите професори по органична химия в Обединеното Кралство. Около този случай просто няма елементарно журналистическо разследване. Аз имам големи проблеми с твърдението, че Скрипал са били отровени чрез бравата им. Ако субстанцията е била във форма, която може да бъде измита, защо е била поставена на бравата на външната врата? Въпреки поройния дъжд през този ден в Салисбъри. Може ли някой да ми обясни сценария, при който двама души едновременно пипат дръжката на външната врата, докато излизат и затварят вратата? Отровите от семейство Новичок действат незабавно. Няма такова нещо като нервен агент със забавено действие. Спомнете си, че изрично ни бе казано от Тереза Мей, че този нервен агент е до 10 пъти по-силен от VX нервният агент, разработен от Портън Даун, с който за 15 минути беше убит брата на Ким Чен-ун."

,,...вх нервният агент, разработен от Портън Даун, с който за 15 минути беше убит брата на Ким Чен-ун."..,,??? кои го отрови...тогава???

На видеото където Асад отива на работа ,след пет гледания забелязах, че той Асад е вързан със струна трудно забележима за крака, а в далечния край едвам забележимо се вижда Лавров зад колоната как подръпва струната на крака на асанчо да върви по-бързо.

Това е снимано отдавна за пропагандни цели. Асад е избягал от американската мощ, заедно с цялата си фамилия. Той много добре знае, че руснаците нямат средства да го защитят, а руснаците още по-добре знаят, че е по-добре да пазят Асад, отколкото да си правят нов Асад.

Ама пък нашПсихопата > Как кат стагановетс върти на генеуатоуъ педалата !

Откъде лаборатприята има пробите - самата организация за борба с хим. оръжия ги е предоставила - една част от пробите са предоставени от ингилизите, друга самата организация е взела на терен. В пробите са открити две бов А234 и BZ. Първото е силно летливо, а и този който влезе в съпрекосновение с него и той излита моментално към по-доброто място. А що се отнася до BZ, описаното за Скрипалови отговаря на неговото действие. BZ е бил разработван в САЩ и ОК. Това е частта, удобно пропусната в доклада на "независимата" ООН организация. Който нож вади, от нож умира!

След мародерския удар на Запада съм принуден вече винаги и за всичко да вярвам на Русия.

Кой от всичките удари? Защото от Виетнам насам тия не са спирали да удрят. Всъщност, грешка, още от ВСВ - София, Дрезден ...

...и Началото на ОтдавнаПредизвестения край на Дир.бг.

сега как ще го сьрбат

на ,,нео-либералнацистите,, независими не им трябват...!!! обикновен фашизъм...!!!

Тъжното СамоУнижение на добърНавремето Дипломат ...

Унизителното превръщане на гордите някога САЩ в подла световна империя на злото ...

няма какво друго да кажете...!!! на светът му омръзна да е ,,демократично,, зависим...!!! ,,обикновен фашизъм,,...!!!

Америка иска война, а не мир, защото икономиката й ще рухне.... Не е логично да харчиш много повече отколкото произвеждаш/ огромен дефицит/ и сега се крепят само на заплахи и шантаж на много страни по света. А че всичко и нагласено и в Англия и в Сирия е очевидно, но те си умират да се държат като безмозъчни мутри, явно силата не води до помъдряване, а до загуба на разсъдък.

Лавров просто пита защо в доклада на ОЗХО липсва половината от доклада на наетата от ОЗХО лаборатория за изследване на пробите от Солзбъри;)

Прост въпрос, но явно не и за простите хора :D Както виждаш, дори когато има 100% убедителни доказателства срещу неолиберастките фашисти, техните подлоги скачат с няк'ви тотално несвързани, но категорично изразени "мнения" и тъпозаключения. Обявяват пълна военна и морална победа, дори когато са изправени пред простите факти за тоталния им провал.

Определение за трол, според тълковния речник,: Човек, който публикува противоречиви, провокиращи или извън темата съобщения в онлайн дискусионни форуми, стаи за разговори (chat rooms), блогове, коментари към вестникарски статии и др., с основна цел да предизвика емоционален отговор от другите потребители, да ги провокира или тормози или просто да попречи на нормалния тон на водения разговор.

лавров да каже първо от къде тая лаборатория има проби от Солсбъри?? като никой не и ги е давал??

Па много си МАДЕС, ти бе. Чети и ще научиш. Стига си клечал в ДИРА.

Казал го е, но нашите медийни сурогати избягват същината на информациите - също както в публикувания доклад на озхо умишлено е избегната същината в доклада на швейцарската лаборатория.

Няма нищо за казване - тя е една от чеирите на които ОЗХО е възложила изследвания. Само дето не са им включили данните в окончателния доклад, незнайно защо....

Ами може би тая лаборатория няма необходимият опит в БОВ??

Да, а също откъде ингилизите имат проби от руския новичок, та да сравняват?! Или нямат и само си проказват, или имат и тогава са сред заподозрените! Кой има интерес от елиминирането на изстискан шпионин - бившите му работодатели или настоящите му спонсори?!

от същото място, откъдето и ти, един и същи ви едавал сведения. Сега, ако не си разбрал, че си боклук, знай, такъв си и такъв ще си останеш.

Важното беше да има повод и перхидроленият "човек ракета" да понапомпа рейтинга!!!!!!Задайте си въпроса :-Защо Русия обяви че ще се намеси САМО ако нейни военни пострадат?????Руснаците са предупредени от Франция за времето и местата за въздействие, краварите СЪЩО са използвали "горещата връзка"!!!!!Ясно е че ако се преритат конете, магаретата го отнасят/сирийците/!!!!!!

Западът действа винаги по една и съща схема: Измисля си провокация, а след това, без да чака доказателства от разследвания, започва агресивни действия. Така беше със Скрипал - разработка на МИ5, МИ6 и ЦРУ, когато ингилизите обвиниха Русия за неизвършено от нея нападение. Така беше и със Сирия, когато янките, ингилизите и проскубаните петли нападнаха Сирия за нещо, за което няма доказателства, че е извършено, и още по-малко доказателства, че е извършено тъкмо от Сирия. Независимата щвейцарска лаборатория доказва всичко това!

лавров съвсем изперка!! От къде тая лаборатория има проби от Солсбъри?? Руснаците освен да лъжат друго могат ли??

Не е изперкал.От санкциите наложени от запада го е ударил на боб. Та от боба е ,надушил го е след изпускане.

Просто е . Пробите им са от там където и британците на новичок!

Сега сме свидетели как на практика се погазват международни права които същите тези са ги изработили- това е техният западен сват- на хартия всичко изглежда чудесно, в практика само лъжи и комплоти за пари и власт. Вижте го НАТО- то което е толкова миролюбиво, че подкрепя нападение, вижте го ЕС който изпраща беден народ като нашият на не знам си каква скорост само за да им пазим гъзовете. Погнуса, а не бяхме такъв народ преди.

От къде тая лаборатория има проби от Солсбъри?? Като никой не я е питал!!!

Поредната лъжа на лавров!! От къде тая лаборатория има проби от Англия?? КОй им ги е дал?? Тази лаборатория съществува ли? Или е измислица??

толкова ли си тъп, че не можеш да си отговориш, ами откъдето се появи "новичока".

Кога на американците са били необходими доказателства за да започнат война!?В Югославия-без разрешение на ООН!В Ирак - без разрешение на ООН!Но лично на мен ми прави по-силно впечатление овчето съгласие на съюзниците на САЩ- и срещу Югославия е било така ,и срещу Ирак- подкрепят без да се интересуват от хуманитарната страна на проблема,от международното право,от някакъв морал,съвест и т.н., просто действат като вълка в приказката -мътиш,не мътиш,ще те ям!?Даже по времето на СССР и Варшавския договор нямаше такова чудо,в каква компания сме попаднали!?

Ами винаги залагаме на куция кон !

Химическото оръжие на Нато е полезно! Също, като обеднения им уран с който удариха Югославия! Всяко друго химическо( и не само) оръжие е вредно! Натовското е здравословно! Казах!

Следва гонене на английски дипломати и въздушни удари по английските химически бази и лаборатории.

За повечето хора беше напълно ясно от самото начало, че Русия няма нищо общо с този случай, освен че поразените са нейни граждани.Единствено все още са неясни подробностите, като коя е службата зад атаката, откъде са се сдобили с веществото и дали британопитеците(ако не е тяхна службата) са знаели, или не. А за Скрипалови, е трудно да се каже, дали не са вече покойници. Но това ще се разбере ако никой не ги види повече.Защото новите им самоличности във вид на торбички с прах няма да могат да говорят.

Като си начешат яловите .УТКИ Кресида Дик и Тереза Мери Мей, вероятно ще прочетат новината, но едва ли!!!

Пият Новичок и си чешат путките кучките и 5 лири не дават!!!!!!!!!!!!!!!

аре стига полюции във форума - затвори се и действай реално, не вербално.

Дира, да бяхте превели най-интересното. А, то е, че тоз BZ действа след 30-60минути и действието е ОБРАТИМНО. Т.е. след 1-4 дни бесзънание човек се усвества. Това е "хуманно" бойно отровно вещество клас 2. И си съвпада много добре с това което се случи.

имаше го днес като информация.

Коя е тази независима швейцарска лаборатория, защо не и каже името Лавров, че да се разбере, че нямат такова становище. Швейцария е държава, която се държи все още приятелски с Русия. По ред причини.

швейцарски Център за радиологичен и химико-бактериологически анализ в гр. Шпиц. Липсва ти лабораторията коя била, а не ти липсва пропуснатото не от Лавров наименование на веществото, което не е новичок (който дори липсва в списъците на ОЗХО), а именно BZ, на въоръжение в армите на великобритания и сащ. ако не си наясно, сащ още не са унищожили запасите си на химичско оръжие. за разлика от сирия (ликвидацията на сирийското е извършена в сащ в края на 2016), великобритания - питай мей, тя стана спец по бов.

ОЗХО констатира, че е "новичок" веществото това, че според дадена лаборатория съдържа нещо друго следва да бъде потвърдено.

защо най-същественото липсва в тази статия? НАЗОВАНО Е КОНКРЕТНО. Ето: Как отметил министр, по информации швейцарского центра, в Солсбери могло быть использовано отравляющее вещество BZ, которое было на вооружении США и Британии.

Медиите ни "вероятно" следват "такива" инструкции, затова ...

Това е лъжа с руски източник!!