НАТО не е това, за което се представя
Лидерите от страните на алианса имат всички основания да вдигнат наздравица за успеха си, пише в. „Ню Йорк Таймс“
Обратно в новинатаКоментари - НАТО не е това, за което се представя | Днес.dir.bg
Коментари
Брех, копейкофилите видяха НАТО в заглавието и се нахвърлиха да разпердушинват статията като термити на захарен сироп без дори да са я чели... А ако бяхте я прочели щяхте да разберете, че всъщност авторите подкрепят вашите основни опорки, пардон тези! А именно, че САЩ командват цяла Европа чрез НАТО, че европейските армии са бошлаф, невъоръжени и не струват пред руската и так далее, както казват вашите работодатели! Може и така да е! Но се замислям, че досега Украйна успешно се противопоставя на "непобедимая и легендарная" само с частичната помощ от Европа, без авиация и ракети с далечен обхват, та си мисля какво ли би станало ако цялата мощ на европейските армии се стовари върху Русия... И не започвайте с мантрите за ядреното оръжие, по тоя въпрос чета само Митето Мечкаров, той ме кефи най-много и е най забавен...
Кое е успешното? Че с маса пари, оръжия и наемници беше поломена от "затворници с лопати" ли? Имат късмета, че Русия все пак пази цивилното население, инак щеше да стане в пъти по-бързо. Колкото до самолетите - ми, те имаха самолети, ама ги загубиха още първите дни. И сигурно затова не им дават нови от НАТО, щото ще идат при джевълините, хаймарсите, леопардите, пейтриътите и прочее, а акциите на производителя ще паднат по същия начин.
А, да не пропускаме сторм шадоу-а (нали се води с голям обсег) ... и за тях нищо се не чува вече.
Ние това го знаем. НАТО е инструмента на САЩ да държи я подчинение Европа и да я граби, особено в ситуации свързани с фалит на САЩ. Които напоследък са все по- чести.
Ами като прибират толкова много пари, защо да не си платят няколко статии с венцехвалебствия и дитирамби? Само да обяснят защо бягаха, като пребито мръсно куче от Афганистан!
за това което не е. Чак сега ли го разбрахте дирници?! Нато не е защитен съюз, а агресор за целият мирен свят!
Потребител "Дякон Левски", "Български Патриот"; "!" е бивш трол на Герб, сега е към Американското Посолство.
И тези комсомолци не са на себе си :))) нато е бщрократична пръдня и хранилка за американците -другите балъци да им купуват оръжията.
Едва ли днес има някой, който да е направил повече за разширяването на НАТО и обединението на Европа, от лицето Володя Висарионович Путлер. Трябва да му издигнем паметник на този човек за особени заслуги към Алианса. Поклон до земи, Вова!
хапчетата и легни да поспиш малко. Утре пак ще пишеш глупости да се разтовариш от скапания си живот.
И под чадъра на уж тбранителна структура се възползва най-вече САЩ, като се заставят страните членки да купуват и заделят бюджет... шампанско за пирова победа, "Да".
Уф каква помия ... нато е терористична огранизация, чиято цел е да събира 2% от БВП на всичките страни, които членуват в нея без одобрението на народите им ! Иска се единствено тези 31 страни да си плащат 2% данък спокойствие, за да не им се случват "майдани" ! Това е кратко и ясно - нато е бухалка на сащ, с която си събират двата процента от БВП на страните, които членуват в нея ! Нищо повече !
Кочината Русия трябва да се разпусне, така както се разпусна СеСеСеРе, а не да се разширява кум Украйна. Кочината Русия не е държава, а терористична организация! Смърт на рашизма!
О, ние това си го знаеме- например как НАТО помогна на Гърция, когато Турция завзе част от гръцкия остров Кипър- седя и гледа. ----------- Tъп руски троле, тогава НИТО ГЪРЦИЯ, НИТО КИПЪР бяха в НАТО!
Едва ли днес има някой, който да е направил повече за разширяването на НАТО и обединението на Европа, от лицето Володя Висарионович Путлер. Трябва да му издигнем паметник на този човек за особени заслуги към Алианса. Поклон до земи, Вова!
"поляците станаха водопроводчици, берачи, българите и румънците - болногледачи, берачи" A рускините - проститутки в цяла Европа и Близкия изток.
НАТО се оказа точно това което ни убеждаваха че е ... дори авторите на тази статия с гордост заявяват че НАТО е инструмент за мундщровка на членуващите в нея страни, а в ролята на пруски фелдфебел се изявават САЩ;)
Ами да благодарим на Русия за това благо. То НАТО беше изгубило смисъл и всички клинчеха. Бавно умираше. Бундесферът се беше свил до 3 бригади.
НАТО е създадено за борба с комунизма а Варшавския договор като отбранителен съюз. След разпадането на Варшавския договор поради липса на противник НАТО се превърна в агресивна структура за пример Украйна която след 2014 година беше подготвена и въоръжена за евентуална агресия срещу Русия.
Подготовкана Украйна за война с Русия НАТО започва още през 1997-а, темата на най-първото съвместно учение на Украйна с НАТО е потушаване на етнически брожения... в Крим.
На френските военни атласи от 1918г преобладаващото население от Варна до Крим, включително, по Черноморието е БЪЛГАРСКО. След 1945г Крим, Прибалтика, Кавказ се напълни а с чебурашки умишлено - ЧЕРВЕНА КОНКИСТИДА.
Да, да а пък на марсианската карта, очертана от марсохода Кюросити се виждат и кокаляците на първите прабългари
И украинците и руснаците са от един дол дренки, и нормално мислещите го осъзнават. Войскарите и военщината като цяло обаче обясняват събитията от тяхна гледна точка, водещо да лампази, звездички по пагоните, отличия и най-вече пълни джобове и каси.
О, ние това си го знаеме- например как НАТО помогна на Гърция, когато Турция завзе част от гръцкия остров Кипър- седя и гледа. Недай си Боже нещо подобно да се случи и в България- ще викаме братушките дето сега сме срещу тях.
От статията. Трябва ни референдум за излизане от НАТО.
Хубава, лоша, Организацията НАТО е единствен военен съюз никога не допуснал заплаха за свой член. И никога не окупирал свой съюзник.
членство в НАТО е окупация, но това е трудно смилаемо за глупаци под средното ниво на интелигентност.
хаха ти шегуваш ли се? всички държави членки на НАТО са окупирани от американците, армиите им са под тяхно командване, това ако не е окупация не знам
Да, точно така е, конфликтът между Турция и Гърция за Северен Кипър е виртуална реалност, щото вие сте казал.
О, в голяма си грешка- през 80-те Турция навлиза в гръцкия остров Кипър и завзема територия- НАТО не си мръдна пръста. Защо ли ? Щото няма сметка? Но ако става въпрос за нефта в Ирак- ще свали Садам Хюсеин или пък да разгори война между братски народи като руснаци и украинци
мммда, поляците станаха водопроводчици, берачи, българите и румънците - болногледачи, берачи, на украинците "най" им провървя: те пък директно станаха на пушечно месо. Ама както е тръгнало, всички заедно ще станем на кайма, а пък тези, които извадят късмет ще бъдат изпарени- ако са в точния момент на точния обект и мерника на хиперзвуковата е точен.
Изключително Объракана и Хаотична статия с някакво Подвеждащо заглавие. Няма значение, че са тепосали "Ню Йорк Таймс". Какво, като е от там - да не са някакъв "Журналистически Господ- Бог". Американциите живеят в своя "капсулиран Свят" десетилетия наред. Не е тайна, че те спокойно могат да объркат Остров Париж с една Европейска столица или нас, Българите да ни пратят в държавата Турция. Единственото, което се разбира Много ясно, че САЩ, по вече изпитан модел от Виетнам "Украинизира" 100% войната в Украйна и сега нейния военно -промишлен комплекс Налива милиарди долари в едно Поодобие на "Държава" , половината Руска, другата половина някакъв Полско Еврейски мелез натъпкан с Нацистка идеология, която осигурява Пушечното месо във войната. А Европа е, като един Хамбургер за тях.
обявиха на срещата на върха на НАТО във Вилнюс. Между впрочем, някой знае ли дали Радев е там в момента?
Поредната статия за да може копейките да изкарат някоя рубла :)
НАТО е американска армия, която е окупирала Европа. Чрез манипулации и корупция, САЩ принуждават самата Европа да плаща разходите за тази окупация.
Столтенберг: "... силата на НАТО е най-добрият възможен инструмент, с който разполагаме, за да поддържаме мира и сигурността..." Мда... Няма спор - алианса "не" воюва и "успешно" поддържа мира, особено в Украйна.
именно ... украйна ако беше в нато нямаше да има война я пак мисли над опорките
Украйна даже не теория никога не е могла да влезе в НАТО. Руснаците това са го казали на американците още 1992 години и те много добре го знаят. Затова и разиграха тази карта за да се стигне до война. Сега дали руснаците са прави или американците са прави е без значение просто такива са даденостите.
Колко бази има Русия извън Русия? А САЩ? Русия ли разполага войски по границите на САЩ? Логични въпроси с много неприятни отговори за военнолюбците. Ясно от отговорите се вижда, кой е заплаха за МИРА на планетата и това не са Русия, нито Китай. Вие си продължавайте с лъжите за демокрацията и ценностите, тоест власт и пари, не тези дето ви ги казват. Лицемерието е пълно и само абсолютни идиоти не им е ясно за какво е НАТО и целите му.
русия има бази в сирия ... засраха яко там ... другаде къде да имат с тоя опушен самолетоносач дето не може да запали
Това си е един обективен и критичен анализ на историята, целите и сегашната стойност на НАТО. Като военна мощ, ролята на САЩ и политическо влияние в света. С две думи, САЩ прави зависима Европа според интересите си. Украйна е крайъгълен камък, който е в двора на ЕС. Ако му излезе късмета, ще харчи луди пари за "възстановяването" на Украйна. А за сега ще плаща на САЩ за военната помощ, която няма да бъде безплатна. NYT е характерен с обективност и даване форум на всяка позиция, не рядко противопоставена на военната доктрина на Пентагона, който е по-силен от Президента, който и да бил той в момента. Жалко за Европа и флгмана ЕС, третирана е като банановите републики от близкото минало.
"По-скоро тя си постави за цел да обвърже Западна Европа с далеч по-мащабен проект за световен ред, ръководен от САЩ, в който американската защита служи като лост за получаване на отстъпки по други въпроси, като например търговията и паричната политика. В тази си мисия тя се оказа изключително успешна." Рядко се случва да пишете истини, но тука сте в десетката.
Значи се потвърждава , това, което и без това отдавна е ясно, че войната е планирана отдавна, като една от целите е да се консолидира Европа и да се обедини срещу Русия, като за целта последната трябва да бъде провокирана по всякакъв начин чрез избиване на етнически руснаци в Украйна и натовски провокации на границата на Русия и да бъде представена пред света като агресор. Но се оказа, че хората все пак виждат за какво иде реч и нещата не се получават толкова лесно.
Едва ли днес има някой, който да е направил повече за разширяването на НАТО и обединението на Европа, от лицето Володя Висарионович Путлер. Трябва да му издигнем паметник на този човек за особени заслуги към Алианса. Поклон до земи, Вова!
Това е един агресивен и експанзионистичен съюз под пълния диктат на САЩ. Нищо добро не може да се очаква от него! Дават се милиарди за въоръжения, вместо тези пари да се използват за доброто на хората - екология, наука, изкуство, здравеопазване, премахване на робството и глада! Много са жалки всичките тези фанфари и ухилени , самодоволни физиономии от срещата. Явно не им пука, за злото, което причиняват на хората.
е в момента украинците драпат шведите и финландците а катализа на тоя мерак е агресията на путлер ... колкото и да преповтаряш опорките и да си ги лайквате само ваща клоака няма да промените фактите.
…и Очевидно - Бъдещето Е ЕдноЕдинствено ! : - Една Планета - Една Армия .
НАТО активно се отбранява на Руската граница.......трбе да си много промит да вярваш в това.
"Недей да скверниш името на Левски!" Кой скверни името на Левски, бе скъпа? Ти знаеш ли Левски и другите ни възрожденци какво са казали за Кочината Русия? Да ти ги цитирам ли?
НАТО трябва да се разпусне ,така както се разпусна Вършавския договор ,а не да се разширява .НАТО няма отбранителен характер ,а е агресор !
НАТО изтощи тотално Кочината Русия без да е изстреляло един куршум и без да е дало една жертва. От това по-голяма победа - здраве му кажи. Вечна слава на свободна България!
Напротив, това, което се вижда е, че обществото все повече вижда ясно мръсните намерения на НАТО и доверието към него в обществото е критично ниско, което пък води до необходимостта от такъв тип статии :)))
То е ясно Хохлите че почакат няма за къде да бързат Поканата се отлага за следващия самите след 4 години
Нищо друго, освен че войната е била планирана и дългоочаквана! Пък вие си трошете езиците ЗА тези, ПРОТИВ онези. Хората трошат пари.
Статията е пропаганда в стил Ню Йорк Таймс. Далеч е от реалността. Клишета, заучени фрази и нищоказване.
Едва ли днес има някой, който да е направил повече за разширяването на НАТО и обединението на Европа, от лицето Володя Висарионович Путлер. Трябва да му издигнем паметник на този човек за особени заслуги към Алианса. Поклон до земи, Вова!
Потребител "Дякон Левски" е Бот, обреди рябоъеше към Герб, сега е част от Американското посолство.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}