Руски военен експерт сравни армиите на Русия и САЩ

Изострената международна обстановка все повече извежда на преден план възможностите на армиите на двете главни противостоящи сили- САЩ и Русия.

Обратно в новината

Коментари - Руски военен експерт сравни армиите на Русия и САЩ | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

На късия кремълски диктатор съвсем му се срива реномето май. Вече и собствените му военни експерти го п"припикават" заради мегаломанските му изхвърляния. Хахаха, както се казва в една поговорка - На Джуджето/лъжата краката са къси.

докато чакаш тази разплата от медийната пропаганда на запад -от самият запад останаха само талибаните и арабите -другото е цирк начело с пияните клоуни комарджии -Борис Джонсън -глупака/така го наричат в самият халифат англия/ идр. брюкселските клоуни които разказват с лозунги и патоси.Е как няма да ги мачкаш такива.

ПРИЯТЕЛИ, ЗАЕБЕТЕ ТИЯ ГЛУПОСТИ. ЕДНО ВРЕМЕ Е ИМАЛО САМО ЕДИН ПОКАЗАТЕЛ ЗА СИЛАТА НА АРМИЯТА - "АКТИВНИ ЩИКОВЕ". ТОВА СЧЕТОВОДИТЕЛСКО БРОЕНЕ НА ОРЪЖИЯТА МИ ПРИЛИЧА НА АТАВИЗЪМ. РУСИЯ ОПРЕДЕЛЕНО Е ЕДИН ХОД НАПРЕД С ОРЪЖИЕТО. ЗАБЕЛЕЖЕТЕ - НЕКОНВЕНЦИОНАЛНОТО ОРЪЖИЕ. И ВСИЧКИ МНОГО ДОБРЕ ГО ЗНАЯТ ТОВА. ЗА ТОВА И ПУТИН Е СПОКОЕН И НАМАЛЯВА ВОЕНИЯТ БЮДЖЕТ. А ЗАПАДА СЕ ТАРАЛЕЖИ, НО ДОСТА ПРЕДПАЗЛИВО И ДОЗИРАНО. ПРИЯТЕН ДЕН.

Всъщност Сивков казва нещо съвсем различно... :) link

тоя есперт иска инвестициите да продължавата във ВПК,само че Русия завърши успешно целият си програмен период стигайки до ново поколение оръжие от хирепзувк по всички направления -въздушни морски и наземни.Но даже и педи тях те оставиха САЩ в миналият век -справка Крим и Сирия, където САЩ остнанаха странични наблюдатели ,защо?, ами защото САЩ имат превъзходство само в памперсите.Другото са вицово от холивудски екшъни и нищо повече.

Шило

Ами естествено е, че иде реч за пари. Всъщност има и още нещо, което се казва "дупе", да водиш и да участваш във войни. Много ми е интересно, в НАТО колко държави могат да се "похвалят" с готовност и кураж въобще да воюват.

ако стане напечето сащ могат да произведат много много много повече оръжия от русия да не говорим за нато русия се справи с хитлер само защото сащ работеха в полза на русия промишлеността на сащ освен това сащ направиха за 6 месеца два флота единия за европа а другия за япония сигурен съм че сте наясно просто не ви изнася

Шило

А, стига глупости. САЩ гледаха отстрани през ВСВ. Подпомогнали са основно Великобритания. Помощта за СССР е била 3-4 % от използвания ресурс.

Откъде ги измисли тия проценти? Ако не е била помоща на САЩ за СССР, днес геогрофията на Европа и света щеше да е друга. Вместо от комунистите щяхме да се освобождаваме от нацистите, а България щеше да е запазила лидерското си място на Балканите и да опира на три морета!

С тебе сме много различни,но в случая те подкрепям.. ОСНОВЕН фактор за позицията на Сталин,,В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ ОТГОВАРЯЙТЕ НА ПРОВОКАЦИИТЕ И НЕ НАПАДАЙТЕ!!!!до ОФИЦИАЛНОТО обявяване на ВОЙНА!!!!!е точно ЗАЯВЛЕНИЕТО НА Рузвелт,,,,,ЩЕ БЪДЕМ НА СТРАНАТА НА НАПАДНАТИЯТ!!!,,....

широко ви е около врата, ама няма да ви се размине... ЕС готви голямата балтия.... Ще лежите по затворите за руска пропаганда, да знаете, тролове!

да дадете арсенала на Путинските съюзници- камиларите от Сирия, КНДР, Куба, Венецуела и някои други странни места от началото на 20 век...

Шило

Бе, не знам...Тръмп клекна пред Ким. Всъщност, забрави китаейците, които също са съюзници на руснаците.

За китайците много бъркаш. Китайците са съюзници само на себе си - други не са им нужни.

Като защракат ядрените копчета, никое ПРО няма да спаси планетата от ядрената зима. Самолетоносачи и подводници ще си палват самотни по светещите радиоактивни океани.

И кво стана сега Джуджак? Май браточка ти напълни гащите? Ако беше пуснал тази статия преди изборите сигурно и сливата щеше да те мине по резултат.

Шило

Не се доверявай на числата. САЩ няма да изпратят всичко, което имат срещу Русия. Елементарно е. Ще загубят досегашното си влияние в редица региони, а поначало тези самолетоносачи са безполезни срещу Русия. Както и флота. При тази обширна земя, канали ли ще им копаят? Същото е и за авиацията. Докъде ще стигнат? Въобще, тези кабинетни пресмятаници са повече за надуване на военния бюджет.

Шило

При наличие на ядрено оръжие, всяко друго сравнение е излишно.

иди го кажи на рускио експерт , хихихи

Шило

Рускиот експерт прави това, което правят и натовските експерти. Малко ли от тях твърдят, че НАТО няма шанс срещу Русия? В случая иде реч не толкова за съотношението на силите, колкото за парите, които се влагат.

ти е да имаш в пъти повече,САЩ имали самолетоносачи-ръждясали тенекии и самолети -2/3 от които не могат да летят/данни на пентагона/. Русия създаде ново поколение хиперзвуково оръжие във всички вариани- въздушни наземни морски с едно т които пави 50 пъти по скъпите оръжиян а САЩ един цигански скрап.Това е съотношението .

малиии, русифилистика полуде, хихихи

при хъперзвуковите оражия има един проблем сврзан сас елементарна физика.. при скорост над 3-4 хилади км вав час се около летащото нещо вав ваздуха образува плазмена обвивка на наколко хилади градуса.. проблема е че тази обвивка пречи на каквто и електромагнитен сигнал да премине през нея.. такаче всичкото което лети на такава скорост показано от русия е слапо.. например когато слизат ракетите от космоса за определено време се губи вразката сас нея.. физикално неможе сус никакав сензор да разбереш каде се намира и каде се намира целта му.. при накоя база на земята нема проблем - ще я оцелиш.. ама самолетоносач които се движи сус 60-80км вав час.. немаш шанс.. затова и зиркон се движи подзвуково, докато неси намери целта, и когато се приближи пуска своите мотори и ускорява зада улучи целта.. ама ако точно тогава смени посоката и скороста кораба, нема как да да коригира нищо.. иначе още при предишните самолетоносачи на нимица - техните му предшественици има видео на йоутубе които показва как избухва атомна бомба по силна от хирошима 1 км до самолетоносача и само след час вече извршват на него боини полети.. от тогава 3 пати практически са правили по нови о по добри самолетоносачи / нимиц клас и обновенижето на него и сега новите форд / иначе форд има много антени които са ватре вав кораба интегрирани и нема как атомния спад да им попречи, само една от 13-17 ваншни остана вав сравнение при нимиц.. според мен сегашния форд работи до минути а атомтото избухване ще го скрие наплно за часове пред далекобоине сензори на противника..

как да ти кажа, цифте, повечето съвременни бомби са по-мощни от тази над хиросима. освен това, подводен взрив прави чудеса...

самият путин каза че изоставането е най-големият враг на русия но троловете продължават да твърдят че русия е по-добре от ЕС и сащ! тук няма факти няма мисъл има само тролене!

Кога Путин е казал, че Русия изостава във военно отношение, бе смешник?!? Я си пусни видеото от миналата седмица с демонстрацията на руските оръжия - тези, за които руснаците говорят, защото, да те светна, има и такива, за които нищо няма да кажат. А, сега си напъни малко мозъка, че да разбереш защо!

Май забравихме за Топол-М, с които за няколко часа САЩ са заравнени със земята, докато в Русия все ще остане някой ескимос жив. Така че броят самолети се обезсмисля.

Така казваше и Вагнер, хихихи

малиии, русофоба полуде, хихихи

Бре голема радост сред атлантиците Че аз не знам некой да е двърдял че Русия превъзхожда американската армия. Но забележете докато САЩ наблягат на нападателни оръжия, Русия набляга на отбранителни, и основно на ОВО и ПРО. Открай време е известно във военното дело че да нападнеш някого и да го победиш е необходимо 3-4 пъти превъзходство и загубите да не са повече от 25-30%. Русия се старае не да изпревари САЩ, ада подържа това съотношение. А вулкана Иелоустоун е едно допълнително оръжие в ръцете на Русия.

ми тои ти написа че америка има точно от 4-8 пати повече от свичко от русия.. начи повече от както искаш ти зада има накаква фаида от нападение.. имат и 3 пати повече население от расия.. след малко 4 пати.. и сус развоя на ласерните орадия, и тахната инсталация вав космоса става за русия страшно вав бадещ конфликт - да кажем америка за наказание си взема наиблизката 1/3 от русия кам алияшка..

От писането ти се вижда че си неграмотен, затова нема да се впускамв обеснителен режим. НО, само едно ще ти припомня. От 1945г. Сащ непрекъснато мислят, анализират и плануват как да ударят Русия, единствено ги спира че техните загуби ще надхвърлят 30% дори и при победа. Много армии са се опитвали да я покорят но са губели, изглежда янките са по-разумни. Затова Русия все още я има.

За Йелоустоун си прав,но не съвсем.Защото не си чел достатъчно по темата.И понеже той е очаквано бедствие за целия свят не само за САЩ,американците отдавна не стоят със скръстени ръце ,но обяснимо темата не се коментира публично.Поинтересувай се и прочети.

ПУШЕЩИЯТ САМОЛЕТОНОСАЧ НАКЛОНЯВА ВЕЗНИТЕ В ПОЛЗА НА РУСИЯ.

Курящий Кузя ще осмърди и отрови врага само с пушек даже и без да вдига палубната си авиация.

Ами тя затова и не е в движение.

Пхеньян има ...в пъти и от Русия! Ама ВАЖНО кво имаш!

знай, че става дума за пари! "През февруари Сивков препоръча да се създаде руска термоядрена мегаракета на стойност 210 млрд долара", сега пък "препоръчва на ръководството на страната да не намалява инвестициите във военна техника"

Всяка война се решава от резервите. С кретащата руска икономика тези разлики ще продължават да растат, което е гаранция за мир.

Между другото, за WW2 дават, че САЩ са използвали само 10% от икономическия си потенциал, за военни цели. И въпреки това, практически сами печелят в Тихия океан, изиграват решаващата роля в победата на Западния фронт и излизат от войната с Атомна бомба и компютър.

Не забравяй и Lend/Lease където снабдяват с коли, камиони, кораби, оръжие, храна, дрехи и какво ли не още всички воюващи срещу Хитлер...

Тука повечето разсъждават, като че ли ще гледаме мач и едва ли не от ложата! какво значение имат няколко самолета или кораба в повече или по-малко. Тук още се реве по някога за Чернобил и с право. А за американския обеднен уран от Сърбия още ще се споменава. Дори на наша територия още вреди на реколтата. Само ЕДНА ракета от среден калибър е в състояние да ликвидира за дълго нормалния живот на територията на цяла България. И дори няма нужда удара да е точно по България. Дори Американска ракета ударила Крим например ще е в голяма степен пагубна и за нашата територия. Трудно схващам това наивно отношение. Чий батко е по-голям. И ако съм невъздържан по някога, то е защото няма по-важна задача за всички политици от избягването на такъв конфликт. А това, което наблюдавам при много от тях си е чиста проба игра с огъня и простотия.

ако ще е повече от една ракета, и то не от среден калибър, то ще ни е все едно...

Трябва по-често да се показват на хората документални кадри от американската атомна бомбардировка на Хирошима и Нагасаки. Сенките на изпарените хора върху остъклените стени. Мъките на разпадащите се от облъчването. Хилядите бавно умиращи години след това. Тогава имаше трядиция в Япония да правят хартиени птици за умиращите деца. Трябва да се помни това!

Какво стана бе русофилски смехурчета, нещо май силиците на прехваленото ви руско въоръжение са в пъти по-слаби.

Сега ясно си личи кой е агресорът....

Чудим се защо са зле руснаците? - ми че те ако искат да се мерят с щатите по оръжие, трябва да заделят същите пари от БВП, а цялата Русия има БВП, по-малък от този само на щата Калифорния. И за къв х.й им трябва да се състезават с богатите???

Наясни си, предполагам, но го премълчаваш, че в БВП на Калифорния влизат и филмите, произведени в Холивуд с техните бюджети и печалби. Което за мен си е сапунен мехур.

Тогава колкото на Италия.

не само. Влиза и Фейсбук , която за малко преувеличено скандалче загуби 60000000000 долара от стойността си за нема 60 часа. Пук , пшшшшшшшшшшшшш и толкова. Икономика и икономисти

щата калифорния имал ама не е ясно колко е имал щото през 2016г. официално обяви фалит како и още 15 щата и и33 града в САЩ, които по документи имат всичко ама само на киноАг.Булмбърг го пише

руските тролове ще намразят и руските военни ако те казват истината и фактите лъжата е важна за трола както въздуха!

А добро утро! Най-накрая един руснак да го каже!

Руските мишки са превъзхождани във всеки вид въоръжение, но америте не могат да се мерят само по едно!! Руснаците имат уникални анимационни филмчета с едни ракети, коти са "голямата" работа.....раз'ираш ли!? С анимационни филмчета бият всички, майната им на самолетите, самолетоносачите и сателитите!!!

Хич недей да подценяваш американците. С анимациите за програмата "звездни войни" спечелиха Студената война. А какви анимации пуска Ким Свевернокорейски...

Тези сравнения са безсмислени, докато и двете държави имат ядрено оръжие. С него ще затрият всичко живо по земята, не само себе си. Така че, не се натягайте русофили и русофоби, война м-у Русия и САЩ не може да има. Но, ако се погледнем ние, с колко събути гащи сме пред Турция, например, лошо ми става.

Защо ни занимавате с халюцинациите на някакъв психар????

Ако запада можеше да смачка Русия отдавна да го е направил.Другото е ала бала

Ше те поправя малко - ако Запада можеше да смачка проссѝя без да даде и една жертва, отдавна да го е направил. Запада може да смачка проссѝя когато си поиска, лошото е че ще има ПРЕКАЛЕНО много жертви. А никой не иска това. За това и ще си я мачкат икономически. :)

И защо да го прави???

Ако прочетете статията в руските СМИ изцяло, ще ви стане ясно с каква цел е написана тя! Авторът е "военно-морски" експет и най-голямата му болка е, че се съкращават комфортните големи инвестиции за следващия мандат на Путин имено във военно-морските въоръжения! Та това си е чисто лобистка статия за вътрешна консумация! И с очакван резултат! Както и англичаните на фона на сегашния скандал с "руските БОВ", използвани в Англия, си увеличиха неимоверно и тихичкои нвестициите за подобрения в химическата им лаборатория в Солсбъри, отлагани от доста време! Но нашенските СМИ поорежат, цензурират тук-там, донатъкмят информацията според нуждите и ни я преподнасят като новини? Елементарно!

е май без сиво вещество в мозъка.Болен военен,който единственно може да коментира въоръжаване и въоръжаване на безоткат.Да се построяла ракета срещу астероиди ...за 210 млрд. долара.Още един шантав руснак.

"...препоръчва на ръководството на страната да не намалява инвестициите във военна техника.." Военните във всяка страна искат едно и също.

Армията на САЩ е превърната в социален експеримент и за нищо не става вече! Русия им натри носовете в Сирия! Какви астероиди? Какви ядрени оръжия?

лъжите сигурно помагат ама са до време армията на сащ води война с талибаните в афганистан с идил в ирак и сирия и се тая все едно нищо за сащ могат още 10 такива да водят едновременно русия затъва до шия в сирия само троловете не го виждате това

Води война друг път, 40% от Афганистан е под контрола на талибаните и американците хич не ги интересува това а ИД са им съюзници, 6оито обучават и им доставят оръжие.

Май затъването в Сирия е именно на американците, но на теб със сигурност лъжите ти помагат, щом си още заблуден? За 1-2 години Асад с помощтта на Русия в Сирия почти разгромиха ИД там! Ако не са САЩ, които им помагат, отдавна да са ги смляли напълно! А уж борещите се с ИД САЩ за 4-5 години не само не направиха нищо с ИД, а и ги снабдяват с оръжие, а като им напече на задниците, даже и с военни операции против държавните военни сили! Гадното е, че и ние подпомагаме с оръжие мръсниците-терористи!

Как им натри носовете бе, паляк?? Със 600 избити руски траверси за 20 минути ли ?!?! Или с тоталната липса на ПВО?!?! Или като бягаха, като зайци от безпилотниците?!?!? Стига смешен плач вече русофилски подлоги ненормални!!

Поради пълната непригодност на ръждясалото съветско оръжие, военните откачалки от размазания варшавски договор са пуснати на домашно лечение.

Та колко пъти Хитлер превъзхождаше Сталин, че не разбах? Знаем как завърши тогава и знаем как ще завърши и сега- историята се повтаря, а винаги е добре да кажеш на противника, че те превъзхожда.

сталин превъзхождаше хитлер с много при въоръжението сталин се е готвил да превеме европа + това хитлер имаше и фронтове в европа и африка нарочно ли лъжете или сте неуки

И защото се е готвил да превземе Европа та е започнал Втората световна война? Жалък си, цял ден висиш по интернет за да пишеш глупости и си се самопровъзгласил за страж на ,,истината,, заплатена с центове.

Има и елемент на изненада, който не отчитате. Хитлер в началото ги хвана по "бели гащи" и унищожи по-голямата част и от без това морално остарялото съветско въоръжение. Но огромният потенциал на СССР, съюзниците и редица други фактори наклониха везните в обратна посока.

Ако се напънеш още малко и ще се одрис.аш съвсем. По-добре си запуши отвора с пръст, че започваш да вониш с лъжите си.

съвремените ракети са направени в германия танкът в англия радарът в англия самолетът и хеликоптерът в сащ атомната бомба в сащ автоматичното оръжие в сащ всичко е изобретено в запада русия е просто един последовател вложиха всичките си усилия в оръжията но все пак са последователи със сравнително малък бюджет русия не са напред в нито една насока няма как да победят

Абе то и японците не са измислили автомобила, ама правят най добрите коли в целия свят.

поздрави от мерцедес и ферари

Че къде се състезават тия от "плеядите"че да ги видим какво могат?

Ниско образованите тролове пак изпълзяхте. Изчисти ли белезникавите петна от монитора?

"високообразования" трол - как е високотехнологичния вибратор отзад?

Само комсомолските активисти сте си наше, източно изобретение.

Танкът, хеликоптерът и самолетът са изобретени от Леонардо Давинчи. Компютърът от немеца Зюсе. Черния барут и компаса от китайци. Реактивната тяга и радиото от руснаци. А най-силното оръжие на САЩ, финансите е изобретено от финикийци.

Политическото зомбиране на това поколение е дало добри плодове,важното е,че те вече отдавна са презрели и за нищо не стават та са минали на доизживяване храчейки тук без дори да осъзнават,че храчките им са най-вече с/у техните деца и внуцино за това "требе" и акъл

Каква полза от това, че имаш оръжия да унищожиш 10 пъти Земята, като тя е само една ?!

Няма никаква гаранция, че тези оръжия ще сработят 100%. Освен това, някои части може да се разбунтуват и да откажат да изстрелват. А колко от изстреляните устройства, ще бъдат унищожени от отбраната на противника... Лошото е, че този арсенал, дори взривен на собствена територия, ще ни прати в плеистоцена.

Опълченците се биха на Шипка с камъни и дървета срещу 6 пъти по- голям и въоръжен противник. Та - кой победи?

Дойде им подкрепление. За рашъните никой не ще се жертва. Но, може би, ти?

Всеки нормален истински българин би го направил, да се жертва за братушките, които два пъти са ни освобождавали.

Су-57 още го няма. Не е минал държавна приемка, няма официална поръчка за армията. За сега е на етап финални изпитания. Като знам на американците (които са много добри инженери) колко време им трябваше да решат детските болести на F-22 и F-35...

всички технологии са измислени в запада дори и ракетите и танковете с които се хвали русия няма как русия да има превъзходство това са лъжи и тролски пропаганди

А изтока е измислил много технологии 1000 години преди европейците. в Китай

другите като са тролове ,ти какъв си

И хиляди пъти да ги превъзхождат по количество и качество, за сигурноста на Русия е важно да има само едно превъзходство: Най бързите и неуловими ядрени ракети. А това, те го имат.

Неуловими от руското ПРО...щото на другите ПРО-то си работи..

sonibvc@gmail.com

Работи в главата ти и в научно- фантастичните филми на Холивуд. Още не могат да вържат ПРОто за обикновени ракети, камо ли за такива дето фърчат 20 пъти по бързо от звука. За сега, само руснаците имат 18-20 маха ракети. САЩ опита да направи но зацикли 6-7 маха. Причината е фокус! Не е че американците са тъпи. Просто имат други приоритети и фокуса име е там. За руснаците обаче приоритета във военната промишленост за последните неколко години беше само ЕДИН: ракети! За това и успяха. САЩ може да имат повече ресурси, но имат и повече приоритети. Колкото и да си богат, никога не стига за всичко и все ще наложи да правиш избори.

valentor

бойни дронове , бойни лазери , обмен на данни успешно противостоят на снаряди и ракети

Сравненията макар и обективни , са непълни. тук няма и дума за ядреното въоръжение на двата лагера. Дори и тук да има такива разлики е малко успокоително, че САЩ ще унищожат Русия 7-8 Пъти, а Русия ще унищожи САЩ само 2-3 пъти. Така че войнолюбците да си" налягат парцалите", защото хлебарките ще станат господстващ вид на прекрасната ни планета.

Spirit

Горе долу такова е било и съотношение между силите на Антантата/САЩ и Тройния съюз през Първата световна война и Западните сили/СССР и Хитлер през Втората световна война. Отделно от това общия демографски, икономически и суровинен потенциал за водене на продължителна изтощаваща война не е бил в полза на Германия, както и сега важи същото за Путинова Русия. И именно заради това, напълно закономерно въпреки краткосрочните стратегически успехи, в крайна сметка Германия е загубила войната. Такава ще бъде сега и съдбата на ПутКин ако реши да предприеме някоя нова авантюра- например в посока Балтика или открита конфронтация със САЩ в Сирия. Виж за За БГ-то няма опасност- нас ако реши да прави нещо ще ни остави на Ердоган.

Отново поръчкова статия. Истината е друга. Ако Русия беше в пъти по-слаба, досега Западът да беше я нападнал.

И защо така реши? Че Русия беше много по-слаба 90-те и началото на 2000-та! Викаш направо да ги бяха разбили? А да ти идва на акъла че никой не иска и не му трябва да ги напада???

троловете и на него няма да повярват но... по брой единици се е изказал но ако сметнем и технологичното превъзходство нещата стават катастрофални за русия относно вулкана обяснете на човека че ако това чудовище избухне живота на цялата планета отива по дяволите

западняци и технологии?? за какво бе - за квичене и лъжа?

компютърът и интернетът са западни технологии откажи се от тях

За дебили като тебе и американските политици и военни Путин им го каза много ясно и точно- унищожението на света е гарантирано, ако се посегне на Русия, дори да не е останал нито един жив руснак, а именно: "А за какво ние Светът, ако я няма Русия?" Та какво по-точно не си разбрал от последното изречение?

Да отбележим,че живота не се изчерпва само с американските ти господари. Те ще изчезнат и живота на земята малко ще се нормализира. Освен това,знам че троловете не четат история,но имало е империи,които са владели света,но сега почти нищо не е останало от тях. Та така и Америка ще изчезне и ще я пише само в учебниците по история,а анерикансите тролове ще се преквалифицират или ще измрат от глад...

Руските военни реват за пари за военна техника,а че народа руски ще продължава да мизерства,на кого му пука от руските политици?!?!? Пари за оръжия ще има,пари за олигарсите и мафията в Русия ще има,а за народа дори и за водка ще започне да няма...

бе то и немците имаха огромно превъзходство и от 39-та до 41-ва трупаха оръжие, ама братушките ги навряха в анала на историята.

valentor

тогава е обратно. Може малко да се почете . Примерно в танкове - около 24 000 към около 3500

Числата са верни. Но всичко това би имало значение само при локален конфликт. А прерасне ли до глобален (а почне ли се, това задължително ще стане) и заработят големите шамари, всички губим. На някой да му пука дали ще изгори пръв или втори, 10 минути по-късно?

Набирам доброволци за Сирия за ЧВК "Вагнер". Заплатата е в $, водка и консерви на корем. При изход "200" щедро обезщетение на близките Ви. Молби в посолството, сещате се чие.

За Вагнер не знам, но имаш ли представа колко българи работят за жълти стотинки по разни американски военни компании в Ирак и Афганистан, че дори не ги и осигуряват.