Коментари - НПО: Няма трети пол в Истанбулската конвенция | Днес.dir.bg

В Конвенцията няма определен "Трети пол"!Има "социално определен пол"! А това може да бъде трети, четвърти, пети и двадесети "пол", който определено няма да е нито мъжки, нито женски! Но пък тогава ще е интересно в личните документи в графата "пол" какво ще се посочва?

"трети пол" по принцип се отнася за хора, които се определят като нещо различно то биологичният си пол. Истанбулската конвенция определя "пол" като социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики, които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете; следователно независимо от биологичният пол на индивида, определящи за пола му всъщност се оказват някъкви социални понятия. така се създава предпоставка даден индивид да има пол различен от биологичния - трети пол. но иначе не словосъчетанието "трети пол" в конвенцията не е употребявано. само се създава правната възможност той да съществува. пп. четох в Канада семейство съдило държавата, за да впишат на мястото на пол - gender neutral (неутрален пол, без пол ...). щели да го отгелдат без да му втълпяват конкретна роля в обществото - момче/момиче пък то с времето щяло да избере какво да бъде. Нищо, че става въпрос за напълно здраво и нормално момче (не хермафродит). Е такива ужаси ни очакват!

Да питам все пак ( нерегистриран ) 09.01.2018 13:22 Вие зададохте най- правилният въпрос, на който мога веднага да Ви отговоря- с термина социален пол се обозначават всички хора с различна полова идентичност, и тази конвенция защитава ПРЕДИМНО ТЯХ, а не е толкова за защита на хетерожените в България.Напр. биологичен мъж с полова идентичност на жена/ нарича се трансжена/ , автоматично попада под правната защита на тази конвенция и такъв правен субект не може да бъде изгонен от дамската тоалетна, защото конвенцията му дава право да я посещава и ползва по предназначението й на тоалетна.

Не искам да те притеснявам, но според т.60 си длъжен да приемеш и "изнасилваните в брака в трети държави", а според т. 61 нямаш право да ги връщаш обратно, докато съществува условието за насилие.

Нямало трети пол,но представят пола като "социална роля" и стереотип в зависимост от това като какъв човек се чувства че е независимо от пола му.Накратко точно като обяснението за третият пол (или по точно казано обяснението за транссексуалните хора) от феминистите и баш експертите от Америка. Всъщност не мога да разбера защо въобще се занимаваме с тази конвенция,като цяла Европа се ръководи от демокрацията,а не от корана! Единствено в арабските емирства и всички там по традиционни мюсюлмански страни съществува стереотипа,че няма нищо нередно в насилието над жената и семейството.За разлика от демократичните нации в които тези неща са противозаконни от десетилетия!

Хитро са го измислили. В темата срещу насилието над по-слабите, между другото, вмъкват и "социалния пол". Излиза, че ако не си съгласен с тях, си лош човек. И така, стъпка по стъпка, извратеняците ще изкарат нормалните здравомислещи хора, че те са ненормалните.

прочети внимателно конвенцията определя пола като социално определено понятие, а вариантите не са 3, 5, 10 ... а само 2 - мъж или жена. САМО мъжки и женски. ОБАЧЕ в момента в, който някой социално бъде определен като жена, но биологически е мъж (или обратното) получаваш именно това което е определението на "трети пол" - човек определен за пол различен от биологичния.

НПО ,това са най-продажните мекерета ,които работят винаги против род и традиции и трябва да бъдат изгонени от България !

Бъди каквато желаеш но не информирай другите каква си. Бъди си такава мирно и тихо без да го афишираш.

...Всъщност не мога да разбера защо въобще се занимаваме с тази конвенция...* Защото след ратификацията й, ще се наложи ПРОМЯНА в конституцията ни- в чл.6 ал.2 от нея, и ще се впише и социален пол, заедно с думата пол в текста на чл. 6 ал.2. Заедно с това, ще се променят ВСИЧКИ бг, закони, в които става въпрос за правата и свободите на гражданите- а това значи в поне 280 от около 350тте съществуващи закони в Р. България и най- вече- в учебните програми на децата от 1 до 10 клас/ поне/ ще се изучава не мъжка и женска полова система, а всичките / до сега известни/ 72 тран пола, вместо децата да получат НАУЧНО ЗНАНИЕ за анатомичното устройство на женското и мъжкото тяло, те ще учат кой психично болен как се самовъзприемал....

Обзалагам се, че не си чел/а нито ред от тази конвенция. Чети, преди да пишеш глупости, "патриотке" -идиотке!

Само дебна и чакам да подпишете после майката ще ри разкарам ...ПО СЪДЕБЕН РЕД и с усмивка ще ви кажа ,да не сте подписвали ,будали !

Стига глупости! Ясно е казано в конвенцията "социален пол". Тази конвенция ние не я искаме. Точка. Никакво приемане. От тези които я приемат никакво гласуване за тях. А НПО да не се мешат в нашия живот, защото никой не ги е избрал. И не е ли време да се гласува, кои НПО да останат и кои да се закрият. Затворниците и те могат да направят НПО и да диктуват условията на присъдата.

Това пък е най лесно. Ще икономиса и пари на ресторантьорите -ще проектират обща тоалетна, като селски дворен кенеф, без да нарушават закона. И за мъжете ще настъпи добро време -ще преотстъпят мъжката "социално приемлиа роля", на равнопоставения вече, женски, пардон, социален, всъшност, обърках се вече... Бе, най добре, да се доразвие науката и да произведе самоосеменяващи се двуполови джендъри, че вече ми се повдига от правозащитници Всъщност, организирана по всички правила престъпна мафия, срастната с властите и развращаваща обществото в техен интерес).

Напротив има! И налагането му всъщност е целта на тази Конвенция, прикрито под благото намерение за "борба срещу насилието". Така всеки, който се обяви срещу ратифицирането на Конвенцията, автоматично бива обвиняван, че е привърженик на насилието....

Пишеш на адвокат с 18 годишна практика като адвокат, идиоте. И трябва да знаеш, че НЕ педагозите и културолозите, съставляващи членовете на нпо-тата, а АДВОКАТИТЕ, имаме законното право да разкриваме ДЕЙСТВИТЕЛНОТО СЪДЪРЖАНИЕ НА ВСЕКИ ДОГОВОР, включително и на конвенцията. КОНСТИТУЦИЯТА И ЗАКОН ЗА АДВОКАТУРАТА ни дават това ЗАКОННО право. Смешно е човек като теб да критикарства моето професионално юридическо становище по чл.3 буква в във вр. с чл.4 пар.3 от конвенцията...

На кретени, като тебе не истанбулска хартиика, а истабулски хур трябва да им навират!

Вижте какви са защитниците на Истанбулската (подигравка с турците) Конвенция: феминистки и хомосексуални НПО, антибългарски комитети и други организации, финансирани от западни милиардери и посолства.

"Патриот" като мръсна дума ли използваш? Към кой от 72 пола се причисляваш ти? Едва ли си загрижен за насилието над жени - от самия ти пост личи агресия . Та вероятно си тук заради социалния пол.

...Излиза, че ако не си съгласен с тях, си лош човек.... Не само това - вижте по-предишните отговори на мой коментар - неуки хора се опитват да контролират даже мен, адвоката, как не съм знаела какво и защо пиша и че не съм чела конвенцията...Вие представяте ли си за каква НАГЛОСТ И НИЗОСТ, КАКТО И АГРЕСИВНОСТ става въпрос?

Преди да се говори за насилие,то трябва да се дефинира.Има най-различни начини на насилие - физическо,вербално и пр.От физическото вероятно са по-засегнати жените,то се извършва понякога. На словестно обаче са подложени непрекъснато почти всички мъже,което упражняват жените върху тях.Последиците от словестното са по-тежки от тези при физическото.Време е най-сетне и мъжете да искат закрила срещу насилие.Колкото по-дълго чакат,толкова по-зле,защото,както народът казва "пуснали тарлю под одъра, а той се качил на одъра".Впрочем,всичко това което искат жените е - пари и нсвобода на проституирането,която те вече я имат.Каквото и да им се даде, обаче, все им е малко.

Защо на България и на другите страни от Източна Европа ни налагат тази противоречива конвенция, а не в страните, където има РЕАЛНО насилие над жените: страни от Близкия Изток и Северна Африка?

Всички реват за законодателство, което на тях да им върши работа. Цеко Минев реве за либерализация на сечта, БХК реват за либерализация на половата идентичност и т.н.

Чак до такива промени като премахването на анатомията на човека и в вмъкването на транс тъпотията няма да се стигне,тъй като в "най-демократичната" страна още няма такива промени въпреки ширеното на тъпотията.Единственото нещо на което сериозно ще навреди тази конвенция в България е тълкуването на пола с делата с транс хората и/или третият пол когато това започне всичко това да значи нещо.А не да е просто игра на наименования и глупави въпроси от рода на "трябва ли тоалетна за транс хора" и иначе,въпреки че транс малоумниците и защитниците им не са толкова много както в Америка.

НЯМА ДА СЕ РАЗМИНЕ ЛЕСНО !!! НИКОЙ НЕ ВИ ЗАКАЧА ПО ПРАЙДОВЕТЕ , НО КОГАТО СТАВА ДУМА ЗА ДЕЧИЦАТА - БЪДЕТЕ СИГУРНИ, ЩЕ ВИДИТЕ СОДОМ И ГОМОР !!! ИЗВРАТЕНЯЦИ НАГЛИ !!!

/....Чак до такива промени като премахването на анатомията на човека и в вмъкването на транс тъпотията няма да се стигне,.../ Напротив- с тази конвенция се постига точно това. Не случайно пиша коментари за разясняване на действителният смисъл на текстовете от конвенцията.

Да, никъде не се говори за трети пол, но, наравно с биологичния пол е поставен социалния,т.е. как се чувстваш. Признае ли се това равенство, неминуемо ще доведе до искания за прилагането на знака на равенство навсякъде- бракове, осиновявания. Така че, това, че не е написан трети пол, не означава, че не иде реч за хора от тази категория. Ако е само за насилието, и досега е доста добре уредено. Ако има слабости, просто да приемат изменения и допълнения.

Тези НПО-та съсипаха Европа! Получават огромни суми от ЕС и в същото време наводниха старият континет с "бежанци", защитават правата на гейовете и разни извратеняци, Зелената мафия и още куп неизвестни "организации"! Не защитават единствено нормалните хора!

НЕГОВАТА И ЕДНА ОТЗАД, ЩЕ Е ПОЛ 2М :-)) ИЛИ СИ Е ЧИСТ ПЕДЕРАСТ :-)КАТО ОНЯ АДВОКАТ ПРИ КОШЛУКОВ СНОЩИ.

Ратификацията на тази Конвенция ще взриви отвътре българското законодателство, в което са залегнали традиционните за обществото ни ценности. На база даденото определение за пол в нея ще бъдем принудени впоследствие да разрешим и еднополовите бракове. Защото ще е без значение какъв е биологиченият пол, щом законодателно това няма да има значение... Определението за пол в Конвенцията ще направи възможна ситуация, при която Мъж, който се чувства като мъж ще има право да сключи граждански брак за Мъж който се чувства като жена, например. И отказ/забрана за признаване на подобен брак ще се приема като форма на дискриминация/проява на насилие според Конвенцията...

САМО ВИЕ ИЗВРАТЕНИТЕ ЛИ ЩЕ НИ СЕ НАВИРАТЕ В ОЧИТЕ И В ДУШИТЕ?!ЗАБОДИ СИ ОНОВА ПЕРО В ЗАДНИКА И СЕ УСПОКОЙ!!!НЯМА ДА СТАНЕ ВАШАТА,ЗАПОМНИ!!!

Чуваш ли се или няма как да се чуеш, защото пишеш? Щом тази т.нар. конвенция защитава от насилие жените и децата, както казваш, кому е нужна? Какво се цели с нея? Не видях никъде да твърдиш, че действащото закнодателство не защитава в еднаква степен от басилие жените и мъжете. Каква е истинската цел на творението на подобни извън законови писания, които някой се опитва да наложи, паралелно на закона и защо? Самото съществуване на подобен пасквил е противозаконно и опитите да се наложи въпреки закона, трябва да се криминализират, а носителите му, да чукат камъни дълги години и да строят под строй бетонни магистрали. Аре!

Как лъжат само! Много добре са си писали, че пол не било природа, ами как си се бил чувствал. Забележете драги съфорумци, как продължава платената реклама на триполовите. Някой е налял доста пари и сега ни обработват. Което значи, че някой залага измама и се опитва да промива мозъци чрез такива рекламни статии. И самият факт, че дават зор за бързо приемане, значи задължително върви измама. В основата на всяка измама е, че ти поставят времево ограничение, за да нямаш време да се осъзнаеш. Ето това ни правят. И не се разбра, каква работа ще им свърши тази работа за домашното насилие, ако това е празна декларация. За какво да се приема тогава? Имам си достатъчно ефективно законодателство, което си вършило работа и няма да се промени. Ползата е само за манипулацията да приемаме триполовите и да узаконим психичните отклонения като стандарт. За да няма домашно насилие трябва да се работи по възпитанието, с неграмотните слоеве. А не с конвенции. Колко от тия лъскави НПО отидоха из циганските махали да ги учат да не бият жените си? Нито един, значи имат други цели. Да очакваме да почнат да обличат момченцата с роклички, като във Франция, за да се научили да бъдат толерантни. Това са ценностите на сатанистите от САЩ, което искат да ни натрапят.

Няма такова нещо в конвенцията като "социален пол". Превода не е добър. И не съм съгласна, че децата и жените в България са защитени. Не не са защитени именно заради такива като теб и като всичките така наречени "мъжкари- министри" в правителството.

И още нещо, Държавата има държавни органи на власт и управление. Стига с тези НПО-та! Стига са се месили в управлението на държавата и при вземането на важни решения! Те, алтернативни държавни органи ли са?

Аз да попитам уважаемите с конвенцията, дали след като съм от мъжки пол с всичките му атрибути, но ми се налага да пера , готвя, чистя, изхвърлям боклука, мия прозорци, даже си шия копчетата на ризите и гладя ... Та дали според таз прословута истанбулска хартийка не се превръщам в друг пол, заради "социалните роли стереотипи" и т.н.???

Знаеш ли какво няма да ти противореча(въпреки че него правя) прав си,а и то нищо като цяло не зависи от нас.Все пак управляващите ни са доказали,че винаги ще постигнат това което искат. Между другото дори да се приемат радикалните промени за които пишем,те няма да станат нито от раз нито лека по лека.Не веднъж са се опитвали да променят историята ни с турската версия и не е минавал номера,а сега с тези транс глупости съвсем няма.

Мисля, че е ледно, България да прояви консерватизъм при вземане на отношение по тази конвенция действия.

ПИШАТ ПО ТЕМАТА,КАТО ПРОСЛЕДЯВАТ СЪБИТИЯТА ОТ МНОГО ГОДИНИ НАСАМ И НАСТЪПЛЕНИЕТО НА ИЗВРАТЕНИТЕ!!! ПРОЧЕТЕТЕ ОЛГА ЧЕТВЕРИКОВА НАПРИМЕР! ЦЕЛТА Е ДА СЕ СТИГНЕ ДО ПЪЛЕН СОЦИАЛЕН ХАОС.ТОГАВА ЕДНИ ХОРА ЩЕ СЕ ОПИТАТ ВЕЧЕ ОКОНЧАТЕЛНО ДА УТВЪРДЯТ"НОВИЯТ СВЕТОВЕН РЕД"!!!

"...понятието "джендър" е определено като базирано на двата пола - мъжки и женски...". А защо не ползват понятието пол, а ни пробутват нови думички. Нещо смърди яко тази работа. Ако някой иска да защити жените и децата, да напише точно това, не да ни пробутва подобни термини. В английския също си има точното понятие за пол - sex. Тази думичка джендър е измислена точно заради това - да обясни третополовите, дето нямат нормално обяснение. Та не е нужно да ни пробутвате подобни понятия с разни конвенции. А целта на тази конвенция не е нищо повече от опит в официален документ да се наложи точно това измислено понятие "джендър". Както преди време беше въведена измислената уж заради толерантност думичка "роми"...

/....Някой е налял доста пари и сега ни обработват..../ Да- забелязах точно това, особено когато вчера започнаха да трият масово мои коментари, които не съдържат обиди, точно по статията са- не са спам и не са некоректни. Много ми е чудно как същите коментари, които съм публикувала и в сайта Правен свят, стоят неизтрити, защото не нарушават с каквото и да е било чуждите права, в дир. бг се трият умишлено от модератор. Това значи , че модератора е получил задължителни указания от шефа си да трие такива коментари, което пък доста мирише на финансово стимулиране от някое от нпо-тата, в полза на защита на конвенцията и изтриване на всички останали логични, но неудобни коментари...

Хубаво е да се изясни първо какво значи това НПО. Да се види какви са тия хора, дето се причисляват към тия организации и какво има в банковите им сметки. След това да се разясни кой натиска да се приеме тая конвенция. И какви са тия насилени жени. Значи само от днешните заглавия в дира, дето на тия организации никакво впечатление не правят, трябва да се заключи какви цели преследват: над половин милион българи търпят шумов тормоз, всеки месец по 86 майки оставят децата си, въздухът в София от дни по-мръсен, полицаите излизат на протест. Тия проблеми на никого не правят впечатление. Те не са важни. Също не е важно че българите намаляме с по 60 хиляди всяка година.

Можеш да кажеш - "Скъпи жени!" Ама как да кажеш "Скъпи педераси", или "Скъпи джендъри"...

Та тая конвенция направо те урежда от воле, бе! Не разбра ли, че вече няма значение мъж ли си , жена ли си? Щом жена ти смята че е жена и те насилва вербално, най лесно и най ефектно ще я осъдиш, като се обявиш за социален пол, насилван ментално и вербално от една социално изостанала от времето си самоопределяща се като жена, жена. С течение на времето, понятието "биологичен пол" трябва да изчезне, за да изчезне и половата дискриминация. Така, не само Мерил Стрийп е може да обвинява режисьора си в изнасилване, а и той, като равнополов, би могъл да обвини нея в изнасилване. Сам не схващам какви глупостии съм написал...

Всички те, наистина са скъпи... При това ги плащаме, искаме или не...

Много добър въпрос. Ще ми се да видя отговора...

по Нова и БТВ в неделя вървеше масирана пропаганда в полза на т.нар. трети пол, даваха игрални филми с които всъщност го популяризираха и направиха определени внушение, че ужким няма нищо лошо в това както и в еднополовите бракове, че така щели да им се защитят некви измислени права и т.н. Така че в Истанбулската конвенция става въпрос и за третия пол, на конвенцията това е скритата идея - да прокара пътя към еднополовите бракове в страните от Източна Европа, където има най-много гласове против. Снощи при Кошлуков участваше и некъв адвокат Хаджигенов, който не можа да каже нищо смислено в защита на Конвенцията и защо аджеба трябва да я приемем, че и въведеното в нея понятие "социален пол" !!!