НПО: Няма трети пол в Истанбулската конвенция
Неправителствени организации призоваха Народното събрание да ратифицира в най-скоро време Истанбулската конвенция.
Обратно в новинатаКоментари - НПО: Няма трети пол в Истанбулската конвенция | Днес.dir.bg
Коментари
Член 4 Основни права, равнопоставеност и недискриминиране 3 Прилагането на разпоредбите на настоящата Конвенция от страните, по-специално мерките за защита на правата на жертвите, трябва да бъде осигурено без всякаква дискриминация, основана на пол, СОЦИАЛЕН ПОЛ... и т.н. ЗАЩО ИМА ДВЕ ПОНЯТИЯ ЗА ПОЛ- ПОЛ И СОЦИАЛЕН ПОЛ И ЗАЩО ТЕ СЕ РАЗЛИЧАВАТ ПО ОБЕМ ХАРАКТЕРИСТИКИ И СЪДЪРЖАНИЕ? ОТ ТОВА СЛЕДВА , ЧЕ ПОЛ И СОЦИАЛЕН ПОЛ СА ДВЕ РАЗЛИЧНИ НЕЩА, А НЕ Е ЕДНО И СЪЩО НЕЩО!
Член 3 Определения За целите на настоящата Конвенция: в пол означава социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики,които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете; СОРИ, НО ПОЛ НЕ Е ТОВА! ПОЛЪТ Е БИОЛОГИЧНАТА ХАРАКТЕРИСТИКА НА ИНДИВИДА- МЪЖ ИЛИ ЖЕНА!
Един милион българки били жертва на насилие !? Това е една долна, мръсна, расистка, антибългарска, пропагандистка, фейкова дойчевелска лъжа. Ето каква е статистиката за миналата година: Телесна повреда (чл. 128- 134- О.Х.) 820 Блудство (чл. 149 и 150) 107 Изнасилване (чл. 152 - довършено и опит) 70 Сводничество и отвличане за разврат (чл. 155 - 156) 13 Или общо 1010 престъпления. Всичките телесни повреди да бяха на жени, тогава за да пострадат 1 милион жени щяха да са необходими 990 години ! Дойчевелето и немските фондации съвсем озверяха срещу българския народ. След като западът отвлече ни за 25 години над 120 хиляди български момичета ! Най-красивите, здрави, образовани, във фертилна възраст, те други не вземат. Затова сега у нас се раждат само 50,000 деца. Защото тези момичета раждат германчета, гърчета, американчета, а не българчета. И още искат да отвличат. Демек - тука ви бият, елате при нас. Това и по турско не е било !
те не подават жалби, защото се страхуват че полицията ще ги изпорти, но въпреки това мисля че конвенцията е излишна и вредна
На кого ще ги изпорти, на мъжа им, срещу когото са подали жалба ? Че той няма да е сети, като го повикат на разговор в районното ? Изобщо си е една клевета.
Не знам какво е "джендър", а и не се натискам да узная. Такава дума в българският език няма, следователно съм против всеки закон, конвенция и т.н., в която се използват непознато за българският език думи като "джендър". Когато видя текст на конвенцията написан на български, ще мога да кажа дали съм за или против.
Можеха но крият нещо Демократично ли е НПО тата да командват а не народа ? Защо не направим рецерендум?
Самото име- ""Неправителствена организация"" е ИЗММАМА.. Защото имаме само едно правителство, а останалите са граждани или фирми... С тая дума"" неправителствена"" някой измаммник иска да ИЗЛЪЖЕ хората, че уж става въпрос за ДЪРЖАВНА организация.. Каккато някои Телефонни измамници да се обядят и да кажат"" аз съм неполицай, необщинар"". Ако не го слушат добре, ще решат че тоя работи за държавата. Думата НПО е Измама. А фирмата"" ББългарски Хелзнкски Комитет"" е още по- голяма Имзмама. Щото ползва и думата"" БЪлгарски" в Името си. А само Държавни фирми може да ползват думата "" Български".
Не търсете директно написано словосъчетанието трети пол- вижте какво е написано в чл.3 буква в и в чл.4 параграф 3 и сравнете с този текст Конституция на Р. България чл.6 (2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност,ПОЛ, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние. КЪДЕ ТУК Е ВПИСАНО СЛОВОСЪЧЕТАНИЕТО СОЦИАЛЕН ПОЛ?
С какво приемането на тази конвенция, ще промени нещо от изброените видове насилие? Има си закони! Там и в наказателният кодекс трябва да са описани престъпленията и наказанията срещу тях. На такива места изобщо не трябва да се споменава жена, дете, мъж или нещо подобно. Това да има отделни закони според пола е дискриминация! Законите трябва да са еднакви за всички. Макар и в другата крайност, това е като в Саудитска Арабия дето жените нямат почти никакви права. Разделението по пол е дискриминация. Може да се опоменава пола, само на места които са характерни за него, като при закони свързани с раждане, а и възраст за гласуване и подобни. Може жената в едно семейство да е щангистка, борец, боксьорка и така нататък, а мъжа да е хилав и жертва на агресията на жената. ;) Защо това трябва да се разглежда отделно? Просто не споменаваш мъж и жена.
То има, ама колко са ефективни попитай убитите от мъжете си жени. Не знам какво ви пречи да я приемат - в зад*ика ли ви бърка, къде??? Ясно е, че законите в България са абсолютно неадекватни и без външен натиск в България нищо не се случва. Хем искате правова държава, хем ревете, че някой казва как да се правят нещата.... последно - ти ЗА насилието ли си или против? Ако си против, тогава какъв ти е проблемът?
Следя 10на американски сериала. Във всичките вкараха гей/лесбо като основна тема, някои за по няколко серии, други като основна линия. Яко промиване на мозъците колко е хубаво да си обратен...
Oбърнете внимание и вникните в записаното в Истанбулската(караконджулската) конвенция!!!!!! : "джендър" е определено като базирано на двата пола - мъжки и женски, като означава, че има социално конструирани роли, поведения, действия и атрибути, които дадено общество смята за приемливи за жените и мъжете."... значи дадено общество, ще смята и определя кои социално конструирани роли са приемливи(според това дадено общество) за жените и мъжете."... !!!!!!! дали ние и нашите мъжки деца ще ще им сме нужни като мъже или като жени или нещо между мъже и жени!!!!!! Hие много добре знаем кое е това дадено общество и какви са неговите цели, както и защо иска само жени около себе си(биологично родени като жени) или "жени" (социално определени) от това дадено общество!!!!!! това е същото дадено общество, което се мисли за по-равно между равни и което си позволи да открадне златото от държавните резерви и в замяна да напечата милиарди книжни € и $ без златно покритие, от това им престъпление се тресе днес целия Cвят.
Имтересно истанбулската конвекция привта ли е в Истанбул ? Също да питам тя само за българи ли се отнася или направо да съберем всички цигани и да ги водим в затвора?
по Нова и БТВ в неделя вървеше масирана пропаганда в полза на т.нар. трети пол, даваха игрални филми с които всъщност го популяризираха и направиха определени внушение, че ужким няма нищо лошо в това както и в еднополовите бракове, че така щели да им се защитят некви измислени права и т.н. Така че в Истанбулската конвенция става въпрос и за третия пол, на конвенцията това е скритата идея - да прокара пътя към еднополовите бракове в страните от Източна Европа, където има най-много гласове против. Снощи при Кошлуков участваше и некъв адвокат Хаджигенов, който не можа да каже нищо смислено в защита на Конвенцията и защо аджеба трябва да я приемем, че и въведеното в нея понятие "социален пол" !!!
Можеш да кажеш - "Скъпи жени!" Ама как да кажеш "Скъпи педераси", или "Скъпи джендъри"...
Хубаво е да се изясни първо какво значи това НПО. Да се види какви са тия хора, дето се причисляват към тия организации и какво има в банковите им сметки. След това да се разясни кой натиска да се приеме тая конвенция. И какви са тия насилени жени. Значи само от днешните заглавия в дира, дето на тия организации никакво впечатление не правят, трябва да се заключи какви цели преследват: над половин милион българи търпят шумов тормоз, всеки месец по 86 майки оставят децата си, въздухът в София от дни по-мръсен, полицаите излизат на протест. Тия проблеми на никого не правят впечатление. Те не са важни. Също не е важно че българите намаляме с по 60 хиляди всяка година.
"...понятието "джендър" е определено като базирано на двата пола - мъжки и женски...". А защо не ползват понятието пол, а ни пробутват нови думички. Нещо смърди яко тази работа. Ако някой иска да защити жените и децата, да напише точно това, не да ни пробутва подобни термини. В английския също си има точното понятие за пол - sex. Тази думичка джендър е измислена точно заради това - да обясни третополовите, дето нямат нормално обяснение. Та не е нужно да ни пробутвате подобни понятия с разни конвенции. А целта на тази конвенция не е нищо повече от опит в официален документ да се наложи точно това измислено понятие "джендър". Както преди време беше въведена измислената уж заради толерантност думичка "роми"...
ПИШАТ ПО ТЕМАТА,КАТО ПРОСЛЕДЯВАТ СЪБИТИЯТА ОТ МНОГО ГОДИНИ НАСАМ И НАСТЪПЛЕНИЕТО НА ИЗВРАТЕНИТЕ!!! ПРОЧЕТЕТЕ ОЛГА ЧЕТВЕРИКОВА НАПРИМЕР! ЦЕЛТА Е ДА СЕ СТИГНЕ ДО ПЪЛЕН СОЦИАЛЕН ХАОС.ТОГАВА ЕДНИ ХОРА ЩЕ СЕ ОПИТАТ ВЕЧЕ ОКОНЧАТЕЛНО ДА УТВЪРДЯТ"НОВИЯТ СВЕТОВЕН РЕД"!!!
Мисля, че е ледно, България да прояви консерватизъм при вземане на отношение по тази конвенция действия.
Аз да попитам уважаемите с конвенцията, дали след като съм от мъжки пол с всичките му атрибути, но ми се налага да пера , готвя, чистя, изхвърлям боклука, мия прозорци, даже си шия копчетата на ризите и гладя ... Та дали според таз прословута истанбулска хартийка не се превръщам в друг пол, заради "социалните роли стереотипи" и т.н.???
И още нещо, Държавата има държавни органи на власт и управление. Стига с тези НПО-та! Стига са се месили в управлението на държавата и при вземането на важни решения! Те, алтернативни държавни органи ли са?
Как лъжат само! Много добре са си писали, че пол не било природа, ами как си се бил чувствал. Забележете драги съфорумци, как продължава платената реклама на триполовите. Някой е налял доста пари и сега ни обработват. Което значи, че някой залага измама и се опитва да промива мозъци чрез такива рекламни статии. И самият факт, че дават зор за бързо приемане, значи задължително върви измама. В основата на всяка измама е, че ти поставят времево ограничение, за да нямаш време да се осъзнаеш. Ето това ни правят. И не се разбра, каква работа ще им свърши тази работа за домашното насилие, ако това е празна декларация. За какво да се приема тогава? Имам си достатъчно ефективно законодателство, което си вършило работа и няма да се промени. Ползата е само за манипулацията да приемаме триполовите и да узаконим психичните отклонения като стандарт. За да няма домашно насилие трябва да се работи по възпитанието, с неграмотните слоеве. А не с конвенции. Колко от тия лъскави НПО отидоха из циганските махали да ги учат да не бият жените си? Нито един, значи имат други цели. Да очакваме да почнат да обличат момченцата с роклички, като във Франция, за да се научили да бъдат толерантни. Това са ценностите на сатанистите от САЩ, което искат да ни натрапят.
/....Някой е налял доста пари и сега ни обработват..../ Да- забелязах точно това, особено когато вчера започнаха да трият масово мои коментари, които не съдържат обиди, точно по статията са- не са спам и не са некоректни. Много ми е чудно как същите коментари, които съм публикувала и в сайта Правен свят, стоят неизтрити, защото не нарушават с каквото и да е било чуждите права, в дир. бг се трият умишлено от модератор. Това значи , че модератора е получил задължителни указания от шефа си да трие такива коментари, което пък доста мирише на финансово стимулиране от някое от нпо-тата, в полза на защита на конвенцията и изтриване на всички останали логични, но неудобни коментари...
Ратификацията на тази Конвенция ще взриви отвътре българското законодателство, в което са залегнали традиционните за обществото ни ценности. На база даденото определение за пол в нея ще бъдем принудени впоследствие да разрешим и еднополовите бракове. Защото ще е без значение какъв е биологиченият пол, щом законодателно това няма да има значение... Определението за пол в Конвенцията ще направи възможна ситуация, при която Мъж, който се чувства като мъж ще има право да сключи граждански брак за Мъж който се чувства като жена, например. И отказ/забрана за признаване на подобен брак ще се приема като форма на дискриминация/проява на насилие според Конвенцията...
Тези НПО-та съсипаха Европа! Получават огромни суми от ЕС и в същото време наводниха старият континет с "бежанци", защитават правата на гейовете и разни извратеняци, Зелената мафия и още куп неизвестни "организации"! Не защитават единствено нормалните хора!
Да, никъде не се говори за трети пол, но, наравно с биологичния пол е поставен социалния,т.е. как се чувстваш. Признае ли се това равенство, неминуемо ще доведе до искания за прилагането на знака на равенство навсякъде- бракове, осиновявания. Така че, това, че не е написан трети пол, не означава, че не иде реч за хора от тази категория. Ако е само за насилието, и досега е доста добре уредено. Ако има слабости, просто да приемат изменения и допълнения.
НЯМА ДА СЕ РАЗМИНЕ ЛЕСНО !!! НИКОЙ НЕ ВИ ЗАКАЧА ПО ПРАЙДОВЕТЕ , НО КОГАТО СТАВА ДУМА ЗА ДЕЧИЦАТА - БЪДЕТЕ СИГУРНИ, ЩЕ ВИДИТЕ СОДОМ И ГОМОР !!! ИЗВРАТЕНЯЦИ НАГЛИ !!!
Всички реват за законодателство, което на тях да им върши работа. Цеко Минев реве за либерализация на сечта, БХК реват за либерализация на половата идентичност и т.н.
Защо на България и на другите страни от Източна Европа ни налагат тази противоречива конвенция, а не в страните, където има РЕАЛНО насилие над жените: страни от Близкия Изток и Северна Африка?
Преди да се говори за насилие,то трябва да се дефинира.Има най-различни начини на насилие - физическо,вербално и пр.От физическото вероятно са по-засегнати жените,то се извършва понякога. На словестно обаче са подложени непрекъснато почти всички мъже,което упражняват жените върху тях.Последиците от словестното са по-тежки от тези при физическото.Време е най-сетне и мъжете да искат закрила срещу насилие.Колкото по-дълго чакат,толкова по-зле,защото,както народът казва "пуснали тарлю под одъра, а той се качил на одъра".Впрочем,всичко това което искат жените е - пари и нсвобода на проституирането,която те вече я имат.Каквото и да им се даде, обаче, все им е малко.
Та тая конвенция направо те урежда от воле, бе! Не разбра ли, че вече няма значение мъж ли си , жена ли си? Щом жена ти смята че е жена и те насилва вербално, най лесно и най ефектно ще я осъдиш, като се обявиш за социален пол, насилван ментално и вербално от една социално изостанала от времето си самоопределяща се като жена, жена. С течение на времето, понятието "биологичен пол" трябва да изчезне, за да изчезне и половата дискриминация. Така, не само Мерил Стрийп е може да обвинява режисьора си в изнасилване, а и той, като равнополов, би могъл да обвини нея в изнасилване. Сам не схващам какви глупостии съм написал...
Вижте какви са защитниците на Истанбулската (подигравка с турците) Конвенция: феминистки и хомосексуални НПО, антибългарски комитети и други организации, финансирани от западни милиардери и посолства.
Напротив има! И налагането му всъщност е целта на тази Конвенция, прикрито под благото намерение за "борба срещу насилието". Така всеки, който се обяви срещу ратифицирането на Конвенцията, автоматично бива обвиняван, че е привърженик на насилието....
Стига глупости! Ясно е казано в конвенцията "социален пол". Тази конвенция ние не я искаме. Точка. Никакво приемане. От тези които я приемат никакво гласуване за тях. А НПО да не се мешат в нашия живот, защото никой не ги е избрал. И не е ли време да се гласува, кои НПО да останат и кои да се закрият. Затворниците и те могат да направят НПО и да диктуват условията на присъдата.
Само дебна и чакам да подпишете после майката ще ри разкарам ...ПО СЪДЕБЕН РЕД и с усмивка ще ви кажа ,да не сте подписвали ,будали !
НПО ,това са най-продажните мекерета ,които работят винаги против род и традиции и трябва да бъдат изгонени от България !
Хитро са го измислили. В темата срещу насилието над по-слабите, между другото, вмъкват и "социалния пол". Излиза, че ако не си съгласен с тях, си лош човек. И така, стъпка по стъпка, извратеняците ще изкарат нормалните здравомислещи хора, че те са ненормалните.
...Излиза, че ако не си съгласен с тях, си лош човек.... Не само това - вижте по-предишните отговори на мой коментар - неуки хора се опитват да контролират даже мен, адвоката, как не съм знаела какво и защо пиша и че не съм чела конвенцията...Вие представяте ли си за каква НАГЛОСТ И НИЗОСТ, КАКТО И АГРЕСИВНОСТ става въпрос?
Нямало трети пол,но представят пола като "социална роля" и стереотип в зависимост от това като какъв човек се чувства че е независимо от пола му.Накратко точно като обяснението за третият пол (или по точно казано обяснението за транссексуалните хора) от феминистите и баш експертите от Америка. Всъщност не мога да разбера защо въобще се занимаваме с тази конвенция,като цяла Европа се ръководи от демокрацията,а не от корана! Единствено в арабските емирства и всички там по традиционни мюсюлмански страни съществува стереотипа,че няма нищо нередно в насилието над жената и семейството.За разлика от демократичните нации в които тези неща са противозаконни от десетилетия!
...Всъщност не мога да разбера защо въобще се занимаваме с тази конвенция...* Защото след ратификацията й, ще се наложи ПРОМЯНА в конституцията ни- в чл.6 ал.2 от нея, и ще се впише и социален пол, заедно с думата пол в текста на чл. 6 ал.2. Заедно с това, ще се променят ВСИЧКИ бг, закони, в които става въпрос за правата и свободите на гражданите- а това значи в поне 280 от около 350тте съществуващи закони в Р. България и най- вече- в учебните програми на децата от 1 до 10 клас/ поне/ ще се изучава не мъжка и женска полова система, а всичките / до сега известни/ 72 тран пола, вместо децата да получат НАУЧНО ЗНАНИЕ за анатомичното устройство на женското и мъжкото тяло, те ще учат кой психично болен как се самовъзприемал....
Чак до такива промени като премахването на анатомията на човека и в вмъкването на транс тъпотията няма да се стигне,тъй като в "най-демократичната" страна още няма такива промени въпреки ширеното на тъпотията.Единственото нещо на което сериозно ще навреди тази конвенция в България е тълкуването на пола с делата с транс хората и/или третият пол когато това започне всичко това да значи нещо.А не да е просто игра на наименования и глупави въпроси от рода на "трябва ли тоалетна за транс хора" и иначе,въпреки че транс малоумниците и защитниците им не са толкова много както в Америка.
Да питам все пак ( нерегистриран ) 09.01.2018 13:22 Вие зададохте най- правилният въпрос, на който мога веднага да Ви отговоря- с термина социален пол се обозначават всички хора с различна полова идентичност, и тази конвенция защитава ПРЕДИМНО ТЯХ, а не е толкова за защита на хетерожените в България.Напр. биологичен мъж с полова идентичност на жена/ нарича се трансжена/ , автоматично попада под правната защита на тази конвенция и такъв правен субект не може да бъде изгонен от дамската тоалетна, защото конвенцията му дава право да я посещава и ползва по предназначението й на тоалетна.
Обзалагам се, че не си чел/а нито ред от тази конвенция. Чети, преди да пишеш глупости, "патриотке" -идиотке!
Пишеш на адвокат с 18 годишна практика като адвокат, идиоте. И трябва да знаеш, че НЕ педагозите и културолозите, съставляващи членовете на нпо-тата, а АДВОКАТИТЕ, имаме законното право да разкриваме ДЕЙСТВИТЕЛНОТО СЪДЪРЖАНИЕ НА ВСЕКИ ДОГОВОР, включително и на конвенцията. КОНСТИТУЦИЯТА И ЗАКОН ЗА АДВОКАТУРАТА ни дават това ЗАКОННО право. Смешно е човек като теб да критикарства моето професионално юридическо становище по чл.3 буква в във вр. с чл.4 пар.3 от конвенцията...
"трети пол" по принцип се отнася за хора, които се определят като нещо различно то биологичният си пол. Истанбулската конвенция определя "пол" като социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики, които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете; следователно независимо от биологичният пол на индивида, определящи за пола му всъщност се оказват някъкви социални понятия. така се създава предпоставка даден индивид да има пол различен от биологичния - трети пол. но иначе не словосъчетанието "трети пол" в конвенцията не е употребявано. само се създава правната възможност той да съществува. пп. четох в Канада семейство съдило държавата, за да впишат на мястото на пол - gender neutral (неутрален пол, без пол ...). щели да го отгелдат без да му втълпяват конкретна роля в обществото - момче/момиче пък то с времето щяло да избере какво да бъде. Нищо, че става въпрос за напълно здраво и нормално момче (не хермафродит). Е такива ужаси ни очакват!
В Конвенцията няма определен "Трети пол"!Има "социално определен пол"! А това може да бъде трети, четвърти, пети и двадесети "пол", който определено няма да е нито мъжки, нито женски! Но пък тогава ще е интересно в личните документи в графата "пол" какво ще се посочва?
прочети внимателно конвенцията определя пола като социално определено понятие, а вариантите не са 3, 5, 10 ... а само 2 - мъж или жена. САМО мъжки и женски. ОБАЧЕ в момента в, който някой социално бъде определен като жена, но биологически е мъж (или обратното) получаваш именно това което е определението на "трети пол" - човек определен за пол различен от биологичния.
Това пък е най лесно. Ще икономиса и пари на ресторантьорите -ще проектират обща тоалетна, като селски дворен кенеф, без да нарушават закона. И за мъжете ще настъпи добро време -ще преотстъпят мъжката "социално приемлиа роля", на равнопоставения вече, женски, пардон, социален, всъшност, обърках се вече... Бе, най добре, да се доразвие науката и да произведе самоосеменяващи се двуполови джендъри, че вече ми се повдига от правозащитници Всъщност, организирана по всички правила престъпна мафия, срастната с властите и развращаваща обществото в техен интерес).
Какво още трябва да се случи , за да натирим най-накрая сороските гниди от прекрасната ни Родина ?!!!! Тия са си терористи отвсякъде и пряко застрашават националната сигурност . И направиха почти невъзможното - обединиха цялото обшество срещу себе си и срещу сатанинския пасквил :)))
"Според експертите ратифицирането ще даде възможност ... да се уредят специализираните услуги за пострадали от различните форми на насилие и средствата за тези услуги; да се изгради орган за постоянно действие и координация по тези проблеми..." Ето за какво реват грантаджиите от Нпо-тата, виждат възможност да цоцат още пари и то гарантирано от държавата, защото Тръмп намали грантовете! В името на парата са готови да плюят на всичко свято!
НПО-то да навие истанбулската конвенция на фуния и да си я навре ... За всички останали т.3 и 4. от същата казват достатъчно ясно за какво иде реч.
Тая истанбулска хартия до кога ще ни я навират? Имаме си законодоталество при насилие над жени, мъже и деца. НПО глупотевини не ни трябват.
Ако един човек не приема биологичния си пол, то проблема е само негов! Никой не може да задължи околните да го възприемат като друг. Какъвто и да се чувстваш нямаш работа в женската съблекалня нали? Щом превода на една чуждица създава двусмислие или съмнение, че се цели прикриване на неприемливо от обществото поведение, трябва да се гласува общоприемлив текст, макар и не дословен.
Какви се явяват НПО тата у нас по конституция, че "призовават" Народното Събрание? Да ходят да маршируват за по 30 лв на ден за Пирин и да оставят държавата ни на мира.