Началото на бунта преди 27 години: 10 януари 1997-а и щурмът на парламента
Протестът предпостави и връщането на мандата от БСП и номинирания за премиер Николай Добрев
Обратно в новинатаКоментари - Началото на бунта преди 27 години: 10 януари 1997-а и щурмът на парламента | Днес.dir.bg
Коментари
Това са пълни глупости в статията. Всички интелигентни хорас отдавна научиха истината за този зле режисиран цирк.
Същия ден лидерът на СДС Иван Костов се срещна в Будапеща с Джорж Сорос, за да го помоли да съдейства за постигане на по-добро за България споразумение с МВФ. Според източници от "Раковски" 134 още в Будапеща Сорос се свързва по телефона с първия зам. изпълнителен директор на МВФ Стенли Фишер и получава обещание за личната подкрепа на Фишер за българското правителство при обсъждането на окончателното предложение на МВФ. https://www.capital.bg/vestnikut/kapitallight/temanabroia/1997/03/24/863227kakbulgariiaprievalutniiabord/
Бунт... началото на оркестриран преврат с цел комунягите заграбят всичко държавно и да демократи и капиталисти ама по руски тертип... демек мутри и олигарсси....
"протести, предизвикани от резкия скок на инфлацията". ДА ама сега инфлацията расте плавно, за какво да протестираме ?
Как така Жан Виденов ще смее да се опъва на световния хегемон САЩ и МВФ! Земи тази инфлацийка :)
Началото на цветната революция в България организирана от посолството. Спомням си че най-големите отрепки и престъпници от агитките и мвро участваха в този щурм, обявен за "народен".
Днес има нужда от нов щурм, но в територията не е останал истински народ, който да го извърши.
Инфлацията стана поради спекулата на Сорос и отказа на МВФ да даде на пари на България за да си изпълни текущите плащания, както и умишлената липсата уж паричен ресурс от банките и БНБ. Т.н. банкери като Кюлев си мислеха, че световният хегемон ще си дели печалбите с тях.
Дежурната тоалетна хартия "Сорос". Той ли ви гласува в парламента законите за необезпечените кредити и последвалия фалит на банките?
Жан Виденов бе последният български Премиер, който мислеше не само за себе си, но и за България. За съжаление, в този момент Сорос и САЩ бяха в апогея на силата си и Виденов нямаше шанс да им се противопостави.
За хубавите неща които извършиха на 10 януари. За бомбандировките отнесли живота на хиляди невинни софиянци, заслужават да издигнем величествен паметник на американските и британските летци на бомбандировачи на мястото на Паметника на Съветската Амия, в знак на коленнопреклонна признателност на робите. Както и за хубавата цветна революция, която ни освободи завинаги от от илюзиите за справедливост.
Резултатът от управлението на комунягите винаги е бил такъв - глад, мизерия и смърт. И след толкова години още надигат глава гадовете!!!
най-бедната държава в Европа - само македония е по-зле с големите обещания за просперитет какво стана
Ами направи много - отказа разпродажбата за без пари на България! Костов след него разпродаде и унищожи индустрията!
Направихме го преди години--с е г а ще Го ПОВТОРИМ !!!!!! Имаме опита и все още сили /поостаряхме/--писна ни от глупаци , гейове и "чужди" посолства !!!!!
Този преврат постави началото на края на съсипването на българската икономика. Костов, който дойде на власт след преврата продаде всичко държавно на сините братовчеди за по 1 лев или за компенсаторни записи от времето на седерастката банда на Филип Димитров. Комунягите, разбира се - се включиха активно в грабежа. Затова сега - ако кажеш на един 30 -40 годишен, че през 1980-та България е произвела 100 хиляди мотокара - на тях ще им се струва невероятно и ще си помислят, че ги лъжеш.
Докато ние през деветдесетте правехме стачки,някои правеха яки пачки и сега пак крадат народа! С демокрация не става. Тя е умела заблуда ,че уж мнозинството решава. Но на върха на това "мнозинство" с авсе еди и същи .
"4 февруари 1997 - победа или сделка с комунистите? ... Това, което не се постигна през януари, беше осъществено с подписването на споразумението от 4 февруари 1997 г. То беше представено от ръководството на СДС (междувременно скрито в опаковката ОДС) като огромна победа. Площадите ликуваха! Партийните кабинети също! Всъщност както "4 февруарското споразумение", така и приетата след изборите в НС Декларация за национално съгласие, подмениха решенията на НКС на СДС и спасиха БСП и ръководителите й от търсене на отговорност. Обещано им бе да няма лустрация, и да се парцелират сферите на политическо и икономическо влияние. Ръководството на СДС се договори с колегите си, разбраха се... БСП не беше пипната – те просто сдадоха властта, Иван Костов я прие. И я упражни...Договарянето стана зад гърба на хората от протеста и беше скрито зад победоносна, изкуствено твърда риторика и меки действия. И през годините си разменяха не само услуги, но и собственост... Даже досието на Гоце беше скрито от уж десните преди изборите през 2001. Да не говорим, че забравиха за лустрация, декомунизация и тотално отваряне на досиетата. Всъщност, чрез цялата приватизация собствеността отиде у тези, които имаха пари и при тези, на които онези с парите плащаха - при всички производни на комунистическата партия и комунистическите тайни служби. А СДС стана монолитна партия с Командир, чиито лява и дясна ръка бяха Бисеров и Цонев..." Из https://faktor.bg/bg/articles/ot-redaktora/4-fevruari-1997-pobeda-ili-sdelka-s-komunistite
"Костов, който дойде на власт след преврата продаде всичко държавно на сините братовчеди..." Да, на Корни Техноимпексова и Прокопи Каолинов... И нефтохим на русия...
Костов беше нивА над всички лумпени след него!!! Но идиотите се вързаха на връщането на крадлиф дедо и съсипаха държавата, вместо да дадат втори мандат на Костов и да сме много по напред сега!
какво се промени от тогава до сега!? Спряха ли комунистите да управляват? Не! Минаха комсомоците-юпита,после дойде дърти комунист и бандит боци и т.н. И днес пак ни управляват, Ние си проъестираме и щурмуваме,а те се вмъкват зад нас и,сладкодумно лъжат и играта им продължава.
Само да отбележа и аз една тъжна годишнина - от началото на т.нар. "демокрация" в България изминаха повече от 30 години. В началото на 90-те България започна тази уж нова глава в историята си със що-годе развита индустрия, добре развито селско стопанство и добър потенциал за туризъм. Къде сме днес? Сега да се пренесем в Германия. През 1945г. Германия беше разрушена от бомбардировки, градове като Берлин и Дрезден бяха в руини, голяма част от мъжете бяха загинали във войната. И до ден днешен в Берлин може да видите фасади на сгради със следи от снаряди и куршуми. Не че немците не могат да ги поправят - нарочно са оставени да напомнят за миналото. Обаче виждали ли сте чернобелият филм на който след влизането на съюзниците в Берлин жени и старци наредени в редица си подават кофи, разчиствайки руините? Кофа по кофа... 30 години по-късно, къде е Германия през 1975г. ? Сравнете я с България днес, след 30 години "демокрация". Някои ще кажат, "ама за германците имаше план Маршал". Нима на нас не ни "помагат" постоянно новите ни "съюзници", световна банка, МВФ, еврофондове? И нека сравним и с други страни, които бяха в нашето положение - Чехия, Полша, Унгария... имаше ли "план Маршал" за тях? Други ще кажат - "за всичко са виновни комунистите, Русия, Путин, Северна Корея" и т.н. И донякъде съм склонен да се съглася - децата и внуците на т.нар. "комунисти" продължават да са "елита", вземете например новия кмет на София, да не говорим колко партийни и комсомолски секретари станаха "демократи", да не почвам да изброявам имена. А колкото до Путин... абе толкова ли е велик и могъщ тоя Путин, дето уж всеки ден му свършват ракетит и дроновете, дето сме му наложили "санкции" и руснаците уж трябва да умират от студ и глад... вместо това обаче тук, при нас в "демокрацията" само за 2 години цените на всичко станаха двойни! И все по-лошо става.
Истината за провала на Живков е , че заложи на куци коне в политиката си. Таксиджии, трактористи, кръчмари вземаха по-- големи заплати от инженери доктори , освен това шофьорите крадяха бензин на поразия и когато гъбясаха от крадени пари, решиха, че комунистите им пречат да си ги харчат на Запад, и заподскачаха на жълтите павета с двата пръста нагоре без каквато и да е идея за конструктивна промяна. Когато палачинката се обърна, същите хора докопаха властта и продължиха да правят това , което могат- да крадат. Затова сега сме на опашката, дори след Румъния.
34 години убиват народа и унищожават държавата ЕДНИ И СЪЩИ ДС КОМУНОПРЕСТЪПНИЦИ......ИБРИКЧИИТЕ НА АНКАРА........КОИТО СЕ ПРЕИЗБИРАТ С ФАЛШИФИЦИРАНЕ НА ИЗБОРИ И КУПУВАНЕПНА ГЛАСОВЕ....СЕГА СЕ ПОЯВИХА ТЕХНИТЕ ХИБРИДНИ НАСЛЕДНИЦИ ГЕЙТРАВЕРСИ ГМО-НПО СОДОМИТСКИ ПАРАЗИТИ,КЪРЛЕЖИ.......ПОК ТЕХНИ ПРОДУКТИ
Има нещо вярно но не са те. шофьорите от УБО - да. Винаги конците се дърпаха от ченгетата на високо ниво. Те бяха най-големите и верни комунисти, сега са вече най-големите и верни демократи и неолиберални жендъри. Посолството обича такива хора - еничари и предатели. на тях се крепи управлението на територията.
25г. по късно - всички седесари и държвата ебани у гъза, Иванчо черното натирен, Тиквата и еничарите командорят, посолството си разиграва коня, педерасите веят байрак, всеобщата простотия процъфтява...
Бяхме млади и глупави. И тогава комунистите и ДС пак ни изиграха и видните комунисти станаха мастити капиталисти. Както изглежда 35 години живеем в една голяма лъжа. Толкова голяма, че е почти колкото Социалистическа България преди това. Сега има признаци, че НАЙ-ПОСЛЕ ИСТИНСКИЯ Преход в България ще ЗАПОЧНЕ. Особено след като Москва спря парите и на най-руската партия в България - Д(п)С.
Александър Лилов посочва: „Наивно е да се смята, че както в България, така и в другите европейски социалистически страни можеше в условията на Варшавския договор и СИВ да се предприемат сериозни политически промени без консултации с Москва, още по-малко – против Москва. Несериозно е да се отричат консултациите с Москва, активността на съветския посланик в подготовката на 10 ноември 1989 – неговите неколкократни срещи с Живков.” Години по-късно тогавашният съветски посланик в България Виктор Шарапов потвърждава ролята на Москва: „СССР действително изигра определена роля в събитията от 1989… Тогава Съветският съюз само даде пример за демократично преустройство… Ние приехме с удовлетворение промените.”
Нека да кажем ясно какво се случи - това беше организиран преврат от Посолството , за да може да дойде СДС най-накрая на власт / Факт е , че 8 години след промяната , те така и не успяха да спечелят избори и станаха за смях в Европа , въпреки милионите които спонсорите наляха в тях / . Факт е , че и най-добрата година за икономиката е 1995та и впрегнаха западните банки насила да изкупуват долари за да се вдигне изкуствено цената им и да се предизвика криза .В крайна сметка дойде син фашистки режим на власт и последвалото ограбване на страната.
Нова среща с посланик Шарапов Същия ден е проведена и нова среща със съветския посланик. „На 8 ноември не го видях, но знам, че през този ден е имал още една, четвърта среща с Шарапов”, казва началникът на УБО ген. Георги Милушев. Срещата е потвърдена от Живковия помощник Костадин Чакъров: „След обяд в 15.30 часа позвъниха от протокола на съветското посолство и поискаха среща на съветския посланик Шарапов с Тодор Живков. Бях на телефона в кабинета. Съобщението беше прието. След малко в 16 часа се обади Живков и както беше обичайно, запита: „Какво има?” Съобщено му беше, че съветския посланик иска среща. Той каза кратко: „Да Дойде в 17 часа в Банкя!” По-късно Живков ще натърти за съветския натиск над него, без да си спомня, че Москва е влязла в обичайната си роля, която тя играе от 9 септември 1944 г. насетне и я превръща в задължителен елемент на контрол върху висшето ръководство на БКП, чрез който и самият Живков накрая няма да може как да не се съобрази. Ето как в неговия случай обяснява напрегната ситуация: „Знаех, че моите намерения и разговори за оттегляне са дали тласък на задкулисни интриги и борби. Жалко е, че някои нашенски „бабаити” започнаха да търсят чужда помощ. Съветското посолство предприе усилени разговори с членове и кандидат-членове на Политбюро. Още тогава разполагах с информация за обработването на хора, от чийто глас зависеше избора на бъдещия приемник за поста на първи партиен и държавен ръководител. Знаех, че съветският избор за Петър Младенов съвсем не е най-подходящия вариант за България. Той беше неподготвен, откъснат от кадрите, лековат... при други условия за всички интриги и опити да се натрапи един или друг неподходящ ръководител не бих се поколебал да реагирам по подобаващ начин. Винаги съм отстоявал позицията, че кадровите въпроси трябва да се решават в София, а не в Москва.”
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}