На Острова събират плазма от преболедували Covid-19, за да лекуват заразени

Хора, които са оздравели, могат да се регистрират, ако желаят да дарят плазма, но не трябва да се явяват лично в центровете за кръводаряване

Обратно в новината

Коментари - На Острова събират плазма от преболедували Covid-19, за да лекуват заразени | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Този метод вече е отречен. Четете повече. Най обикновенно кръвопреливане дава много по добри резултати.

В Китай, Южна Корея, Япония и Русия това го правят още преди "острова"

Навсякъде вече го правят. Затова имат и някакво основание за постепенно облекчаване на ограниченията. А защо у нас дори не се споменава? Не говорим изобщо за опити за леченое, дори не се коментира? Вместо това, продължават да ни плашат с "камиони пълни с чували с трупове"! Разберете - това, което стана в Италия и САЩ няма как да се случи у нас! Донякъде в Испания имаше такава паника само. Лошото за България е малкото медицински персонал. А хубавото е, че в най-голямото огнище на зараза - София, има най-много лекари. Така че като цяло съм оптимист. Няма да видим трупове в чували. Макар че съм на мнение, че някой трябва да си понесе отговорността за тези думи!

Малко е странна цялата работа понеже в UK продължават да не подават данни за броя ва оздравелите. На база официалните данни само Джонсън и принца трябва да дават плазма за 200 хил човека.

Това е пробвано още в Ухан , не действа!

Мозък с една гънка

Акъл море, глава шамандура България е странна страна със още по-странно население. Вместо страната да инвестира в наука, в БАН, в медицински туризъм (тоест читаво здравеопазване и нови болници, модерна медицина), тя иска да привлича производители на салами, кабели за автмобили и подобни. Абе, пожарникари и милиционер, бъдещето е в науката и медицината. Знаете ли колко чужденци могат да идват годишно и да се лекуват в България? Представете си например, че има една болница, която се намира някъде в полите на Пирин, друга в Рила, трета в Стара Планина. Красиво, чисто, еко, достъпно лечение, ще си счупят краката от цял свят, особено от държави като САЩ, където им взимат по 50 хиляди долара за апендектомия. Дървата да инвестира в райони, които са извън столицата, да създава малки IT селца и градчета, да осигурява високоскоростни влаковете до тях и добра инфраструктура. Една супер модерна болница, осигуряваща 1000 работни места, струва 140-150 милиона. Едно кръстовище с 3 километра път - пак същата цена. Нужно е да милееш за родината, да искаш наистина да развиваш, и най-вече да не крадеш!

Проблемът е, че решенията се взимат от неграмотници. Когато си неграмотен и без въображение, няма как да си представиш, че нещо, което не разбираш добре, може да генерира големи приходи за хазната. Показателно е как по време на тази криза крилатите фрази на хората по върховете бяха от типа "не е време за...". "Не е време за наука", според един началник на оперативен щаб (и лекар!?). "Не е време за демокрация", според един министър. Кризите са перфектно време за вкарване на новости, за алтернативно мислене, за научни изследвания, и, изобщо, за изобретателност.

При Дянков обарозванието и науката не бяха приоритет по време на криза; При Горанов демокрацията и науката по време на криза също не били приоритет. ГЕРБ-авите пренасочили парите за наука и иновации от еврофондовете за борбата с коронавируса. В същото време за асфалт продължават да отпускат.

Това е ясно. Обаче подобни проекти не се извършват от едно правителство, това трябва да бъде заложено от парламента като дългосрочна, поне 20 годишна стратегия за развитие на страната, която всяко едно правителство да е задължено да спазва.

Сократе, абсолютно сте прав. Но в РБ няма приемственост. Светът започва от всяко правителство. Но ГЕРБ-оидните правителства се строяват по интелекта на Вожда и последиците ще бъдат най-тежки.

Акъл море, глава шамандура - много добре си се оценил!

Който викаше, че БАН въобще трябва да бъде премахнат и да изчезне.

Пияните говеда не придобиха ли стаден имунитет? Хинин има само за баба-царица, другите - до където издържат

Доста тенденциозно заглавие, истината е че "възнамеряват" да проверят "възможността" за лекуване с плазма от преболедували. Това се прави на всякъде, но няма доказателства че се придобива имунитет. Все още преобладава мнението, че ваксина е най-добрата възможност. Положението е много сериозно според учените. За сега, който оцелее, оцелее. Тъпанарите се радват, че по статистика процентът на смъртността е много нисък.

Товално разминаване между заглавие и статия, освен ако "събират" и "възнамеряват да събират" е едно и също.

Ако в плазмата има антитела - добре. Ама ако няма - лошо. А познайте какво ще направи иммуната система на пациента, когато вкарате чужда плазма? Иначе скорошни изследвания показват, че повечето преболедували нямат много антитела.

Естествено , че има смисъл и помага за бързо оздравяване Наще патрони с какво мислите ги оправят за по 5 дни, а бедняците по 35 дни бухат кат магарета и едвам оцеляват!

Браво! Англичаните се вслушват в специалистите, а ген. Барба Ганьос - ген., коремен хирург...

Англичаните имат едни от най-добрите и стари университети в света - правят наука. А ти правиш само изпражнения и коментари! Къде си тръгнал да се сравняваш с тях, след като в БАН има дървета по покривите - толкова е запустяло.

Другарко, относно английското образование продаваш на краставичар краставици. Дезинфекцирай селкия си кенеф след всяко отваряне на устатта ти, моля!