На фона на взривоопасно напрежение Вашингтон и Москва ще преговарят на 10 януари
Ще бъдат засегнати темите, свързани с контрола върху ядрените оръжия, Украйна и сигурността като цяло
Обратно в новинатаКоментари - На фона на взривоопасно напрежение Вашингтон и Москва ще преговарят на 10 януари | Днес.dir.bg
Коментари
Путин ще моли Байдън да станат Русия 53-и щат... да да живнат руснаците най-после и да се почустват хора.
или просто си такъв? В НАТО всеки може да си купува оръжията откъдето си поиска, при положение, че са съвместими с тези на партньорите от НАТО! Купихме Ф-16-V70, защото са много по-добро решение от другите, втора употреба. А пък грипените не са в състояние да се противопоставят на самолетите на вероятният ни противник - Сърбия или РФ. Това истината. Твоето е опит за тъпа пропагандна манипулация.
Берьозки…Лукойлщинки…газпромщинки…ВесоКГБтрампащинки… - ДъСъ “блеснали” Навсякъде у Нас ! …ама взел ДъСъ пъне Туканка тоя “наш” Дирянския дежурнъй …и далидали…
То със самолет като на Матиас от размер 2 на 2, цяла Русия можеш да превземеш ;-) Интересно защо НАТО няма такъв успех с истребители...
Да си чул например поне един Ф 16 да е свален от руснаците.. а за руските самальоти 50% сами си падат другата половина са жертва на Ф 16
Нали чечнците бяха по Сирия да бият турските кратуни. Джамията е награда за тяхната "лоялност" към мюсилманските им турски "братя".
…и висиии тАпото дирянче забичило на смяна, вЪрти-ли-вЪрти +/- “анаграма”… - и Яко ДъСъ нАда да Може да си Плати барем саламаааа…
Гледам щатните щатски тролове са активирани. Донякъде и заради тях позицията на Русия е "българите са боклуци, дори азбуката не е българска"
Абе вие майтап ли си правите?! Илюстрирате статията със скрийншот от филмчето в което украински разчет се опитва да уцели учебена цел... и пропуска танка, въпреки че използва супер ракетите Джавелин, или ни намеквате че с каквото и да се захванали украинците все са го окепазили;)
Боклук у Нас - просто Няма ! …но Скрапът - Е препълнил Вся&Всьо, та чак у парлаМентената миязма.
донякъде ,но не изцяло & невинаги: в нашата азбука са зо букви, в руската са зз букви, те териториално се простират & в Европа, & в Азия, & лека му пръст А-ф Х-ер се пънеше 4о-те год. на миналия век посред суровата руска зима войската му да стигне до М-ва, ама ядец: бе натирена ->нейн. герм. родина; живи & здрави
Някой знае ли колко кримчаки и караими са останали в света след като татарите са организирали своите банди наречени полицейски батальони и бригади за самозащита, дето уж трябвало да се борят с партизаните а на практика са се занимавали с кланета и грабежи над автохтонните кримчаки и караити, не случайно татарите не се връщат по "родните" си места чак до 1989 година въпреки че след смъртта на Сталин останалите депортирани народи се връщат към корените си;)
Истината е че след тези преговри Русия ще излезе с повече от колкото е постигнала за последните няколко години но по малко от колкото изгуби след 89 а НАТО ще получи по малко от колкото има сега но повече от колкото имаше преди 89г.
смях в залата: историята помни как през 1999 г. сърбите успешно измамиха задокеанск. военни незаконно летейки над петр. рафин-ии, като зап. ни съседка умишлено им сложи бутафорни (неистински) танкове & самолети ,& онея пускат бомби по нещо пластмасово без ни един боеприпас в него, уж датчици\сензори за топлина активирани ако двиг-л работи, живи & здрави
Целта е ясна. САЩ искат да вземат природните ресурси на най-голямата по територия страна в света. Същото се отнася и за политиката на Китай към Русия. Обаче има една малка подробност - руснаците притежават ядрено оръжие и това им гарантира автоматично защита при евентуален външен военен конфликт. Остава варианта от вътрешен конфликт в Русия, породен от етнически и религиозни различия. Затова руснаците преизбират за президент Путин-не защото го обичат, а от страх да не се разпадне държавата им. При САЩ положението е даже по-критично по отношение на расовите и етнически различия. В крайна сметка целта е хората да се превърнат в консуматори, без да се интересуват от заобикалящия ги свят. Ако това се случи, това ще краят на човешката еволюция и цивилизация.
Никълъс Дейвис Усилията на САЩ за отстраняването на чуждестранни правителства правят света по-опасен и по-малко справедлив. Скоро след американския преврат в Хаити през 2004 година, когато бе отстранен президентът Жан-Бертран Аристид, имах възможността да чуя словото на адвоката му Айра Кързбен, произнесено в Маями. Своята рече той започна със загадка: "Защо във Вашингтон никога не е имало преврати?" И веднага даде отговора: "Защото във Вашингтон няма посолство на САЩ". Тази встъпителна част от речта на адвоката бе посрещната с ръкопляскания от присъстващите, мнозинството от които бяха американски хаитянци, които много добре разбраха за какво говори Кързбен. Бившият шеф на сигурността на Украйна Александър Якименко (по-точно на Службата за сигурност на Украйна - бел. ред.) бе разкрил, че организаторите на заговора, свалили от власт избраното правителство на страната, "буквално живееха в американското посолство. Те бяха там всеки ден". От материалите на руските подслушвания, станали обществено достояние, ние знаем също, че тези хора са поддържали тесен контакт с посланика Джефри Пайът и отговарящите за преврата високопоставени американски ръководители, сред които Виктория Нюланд, бивша помощничка на вицепрезидента Дик Чейни, която сега заема поста заместник-държавен секретар по европейските и азиатските въпроси. Ако вземем преврата в Украйна в рамките на историческия контекст, ще открием, че след 1953 година САЩ са организирали най-малко 80 пъти успешни или неуспешни преврати в различни държави. Всичко е започнало, когато президентът Дуайт Айзенхауер установил по примера с Иран, че ЦРУ може да сваля избрани правителства, които отказват да жертват бъдещето на народа си заради икономическите и геополитически интереси на Запада. Повечето американски преврати са довеждали до жестоки репресии, отвличания на хора, екзекуции без съд и следствие, изтезания, корупция, страшна бедност и неравенство. Плутократският и ултраконсервативният характер на силите, дошли на власт в Украйна с помощна на САЩ, едва ли ще бъдат изключение. Ноъм Чомски намира "за най-добра книга по темата" класическата разработка на Уилям Блум "Убийството на надеждата: интервенциите на американските военни и ЦРУ след Втората световна война" (Killing Hope: U.S. Military and CIA Interventions Since World War II). "Убийството на надеждата" е историческият контекст на събитията в Украйна, които гледате по телевизията. Днес това заглавие е изключително подходящо, когато виждаме как надеждите на хората от всички региони на Украйна са жертвани заради същите онези цели, заради които пострадаха народите на Иран (1953 г.), Гватемала (1954), Тайланд (1957), Лаос (1958-1960), Конго (1960), Турция (1960, 1971, 1980), Еквадор (1961 и 1963), Южен Виетнам (1963), Бразилия (1964), Доминиканската република (1963), Аржентина (1963), Хондурас (1963 и 2009), Ирак (1963 и 2003), Боливия (1964, 1971 и 1980), Индонезия (1965), Гана (1966), Гърция (1967), Панама (1968 и 1989), Камбоджа (1970), Чили (1973), Бангладеш (1975), Пакистан (1977), Гренада (1983), Мавритания (1984), Гвинея (1984), Буркина-Фасо (1987), Парагвай (1989), Хаити (1991 и 2004), Русия (1993), Уганда (1996) и Либия (2011). Този списък не включва примерно същото количество неуспели преврати, а също преврати в Африка и на други места, където намесата
Кърд-ли си е на бълг. тер-я още от 1878 год., няма зак. огр-ие в селище да бъде ползван само еди к'в си език, живи & здрави
В НАЙ СКОРО ВРЕМЕ ФАШИСТКАТА КОЖА НА ПУТИН ЩЕ БЪДЕ ОДРАНА И ЩЕ ГО ОБЕСЯТ НА ЧЕРВЕНИЯ ПЛОЩАД
Прави впечатление едно: Ще има преговори с Вашингтон на 10 и с НАТО на 12. Вашингтон се дистанцира от НАТО. Това правеше впечатление още преди от изказванията на Байдън. Вероятно на 10 ще бъдат договорени решенията, които на 12 ще бъдат сведени до знанието на НАТО.
Всичко е заради ресурсите - по-малко движение - по-голяма икономия. "Икономията е икономична - дело на всеки".
Столтенберг нали каза че няма да позволи подобни преговори... или някой набързо му припомни че гръмката му титла прикрива длъжностната храктеристика на секретарка, упс, офис менаджер, де, на цялата менажерия наречена НАТО;)
И аз не харесвам руснаците, но пияници са станали заради войните - много стрес. В Сащ не е имало войни ако изключим смешната междусъюзничиска.
На Schiloфреника му се привижда Ялта 2! Фалиралата раССССия ли ще делим този път, копейке! :)))))))) Сибир за Китай! До Урал за ЕС!
освен за доставка на руски проститутки че в САЩ руските бързо се амортизират че са евтини и имат голям наплив.
Ще припомня само два момента- САЩ, респ. НАТО няма да се намесят при евентуален конфликт между Русия и Украйна. Вторият момент е казаното от Путин- ако няма решение, ще оставят всичко в ръцете на военните. Само това говори, че вече има някакви договорки на експертно ниво, които ще бъдат официализирани в двата или три дни на преговори, които започват на 10-ти януари. Щатите няма да посмеят да се включат във война с държава, притежаваща не само силна армия, а и ядрен потенциал. Руснаците са си направили сметките за евентуалните "санкции", с които ги плашат от 2014 год. ЕАвропа също няма интерес от война на територията на континента. Вероятно Украйна ще получи благоволение свише да членува в ЕС, но не и в НАТО, независимо от изприказваните приказки.
Или Путин ще си обира крушите от Украйна и Крим или вече няма да има Русия на картата на света.
.. малко ли са им ресурсите на Северна и Южна Америка, на Африка, на Австралия, Индия ? Почти цял свят работи за "колективния запад" - било то като си изнася ресурсите на безценица, било чрез евтина работна ръка. И пак им е малко. И пак не им стига. Трябва ли целият свят да им се подчинява и да придобият и руските ресурси, за да има мир на Земята ?