Може ли Шотландия да проведе нов референдум за независимост?
Въпросът за използване на разпоредбата по Раздел 30 вече се проучва в шотландските съдилища
Обратно в новинатаКоментари - Може ли Шотландия да проведе нов референдум за независимост? | Днес.dir.bg
Коментари
Трогателно е съчувствието на ватния крепостник: "И кой е Джонсън, че ще казва че това бил референдум веднъж за цяло поколение?"
Трогателно е съчувствието на ватния крепостник към 'поробените шотландци' които за разлика от разни там буряти винаги са имали силно присъствие в британското правителство и държавна администрация.
Хората искат да са независими, а някакъв рошав лунатик от Уестминстър не им позволявал. И това ми било демокрация! И когато става въпрос за демокрация и "Брекзит", когато ЕС беше окачествяван с фашистки съюз, направете съпоставка с "Обединеното кралство", където думата имат само англичаните, а останалите са само роби. Аз лично смятам, че Шотландия заслужава свобода и независимост и никой няма право да им я отнема, още по-малко с някакви закони от 1700 година.
Не знам защо пиша след като чета изключително некомпетентни коментари. Така и все пак, живял съм 2г в Шотландия в най-опортюнистичният град-Абърдийн и три години из цяла Англия. Имам 'полувисше' в САЩ. Да не бъда многословен. Извън романтиката на борбите за Шотландски суверинитет, извън Уилам Уолас, Роберт дъ Б.,John Logie Baird,James Burgh и др. знайни и незнайни герои на Шотландия бих казал, че Англия ако трябва и с оръжие никога няма да допусне отцепване на Шотландия(Алба). Имат общ външен дълг,как ще се разпредели. Военни бази на територията на Шотландия,ядрени електроцентрали и още хиляди общо- британски обекти и инфрастуктури които Англия няма как да остави!!! Англия се нуждае витално от водата на Шотландия, от газта и петрола донякъде(макар и изчезващ) и най-вече от свободните шотландски полета,които при наводнения в много по-ниската Англия да се използват за евакуиране на населението. И още какво ли не! Нещо друго, шотландците много приказват за референдум, но ги усетих, че реално истинска независимост не искат, а просто да рекетират до колкото могат богатата Англия и да живеят без много да работят на нейн гръб. Аз лично работих 3 дена в седмицата, а другите 2 ми ги плащаше по минимална ставка Държавата. За да се запази работната позиция. Шотландия е много по-бедна, от Англия, но много по-социална. Полу-капиталистическа-полу-социалистическа. Всичко е един голям театър, където всеки се стреми да налапа повече и да не изтърве неговото. В заключение: В реалистично Бъдеще Шотландия никога няма да види Независимост. Северна Ирландия-Ълстър, има малка вероятност, но доста малка. А Уелс( Къмри) само в научната Фантастика :) А сполай Ви!
Въпросът е, че Великобритания има проблем и Шотландия сега или след време ще се отдели.
Дано се отделят. Толкова века английско робство не е малко.
ама после как ще спечели войната с Англия. Все пак трябва и някой съвременен Уилям Уолис в случая. Как ще си поделят петрола и северните морета. Базите за корабите, подводниците и т.н. Той и през ВСВ там се е криел флота за да не го бомбят фашагите.
Ако следваме логиката на Борис Джонсън, отделянето на една държава от съюз с други с други държави, води до просперитет за отделилата се, то тогава защо отделянето на Шотландия от съюза наречен ОК да не е успех за Шотландците .... ?!
ще остане само Англия
Пропускате много, ако все още не сте изпробвали CryptoTab Browser! Това е първият в света Chrome браузър с вградена функция за копаене /mining/. Всичко, което трябва да направите, е да инсталирате CryptoTab Browser и той ще добие Bitcoin за вас. 1 Bitcoin се търгува над 35 000$. Без инвестиции, без рискове, без допълнителни усилия, без да променяте сърфирането в интернет или навиците ви! Опитайте и вижте колко е просто и изгодно https://cryptotabbrowser.com/landing/55/18757804
Ако Шотландия не иска да се маха от ОК, тогава националистите няма да увеличат преднината си в местният парламент. Ако за тях гласуват повече хора от предишните избори ми се струва, че логиката е ясна, с оглед на тяхната ясна политика за отделяне от ОК
АЗ КАТО БЪЛГАРИН И ЕВРОПЕЙСКИ ГРАЖДАНИН СЪМ ЗА НЕЗАВИСИМОСТ НА КАТАЛУНЯ,ИРЛАНДИЯ И ШОТЛАНДИЯ,СТИГА УДОБНА, ЛИЦЕМЕРНА И ОТРОВНА "демокрация".
За Каталуния си спомняк каъв измислен "референдум" направиха. Докато Шотланците гласуваха за оставане преди Брекзит, след което бяха твърдо против Брекзит. Борката голям тарикат се извъди! Ако Шотландия се махне ще лъсне "готината" страна на Брекзита и ще се върви в посока на разединено Кралство, защото ще се задвижи процес на обединение на Ирландиите! А най-накрая и Уелс може да си отиде!
През 2014 Шотландия остана в във Великобритания само защото имаше риск да не останат в ЕС ако станат отделна държава. Е това вече се промени и политиката на кралството не отговаря на желанието на Шотландия. В този ред на мисли нов референдум е логичен. Вероятно такъв ще има след 6 - 7 години.
вие не вярвахте,че ще стане и брекзита и сега пак се излагате , като "отцепвате" Шотландия от UK. Това,че има платни мекерета, които искат да управляват една страна, не значи ,че ще се случи за техен кеф. Народа не е мекеретата, които ви подвеждат!
И кой е Джонсън, че ще казва че това бил референдум веднъж за цяло поколение? Това не е заложено като закон. То и Брекзит референдума беше "advisory", т.е. не беше законово обвъзрван да бъде изпълнен. Освен това шотландците гласуваха в контекста на ОК като част от ЕС преди почти 7 години, всеки ще се съгласи че доста неща са се променили оттогава.
да иска референдуми до дупка, като пълен малоумник, след като резултата не го устройва?!?
говорят сами. Джонсън е PM на правителство, което има мнозинство в сегашната House of Commons. И това мнозинство няма да приеме закон за нов референдум. As simple as that.
Който инатлък само допълнително ще увеличи вече ясно преобладаващото желание на шотландците за независимост. Правителството на английските консерватори е всъщност много удобно за целите на Стърджън и Шотландската национална партия.
ДО Меркурий За разлика от Кържалийско ,Крим е автономна република и няма нужда референдума да е в цяла Украйна.Точно в конституцията на Украйна са записани правомощията на република Крим.Виж за Домбас е друго
Да-да...Точно референдум при окупация от чужда държава бил съвсем легитимен...Глупости. Съвсем логично санкциите остават.
Първият беше през 1991, а след разпада на СССР Украйна окупира Крим, през 1997 година Украйна отново вкара войските си в Крим за да разгони тамошният парламент и без да иска уби кримският президент... така че и с чужди войски и без такива Крим никога не е бил мераклия да бъде част от Украйна.
Що имало вече два опита за нелегитимен референдум в Крим, подобен проведен пък и при окупацията от чужда държава вече става съвсем нелегитимен. Съвсем логично санкциите остават.
През 1991 година Крим е част от СССР и провежда референдума според законите на СССР, през 1992 мирното споразумение между Крим и Украйна признаваше автономията на Крим с правото на отделни конституция, парламент и президент, така че и вторият референдум си беше законен , а тъй като Украйна нямаше законни основания да се противопостави на референдума тя отново изкара армията си по улиците на Крим. Така че Украйна винаги е била войнстваща държава която не се свени да трепе недоволните и да окупира съседите си-)
Не може ли САЩ и ЕС да наложат демокрация на този изстрадал остров и да дадат независимост на Шотландия, щом я иска? За един приятел питам. Иначе съм късоглед и пея в хора.
""На миналия референдум оставането във Великобритания беше най-вече заради Европейския съюз." Това не е вярно. Миналият път ,шотланските пенсионери гласуваха против,защото се уплашиха за пенсиите си.Без споразумение с Лондон как ли ще гласуват възрастните сега? ЕС ли ще им плаща пенсиите? Дали имат изгода да се разделят със социалните фондове в които внасят 50 млн. англичани и 5,5 млн. шотланци
Шотландия е нани стеит(на хранилката) техният дефицит е наи голям в Европа над 7%, по голям от Гьрция ...Бьлгарският е около 3%--тиквата го дьржи ниськ и бьлгарина страда ниски заплати високи цени. Килтовете(скотландците) са хрантунковци, англетата ги издьржат само и само да не ги разцепиат... но ако дрьпнат и сами трябва да се издьржат и ЕС не ги приеме заради високият дефицит(има задалжителен минимум) ще видят те кон яде ли боб.
форумци едва ли разбират какво е нани стейт? Те имат проблеми с българския и трудно се аргументират.
Прекалено много се осланяш на английските медии. Брутният продукт на човек в Шотландия е по-висок от този на Англия (ако не броим Лондон, столицата на цялото Обединено кралство), както и на държава като Франция, например. Градът с най-високите заплати на Острова не е Лондон, а Абърдийн (при доста по-ниски разходи, освен това). Да се говори за шотландския дефицит е тенденциозно, тъй като Шотландия не е държава и съоответно не може да формира и контролира бюджета си независимо и за него е принудена да минава през Лондон. След независимостта, при една реална ситуация, 'дефицитът' би се случил по съвсем различен начин.
Ами е на 100% сигурно че ще проведе референдум. И тоя път ще се отцепи наистина от Великобритания. На миналия референдум оставането във Великобритания беше най-вече заради Европейския съюз. Тоя път Европейския съюз вече не е фактор за оставането.
Рошльото беше в Единбург наскоро и каза на Първия Министър, че референдум ще има... през 2054.
Защо поставяте минуси на поста ми? Аз не изразих лично мнение, а само съобщих факт.
не е факт. Фактът е, че няма да има въобще. Аман от популисти. Едни спретнаха Брексит, други се пънат за втори референдум за независимост. Вместо да разбъзикват празните мозъци на електората, да вземат първо да му обяснат кой ще плаща бюджетния дефицит от 14 милиарда. Ако Стърджън и шайката около нея го платят, аз съм за.
Клоунът може да се опъва към момента, но няма правомощията да казва точно в коя година щяло да има отново референдум. Иначе той работи чудесно за каузата на Шотландската национална партия. Дано по-дълго да се задържи като премиер. :)
Щом Косово може да отцепи територия от Сърбия защо Шотландците да не могат да се отцепят?
Не обръщайте внимание на соросоидните тролове.Те са идиоти.Плаща им се за да плюят по Великобритания белким ЕС замаже резила с Брекзит.Сега отмъстителният ЕС иска да разцепи Великобритания но отново няма да му се отвори парашута и ще си остане само с платената любов (тролене) и малоумната пропаганда.
Що да не може? "Фри-и-идъ-ъм!!!" Пет века чакат горките хора, дано дочакат поне някои от тях!
Упадъка на Англия започна от решението да се проведе референдум за членството, вече е късно да се спре лавината. Който вади референдум сам пада в него! Или гладен Джонсън обединено кралство сънува. Или търкулнал се Джонсън намерил си референдум - втори в едно поколение.. Моля да ме извините, ако пословиците не са съвсем точни, но английския ми е американски.
Английските лекета забраняват независимост на Шотландия, но искаха и получиха независимост от на практика неограничаващия ги ЕС
Не че ми пука за Шотландия, но се надявам да успеят да излязат от Great Britain. При първия референдум бяха на път да го направят, но Лондон ги сплаши - ако излезете от UK, трябва да излезете и от ЕU. И везните се наклониха, макар и с малко за оставане. Лондон и сега опитва да манипулира ....
Преди да започне да проучва законовите възможности за провеждане на нов референдум за независимост, Шотландската Национална Партия трябва да проведе честен дебат с населението за икономическите последици от това, т.е. на плебеите трябва да се обясни, че те ще трябва платят сметката от 14 милиарда паунда чрез вдигането на данъците и/или орязването на обществения сектор в случай на независимост. Това е бюджетният дефицит на Шотландия, който се плаща от Уестминстър. За още по-простите Шотландия папка повече отколкото произвежда и е на хранилката на британското правителство. Ако плебеите разберат този аргумент и го приемат, let it be - демокрация в сила. За по-възрастните като мен това мънкане за втори референдум много ми напомня на гостуването на Чавдар Драгойчев и Александър Чирков във Всяка Неделя през 80’те. Двамата дискутираха българската и немската кардиохирургия. Драгойчев каза, че ние можем да ги изпреварим, ама те ще видят, че сме без гащи.
Колкото ингилизите обясниха на техните брекзитъри какво всъщност ще се случи след напусскането на ЕС. Уестминстър ДГД.
Основния проблем при едно отделяне от обединеното кралство е въпросът с каква валута ще се оперира в Шотландия след отделяне и второ-армията как ще я разделят. Най-голямата военноморска база Скапа флоу е в Шотландия-ако британците я загубят това ще е тежка загуба .А флота-как ще си го поделят-трудна задача. Печалбата на Шотландия ще бъде само по-лесното връщане в ЕС, пък и имат какво да предложат-риболовните зони са техни. Бъдещето ще покаже ,но всяко разделяне на кралства води до упадък .
Тринити(ядренито оръжия) също са там, както и голямата причина на бозавите-рибата, също е в голяма част в Шотландски води.
Просто като шотландска гайда - ще оперират в евро, тъй като ще се стремят обратно в ЕС. Както Ирландия, както Гибралтар. А референдум дали ще има, трябва да е описано в конституцията им. Затова именно референдума в Крим беше незаконен и е налице анексия, защото по конституция референдума трябваше да се проведе в цяла Украйна. Както е редно, ако например Кърджалийско поиска референдум за отделяне от България.
Свобода за гордия шотландски народ!
Абе не знам за Великобритания ама най-известния австриец е оня с мустаците а най-известната австрийка е оная с брадата.Какво правим?
Може ли Шотландия да проведе нов референдум за независимост? - а това вече стана ли демократично, а не като в Крим - диктаторско ?!?
Предвид излизането на Великобритения от ЕС след като референдумът е бил проведен в режим на членство, шотландците са с пълното си право да направят нов референдум. Особено ако се окаже, че за референдума за излизане от ЕС в Шотландия мнозинството е гласувало против.
Референдумът за излизане на Великобритания от Евросъюза трябваше да се проведе в целия ЕС, както референдума за излизане Каталуния от Испания трябвало да се проведе в цяла Испания. Тъй като не беше проведен в целия ЕС, референдумът, решенията му и всичко последвало са невалидни! Великобритания веднага да си преведе вноската в ЕС заедно с лихвите за просрочено време.
За жалост на соросоидите нов референдум няма да има.При предишния много ясно беше казано че слдващ няма да има нека соросоидите проверят.В крайна сметка англичаните преметнаха всички като хем запазиха Шотландия хем избягаха от ЕС.
Спокойно, ще има. Слагай пуканките в микровълновата и се подготви понеже филма ще е по-дълъг от този за Брекзит.
Шотландия просто няма друг полезен ход. Отделяне от инатестия Лондон е шанс за тях и за Сев.Ирландия.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}