Може ли Ким да свърши като Кадафи?

Тръмп обеща на Ким "силни протекции", ако се съгласи да спре ядрената си програма

Обратно в новината

Коментари - Може ли Ким да свърши като Кадафи? | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Ким дръж си ядрената тояга пък перукера нека да джафка!!! Колеги някой да знае онез самолетоносачи дет се бяха засилили към КНДР ма щото не им работила навигацията та се намериха чаааааааааааа до Австралия дали са си оправили навигацията та баре в УСАто да се приберат!!!

Хахахаха, ами нека Вашингтон се пробва срещу КНДР. Един път вече яде пердах! :)))

Тръмп е пълен глупак и говори така за пред публиката. Северна Корея имат договор за помощ с Китай. Ако САЩ нападне Северна Корея, Китай ще се включи с войски да я защити. Когато започна кризата преди година, беше отразено в медии съвсем незабелязано прехвърлянето на 150 хилядна китайска войска на границата със Северна Корея. В подготовка за американска инвазия. САЩ знаят много добре, че ако нападнат, това означава война с Китай. Което на етапа няма как да се случи и е нежелателно. За това само провокират Ким-ът. Ако не му издържат нервите и нападне, може да си отиди. Нито пък Русия ще позволи. Четем поредните празни приказки на американско безумие. Като господар на планетата. Или по-скоро прилича на луд, който се е самоназначил за господар на планетата.

"той ще получи протекции, които ще бъдат много силни" - хахахахахахахахаххахахахахах Колко силни. Колкото всички споразумения, които едностранно САЩ нарушават след време. С Русия например имат десетки примери.

Определено, ако върви по гайдата на западния "елит". И Кадафи навсякъде го посрещаха, строяха му шатри в центъра на Рим, накрая го бомбардираха и сега в Либия са италиански и френски рафинерии, а американският посланик беше убит.

Може и ЩЕ, ако се откаже от ядрената сопа. Договорите със сащ не си струват и хартията. А Ким може да е всякакъв, но не е глупак. И знае, че единствения начин да избегне "демократизацията" е да се страхуват от него.

Няма как да стане тъпо мислене-ядреното копче е задействано...разликата между двамата е от тук до небето.

Уникално изследване върху вредата от микровълновите лъчения - GSM, WiFi, DECT, BlueTooth ...

За перукера най-подхожда Българската поговорка-"куче което лае не хапе"!!!

Това за янките ли се отнася ..към ким.

Може ли Ким да свърши като Кадафи? По скоро Бени Хил може да свърши като Кенеди

Не е съвсем така. В британските медии цитират Тръмпи-Дъмпи така: "Подписвай договор с нас, или свърваш като Кадафи".... е, че Дъмпи не е наясно с последствията е друга тема.

Тая дума "денуклеаризация" я бутате къде ли не. "Ядрено разоръжаване" се казва на български. Използвайте български думи, некадърници!

Не случайно е казано, че пътят към Ада е постлан с добре намерения. Всичко което прави Тръмп е с такива намерения, изпълнява си предизборните обещания и действа, както смята, че е правилно, но в повечето пъти инстинктивно.. Както Горбачов, разби СССР, така и Тръмпи ще разбие хегемонията на САЩ с васалите и. За ЕС, като главен васал е дошъл момента да поеме собствен път.

:) Да бе, можеше, ако Ким не се беше подсигурил с ракети. Вече е малко късно, защото както знаем американците НЕ водят войни на собствена територия :).

Може , но трябва да има петролно находище в Пхенян !

ChatGPT

Тръмп към Ким: "Ти се надупи, пък аз ш'та пазя... плътно съм зад теб"

Абе отговорът на въпросът от заглавието е повече от ясен: "АБСОЛЮТНО ИЗКЛЮЧЕНО Е!" Този който си мечтае за либийски сценарий в КНДР или няма хал хабер от ситуацията или е тежък идиот. По-скоро Тръмп може да свърши като Кадафи, отколкото Кимчето!

Никой не иска да храни 28 милиона гладни и невиждали нищо севернокорейци. Искат просто даспрат заплахата, която идва от тяхна страна, за да може да се живее нормално около тях. Нито иска някой да ги превзема, нито да ги приобщава. На никой не му трябва С.Корея - имат само въглища. Даже нямат достатъчно обработваема земя. Едни чукари и въглища. Това е. И династията Ким.

хахаха кой верва още на тея лицемери долни бе, смех

ChatGPT

Денуклеризация трябва да има... ама двустранна!

Бай Дончо трябва да свърши като Кадафи

гледаш снимките - идиот и психопат ... тия двамата страшна политика ще направят! А че Кадафи заслужаваше смърт - ако ще дори като българи да го кажем - само заради това, което причини на нашите медици - заслужаваше нещо много по-лошо дори от смърт!

Може ли като слагате такова заглавие да ни разкажете подробно как е "свършил" Кадафи? Стиска ли ви? Заловен и убит от наглосаксонски спецчасти смесени с диваци-сърцеяди, част от които после прехвърлиха в Сирия!

С тези си изявления чичко Т отправя неприкрита заплаха към К и останалия свят, като отхвърля всякакво съмнение за дългата ръка на чичо Сам и за ролята и в нежните теменужени революции

САЩ вече имаха споразумение с Корея, което американците традиционно не спазиха. В резултат Корея стана ядрена държава и сега американците ще трябва да подписват унизително за тях споразумение - на практика ще трябва да изчезнат от окупираната част на Корея. Затова американците шикалкавят и се чешат там, където не ги сърби.

Ама и американският президент почна да изтрещява - очевидно е че не може да се сравняват лидери, единият от които има ядрени ракети, а другия имаше обикновен петрол.

Може, да. Ако има кой да му спретне една демократична революцийка. А такива, за съжаление има....

Никой да не вярва на лъжливата перука !

Явно не е странно, а някаква извратена необходимост на човечеството да се управлява от нарциси.

Много вечери когато нямам работа стоя и си мисля за най-удачната форма за развитие на света. Населението на планетата расте с бързи темпове. Ресурсите се ограничени, което може да доведе до войни и мизерия. Реално богатите разхищават най-много ресурси на принципа на пазарната икономика: можеш да го купиш - купува го, не че ти е нужно. И с тази покупка временно удовлетворяваш някакво желание - в психологията се има термин за това. После вече тази вещ не ти трябва и я зарязваш. Мисля си как много неща, които не ценим са мечта за друг - има ужасно бедни хора и държави. В този ред на мисли се зачудих коя ще бъде най-удачната форма на управление в света? Определено капитализма не е удачен за в бъдеще. Ако има мир и технологиите се развиват с такива темпове, то в близкото бъдеще роботите ще работят за нас (образно казано) - тук възникват два въпроса: 1. Роботите най кой ще се собственост? На хората и компаниите, които имат финансовия ресурс да си ги позволят в началото (защото в последствие роботите сами ще се възпроизвеждат - сглобяват и програмират). 2. Втория въпрос е ние работниците какво ще правим - за кой ще работим, защото вече в компаниите ще има нужда от няколко работника, които да управляват и поддържат роботите. Тогава като няма работа ние от какво ще живеем? И тук възниква проблемът с капитализма - строя в този вид не е удачен за хората на земята при едно технологично развитие. Значи ще еволюираме в нов обществен строй, който има заченки на социализъм - ние само ще учим и ще се образоваме, ще разпределяме равномерно благата между всички и ще управляваме роботите. Звучи като фантастична приказка - в обществото винаги има тарикати, които са в основата на провалите на подобен строй. Все някой ще се скатае. Т.е. ще трябва да си извисим духовно, за да сме готови за подобна промяна. Ще трябва да знаем, че трябва да учим постоянно и да можем отново да създадем технологиите ако нещо се случи. Имам предвид, че ако роботиката сама започне да се възпроизвежда, човечеството след 3-4 поколения ще се превърне само в един консуматор на машините и продуктите им. Няма да има кой да реши едно диференциално уравнение. И ако нещо се случи с машините - връщаме се в каменната ера. Каква е връзката със статията - обществения строй: капитализма срещу комунизма. Прави ми впечатление, че малкото останали комунистически държави са подложени на огромни санкции и това води до ужасни инфлации и бедност сред населението. Венецуела има много петрол, но вижте какво сее случва. Ако запада премахне санкциите и помага на тези държави, аз си мисля, че живота ще е по-добър от изпълнения със стрес капиталистически строй. Аз не съм никакъв специалист в тази област, но вижда недостатъците и на едните и на другите, както и положителните неща. Затова се чудя какво в крайна сметка е най-добро за човечеството? Ако не открием нови ресурси в космоса и то скоро, как ще се развиваме? Тук не изтъквам никакви предимства на обществените строеве и нямам предпочитания към никой. Просто се чудя. Хубав ден на всички!!!

Най-накрая да видя и в този форум един грамотно написан анализ/разсъждение върху дадена тема, а не обичайното тролене и писане на глупости или омраза и завист. Адмирации, може да се каже, че споделям начина ти на мислене, но според мен трябва да започне с бързи темпове усвояване на космоса, за да може да има прогрес и движение напред. Нещата на земята, ако продължават да се случват по начинът по който се случват, може и да няма скоро ресурси за усвояване.... или да няма кой да ги усвой :)

кой е по-наивен: ким или тръмп

все другите да бъдат убивани,може да дойде ред и на поръчителите и създателите на терористите,така де !!

Очевидно не, след като Г-н Ким разполага с ядрено оръжие и приятели като Китай, Русия, Иран и Индия. Иначе продължавайте със свободните съчинения. Не пречете на никого.

Е, не е ли верме, Тръмп и Хилари да свършат ката Кадафи и Саддам. Нека все пак да има някакво равновесие.

Рижия глупак забравя, че зад Ким стои Китай. Ама за говедо е нормално.

Няма шанс да е толкова глупав корееца и да повярва на глупостите на тръмп. 3-4 години по-късно и са го изравнили, няма ли ядрен арсенал.

е грешно. Не. Няма да се дискутира броят на американските военни. Ще се дискутира ПРИСЪСТВИЕТО на американските военни :-)

Няма да използват същия посход като към Либия, ше използват този от Иран. Хахахах