Момичето, което вдигна на крак учениците по света: Това е само началото
Докъде ще стигнат Грета Тунберг и милионите й млади последователи в протеста за климата?
Обратно в новинатаКоментари - Момичето, което вдигна на крак учениците по света: Това е само началото | Днес.dir.bg
Коментари
Средните годишни темпаратури раста - може да се спори но изглежда, че за момента е така. Влиянието на човека върху това е хипотеза, твърде правдоподобна - как обаче има много дебат да се води. Последствията за хората, не особено приятни - тотално грешно. Да приемем, че последните 150 - 200 години съществено сме повишили температурите на земята, но сме повишили два пъти средната продължителност на живота и сме се увеличили близо 10 пъти - т.е. корелацията е обратна. Последните 4-5 години поставяме рекорди за температури, но и поставяме рекорди по продължителност на живота и минимуми на брой жертви (дори абсолютни) за жертви от природни катаклизми - т.е. отново обратна корелация. С други думи не правим разрушаваме планетата, а я формираме за да е по-добра за човешки живот.
Поздравления. "Новият-стар" е точното определение. Преоблякъл се Илия пак в тия. Някои неща просто не се променят.
Търси парите. Кому е изгодата. АМа не, те били безкористни и несуетни светци, бе, вервайте ни.
да лови правата лопата и друм към гората да залесява. Всеки ден с чувал в ръка да събира боклуците,които нейните другарчета оставят след себе си. Явно девойчето не знае,че "не думи,а дела" са нужни. Но Грета поне едно изкяри-не ходи на училище.
И като няма експертиза защо реши, че няма и (право на) мнение, бе! Колко от хората тук в този форум имат наистина “експертиза”, и това не им (ти) пречи да имат мнение? Хората имат и изразяват, и дори сд борят за свое мнение и убеждение може би с 80% от случаите без да имат “експертиза “ и дори без да знаят и познават достатъчно добре фактологията! Нали точно затова светът е на това дередже и една шепа хора го притежават и контролират, бе!
от погрешно мислене...Защото точно "Бай Ганьо" е обиколил половината Европа и видял много, та не се връзва с образа на този, който "само седи и си пийва ракийката със салатка"...!
А ти защо така веднага реши, че, ако не харесваме тази позьорщина, зад която стои тоталитарна глобалистка идеология, сме непременно чалгари, побойници и пияници? Доста елементарно! В семейството ми цари мир, слушаме висока музика, бой няма, ракийка, виж, си пийваме по 50 грама. Или в твоя свят на бинарности или си "умен и красив", или си "чалгар"? Жалко, че би се гордял с такова объркано и употребявано дете с огромни претенции без покритие.
Климатът на Земята не е спрял да се променя откакто има Земя! Големият въпрос е дали човешката дейност има отношения към настоящите промени на климата.
Това са тотално деградирали същества, аз ги наричам човекоподобни! Лошото е, че политиците и управниците са тяхна извадка, есенцията ИМ. И са силни, защото са прости, но агресивни и много силно мразят! Омразата им, както сд вижда, е принципна, тоест постоянна и към всеки и всичко, което те БЕ са и НЕ представляват и никога не могат да са! Тези са като проказата - решението е по-далеч от такива!
Щото Е тъп и генерализира нескопосано,само колкото да си налепи етикетите, без да взема под внимание ни лога ни смисъл. Бог да ни пази от такива "оправачи".
А най-добре като грабне лопатата да удари някой агресивен идиот, който я напада (дори и словесно) по тъпата ти празна тиква, чукундур недоносен!
Омразата им се стича по клавиатурите - освен да лепят етикети и обиди, друго не могат да правят. А бе, май това трябваше да го напиша във вторро лице, ще ме извиняваш!
Този голям въпрос е получил големия си отговор, и при тива категорично, от големите учени - просто някой не се е запознал с него! Всъщност въпросът бе е ДАЛИ, а КАК и ДОКОЛКО!
Хайде сега да ти дадем една задачка. Колко агресия има в чутурката на едно човече, което ще напише коментарче като твоето? Също така- колко омраза? И на края - колко трябва да е простичко и безидейно, че друго да не може да псотне?
Това момиче е повече от интелигентно за възраста си.Признавам си не знам какво е интроверт то и оня Тръмп не знае.
Никъде не съм казал, че това бедно момиче няма право на мнение. Когато обаче нямаш експертиза (а и никакъв житейски опит!), си запазваш мнението за себе си. Иначе е смешно.
свързано с човека, което си написал, са "отровите и пластмасите в почвата и реките"...! Да чуваш или да виждаш някой да говори за това ? Няма и да чуеш! Защото това е свързано с определени конкретни действия...А никой политик не обича конкретиката! Виж конвенции, споразумения, меморандуми и директиви колкото искаш, но пластмасите и отровите си остават!
Естествета промяна на климата трябваше да е към охлаждане не затопляне. Сигурно и замърсяването е естествен процес? Само човешката алчност и глупост изглежда е естествена
Пластмасата в океаните: факти, рискове и нови мерки на ЕС. 12-10-2018 Пластмасовите боклуци застрашават живота в моретата и нашето здраве. Европейският съюз предприема мерки за намаляване на отпадъците от пластмаса. Найлонови торбички и други видове боклук в океана Боклук в океана ©AP Images/European Union-EP Какво може да бъде по-невинно от сламка за пиене или онези евтини чинийки, които изхвърляме веднага след употреба? Проблемът е, че голяма част от тези боклуци в крайна сметка попадат в моретата и океаните по света. Пластмасовите боклуци са вече толкова често срещани, че според една прогноза до 2050 г. в океана ще има повече пластмаса, отколкото риба. Парламентът одобри на 24 октомври правила, които целят да намалят присъствието на 10-те най-често срещани видове пластмасови отпадъци на морските брегове, както и на загубените риболовни приспособления. Тези две групи заедно отговарят за около 70% от боклуците в морето. Около 50% от замърсяването се дължи само на пластмасови продукти за еднократна употреба: например, прибори, бутилки, фасове и клечки за уши. Заплаха за околната среда и здравето Пластмасата не означава само по-грозни плажове. Морските животни могат да се оплетат в по-големи плаващи парчета или да се объркат и да погълнат по-малки частици. Пластмасата привлича и токсични вещества, които попадат в храносмилателната система на рибите. От там по хранителната верига тя може да достигне и хората. Ефектът върху човешкото здраве е неизвестен. Отпадъците носят и икономически загуби ‒ за секторите и хората, свързани с морето, но също така и за производителите. Само 5% от стойността на пластмасовите опаковки намира повторна употреба в икономиката, останалото просто се прахосва. Нуждата от повече рециклиране и от предотвратяване на попадането на още пластмаса в океаните Е ОЧЕВИДНО!!!!!!!!..... ===== На идиотите, които все още не схващат за какво става дума само да напомня един пример, когато едно напълно пропаднало самозабравило се човекоподобно унищожи дюна на морето ни, зсщото му закривали изгледа от йараваната, и че експерти казаха, ме дюната е унищожена безвъзвратно и д невъзстановяема... За з Банско дори и няна да отварям приказка..,
400 000 литра нефт изтекоха в Тихия океан (ВИДЕО) Федералните и местните власти в южната част на американския щат Калифорния са вдигнати спешно на крак за борба за петролен разлив от скъсан подземен нефтопровод, оказал се много по-сериозен, отколкото първоначално се е смятало, предаде ДПА. Разливът е почернил бялата пясъчна ивица на знаменития курортен бряг край Санта Барбара на Тихия океан, на 190 км северозападно от Лос Анджелис. По актуализирани оценки на брега са се изсипали 400 000 литра петрол, а не 80 000, както бе съобщено отначало, преди скъсаният нефтопровод да бъде запушен, съобщи говорител на службата. Нефтеното петно се е разпростряло на 15 км покрай брега. Шест специализирани съда се опитват да спрат разширяването на петното с плаващи прегради и да събират разлетия нефт. Очаква се операцията да продължи поне няколко дни. Източник: БТА
Стига спами с копи/песйт. Има много голяма разлика, между грижа за природата и екоталибанството. Обикновените хора правят много повече за опазването на прирадата от който и да е екоталибан. Не пробутвай политическите домогвания на едни тоталитаристи за чиста монета.
Ако не знаеш какво е интроверт. Въобще не се хаби да пишеш публично каквото и да е. Дори честитка за ЧНГ да е - помоли някой друг да ти я напише.
10-те основни причини за наводненията у нас АВТОР: ИВАН ВЛАДИСЛАВОВ 06.02.2015 В Европа през последните 20 г. се забелязва тенденция на увеличаване на наводненията, а интензивността им във времето се увеличава. Тенденцията за справяне със ситуацията е: Повече място за реката – повече сигурност за хората. Още през лятото на миналата година Любомир Костадинов, експерт в програма „Води“ на WWF-България, в интервю за ТемаДейли казва, че съвременното решение за справяне с наводненията е да се освобождават т.нар. ретензионни обеми – влажни зони, ливади, извън населените места, в които водата може да се разлее, да се убие скоростта на разрушителната вълна и след това да се оттече. Ето 10-те основни причини за наводненията в страната, подбрани от изказванията на специалисти в медийното пространство. 1. Релеф, условия и предпоставки Като цяло причините за зачестилите наводнения са както комплексни, така и конкретни в зависимост от мястото и условията. Те зависят от географското положение, релефа и създадените от външни фактори предпоставки за наводнение. Според климатологът Георги Рачев, всяко бедствие е амалгама от природа и човешкия фактор. 2. Природа, климат Зависимостта на хората от природната среда би могла да бъде със съдбоносни за съществуването ни измерения. Факт е, че природата се променя – от началото на XX-ти век насам валежите над Северна Европа са се увеличили с 10 до 40%. У нас има значително увеличение на средния брой дни с денонощни суми на валежите над 100 мм – с около 30% за периода 1991-2007г. 3. Изсичането на горите Според проф. Михаил Константинов, трябва да бъде наложен мораториум върху износа на дървесина. Дървената мафия, брутално изсичаща гори в и около басейните на реките и по планините, е виновна за зачестилите наводнения. Според него българската природа ще има нужда от стотици години за възстановяван. 10-те основни причини за наводненията у нас4. Замърсяване и непочистване на коритата на реките В районите с опасност от наводнения е наложително почистване на замърсените и затлачени участъци на реките, което на места не е правено с години. Освен това традицията да хвърля всичко в руслото на реките, трябва да бъде сведена до минимум. 5. Безразборно строителство Безобразното строителство също е сред основните причини, оказващи влияние при наводнение. Строи се върху свлачища и както видяхме наскоро къщите падат направо в морето. 6. Лошо стопанисване на язовирите За повечето наводнения в последните години, основна причина е лошото стопанисване на язовирите. 7. Липса на канализация в населените места, непочистени отводнителни канали и дерета Проливни валежи и остаряла инфраструктура на отводнителните системи предизвикаха през последното десетилетие нееднократно наводнения, а освен това половината от българските градове нямат канализация. 8. Неправилно поставени диги на реките Според Любомир Костадинов, експерт в програма „Води“ на WWF-България, когато дигите са в прекалена близост до реката са неправилно оразмерени, вредни са и увеличават риска от наводнения. Те обират малките вълни и спират малките наводнения, но когато придойдат големи води могат да допринесат за разрушителния им ефект. „Правилното, според нас, е да не се прекалява с изграждането на диги извън населените места, там нека оставим реките да се разливат естествено”, препоръчва той. 10-те основни причини за наводненията у нас 9. „Много баби, хилаво внуче” „Много баби, хилаво внуче” или както често се случва у нас, когато всеки отговаря за нещо, значи никой не отговаря за него. Ние имаме много институции с правомощия в управлението на водите, но координацията между тях не е особена добра. 10. Липса на работеща система за предвиждане и предупреждаване С помощта на спътникови снимки и датчици на терен може сравнително бързо да се предвиди какво количество вода ще стигне до дадена точка, върху кои площи ще се разлее и за колко време ще се случи това. През последните години държавата изхарчи маса пари по проекти за модерни дигитални средства за превенция на риска, но за съжаление все още няма ефективно работеща система.
експертиза е действието , което се извършва... Професионалните познания в дадена област се наричат експертност или ниво на експертност...Самите познавачи се наричат експерти ! Някой може да бъде попитан:"Ти по какво си експерт? "а не:"Ти каква експертиза имаш?" Той НЯМА експертиза-никой не му е правил такава! Това, че не знаеш терминологията изобщо не е основание за менторския ти тон...
Стига се самоопределя като трол по всеки възможен начин. Автора Иван и писанието му от 2015-а година са ирелевантни на темата и дебата по-долу. А ако смяташ, че са релевантни, напорави някакъв кратък синтез и се аргументирай. Престани да спамиш като изоглавен.
Да си спомним кога и откъде дойде "бумът" на пластмасовите опаковки и пластмасовите изделия изобщо! Кой се пребори за масовото им използване, с което намали производствените си разходи и увеличи печалбите си? Не може да се очаква, че потребителите с радост ще платят щетите причинени от лакомията на производителите! Къде бяха екоактивистите когато хартиените опаковки и стъкления амбалаж бяха заменени от пластмасата?!
Американците изхвърлят половината от всички произведени хранителни продукти 02 август 2016 г., 23:10851 Rudmer Zwerver/Shutterstock Половината от хранителните продукти, произвеждани в САЩ, се изхвърлят. Това сочи ново проучване, обхващащо официални данни, интервюта с десетки фермери, опаковчици, шофьори на камиони, изследователи, активисти и представители на правителството, пише британският вестник The Guardian. Търсенето на "перфектните" плодове и зеленчуци вреди сериозно на климата и оставя десетки милиони хора гладни. Американците изхвърлят почти толкова храна, колкото консумират. Причината е свързана с "култа към съвършенството", който не само задълбочава проблема с глада и бедността, но и води до тежки последици за околната среда. Огромни количества от пресни продукти, отглеждани в САЩ, се оставят просто да изгният по полетата или се използват за храна на добитъка поради нереалистични и непоклатими козметични стандарти за вида им. От нивите и овощните градини на Калифорния до населени центрове на източното крайбрежие, фермери и други служители по веригата за разпределяне на храна твърдят, че високо хранителна и питателна храна се жертва в името на недостижимо съвършенство, което търговците търсят. "Всичко е заради недостатъците на продукцията", обяснява Джей Джонсън, който доставя пресни плодове и зеленчуци от Северна Каролина и централната част на Флорида. "Това, което се случва в нашия бизнес днес е, че ако продуктът не е перфектен, той се изхвърля. Или е идеален за тях, или го отхвърлят. И след това той просто остава", допълва Джонсън. Хранителните отпадъци често се описва като проблем "от фермата до вилицата". Продукцията се губи по полетата, в складове, при пакетиране, дистрибуция, в супермаркети, ресторанти и заради хладилници. Всяка година търговците на дребно и потребителите похабяват около 60 тона продукция на стойност около 160 млн. долара - една трета от всички произведени храни. Но това са данните само за "надолу по веригата". Това, което се случва нагоре по нея, е още по-стряскащо. Зеленчуци и плодове редовно биват изоставяни още по полетата, за да бъдат спестени разходи за труд при прибирането на реколтата. Продукцията, която все пак премине първата цедка при подбора, но има незначителни дефекти, които съвсем не се отразят на свежестта и качеството им, просто се изоставя да се скапе по складовете. Като се добавят към отпадъците на дребно, то сметката на експертите показва, че близо половината от производството на плодове и зеленчуци в САЩ се губи. Загубата на храна се отразява все по-често като спирачка за доходите на домакинствата, които губят около годишно 1,6 хил. долара за четиричленно семейство. Същевременно обаче проблемът е директно предизвикателство към световните усилия за борба с глада, бедността и изменението на климата. В световен мащаб се губи около една трета от произведената храна, или 1,6 млрд. тона на обща стойност около 1 трлн. долари. Предприемане на действия за справяне с проблема не е невъзможно, показват страни като Дания. Администрацията на Обама и ООН се ангажираха до 2030 г. да намалят наполовина ненужните хранителни отпадъци от производителите. Организации, търговски вериги и други групи, като например Съвета за защита на природните ресурси, също обещаха да се намали загубата на храна. Експерти предупреждават, че правителствата не могат да се борят с глада или изменението на климата, ако не бъдат намалени хранителните отпадъци, които "допринасят" с 8 % за глобалното замърсяване на околната среда - повече отколкото са показателите за Индия или Русия. "Има много хора, които са гладни и недохранени, включително и в САЩ. Моето предположение е, вероятно 5-10 % от населението са все още гладен - те все още не разполагат с достатъчно храна. Ето защо хранителните отпадъци, загуба на храните има огромно значение. Хората все още са гладни", заяви Шенгън Фен, генерален директор на Института за изследване на храни във Вашингтон. Според Агенцията за защита на околната среда в САЩ изхвърлената храна е най-големият самостоятелен елемент в депата. Хранителни сметища са нарастващ източник на метан, далеч по-мощен парников газ от въглеродния двуокис. Но експерти признават, че това е само малка част от айсберга, който представлява мащаба на проблема. Източник: Фокусinfo
Думата "експертиза" се изпоозлва и в този смисъ, в който е употребена в постинга. Кое значение се има предвид става ясно от контекста. Мога и да ти обясня и защо се допускат двете употреби, но за кво да се хабя?
В Русия преди година още американските НПО и соросовите организации започнаха да използват ученици за "протести". В Сърбия преди седмица, отново използвани ученици. Сега и тази история за климата, сама по себе си, която е твърде съмнителна, по-малко научна и повече бизнес интереси, та тази идея отново включва активно използване на деца. Сорос определено се е насочил към използването на деца, за да бъдат манипулирани хората. Да не забравяме, че обикновено зад мащабнни прояви, дори и протестни, колкото са по-големи, стои толкова по голяма и сложна логистика. Която обикновено е свързана и с не малко финансиране. Което, разбира се се осигурява от дечицата, които отварят касичките си със спестявания. Еко организациите и еко бизнеса от много години са еднолична собственост на мафията ротшилд. Подготвили са бизнес и искат да насочат хората в посока на този бизнес.
Не давай акъл когато не ти го искат и го нямаш! Нищо друго тук не по-релевантно по темата дотук от това, бе трол! Или може би Сорос е (по-)релевантен, а тъоанар:) И няма стига, няма недей, бяма смисъл да ми се молиш, ти за мен си нищо, дори и екологичен отпадък не си (имам предвид че не си екологичен)
на това му викат mind control ... жалко за детето, използвано добре от своите манипулатори
Кажи сега, какво да направим, като се хвърлят продукти? Да спрем да ги произвеждаме или направо да ликвидираме пазарната икономика и да я направим планова? Който може - произвежда и/или купува. При тотална непазарна регулация може би малко ще се хвърля, но много повече хора ще гладуват. И тогава екоталибаните ще копат някоя градина с картофи, вместо да се "бият за природата".
Важното е, че калифорнийските "фермери" имат възможността да поливат бадемите и орехите си, докато обикновените американци са обречени на безводие! Защо беше нужно пустинният калифорнийски терен да се превръща в градина с изкуствено напояване? И кой ще плати сметката накрая?!
При теб няма тази опасност, щото нямаш mind:) Присто на горния ти етаж няма никой, много е проветриво...:)
“Не пробутвай политическите домогвания на едни тоталитаристи за чиста монет”. ===== Политически домогвания на едни тоталитаристи...:) Когато си идиот си за цял живот;) Е.ати идиотите битувате по тази земя:) Затова съм тук, защото винаги ме разсмивате...
горкото за уй протестира другото е реклама.дреми му з а климата освен за оня между краката и.
горкото за уй протестира другото е реклама.дреми му з а климата освен за оня между краката и.
Интроверт да не е нещо като винтоверт? Сигурно Интро-верт (показно как се работи с винтоверт) или нещо такова ще да е...
Поредната тъпотия! Няма да протестираме срещу безумното ограбване от страна на милиардерите, няма да протестираме срещу постоянните войни, които САЩ подклаждат по света, няма да протестираме срещу безумствата на евробюрократите - все неща, които могат и трябва да се решават от човека, а ще протестираме срещу климата - едно от малкото неща, срещу които човек е безсилен. Някой задава ли си въпроса, защо именно този протест на малката самотна дрисла набира такава скорост? Кому е изгодно това? Важното е малкото енергия за протест да бъде правилно насочена в нищото.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}