Коментари - Блъснаха момиченце на пешеходна пътека, борят се за живота му | dnes.dir.bg
назад

Блъснаха момиченце на пешеходна пътека, борят се за живота му

8-годишно момиченце е било блъснато на пешеходна пътека на бул. "Г.М.Димитров" в София, съобщиха от пресцентъра на МВР. То е в реанимацията на "Пирогов" в кома и с множество фрактури на черепа.

Обратно в новината

Коментари - Блъснаха момиченце на пешеходна пътека, борят се за живота му | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Добре бе, как в Германия коват на пешеходните пътеки, още преди да си стъпил на тях, а тук не може? Като се взима книжка, още в листовките пише за "особено внимание към възрастните и малките деца" и намаляване на скоростта, дори да са на места без предимство за пешеходците. И последно 60 км/ч е скорост с 50% повече от ограничението, жалко че повечето водачи не могат да осмислят защо е това ограничение и какви са евентуалните последствия от "някакви си" 20 км/ч повече.

Това, че километража ти показва 60км/ч изобщо не значи, че си карал с толкова. Първо, километражите лъжат с 5-8 км/ч нагоре, второ реалната скорост зависи от размера на гумите и напомпването им... За скоростта при инцидент се съди по спирачния път. Ако няма такъв, очевидно е, че шофьорът не е могъл да реагира и в такъв случай разликата от 20 км/ч не е това, което е предизвикало инцидента. Тази разлика би имала значение за щетите от удара. Ако си гледал репортажа, детето се е ударило в огледалото на автомобила, т.е. автомобила вече е бил на пешеходната пътека.

Точно затова казвам, че повечето не могат да осмислят разликата от 20 км/ч. Точно и затова автомобилът вече е бил на пешеходната пътека, когато е ударил детето. Ако не вярваш, извади си учебника по физика от среден курс и смятай време за реакция и спирачен път при 40 и 60 км/ч. Ако нямаш желание - мисли си, че километража те лъже, газ до дупка и мачакай пешеходците по пешеходните пътеки. Хората са казали "Ум царува, ум робува, ум патки пасе"

така е!!!

Ми щото са е изнервИл и е тръгнАл да изпреварва. Много ги има такива...

1- Ако с вестника са покрили кървавото петно, където е паднало детето, защо той е в началото на пътеката. Значи ли, че удара е ПРЕДИ пътеката? 2- Синия ескорт ли го е ударил? На предната решетка в ЛЯВО има счупено, но може да е старо. Дясното ОГЛЕДАЛО виси на жилото, там ли е удара? Страничен?

Да, детето се е ударило отстрани в автомобила. Огледалото го е засегнало.

Е как отстрани, като колата е с 60 км./ч.? Детето да не е било и то с 20-30? Май нещо не е както ни го пишат. Да не излезе : "Дете помете странично невинно пъплещ по пешеходна пътека автомобил."?

Хорейшио, ти ли си бе?! Добре, че се включи. Без теб нямаше да се оправим. Давайте сега да почваме разследването. А бе, братче, вие не гледате, че оня е карал с превишена скорост и не е спрял на зебрата, ударил е и е поломил детето, и е на 100% виновен. Дайте да спретнеме едно разследване, белким изкараме детенцето виновно...

Смърт се оправдава със смърт.

kapiika@

Не "оправдава" бе, брит`чед, - "ПОПРАВЯ"!!!

Докато се търси причината постоянно и само от участниците в движението нещастията ще продължават,защото има и организатори и контролйори,София е пълна с техни творения,от глупави до по глупави и опасни,производни на тяхната неграмотност,но те винаги са над закона,и резултата е трагичен.Всички пешеходни пътеки пресичащи по вече от една лента за движение трябва да са съпроводени от светофар и много др. Предлагам сайт за абсурди в организацията на движението и последствията които са проистекли от това.

kapiika@

Трагедията, наистина, е голяма, но дали общината подличко не спекулира с нея? Защо не се построят подлези или поне пасарелкаи над платното на тези най-опасни места? Скъпо? Еее, еми скъпо, я! А колко са скъпи потрошените предници от тези легнали полицаи? Изобщо в един момент ще се окаже, че улиците не са за превозни средства! И аз съм пешеходец доста време от деня, но бих се съгласил вместо колчета за точене на пари от шофьорите зе "синя зона" да се направят парапети така, че пешеходцита да са на платното само на светофар. Вижте какво става и по т.нар републиканска пътна мрежа - на която мутра й скимне, плаща нещо на кмета и поставя павилион до бившите чешмички (които, btw, са затапени, за да върви кока-колата). Идва веднага и КАТ и ПРАС! - ограничение 60 или 40. Че и радар на 200м. по-нататък! Би трябвало бъдещия арендатор да осигури отстояние със съответно забавително и ускорително платно, но НЕ - пак скъпо! Ами явно ще мрат децата, но нека властите/общините поне плащат погребенията, защото те не отстраняват проблема от корен. А че шофьорите са с единия крак в затвора, а с другия - в гроба си го знаем отдавна...

TDI. - ти си един потенциален убиец. Нещастник смотан!

коку

Истината е, че има повече от един виновен в случая. Ама като се обърне колата пътища много... Бас ловя, че този дядо никога повече няма да изпусне внуче по такъв начин, както и че този шофьор ще спира на всяко подобие (защото нашите са точно такива) на пешеходна пътека след като си понесе наказанието. Вероятно КАТ и общината също ще направят нещо по въпроса. На улици с повече от едно платно в посока не трябва да има нерегулирана пешеходна пътека. В БГ за съжаление има улици с две, три и четири платна с нерегулирани пешеходни пътеки на тях. Не оправдавам шофьора, има вина за това, че не се е съобразил с обстановката и е карал с над позволената скорост. Не мога да оправдая и дядото обаче, защото гледането на дете е отговорност и човек трябва да внимава като за трима. Да, пешеходната пътека дава предимство, но ако ние, когато сме в ролата на пешеходци не се пазим, няма кой да ни пази. Някой от пишещите тук знае ли какъв е спирачния път на автомобил при 40км/ч? Взимайки предвид времето за реакция на неочаквано събитие (около 1 сек), автомобила спира след 10м минимум, при положение че е абсолютно технически изправен (течности, амортисьори, накладки, дискове, качествени гуми, липса на пясък и прах на платното и т.н.). При очаквано събитие (време за реакция 0.4 сек) - около 6-7м. Не очаквайте от който и да е автомобил (1000+кг) да спре толкова бързо, колкото един примерно 100кг човек.

Като гледам пешеходната пътека е обозначена със знаци, видими от далече. При условие, че на пътеката или до нея има пешеходец (дядото) и СПРЯЛ автомобил, този тарикат защо се сили, а не спира? Не защитавай шофьор, който не спазва основно правило при движение в градски условия. Има си закон за движение по пътищата, има си правилник за прилагането му. Щом не ги спазва, да си носи последствията, а те трябва да са тежки.

Ох... Защо това, защо онова... Ти можеш ли да гарантираш, че във всеки един момент при шофиране действията ти са адекватни? Не го защитавам, просто казвам, че никой не е застрахован от подобен инцидент. Дам, превишената скорост е утежняващо вината обстоятелство. Вината на шофьора е, че не е спрял, вината на дядото е, че не е опазил детето да се втурне да тича по улицата (пък било и на пешеходна пътека), вината на КАТ е, че напоследък няма техен автомобил да контролира скоростта около пешеходната пътека (преди доста често имаше в часовете с по-натоварен трафик, вината на общината е, че не е сложила светофар. И какво? Има виновни, но това според мен няма значение. И да набиеш на кол този шофьор, детето няма магически да оздравее. Нито пък останалите шофьори ще се укротят, защото всеки казва "това на мен няма да ми се случи"... докато не му се случи...

Така е аз също бях свидетел на ботев по посока ц. гара след министерство на земеделието по същия начин първата кола спира на пешеходната, която е нерегулирана втората обаче не я вижда в съседното платно и я отнесе направо при чейнч бюрото я прати тариката. само и само да не спре Дано детенцето се оправи по скоро

много си прав. заради такива като тоя ще слагат легнали полицаи и ще страдаме всички

Половината от коментарите тук, включително и вашия изместват акцента от вината на шофьора към обстоятелствата наоколо. Какво означава регулирана пешеходна пътека? Има вертикален знак, има маркировка, пешеходната пътука се намира в жилищен квартал! Какво повече е необходимо да се направи? Да сложат звукова сигнализация или да направят пътя като коледна елха за несъобразителните и невъзпитани шофьори? Относно спирачния път, моето време за реакция обикновено е няколко секунди преди потенциалния инцидент, защото аз още като видя пешеходната пътека и човек близо до нея съм отнел газта...но, нямаш оправдание да караш с 60км/ч на място, острани на което стои дете...всичко се свежда до възпитанието и културата на пътя!

Аз вече навлизах в пешеходната пътека. Дядото я изпусна в последния момент и тя се затърча пред колата. Закачих я с огледалото. " Хайде сега да видим кой в кого се е ударил, кой кога е спрял и т.н. Отделно от това - мястото на тези пешеходни пътеки е било там, ама преди 30 години, когато в София броя на автомобилите се контролираше от мототехника и безкрайните списъци за нова кола. Не можеш просто да нарисуваш пешеходна пътека на толкова натоварен път и да кажеш "Аз си свърших работата, от тук нататък шофьорите са виновни"! Още преди 15 години на тези места трябваше да има надлези и пълна забрана за пресичане на пешеходци ... само че на общината това не и отърва и се надява докато пешеходци и шофьори се карат кой е виновен за поредния смъртен случай там на нея никой да не и търси отговорност за труповете на подобни идиотски пешеходни пътеки ... А и ние нали сме си стадо, никога няма да се замислим кой е истинския виновник и да помислим какво направихме ние самите това да не се случва ...

коку

"Какво означава регулирана пешеходна пътека?" Пътека със светофар. Разликата между пътека със и без светофар е както между кръстовище със знак STOP и без знак стоп (само поставен знак за пресичане на път с предимство). Ако има светофар (както и при STOP) се спира независимо дали има или няма кой да мине. Ако няма светофар (както при пресичане на път с предимство) се оглеждаш и ако няма никой на пътя с предимство минаваш. Тук е тънкия момент с пешеходните пътеки, защото по пътя с предимство (пешеходната пътека) обектите не спазват правилата за движение и променят произволно скоростта си на движение. Скоростите на изменение на обектите в едната и в другата посока са просто несъпоставими. Ако има светофар на пешеходната пътека, автомобилите имат време за реакция, тъй като смяната между "разрешен" и "забранен" режим на преминаване е плавна заради жълтия цвят. От друга страна дори при 40км/ч трябва да си доста изявен екстрасенс, за да разбереш кой от хората на спирката ще реши да пресече и просто ще притича пред колата ти. Един такъв притича през 4 платна на твърдо червен (не жълт, а зелен сигнал за другата посока) светофар (за него) на 10см от предната ми броня. И ако го бях ударил, сигурно пак аз щях да съм виновен, защото пешеходеца е с предимство на пътното платно, независимо какви простотии прави... Ами като е такъв проблем и са толкова скъпи светофарите и легналите полицаи, да наредят по един знак STOP пред всяка пешеходна пътека. Знаците са по 30лв заедно с тръбата. Аз лично ще ги платя за целия ГМ Димитрова, ако чак толкова нямат пари. Ще сме първите (поне за нещо) в света.

В Чехия шофьорите спираха само като доближиш до пътеката, а не когато си на нея. Това как ти се струва и колко метра спирачен път им трябва?

А колко от пътеките бяха през път с разделени с мантинели платна и по две ленти във всяка посока?

Какво означава очаквано събитие? Пешеходната пътека е видима, преди спирките на автобусите и в двете посоки на движение. Тарикатлък си е, колегата в съседното платно спира, но аз защо да го правя?! Да си носи последствията! Дядото има вина, но основната е на водача. У нас обаче обикновено жертвите ги изкарват виновни. Считам, че безнаказаността води до рецидиви. Ако наказват ВСЕКИ, употребил алкохол, дрога и говорещ по телефона или ядящ зад волана шофьор, ще има бо-малко убити. Написах всеки с големи букви, защото на известни и състоятелни българи обикновено им се разминава, а това действа деморализиращо на останалите.

коку

Такива са дефинициите при измерване на спирачен път, не съм ги измислил аз. Шофьора е спрял на 10м след пешеходната пътека (не вярвам автомобила да е местен след удара), така че аз лично смятам, че е надценил собствената си скорост. Най-вероятно е казал, че е карал с максимум 60 км/ч, а тази скорост сега се абсолютизира, не вярвам скоростта му да е била повече от 50км/ч (което пак е превишена скорост, съгласен съм). Аз лично минавам с 40-45км/ч покрай и през пешеходните пътеки, независимо колко лошо ме гледат тези зад мен. Въпреки това, не мога да гарантирам (дори при положение, че оглеждам да няма никой в радиус 2-3 местра от началото на пътеката), че подобно нещо няма да ми се случи. Има супер неадекватно поведение и на пешеходци и на шофьори в зоните около пешеходните пътеки. Аз лично съм спирал на пешеходна пътека, защото до нея има пешеходец, а той ми маха да минавам, нямало да пресича. Постоянно е пълно с откачалки, чакащи маршрутки около пешеходните пътеки на ГМ Димитров. Специално тази пешеходна пътека е до спирка, да не кажа на самата спирка. Не можеш по никакъв начин да предположиш кой чака автобус и кой има намерение да пресича, което е доста подвеждащо. При същата пътна ситуация, на по-ненатоварен участък на същия булевард има пешеходна пътека със светофар, значи може, ако някой иска да си свърши работата...

Пешеходната пътека е видима и обозначена със знаци мисля че се вижда и светещо обозначение над пътя. Шофьора няма абсолютно никакво оправдание. Тъй като често съм виждал / последно преди два дни / спрял джип върху пешеходна пътека и шофьора си говори с човек от тротоара, дори и да предприемеш изпреварване на пешеходна пътека трябва да е с не повече от 20 км/ч. В случая водача е карал с повече от 60 като гледам къде е спряла колата. Намаляването на скоростта пред пешеходна пътека трябва да е като инстинкт . Дядото могат да обвиняват хора които нямат деца или не са се занимавали с отглеждането им. Има и табела "децата нямат спирачки" .

извиняваи, ами ти какво си пил, коку? много добре знам какав е спирачният път, когато карш с ч0км/х, защото книжка сам взимала в австря, а тук въведоха и задължително перфекзиониране след това. това включва точно внезапно спиране, реагиране при внезапна опасност, шофиране на мокър и хлъзгав терен. а ти знаеш ли каква е разликата между ч0 км/х и ш0 км/х и колко по-дълъг ти е спирачнят път тогава? ти някога гледал ли си дете и наясно ли си с факта, че не можеш да го вържеш за себе си? а да си чувал, че дяпазонът на виждане при децата е доста по-малък отколкото при възрастните? отиди където и да е извън бг и се опитаи да превишиш разрешената скорост в населено място с 20км/х - 1. книжката, а не точки от талони ти се отнема и 2. ти назначават опреснителен шофиорски курс. затова навсякъде по света, когато шофиорът види пешеходна пътека, намаля още 100м преди нея, за да е готов за "изненади"!!! тоя не се ли е запитал защо първата кола е спряла- за твоя информазия - изпреварването на пешеходна пътека е забранено!!!! но докато 90% от шофиорите в бг са явно със самосъзнанието на убижзи, оправдания винаги могат да бъдат измислени! промените започват в нас и нашето чувство за отговорност!!!! *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

коку

За 19-те години от както съм шофьор съм имал поне веднъж някоя от тези ситуации и тук и извън БГ. Имам едни 10хил км извън БГ, така че смея да твърдя, че имам известни наблюдения и там. И там има изпълнения като при нас, просто има доста автоматини системи, които регистрират нарушенията. Отделно медиите не стресират хората по начина по който го правят тук. За тези години стаж като шофьор нямам ПТП с над 25 км/ч. Имам 1 акт (акт, не фиш поради лична неприязън на полицая към мен) и два фиша. Нямам акт или фиш за превишаване на скоростта. Единия фиш е за неспазване на пътна маркировка при слизането от околовръстното към Симеоновско шосе с ляв завой от дясната лента. В момента това вече е разрешено, тъй като и КАТ прецениха най-накрая, че това е правилната организация на движението там. Другия фиш и акта са ми за т.нар "неправилно изпреварване". Фиша е за това, че при единична непрекъсната линия изпреварих ЗИЛ, движещ се с 10 км/ч. Акт-а ми е от хиените в Луковит при абсолютно изтрита пътна маркировка и TIR, закриващ знака и е затова че се прибрах в моята лента (без да създавам опастност за движението) 10м след знака. Относно детето, имам деца, знам за какво става на въпрос и съм на 95% сигурен, че такова нещо децата ми няма да направят, защото така са научени.

РАБЕРЕТЕ ГО ВСИЧКИ ЕДИН ПЪТ ЗАВИНАГИ! ЗАТОВА СА ОГРАНИЧЕНИЯТА! АКО ШОФЬОРА БЕШЕ СПАЗИЛ ЗАКОНА И БЕШЕ КАРАЛ С 40 И БЕШЕ НАМАЛИЛ, ПРЕД ПЕШЕХОДНАТА ПЪТЕКА, КАКТО Е ПО ЗАКОН, СЕГА ДЕТЕТО НЯМАШЕ ДА Е В КОМА, А НАЙ-МНОГО С ОХЛУЗВАНИЯ ИЛИ НЯКАКВО СЧУПВАНЕ! НЕ СА СЛУЧАЙНИ ТЕЗИ ОГРАНИЧЕНИЯ В НАСЕЛЕНИТЕ МЕСТА... ЯВНО ЩЕ ТРЯБВА ОЩЕ ДА СЕ НАМАЛЯТ КАТО В ДОСТА ЗАПАДНИ ГРАДОВЕ И 'ЛЕГНАЛИ ПОЛИЦАИ" НАВСЯВКЪДЕ, ДОКАТО СЕ НАУЧИТЕ. В ЛОНДОН ИМА НАД 30 000 ЛЕГНАЛИ ПОЛИЦАЯ. НЕ СЛУЧАЙНО СА СЛОЖЕНИ... ЩОМ ИСКАТЕ И ТУК ЩЕ СТАНЕ ТАКА, КАТО ОТ ДОБРО НЕ РАЗБИРАТЕ. НЯМА ДА Е КЪСНО, КОГАТО НЯКОЙ ЩЕ УТРЕПЕ СОБСТВЕНОТО СИ ДЕТЕ НА ПЕШЕХОДНАТА ПЪТЕКА ИЛИ СОБСТВЕНИТЕ СИ РОДИТЕЛИ...

Забряваш един много важен факт! Тук живеят англичани, а не комплексирани българи...

И ти не забравяй, че много добре ги виждаме англичаните какво правят като дойдат в Сл.бряг! Навсякъде хората са почти еднакви, но там не могат да си позволят да карат така, защото дори и да не спази строгия закон, ще има строга санкция, а дори и с това да не се съобрази, тогава вече идват на помощ бабуните по улиците. А защо българите като отидат там и са като божикравички?

аз мога - ти не можеш ли?

има решение ВСЯКА ПЕШЕХОДНА ПЪТЕКА "ПОЛЕГНАЛ ПОЛИЦАЙ"както е в някой други държави тогава искаш не искаш намаляш

Ама защо трябва да "не искаш"? Защо трябва да бъдеш "насилван" с легнал полицай? Кое му е трудното, като наближиш пътеката просто да намалиш и да си по-внимателен? То, шофирането иска да си в кондиция. Не може да се качваш зад волана дрогиран, пиян, незаинтересован, разсеян (не видял знака, пътеката, човека и т.н.)

Това не е насилване а решение на пробрема не може деца да умират на пешеходна пътека това е недопустимо и не само деца.На всеки един от нас му се е случвало на зебра едната кола спира другата не, но децата по-трудно предвиждат ситуацията.

Егати и нахала - карал само с 60 км/ч при разрешени 40 км/ч ... А другия шофьор как е успял да спре - на него не му ли е изскочило ? И му било изскочило детето - така е с децата и за това трябва много да се внимава. А шофьорите на които това им се случи трябва да си лежат в затвора ( и то доста ), за да има една силна причина всички ние да внимаваме повече...

Минах оттам секунди след като бяха вдигнали детето. Неописуема гледка - кръв върху белите линии на пешеходната пътека, и нещо, покрито с окървавен вестник (вижда се на снимката)...Не е виновно дететнцето, то може да изскочи по всяко време. Ние шофьорите трябва да си отваряме очите на десет. И ЗАПОМНЕТЕ - когато има спряла кола в лява лента, не я подминавайте отдясно без видимост. Обикновено тя изчаква пешеходци...които вие може би ще ударите. Просто не си струва няколкото спестени секунди, в които ще прелетите отстрани, защото те може да преобърнат нечий, а и вашия живот.

Не може да защитавате шофьора! Карал е с 60 км./ч при ограничение 40, има знак и маркирана пешеходна пътека! А даже има и спряла кола, която дава път на пресичащите!!! Стига джигитски изказвания!!! Карам от повече от 10 г. в София от единия край до другия и много пъти са ме псували защото винаги намалявам преди пешеходните пътеки и спазвам ограниченията. Но българина е тарикат и законите не са за него!

Преди време КАТ глобиха един човек, че го е блъснал струг... Така, както е паркирал. Любопитно, ако аз се метна на някоя кола в момента в който преминава през пешеходната пътека, кой ще бъде виновен според теб...

Ти. Трябва да намаляваш скоросто още когато виждаш, че човек е стъпил на патеката от тротоара. Така се прави във всичките цивилизовани страни.

Подкрепям това мнение. И мен ме псуваха за същото. Има голям брой простаци за коита няма закони, няма правила. Хора, моля ви, погледнете какво правите! На място на това момиче може да се окаже и ВАШЕТО дете!

Модератори, нещо лошо ли пиша? С анонимен лог ме отрязва, че съобщението било над 2000 символа, но Word изброява 1130 със спейсовето. През регистрацията си изобщо не го виждам. ???

Ще ви разкажа случай. Преди няколко месеца возейки се бях свидете на следната ситуациа: Автомобила за голям късмет се движише с 20- 22 км/ ч. и в следващия момент от отворена широко гаражна врата изкача едно дете, 6 годишно, тичайки, в момета на изравняване на колата с вратата и буквално се удари в колата. Разстоянието между колата и вратата има няма 1,8м. Височината на детето, колкото предницата на колата. Единствен Аз го видях, от задната седалка, под друг ъгъл. Удари се отлетя 2 м. и тупна на асфалта. Нищо му нямаше, за късмет. Питам какво щеше да се случи, ако се движеше колата с разрешените 60 км. /ч. ?

Ами сигурно щеше вече да е далеч напред от това място...

Какви разрешени 60 км./ч?!?!? Във всички жилищни комплекси ограничението на скоростта е 40 км./ч. без да има знаци и др. неща! Като си купувате книжките и такива неща не знаете даже. Прост народ, слаба държава!

Ясно кой си е купувал книжката. В закона пише че ограничението на скоростта в населено място ако не е оказано друго със знак е точно 50 км/час

Не разбрах защо не е спрял на пешеходната пътека...На всеки може да се случи да катастрофира, но да не спре на пътеката, защо,бе човек?

Предполагам, че не е видял детето, заради спрялата кола в ляво от него, мислейки, че прави път на дядото да мине. А защо детето се е движело на свободен ход ? Представи си го високо 1м. колкото предницата на колата.

всъщност децата на 8 години са около 130 см, което си се вижда идеално от предното стъкло, а и ограничението на скоростта в тази отсечка е 40 км/ч, и не защото така пише в материала, защото живея съвсем на близо до мястото, където е блъснато детето!

Значи видял че дядото пресича, че другата кола е спряла да му даде предимство на пътеката ама той понеже е големия мъж може да си мине. Такива "велики" дето те заобикалят когато спираш пред пешеходна пътека са направо за затвора по бързата процедура

Дрисльо, то затова му се вика ПЕШЕХОДНА пътека, за да минават пешеходци. И ти си ДЛЪЖЕН да спреш! Аман от тъпи кифли и диви селяни, които като яхнат някоя таратайка мислят, че са хванали господ за оная работа и че всеки, който ходи с краката си е потенциална смазка за гумите му. Море да съм на родителите, тоя изрод ще го убия лично и ще го излежа. Щото то правосъдие няма.

Стига бе,хора!Не видяхте ли,че детето се е затичало и се удря странично в колата,след което го удря огледалото и го завърта!!!Шофьора,в случая е 100% невинен.За удар не може да става дума.Стига тъпи и гръмки изявления!

То ако зависи от вас ще осъдите дядото и родителите на детето, че е пресякло на пешеходната пътека и е ударило колата!!! Боже колко мъка има.... На простия българин трябва да му се набие в тъпата кратуна, че пешеходеца стъпи ли на пътеката трябва да спреш!!!

Да, бе невинен, ако беше блъснал куче щяхте да опищите, че е "мръсен изрод", ама детето ПРЕСИЧАЩО НА ПЕШЕХОДНА ПЪТЕКА, само си било виновно. какви хора сте вие,бе???? Била съм в Чехия- от над 10 метра намалява шофьорът пред пешеходна пътека. Тука в БГ ме псуват като ПРЕСИЧАМ НА ЗЕЛЕНО. И с тоя разрешен ляв десен завой при червен светофар, когато пресичам на зелено, а ме връхлитат завиващи коли, всеки ден си рискувам живота, този и надецата. Какво да правим пешеходците ДА ПРЕЛЕТИМ ЛИ???? Не че и на тротоара пак ни преследват паркиращи коли. Има си закони и те трябва да се спазват от ВСИЧКИ- шофьори и пешеходци.

А бе, страна страшно като дадоха книжки на всички избягали от 4-ти км. Тук явно е пълно с олигофрени, които след малко ще започнат да ме убждават, че детето, ако беше без дядото, виждаш ли, то няма никакво право да пресече на пешеходната пътека. Виновен е дядото, че не го е държал за ръка. А, ако беше блъснато дете без дядо за придружител?! Кой е виновен ? Със сигурност детето, защото е малко човече! То няма права, дори да пресича шосето, нали така? ....Изяснихме се, значи...

Дано детенцето да се оправи. Не мога да разбера, защо половината народ тук защитава малоумния шофьор! Той много ясно, че ще се оправдава като казва, че детето е изскочило в последния момент. А защо след като първата кола е спряла, той като втора не е спрял?! Защо при ограничение от 40 км/ч е карал с 60 км/ч (50% превишаване на разрешената скорост!)? Ако караше с 40 според ограничението, можеше и да успее да спре. При 40 км/ч спирачният му път се скъсява поне с 2-3 метра, които понякога могат да бъдат фатални! На мен не веднъж ми се е случвало в дясна лента да спра пред пешеходна пътека и в лявата да профучи някой с 50-60 км/ч на няма и половин-един метър пред пешеходците, щото бързал за някъде. И след 200 м стоите на равно на червения светофар... Просто такива трябва да се вкарват в затвора за няколко години! Иначе българина няма да се научи, понеже е много просто и необразовано животно!

ами за такива случаи на мен на шофьорският курс ме учиха по-добре да не спирам... ама аз си спирам... чудя се кога ще подлъжа някой пешеходец.

Я прочети по-внимателно - "на ВСИЧКИ КАРАЩИ БЪРЗО" и тогава ръси глупостите си! Шофирам от 30 години и подкрепям напълно Таня, но бих конкретизирал "всички каращи БЕЗРАЗСЪДНО бързо (с над 20 км над ограниченията в града)"...

Има технически прегледи, не пиши глупости! Като студент 2 поредни години бях в Юта и 2-та пъти си купих кола за времето за престоя си и съответно минах на ГТП и 2-та пъти. Датите за ГТП са на номера на колата. Но отделно от това, трябва да видиш там как се минава на пешеходна пътека. И шофьорите и пешеходците са еднакво възпитани - едните не пресичат където им падне, другите карат в ограничението и като стъпиш на зебрата всичко спира. Еь, кога ще ги стигнем...

Драги ми Nick, като човек пребивавал само като студент в US ти е простено да не знаеш. Поне че ти преди да пишеш. ГОДИШНИ ТЕХНИЧЕСКИ ПРЕГЛЕДИ в смисъла на тези, които имаме тук в БГ там просто няма. Това, че си си купил кола на повече от 10 години и те задължават да минеш техническа инспекция ЕДНОКРАТНО не променя нещата. Айде със здраве и следващи я път чети повече.

Драги ми Генчо. Номерата на колата са със срок на валидно от 12 м. Като изтече този срок, минаваш отново на ГТП, за да ти подновят валидноста на номерата. На теб ти препоръчвам да мълчиш като не знаеш. Аман от телевизионни експерти. И в случая, тук темата е за блъснато дете, и за причините довели до това, а те са, мисля, че всички можем да се съгласим, поради нсиката култура на поведение на водачи, отчасти пешеходци и липсата на адекватни наказания за нарушителите. А какво е довело до ниската култура вече е друг въпрос.

ще ги стигнем 200 години след като разрешат всеки да носи оръжие и да го ползва за самозащита.

какво против имаш написаното от Таня. И аз съм за тези които карат БЪРЗО да им се отнемат книжките за определен срок. Даже и за една седмица да е главоболията в КАТ и загубеното време им стига да се замислят ако имат мозък

,,Каращ бързо,, е нещо относително.Може би имате предвид ,,да се кара със съобразена скорост,,-така ще има време за реакция от страна на водача на МПС.Защото ако караш бързо по Ботевградско е едно,а по централните улици си е направо страшно.

"Така, че за съжаление в тая страна не останаха много хора, а простаци, цигани, набедени бизнесмени и много друга измет." +1

Ани, това е пешеходна пътека. Не е виновен дядото, но всичко сега тегне на него. Виновен си е шофьора!!!

Корекция: "не е виновен САМО дядото"

Смъртна присъда! Това трябва за мръсния изрод

МАй не си шофираш, за да говориш така. Ако ти или твое дете беше зад волана? Или на пешеходната пътека? Това е цяло нещастие за всички. Представи си ситуацията, дете високо, колкото предницата на автомобила, пресича. Първата кола спира, защото го вижда. Как е останал изненадан втория автомобил, когато внезапно детето е изкочило пред него? Вероятно си е помислил, че първата кола спира за да пусне дядото да мине. Въобще не е видял детето. Защо дядото не го е държал за ръка, както е редно в случая?Да пази Бог! Ужасна нелепа трагедия. Дано се управи детето!

Какво ми философстваш, бе? Ти малоумен ли си, не знаеш ли, че като спира първата кола трябва да спре и втората! Няма място за толкова дълга мисъл - дали пресича дядото, или някое детенце, или бог знае какво...ама тоя първия защо въобще спря, а....Просто спираш, бе! И жалко за това семейство и тяхното дете! А искам да ти кажа, че даже и да се "управи" това детенце - с неговата спортна кариера е свършено. Край на тая амбиция и такова бъдеще! Как ти звучи? Добре ли е , ако беше твоето детенце?

Абе добре, че ти не правиш никакви нарушения и такова нещо не може да ти се случи... Не оправдавам шофьора, ама аз лично се прекръстих и си пожелах да не ми се случва. За моите 19 години стаж като шофьор съм се нагледал на какво ли не. Бил съм и доста близко до такава ситуация преди 4 години, когато в 22ч вечерта едни хлапета прескочиха еднометрова ограда и притичаха през четирилентов път. Още не мога да повярвам, че тогава всичко се размина без инцидент. Сякаш не 6-то ами 18-то чувство ме накара да намаля под позволената за участъка скорост малко преди това.

Тук става дума за типична ситуация в София - един спира на пешеходците, друг го заобикаля и се наслаждава, че е пръв. Този с форда трябва да бъде бит и съден, може и в обратната последователност.

Какво означава изскочи на пешеходната пътека?!?!?! Навсякъде където има пешеходни пътеки има ограничение 40 км/ч Но тук всички са тарикати и не спазват законите. Винаги преди пешеходна пътека намалявам с готовност да спра, но тока сме малцина.

всички обвинявате шофиора,а каде е дядката ,които "изпуснал" детето и то избарзало пред него???? детето е пресичало с голям човек все пак.вината си е на изкуфялия дядка.ако не може да опази едно дете каде го е повел? *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

Да, но неслучайно се казва "Децата нямат спирачки!". Дете може да изскочи на всяка улица, въпросът е че водачите не спазват правилата за движение по пътя. Иначе тези инциденти, ако не да се предотвратят, поне биха могли да се намалят!

Ани, като ти гледам пилешките разсъждения и отношението към хората, дано да не си си купила книжка, че си смърна опасност за околните.

колеги шофьори и карачи, МОЛЯ СПИРАЙТЕ НА ПЕШЕХОДНА ПЪТЕКА дори когато няма човек на нея!!! Никой не е застрахован от подобно събитие.

да спреш било и то на пешеходна пътека, без видима причина е равносилно на самоубийство. Всеки нормален водач на МПС или повечето, знае какво ще стане в следващия момент. Ще те прескочат другите автомобили естествено.

Истина е че ще те заобиколят с един звучен "поздрав", но проблемът е че го правят и когато спираш, за да пресече човек.....всички са изнервени, но за да стигнеш с 10 мин по-рано не оправдава да прегазиш някого

Само ти ли не разбра, че този е "веселяк" и си прави смешката. Не разбра ли, че този е от джигитите, а те не са умни и се изказват неподготвени. Ако бяха умни, това детенце нямаше да е в "Пирогов" днес и да бере душа...

Господа моля някой да застане поне за миг на Симеоновско шосе и на бул.Г.М.Димитров да видите с каква скорост се кара никой не се съобразява минават си на червено на пешеходни пътеки не спират трябва да си факир да минеш тротоарите са заети с паркирали коли БОЖЕ УЖАС.Кой ще погледне сериозно на тези важни нарушения.Всички каращи бързо да им се отнемат правата за да няма такива инциденти.Моля ВИ

Какво "смърт" за такива? Утре ти може да си на негово място, тъпак! Достатъчно ясно става от статията, че детето е изтичало пред дядо си, а другата кола е спряла рязко и му е направила заслон. Я се огледайте, че в София просто НЕ МОЖЕ да се кара без постоянен риск. Знаци през 10 метра, дупки през 3, изтрита маркировка, нагло пресичащи диагонално пешеходци камикадзе, водещи в тоя момент важен телефонен разговор и велосипедисти, които според зависи или са на платното или си пресичат и те по пешеходните пътеки. Който кара много просто си е с единия крак в панделата нон стоп, е тва е истината!

Идиот! Детето е блъснато на самата пешеходна пътека! С 60 км в час при ограничение 40! Има и знак за пешеходна пътека, най-малкото трябвало убиецът да намали! Ама не, за кво да намалява, като и 5 души да премажете, пак ще се отървете с условна! Това е държава защитаваща убийците, не убитите :(

снощи в София започна да ръми. Прави ми впечатление, че тогава стават и най-много катастрофи, защото нали всички сме джигити. Ами при ограничение 40км., той вместо на влажното да намали на 30, карал с 60. И защо не е намалил, когато колата преди него спира. Аде на зебра винаги пешеходците са ви виновни.

Не смърт, а доживотна без право на замяна или помилване за подобни случай. Не може да караш с над 60 км./ч при положение, че имаш ограничение 40, имаш знак за пътека и спряла друга колата, ти да се изрежеш покрай нея, защото си мислиш, че си безсмъртен и велик!!!

Чукай на дърво да не ти се случва, че после друга песен ще пееш.

А бе, само ти ли не разбра , че детето е убито на зебра и го е ударила втората кола? Коя част от изречението " който не може да се спавя с колата на шосето, просто да не сяда зад волана" остава неразбрана?

Вярно е, че няма годишни технически прегледи, но пък има дисциплина. Повтарям ДИСЦИПЛИНА! Неспазването на която се наказва жестоко. Хайде сега обясни това на нашего брата българина, който тук е най-големият бабаит, пък като отиде там се свива като мушица. Ама тук вече не остана кой да налага дисциплината. Ей на затова ще се трепем по пътищата.

"Дете е в кома, пометено на пешеходна пътека" Като прочетох заглавието (90% от българите четяли само заглавията) и си представих дете в кома, което си седи на пешеходна пътека и е "пометено" от някой...Толкова ли няма някой, дето да гледа какво се слага по заглавията? Или се търси нещо ПО-АТРАКТИВНО (зомбиращо)?

Арогатното, хулиганско и престъпно шофиране беше позволено на софянци след 2000 г. (от както Боце стана главен секретар на МВР). За две години софянци го разнесоха из цялата страна. Има много цели ползващи тези които го измислиха. Като оставим настрана планът Ран-ът и Фълес (за намаляване на българите като численост и др.) простичка причина е като дойдат на власт Боце и ЦЦ да може лесно да въведат някакъв ред и електорални бабки да ги харесват много. Както се вижда нещата са изпуснати и дори това не може да стане.

Политиканствуваш върху чуждото нещастие. Глупак!

Направо им взимайте книжките на тези идиоти и не им ги връщайте никога. Никакви изпити, никакви точки. И съд до дупка. Като искат да се състезават да отидат на някоя писта. Ама нали нямаме строги закони, така ще бъде. И утре пак ще се качат на колите. Пълни нещастници!

С колко се е движела колата точно преди да пресече пешеходната пътека? Все пак, ако е карал бавно и се е оглеждал в тази отсечка, едва ли е щял да прати детето в кома. Чисто и просто си е карал кат пич без да му дреме че има пешеходна пътека. Айде ся както има 10 години стаж като шофьор, да полежи 10 години в затвора.

kokok

Бях в района по това време и искам да Ви кажа, че другите идиоти в колите не пускаха линейката, чийто шофьор беше принуден, освен със сирената, със високоговорител да призовава да му направят път. Слава Богу, че успял да си пробие път и да закара детенцето в Пирогов. Дано да се оправи!

Да, и мен това ме шокира! Чак трябваше група полицаи да отцепят другото платно за да се добере линеката до детето :( Смятайте колко време е минало от катастрофата до оказване на помощ на пострадалите :( Не сме народ, а мърша :(

самото признание на олигофрена, че е карал с ш0 км пресичаики пешеходна патека е достатачо за да баде тикнат този самонадеян тапанар зад решетките. за сазаление бг кривосадието ще го оправдае, защото ще баде купено. *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

smirn0ff

аве боклук! в града на участъци с пешеходни пътеки се кара с много повишено внимание!!! Г.М.Димитров е точно такова място! има в горният участък 2 пешеходни пътеки на разстояние 500м една от друга

И кво се оказва? Че дали ше караш с книжка или без, като си заспалняк пак ше блъснеш и убиеш някой на улицата. Манталитет трябва и възпитание. За жалост и двете са в графа "мръсни думи".

Чудя се вече, защо трябва нещо да се коветира в България. Чудя се защо пиша българия с голямо "б". Чудя се какво правя тук. Чудя се докога ще търпим?

Аз един път като спрях на пешеходната пътека един отзад така ме натресе, че ми изкълчи врата. Да не говорим колко често спирайки на пешеходната пътека, някой идиот ме изпреварва нервно и аз свиря, за да спре пешеходецът. СМЪРТ за такива!!!

смъртта обикновено е за пешеходеца, който не е проявил достатъчно бърз рефлекс.

за такива кретени, да!

Между впрочем, точно това се е случило и сега. Първият шофьор е спрял, но вторият е фучал и е помел детето. Не детето е виновно, защото е на пътеката и първият шофьор е успял да реагира и да го запази, а вторият - не го интересува пътеката, първия до него спира, но той не се сеща защо, не може да си овладее вече скоростта, нали е джигит...и край с на хората детето !

За да се намалят такива инциденти трябва да се строят подлези и надлези за пешеходците. Каквото има построено от едно време това е. Даже и тях не ги поддържат. Не може навсякъде да се сложат светофари.

Ти сериозно ли? Я отиди да покараш малко по улици, където ИМА подлези. Примерно кръстовището до Румънското посолство. Преброй колко пешеходци минават през подлеза и колко отгоре между спрелите на светофара коли. Същото можеш да направиш и на Ботевградско шосе... 99.9% от пешеходците са не овце, а телета! Вижда, че идва автомобил и пресича на непозволено място. Като му свирнеш започва да те кълне, вместо да се замисли че освен личния си живот, който очевадно не цени, може да съсипе живота на човек, който по никакъв начин не е виновен, че някой иска да се самоубие...

Аз съм невъзпитан пешеходец, който пресича всеки ден ботевградско шосе не през подлеза, защото възпитаните го ползват за тоалетна.

А ти минавал ли си някога през подлезите на "Ботевградско шосе", а? Имаш ли представа каква смрад е там? Сборище на наркомани и грабежаджии ! Не беше лошо от общината да ги ремонтират и поставят охрана от "Егида", например...

това с легналите полицаи пред пешеходните пътеки ми хареса като идея.

NO NAME

Жалко за детенцето, дано всичко мине добре , и се оправи възможно най-бързо. Докато не се монтират пешеходни светофари, докато пешеходните пътеки не се обозначат със светлинни знаци, или докато не се боядисат със боя, която не се изтрива на 2-та седмица , докато спираме по памет ,че на даденото място има пеш. пътека и докато пешеходците се научат че със 50км в час не се спира за 5 метра - ще има безумнни проишествия !!! Ще умират десетки хора, жертви на глупавата ни политика, на хилядите извинения че няма пари, за един по хубав, по сигурен и по безопасен град !!! А който кара пил, и със несъобразена скорост, в панделата за дълго, но отказвам да се съглася че заради лошата пътна обстановка или за безотговорното понякога отношение на пешеходците ще лежа в затвора, дори и при фатален инцидент !!!

Не бе братле, ще лежиш! И ми е все тая дали отказваш или не, защото колата е оръжие в твоите ръце. Задължението да предвидиш и да спреш е твое. Като не можеш - слизай от колата! Да останат и да карат само ония, които могат! Ясно ли ти е? Омръзна ми ог некадърни шофьори, кой дошъл от село и не свикнал да кара в града, кой си купил книжка ..за да е в джаза и да е тарикат... Айде стига вече!

Ти спри да ядеш , че може да се задавиш ! Да , никой няма гаранция , че няма да предизвка катастрофа , но когато се кара по правилата , тогава вероятността за инцидент се намалява , тези правила са създадени точно с такава цел , а не са създадени за да пълнят катаджийски джобове , както някои глупаци мислят . Благодаря за "положителните" пожелания ! Типично по български ...

няма извинение...краино време е да ги слагат на топло такива нещастници. пс.извинявам се за латиницата. *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

Жалко за детенцето дано се оправи дано напълно оздравее. А относно това как да се реши проблема с жертвите на пешеходни пътеки МНОГО Е ПРОСТО НА ВСЯКА ПЕШЕХОДНА ПЪТЕКА СЕ МОНТИРА УСТРОЙСТВО ПО ПРОСТО ОТ ПОЛИЦАЙ--- ЛЕГНАЛ ПОЛИЦАЙ , само, че депутатите не ги искат защото и тях ще ги друса и когато са пияни много ще се оцапват!!!!!

Глупако, нали затова има ограничения на скоростта в населените места?! Детето е дете, не може да го вържеш на каишка. Ясно е, че трябва да се държи за ръка, но винаги може да стане така, че да жъде изпуснато. Точно затова са и знаците показващи , че има пешеходна пътека и може да се очаква, че по нея ще пресичат пешеходци точно в момента, в който ти си там, затова и ограничението в скоростта , за да имаш повече време за реакция и по-лесно да спреш .

Както разбирам от 1 от цели 2 коментара, невръстното момиченце е виновно! Хайде сега да ожалим горкия шофьор.

аззз

лоша практика е децата да се поверяват на възрастни хора, първо щото те са вече стари със забавени рефлекси и второ щото им предават остарелите си навици и виждания. Децата трябва да се отглеждат и възпитават от родителите си...

smirn0ff

така лииии???? че децата трябва да се възпитават от родителите си - добре! тебе като са те учили да ставаш шофьор по листовки и кормуване не са ли ти обяснявали как се минава през пешеходна пътека?!???!?!??!?!!?