Коментари - Млада шофьорка блъсна велосипедисти, сред които и дете, в центъра на София (снимки) | Днес.dir.bg

бутали ли са колелетата или са ги карали по ПЕШЕХОДНАТА пътека ? Предпоставка за катастрофа.

Как уж са пресичали правилно на пешеходна пътека, пък е ключово че са велосипедисти? На пешеходна пътека са длъжни да бутат велоисипедите си - и тогава няма никакво значение дали бутат колело тъй като са пешеходци.... Изключително неграмотно написана статия с едничка цел да вмени колко ужасни са младите водачи на SUV, че и от женски пол.

аз знам, че за повечето индивиди в този форум е трудно да проумеят разликата между пешеходец на пешеходна пътека, и веросипедист на пешеходна пътека, ама пак ще пиша! какво са правили велосипедистите на пешеходната пътека?

Веднъж и на мен ми се случи - завой надясно на зелено, пешеходците тъкмо и те тръгнали, но са поне на 15 метра и мога да мина спокойно - изведнъж по пешеходната се изстрелва едно лайно с тротинетка и за малко да намаже гумите

това изглежда да е над възможностите и компетенциите на автора на статията. поне да си направи труда да се ограмоти и да ограмоти и читателите. та да има полза от писанията

Аз не знам в кое село си и какви са там пешеходните пътеки, ама в големите градове успоредно на пешеходните пътеки или част от тях са с още една маркировка,че са и велоалея. Та по велоалеята колелетата бутат ли се или се карат?

Е как веднъж то това е 75% от случаите вече.

търсили са и за съжаление са си нaмерили белята, ако са пресичали карайки велосипедите си

Тика един олигофрен се мъчи да ни вмени, че на пешеходните пътеки няма маркировка вело алея.

то пък егати и джипа. това не е джип, а SUV. Сега друго- Масово тия велосипедистите са отвратителни копеленца, които нямат елементарно държание на пътя и не се съобразяват с правилата, писани точно за тях в правилниците. Едни щяха да ме отнесат на пешеходна пътека, масово не слизат от колелетата преди светофар и не ги бутат, масово карат не в ограниченията си на тротоарите.А скоро едни направо ме зашеметиха с наглост- Семейство!!!!! НА целия тротоар?!!! Ма няма майки с колички, няма други пешеходци.Тротоара е техен. Заваляне при каране, криволичене и подобни. Сега като е млада шофьорка момата, не означава, че не е карала невнимателно, а по скоро не е реагирала светкавично. Има си навици, които се наработват с практиката.Но и едно е да спреш (дори като си млад шофьор), когато някой преминава бутайки колело, демек вървейки, а друго като минава пешеходна пътека карайки. И не , не познавам въпросната дама.

изяснете си велоалеята пешеходна пътека ли е. защото според автора произшествието е на пешеходна пътека. там важат правилата за пешеходна пътека.

Да, оли, по тротоара велосипед не се кара, следователно и на пешеходна пътека. След като не се кара, значи се за-еб-ва или се бута. Кое не е ясно, освен, че е ясно, че си от ония 80%, дето реално са поне 95. Приятен ден.

Господин не олигофрен, къде има маркировка велоалея на пешеходна пътека. И как по-точно изглежда маркировката велоалея на пешеходна пътека.

На шофьорката ще и вземат колата ,като веществено доказателство,а на блъснатите ще вземат колелетата и няма да ги видят с години,докато се влачи досъдебното и съдебното производство после... Това го няма никъде в света,но в Бг гориш от всякъде. Отнемат ти компютъра,всякакъв вид техника,коли,колелета,всичко при съмнения за престъпления и след това не ги виждаш с години,въпреки,че си напълно невинен,а когато ти ги върнат те вече са морално остарели и съсипани от влага или изпотрошени... Това трябва да се промени,излиза,че МВР те краде,държавата те краде и ти съсипва всичко,дори и живота...

ти в махала от Родопа планина ли живееш ?

Няма никакво значение дали са бутали колелетата или са ги карали, били са на пешеходна пътека, не съм казал, но пак повтарям за недоразбралите цървули от поляните, първо ХОРА пресичат на ПЕШЕХОДНА ПЪТЕКА, като е имало и дете, а на пешеходна пътека се спира, задължително, с изключение на градския транспорт, друго и важно, млада шофьорка на джип, вместо да внимава цървулана, тя сигурно е говорила по телефона и е карала бързо, дано се оправи детенце, а цървулана да и вземат книжката и да я върнат на село да си вози каруцата по центъра

Със същите като вас дето карате по същия начин и автомобилите. По един и същи начин карате и автомобил и велосипед и ходите пеша-пътят е ваш и всеки е длъжен да ви дава предимство. А съдейки по думите, които ползвате-явно вие сте точно човек, дето не се съобразява с правилника за движение.

Още един с "Жип"

Не можеш да мислиш, не можеш да пишеш, плийз, не карай колело по пещеходните пътеки.

По твоята логика - излиза, че вече няма пешеходни пътеки, а само Велоалеи. Освен това, ако пешеходните пътеки вече са велоалеи, то тогава по правилата за велоалеите - хората нямат право да да ходят по тях... С други думи ти издиша теорията! Все още Правилникът за движение по пътищата е над всичко - и там пише, че на пешеходна пътека колелото се бута. Освен тестове за алкохол и наркотици, велосипедистите ЩЕ ТРЯБВА да минават и изпит върху правилника... Все пак се движат по пътищата!

Пич, прави разлика между ситуациите. Водач на МПС внимава и пази на пътеката както пешеходците, така и велосипедистите, без значение дали карат или бутат. Това дали карат или бутат има отношение към пешеходците без велосипеди. Когато велосипедист кара, а не бута по пътеката, той е неизправен не срещу водачите, а срещу пешеходците. не разбирам кое не е ясно и защо е цялата дискусия.

безумни коментари тук - ама карали ли, ама бутали ли, ама с колела ли били. точно там където е катастрофата... 1) велоалеята ПРЕСИЧА булеварда. Минава от едната му страна на другата. Това е обзначено по всички правила, които са могли да измислят от общината и КАТ 2) Има широка и добре маркирана пешеходна пътека. 3) осветено е перфектно, защото е на 5 метра от сградата на бившия Партиен дом, и на 250 от тази на Министерски съвет. 4) Видимостта е перфектна, защото е забранено паркирането. 4) изключено е да не видиш някой. Дори и през нощта. Само да гледаш. шофьорката явно не е внимавала

Чл. 107. Пешеходец е всеки участник в движението, който се намира на пътя извън пътно превозно средство и не извършва работа по пътя. За пешеходци се считат и лицата: 2. които бутат велосипед, мотопед или мотоциклет; Това, че карам велосипеда на 30см от пешеходната пътека ме задължава да слизам и да го бутам.

Това според статията е в района на Младежкия театър. По цялата дължина на Дондуков има велоалея, но пешеходните пътеки не са за велосипедисти. И не, там няма велоалеи до пешехонните пътеки на булеварда, че някои селяни от София силно се вълнуват. Пресича се само като пешеходец. Детето е било с възрастни, които не знаят или не искат да спазват правилника ако са пресичали на колела. Момичето зад волана пък без опит. И ето го резултата когато всеки смята, че правилникът не важи за него защото другите са длъжни да го пазят.

Не оспорвам вината на шофьора. Но велоалея не продължава върху пешеходна пътека. Това, че е оцветено в някакъв цвят - не го прави велоалея. Велоалеи име, евентуално, успоредно на тротоара. Всички места за пресичане на платната за движение са пешеходни пътеки... Вече е наложително велосипедисти да държат изпит върху Правилника за движение, за да няма подобни безумни тълкувания на лаици

Абе шемет, няма как да пресечеш булевард карайки колело. Това е тотално незаконно и ужасно опасно. Тоест вело алеята свършва от едната страна на улицата и продължава от другата. И за да стигнеш от едната до другата страна трябва да си буташ колелото по най-обикновена пешеходна пътека. Кое не разбираш?

Абсолютно, вярно! Не само, че не е внимавала, но сигурно си е говорила и по телефона, както прави немалка част от нашенските "водачи" на МПС.

Ето ви велоалеи на пешеходни пътеки https://www.google.com/search?q=%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%8F+%D0%BD%D0%B0+%D0%BF%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0+%D0%BF%D1%8A%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0&client=firefox-b-d&sxsrf=ALiCzsaE2rUoVR4k103AffRmEr5oUmqtRw:1663571429473&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiM0fLApqD6AhUsQEDHYxiCqYQAUoAXoECAEQAw&biw=1298&bih=588&dpr=1.05

Колко човека (с или без колело) й е разрешено да сгази докато си изработи навици и умения да кара?

Тогава грамотно написана статия трябваше да казва, че е отнето предимството на велосипедисти, движещи се по велоалея. Но тя казва друго - пешеходна пътека.

Продължавайте да ги пускате!

Четейки тук теорията как велоалеята продължавала върху пешеходната пътека и там продължавали да важат правилата за велоалея - се убеждавам, че е задължително велосипедистите да бъдат тествани за слабоумие. Освен това да бъдат ЗАДЪЛЖИТЕЛНО тествани за алкохол и наркотици - вкл да бъдат спирани на случаен принцип за тези тестове, както при колите. Време е всеки велосипедист и управляващ тротинетка да държи изпит върху Правилника за движение по пътищата. Под 18 години - само с придружител или в парка... И съветвам тоя, който обяснява за велоалеята, която продължавала върху пешеходната - първо да прочете какво пише в Правилника и второ - да се замисли - дали велоалеята обезсилва правилата на пешеходната пътека! Също така - дали едното боядисване в друг цвят прави от пешеходната пътека велоалея!

Тези хора бутали ли са велосипедите. Защото ако не са, не са за пешеходна пътека, а за пътното платно. Велосипедист може да се появи на пешеходна пътека много по-бързо от пешеходец! Дано да са добре хората.

Ако ми кажете кой е точно члена от ЗЗДП в който пише, че колоездач трябва да слезе от колелото заради пешеходна пътека ще ви бъда много благодарен.

Разбрахме, бе - Ганьо с кола навсякъде е с предимство и всички са длъжни да му спират. Айде стига си поствал вече, дано нямаш книжка/не шофираш

Кифла с голяма кола и малко акъл

Има голяма разлика. Един велосипедист може да се появи на пешеходната пътека много по-бързо! Ще ти дойде отникъде. За това са го измислили хората, ако си пешеходец, значи буташ велосипеда, ако ко караш вече си като МПС, т. е. трябва да се движиш по улицата, ако няма велоалея, А НЕ ПО ТРОТОАРА!

Велосипедистите от велоалеята се явяват нормален учасник в движенеито, които са отгоре на висчко и дясностоящи(!) и при еднакви обстояителства (знаци, светофари и пр) - както е във случая - левият (автомобила) е длъжен да им даде предимство. В белите страни момата след такова грубо нарушение е диретно на психо-тест. Но, явно не и тук в страната на полуграмотните и недоучили психари.

Къде в ЗЗДП пише, че не колоездачи яхнали двуколесно не могат да са там? Аз съм виждал и паркирани автомобили на пешеходна пътека.

https://www.google.com/search?q=%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%8F+%D0%BD%D0%B0+%D0%BF%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0+%D0%BF%D1%8A%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0&client=firefox-b-d&sxsrf=ALiCzsaE2rUoVR4k103AffRmEr5oUmqtRw:1663571429473&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiM0fLApqD6AhUsQEDHYxiCqYQAUoAXoECAEQAw&biw=1298&bih=588&dpr=1.05

ааааа, не четеш задълбочено успоредно на пешеходните пътеки или част от тях са с още една маркировка,че са и велоалея

Това правило важи само на кръставище... Поредното слабоумно изказване

Аре на бас че кифлата в джипа си е гледала телефона защото е инфлуенсър и Инстаграм е по важен от пътя. Повечето кифли на които тати е купил джип карат с телефона защото се движат бавно и е скучно. Като видя бял джип с мома го заобикалям от 10 метра. Очите на шофьора трябва да с на пътя ама най-често не са. Аз само за секунда погледнах да видя верпето какво е постнала води то това че караш 15 метра без да гледаш.

Така е, но това са второстепенни проблеми. Ако ще крава на скейт да е, първо гледаш да не я блъснеш, а после разсъждаваш там ли й е мястото. То и извън пешеходната пътека пак не трябва да се блъска, затова е нужно внимание, особено при липса на опит. Лошото е, че масово се гледа в телефоните, оттам идват поне половината от катастрофите.

Директно не го пише. Обаче... пешеходната пътека е за пешеходци, това вече го пише, а велосипедът е двуколесно превозно средство, не пешеходно. Ако буташ велосипед, мотопед или мотоциклет, това също го пише, тогава си пешеходец. П.П. Нилъде в ЗДВП не пише изрично, че по пешеходна пътека не можеш да се движиш с кола или с трамвай. Но на практика също е забранено.

Първо :къде в правилниците пише, че боядисана в цвят лента, перпендикулярна на платното за движение е велоалея?? И второ, дори да е велоалея и пешеходна пътека в едно - къде пише, че велоалеята обезсилва правилата за пешеходна пътека??? И Най-важното - когато велосипедистите не спазват елементарни правила за безопасност при пресичане на пътното платно - на кой закон от физиката или медицината се надяват?? Като те раздробят - кел файда, че правилото било на твоята страна... Той дядо Боже си има негови правила. И този коментар е принципен, а не толкова, свързан с този случай

Къде по-точно пише че велосипедиста има право да минава по пешеходна пътека???? По време на движение и велосипедиста и то е с тротинетката се явява ППС , а не пешеходец.

Велоалеите обикновено продължават успоредно с пешеходните пътеки. Също както автомобилните ленти в кръстовищата продължават успоредно на пешеходните пътеки.

И аз това повтарям от години. По-бързия винаги трябва да пази по-бавния. Не случайно е правило в авиацията. Ако тичаш и минаваш покрай баба - трябва да я пазиш, ако си с велосипед - трябва да пазиш пешеходците, ако си с кола - трябва да пазиш всички по-бавни от тебе, и т.н.

Това правило важи и за велосипедисти точно както съм го описал в Австрия, Германия, Швейцария и пр. Иди се пробвой там, разбирачо, с нашенскиео си тълкуване на правилото, и ела да подсмърчаш, как се те наказали.