МО оформи становище за нов тип боен самолет

Министерството на отбраната /МО/ приключи обобщаването на постъпилите предложения от участниците в процедурата за придобиване на нов тип боен самолет.

Обратно в новината

Коментари - МО оформи становище за нов тип боен самолет | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Шило

Що задавате отговори? Ф 16, трета ръка.

В добавка,небе не са виждали над 10 години! Демек,дават ни ги, да се радваме,белким ние ги претопяваме после на скрап...

Ф16 е доказал се убиец на Миг29, Су24. Обратното никога не се е случвало.

С МИГ 29 сърбите свалиха ТРОШЛЯКА СТЕЛТ

С ракета земя въздух беше!! Сърбите са били като слепи във въздуха.

Това ли е последната версия? :)))) А уточнете се със сръбските тролчета и опитай пак.

Абе друго си е специалист,да ги каже тези неща.Както се казва специалист и в тоалетна да го затвориш ,гладен няма да остане

Така е,когато 29 е в ръцете на чалми, и при американско превъзходство 100 към 1. Нищо не може да те спаси от зависнал на опашката МиГ 29. Известни са резултатите от учебните боеве между двата модела в Малайзия и Германия, деветдесетте години. Не са особено утешителни за Ф-16. Умишлено не намесвам летящия по същото време прекрасен Су-27 във вариант чист изтребител.

За нас самолети с един двигател ще са най добре. Ще горят по малко. Ф16 е доста надежден, части има навсякъде. Не е като лицензите на руснаците. Истината е, че от Ф16 до Ф16 има огромна разлика. Последните нямат нищо общо с първите.

И ГРИПЕНА с е дин двигател, а е и нов.

Важно е и колко е разпространен самолета. Нямам нищо против Грипена, ама да не се окаже че Ф16 ще го напляска? Ф16 може да бъде модернизиран от много фирми, турците правят части за тях. Има и много нови едномоторни самолети , сега два такива модела се готвят за търга за американски учебно боен самолет. На Локхиид и на Боинг.

Шило

Аха, оня ден на битака продаваха. Като нови бяха частите. Кеф ти китайски, кеф ти- турски.

Е и? Има ли проблем с частите? Китай и Турция произвеждат много качествени стоки. Според джоба. Те пък руските части на Мига са едни хубави? Най много мигове има паднали в Русия. Не в Полша.

Ще стане , както стана със Софийските Трамваи от Швейцария. Самолети на по 35 години. Гаранция ви давам, че Успешния ШВЕДСКИ ВАРИАНТ е отхвърлен

JAS 39 Gripen е изключително неустешен изтребител, който е нарицателно за несполучлив проект. Eurofighter е с по-добри летателни характеристи, но колкото и да не ми се иска да го казам F-16 е най-читав, особено в последнтите си модификации. За съжаление тук не става дума за нови F16, така че май Eurofighter е най-доброто което можем да имаме.

деер

Да припомня, че Япония прави собствен самолет тип стелт за сумата от 369 млн долара и цялото ноу хау си е нейно!!!!

А аз да ти припомня, че Япония има и собствено производство на автомобили!

с тях да не го обръснеш?

'До 1989 г. българските ВВС са получили и експлоатирали общо: 224 МиГ-21 90 МиГ-23 4 МиГ-25 22 МиГ-29 23 Су-22 31 Су-25"

деер

Нови....

Това , ако не греша е за периода 1975-1989.Защото в противен случай трябва да се добавят още ред други машини и количеството нараства значително

Е точно тука е проблема "са получили". сЯ ни продават, а не получаваме. Като циганите сме станали в последните 80 години - само на подаяния разчитаме.

Самолетите от СССР също сме си ги купували!! Проверете и ще се уверите! Самолетите, които са ни продавали, бяха експортен вариант. Различните ПВО-комплекси също бяха експортен вариант, т.е. и едното, и другото бяха сериозно кастрирани в сравнение с това, което беше на въоръжение в Съветската Армия. Никой нищо не ни е подарявал!!

Како, всичко това не е подарък, а е платено с най-евтините домати в света на българския селянин. Тогава ни караха да купуваме на сила оръжие от СССР и да се бием за тях, а сега от САЩ. Тези самолети ги купуваме за беля на българския народ, за печалби на оръжейните корпорации и най-важното, за комисионните на българските предатели. Файда никаква ! Да научим народа да се бие в градски условия и нека идва който иска. Друг изход няма. Крадците ни го откраднаха.

Не мога да разбера защо трябва да са нов тип. Ако ще купуваме 30 годишни португалски Ф-16 трета ръка на цената на нови, защо да не купим втора употреба руски МиГ-29 ако могат да се вземат на добра цена.

Кой те излъга, че цената ще е като на нови? Самия самолет ще е някъде до 20 милиона долара. Ф16 е много разпространен самолет, части има навсякъде. Както и техни производители.

аве бай х-й ти на училище ходил ли си ...8х20 май прави 160...пък тук се спрягат милиарди ...смешник нещастен

Харесва ми бройката 8 броя , както и да го гледах от ,която и страна да го погледнех ,много мизерно ми изглеждаше,Само като си помислех ,по времето когато бях фазан имахме към 300 бойни и бойно -учебни самолети.Тогава горе долу на 8-10 години се обменяше парка, а сега след толкова години , по точно 27 ,ще закупим седма ръка някакви таралясници , чиято подръжка ще ни излезне през носа .Пак добре ,че са малко.

Истината е, че са сгрешение стратегическите приоритети (не тазгодишните), а за десетилетия напред. Сега вместо да се купуват морално остарели самолети (1978г.), които нямат никакъв шанс за победа (поради тяхното количество - 8 бр. и качествени характеристики - две поколения назад) и да се дават милиарди за тях (за жалост 100% летален изход за летците-камикадзета) трябва да се оцени и въприеме от "великите умници"-българските политици, че войната е в ход и се води срещу терористични организации, групировки и отделни вълци-единаци. Усилята трябва да се насочат не към самолети и "курветини", а към това което ни трябва към момента (платформи за противодействие на терористи, катери за охрана на морската ни граница) с тенденцията в бъдеще - безпилотни летателни апарати и ПВО за защита на стратегическите ни обекти, но не от измислен противник като Русия, а с реалния потенциален такъв като Султанат Турция). За съжаление в основата на вземането на решения не е стратегическата оценка на ситуацията и перспективите за развитие в бъдеще, а политическото подлизурство и поратите, които ще се получат под масата. Отново негативите ще се национализират (народът ще плаща загубите - затова например пенсиите са ниски), а играчите ще приватизират позитивите. А виновни пак няма да има, както винаги досега.

Видя се ,че с архаични руски мигове 10-та ръка не става вече да се лети.

Грешка ,миговете бяха първа ръка , но тези ще са седма или осма

Se taia

Ходи обяснявай на путиноиди с факти. Те разбират само от опорни точки :(

jingiby

В съобщението има някаква грешка. Говори се за нов тип боен самолет, а очевидно става въпрос за машини трета ръка (първо са били американски, а после португалски). Очевидно ще заменяме 30 годишните МиГ-ове с 20-годишни Ф-16...

И аз бих заменил над 30 годишна мацка със 20 годишна.

което не значи че едан 30 г не може да ти счупи к-ра пък една 20 може и да лежи като дърво...))))

Де да беше прав. Тези Ф-16, които ще купуваме от Португалия не са 20-годишни, а са в експлоатация вече над 35г. Това са същите, които се бяхме засилили да купуваме още при Борисов 1.

Жалка история. Дано не става война, защото 8 самолета се губят само при един бой. Ще купим американски таралясници, модел отпреди Христа, колкото да купим нещо. България вече няма армия, няма флот, няма и ВВС. И няма и да има. При това - съвсем демокрадично.

За историята: Служебното Правителство на летеца Радев и БСП, препоръчват да купим втора ръка самолети от Португалия?! Да не чувам после, че "чудесен Президент е, защото е чудесен пилот и много разбира от самолети".

нека чуем Радев лично какво казва, а не кънтеж от кухи лейки.

Пълна трагедия... 8 или 16 си е все малко... Дано са отчели всички оферти и варианти, включително и руски. От към отношение цена и качество едва ли има по-добър избор от руските, а и персонала и пилотите са обучени за такава техника...оборудвани и поддържаща техника са приемствени, въоръжаване и така-нататък, все разходи извън цената на аеропланите..

Se taia

Руските може да са евтини като начална цена, но подръжката им е много скъпа. Надявам се наистина да са работили и да вземат най-доброто решение. Лично аз предпочитам Грипените, защото са нови и са оптималното решение за момента.

щот пък раварската поддръжка е мноу еФФтина шъ знайш...))))

Е то всичко вече е ясно - ф-16 десета ръка от португалия! Руски варианти изобщо не биха разглеждали. Италия какви самолети прави?! Шведът (Грипен) пък наскоро катастрофира някъде в далечна Азия... А португалските - ми те са с "логистична подкрепа" на кравешкото ако!

Se taia

По твоята логика, след като няколко Су паднаха от руския "самолетоносач", и тях не трябва да ги разглеждаме като вариант. Смешко :)