МО оформи становище за нов тип боен самолет
Министерството на отбраната /МО/ приключи обобщаването на постъпилите предложения от участниците в процедурата за придобиване на нов тип боен самолет.
Обратно в новинатаКоментари - МО оформи становище за нов тип боен самолет | Днес.dir.bg
Коментари
Наще ганьовци могат да купят цялата поточна линия на ЯК 130 и да го обявят за български . Машината е почти колкото малкия Грипен .23мм картечница и 3 тона ракети и бомби .Италианците го копираха и продават насам натам .
Да ама съюзниците ни от НАТО къде ще си набутат 2-ра и 3-та ръка самольоти? Защо Станишев подари на Грузия Су 24 ките? За да се отвори ниша за "нов" 2 и 3 та ръка западни самолети! Западняка е богат не от раздаване на подаръци.. а ние сме най - бедните в ЕС по причина! Е те сега виждаме една от причините!
Ще избере тоя за който ще получи най-голяма комисионна ако ще да е трета употреба рециклиран
Решението в случая ще е напълно политическо, а не техническо.. Военно-престъпника от Виетнам, Жон Маккейн само трябва да звънне по телефоня и нашите с ръце даже ще летят, ако им се заповяда....
Португалските са лееееко ползвани - около 20 години, имат леки забележки по боята, воланите и скоростните лостове са претапицирани, но седалките са леко скъсани. Километражите не са много пренавити, защото сами са се превъртяли няколко пъти. Но това са лошите новини, сега да минем към добрите! Могат да се ползват още поне 5-6 години, и цената им е намалена с цели 20% спрамо новите!!! Тази оферта не е за изпускане! Ваш верен натовец - генерал министър на отбраната Н. Ненчев -
руските да не са по-малко използвани, ама са на по-високо теч ниво, харчат по-малко и подръжката им е по евтина :))))))))) П.С. Модераторите, след като този аватар се толерира като даващ добър тон за интелигентна комуникация, се надявам да не употребите двоен стандарт и за нецензурен речник да ме изтриете.
Много спор-много нещо. В крайна сметка,ще се купи нещо,което носи печалба за група хора в това Правителство.Валери Симеонов е особено компетентен по темата.Неотдавна заяви,че Ген.Радев е не по-различен от шофьор на такси. Имала е България авиация...някога.Не случайно,американски Б-та са сваляни от наши пилоти.Пилоти,ама с Ме 109.
МНОГО Е ВАЖНО ОНЗИ ПЕ...Л,БВШИЯ ВОЕНЕН ДА НЕ УЧАСТВА В ДИСКУСИЯТА,ЩОТО ЩЕ ГО СЪДЯТ ПАК 8 ПЪТИ,ДЕА СЕЛЯНИЯТА МУ!!
ТАЗИ СДЕЛКА Е ПОЛИТИЧЕСКО ПРЕЦАКВАНЕ НА"МАЛКИЯ БРАТ"!!!МИГ 29 Е СЪЗДАДЕН ДА УНИЩОЖАВА Ф 16,С МНОГО ПО-ДОБРО ВЪОРЪЖЕНИЕ И ЛЕТАТЕЛНИ ХАРАКТЕРИСТИКИ!!!ЩО СЕ ОТНАСЯ ЗА ЦЕНАТА,ДОРИ Е И ПО-ЕВТИН И НАДЕЖДЕН!!!ЦЕЛТА НА ТАЗИ СДЕЛКА Е ДА НИ НАБУТАТ"ОРЪЖИЕ",КОЕТО СТАВА САМО ЗА СКРАП И ТО НА НЕРЕАЛНО ВИСОКИ ЦЕНИ!!!НАПРАКТИКА НАЩЕ ПЕНСИОНЕРИ ФИНАНСИРАТ ВПК НА САЩ!!!
Само самолетите са ви ексик... То- хляб няма, те самолети ще купуват смешници. Някой намазан пееливанин от МО яко ще се нагуши от цялата тая история- то ще са пари в чужди банки, четириетажни къщи, вили на Боровец и Пампорово, то ще са яхти, Х-7-ци и МЛ-и, джипове и лимузини, то ще са почивки на Малдивите и Хаваите, то ще са ботоксови джуки и силикон на либовниците... А скотовете нека работят за 400 лева и нека слушат все едно и също- не достигат пари, няма пари....
Който не храни армията си, храни друга. С 55% от бюджета на България за цели 3 години храним Червената армия- окупаторка. По днешни цени това са около 135 милиарда лева. Не е зле днес да отделим поне 10 милиарда лева за ново въоръжение, за да не ни се случи случка отново.
Проблемът с военните репарации е бил един от най-сложните на Парижките преговори. СССР страна най-разорена от войната, изисквал максимални допустими суми от всички победени страни, с изключение на България. В хора на преговорите правителството на Гърция с подкрепа на Великобритания поискала да се изплатят 1 милиард щатски долара като компенсация за окупацията на гръцките територия в периода на ВСВ, но правителството на Народна Република България с поддръжката на СССР отклонява тези искания. В съответствие с мирния договор България е задължена да изплати репарации в размер на 70 милиона долара в течение на 8 години. В случаите на Румъния и Унгария условията за репарации, определени от примирията са били относително високи и не са преразглеждани. Военни репарации в цени 1938 г. $360 000 000 от Италия $125 000 000 на СФРЮ $105 000 000 на Гърция $100 000 000 на СССР $25 000 000 на Етиопия $5 000 000 на Албания $300 000 000 от Финландия на Съветския съюз $300 000 000 от Унгария $200 000 000 на СССР; $100 000 000 на Чехословакия и на СФРЮ. $300 000 000 от Румъния на Съветския съюз $70 000 000 от България $45 000 000 на Гърция $25 000 000 на СФРЮ Изплащането на българските репарации на Гърция приключи чак през 70-те години.
Самолетът си е ок ако върви с политически пакет- тогава и Юрофайтер е изгоден ако влезем в шенген. Европейските бакали гледат сметката и ако гледаме все тънко да минем ще подсмърчаме пред шенген и еврозоната. Разликата с Тръмп е, че той си каза право куме, че трябва да си купуваме от него оръжие, а европейците подмолно мълчат уж им е все тая, но неистово го желаят.
На гол тумбак чифте изтребители. Ще громим враговете на евро-атлантическите ценности!
да избират самолет с най-голяма вместимост за хора. да се качва цялото правителство в самолета и да се молим да има само успешно излитане. :-)
Сърбия - втора употреба от Русия : 6 броя Миг 29 - безплатно, 18-20 милиона евро за ремонт и модернизация. Карали са ги само пияни руснаци. Айдацали са ги по баири и чукари. Не са вдигали капака да проверят ни масло, ни антифриз. Абсолютни боклуци. За моргата. България - трета употреба от НАТОвските партньори : 8 броя F 16 - 1,2 милиарда евро. Като нови. Карали са ги само бабички, които са ходили до магазина за покупки и до аптеката за лекарства. Пазени, добре поддържани. С платени винетка и застраховка.
Глупости - 6 мига със модернизация за 230 милиона евро. И 12 броя Ф-16 за 181 милиона евро, платени от Румъния.
е решението. Както знаем, целят руски самальоти без аналог в света директно в ауспусите. Льотчиците ще се насират само при мисълта за кадъна на Ф16.
Каквото и да изберат все ще е грешка. Ето едно интересно сравнение относно избора /преписано/ Трябва да избират между ъбгрейдван голф3-ка , втора ръка ауди 6-ца и нова дачия.
При нашите условия много по-евтино и ефективно ще пазим границите си с дронове а колкото до противодействието на чужди самолети по-добре е да се съсредоточим в противовъздушните средства.Само с няколко дори и свръхмодерни и невъобръзимо скъпи самолети нищо не можем да направим при масиран удар от многобройна чужда авиация.Хиликоптерите са друга работа защото могат да се използват в много повече случаи.
КОЙ КОНТРОЛИРА НАПЪЛНО ЧОВЕКА В този век скоро ще ВИДИМ как ЦЕЛИЯТ живот на човечеството ЩЕ бъде предопределен ЧРЕЗ различни способи. Атомната война НЕ е най-страшното бедствие. Тя може САМО да разрушава. Истинското бедствие ще ДОЙДЕ от психологическите науки. Те ЩЕ се научат КАК напълно МОЖЕ да се КОНТРОЛИРА човекът. Тъй като ние НЕ осъзнаваме, МОЖЕМ да бъдем ЗАСТАВЕНИ да се държим по ПРЕДОПРЕДЕЛЕН начин. Такива, КАКВИТО сме, ние сме НАПЪЛНО предопределени. Едни от нас са християни, други мюсюлмани и т.н. Това е предопределеност, а НЕ свобода. ВМЕСТО нас РЕШАВАТ родители, ВМЕСТО нас РЕШАВА обществото, ВМЕСТО нас РЕШАВА представителен политик, ВМЕСТО нас РЕШАВА духовник, ВМЕСТО нас РЕШАВА медия, ВМЕСТО нас РЕШАВА лидер. Един СТАВА лекар, втори - инженер, трети - джихадист, четвърти - журналист. Сега неговото поведение е ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО. Ние ВЕЧЕ постоянно сме контролирани, а нашите МЕТОДИ са все ОЩЕ твърде примитивни. Новите ТЕХНИКИ ще успеят дотолкова да ПРЕДОПРЕДЕЛЯТ нашето поведение, че никой ДОРИ няма да каже, че има ДУША. Ако ВСЕКИ ваш отговор е предопределен, КЪДЕ е смисълът на душата. КЪДЕ е смисълът на вашия така наречен живот. Ето защо човекът, такъв какъвто е, е просто един БИОРОБОТ (роб - стока - предмет) в ръцете на шепа "хора", привилегирован елит и паразит (ЛИДЕР) и нищо друго.
При сегашното ни икономическо положение не ни трябва никакъв изтребител. Балтийските държави далеч по-добре икономически от нас се пазят от натовски. Освен това 10 или 16 самолета на фона на стотиците турски са смешна цифра. Винаги съм се притеснявал, че президентът като военен е пристрастен и ще иска увеличаване на парите за армията и особено непосилните за страната суми за нови оръжия. За мен това е абсолютно невъзможно и ще доведе до фатални финансови сътресения с непредвидими последици за страната. Единственият възможен и реален изход е преструктурирането на армията в рамките на настоящия бюджет и изрязването на паразитните й структури като освободените средства се пренасочат към действащите кадрови военни които са около 13000 а почти всички останали са ненужни чантаджии. Като начало могат да се освободят всички пенсионери работещи в МО.
Гледам и румънците се движат в тая насока, но бройките са доста повече. Тази новина е отпреди месец: "През миналата година Румъния придоби общо 12 броя F-16 от Португалия и официално получи първите шест от тях в края на септември. През настоящата 2017 г. министърът на отбранатаГабриел Леш заяви, че Румъния възнамерява да придобие още 20 изтребителя F-16. В Букурещ все още не са много сигурни откъде ще закупят самолетите, но се предполага, че доставките може да бъдат направени от САЩ."
"кабинета" не е комптетнтен да избира боен самолет. Да договаря комисионни е много компетентен (кабинета).
Всички цитирани марки и модели самолети , са свалени от експлоатация от НАТО преди 20 години и са утализирани на гробища за самолети . Как не ви е срам да се подигравате със Славната Българска Армия . За пари ще продадете и майките си .
Заслужава си да се прочете. "Днешната бойна авиация е всесилен инструмент, но нейните универсални способности се сблъскват с високата си цена. Придобиването на съвременните многоцелеви изтребители е скъпо удоволствие. Една ескадрила новопроизведени F-16, заедно с логистика, спомагателно обрудване, въоръжение и обучение на пилоти и техници, може да струва над $2 млрд. Цената за експлоатация на тези машини също е висока. Официалните данни на ВВС на САЩ за цената на един летателен час с F-16 показва, че той струва $24 899. Няма ли друг вариант за държави, които искат боен самолет с умерени възможности, но нямат пари за пълноценни изтребители? Според американската компания Textron AirLand такъв вариант има и той се казва Scorpion. Още през 2011 г. гигантът в американската отбранителна индустрия Textron влиза в джойнт венчър с малката компания AirLand, като целта е създаване на боен самолет, който да е достъпен за по-широк кръг страни, които имат ограничени финансови способности. Основната задача на самолета е да бъде използван за разузнаване, наблюдение и патрулиране от въздуха, като в рамките на това може да нанася удари по земни цели, има известни възможности за борба с въздушен противник и може да се използва и за учебни задачи. "Концепцията на Scorpion е проста. Самолетът може да върши 80 - 90% от масовите задачи, които се дават на бойната авиация днес. Разбира се, сериозните държави имат нужда от изтребители от високи клас, като F-22 и F-35, но за държави с по-скромни изисквания той е напълно достатъчен", това разказа Дейв Сетц, пилот-изпитател, който бе част от демонстрацията на самолета в България, проведена на 24 юни 2015 г. Програмата за създаване на Scorpion стартира в началото на 2012 г. и през септември 2013 г. машината е представена на обществеността. Първият полет става факт на 12 декември 2013 г."...
Нека позная на колко годинки си? Миришеш на млекце, мъничето ми! Как познах? Ами по "орките". Много характерно за сополанковците-чикиджийчета. Но имаш мнение вече! Браво, да ти имам самочувствието! Запомни момче: Русия е велика авиационна страна, има най-добрата в света аеродинамична школа. Правят страхотни самолети и ги продават по цял свят. За портокалските F-16 се разправя от години. Можеш да ги видиш в Гугъла - има ги на снимка на о-в Терсейра от Азорските о-ви. Древно като света, някои са служили и в USAF. Ще бъде нацпредателство да ги вземем ние!
Само да попитам,като вземем тези или онези 12 аероплана с тях кого ще плашим,тези около нас имат по над 200, други над 400, да му мислят македонците.
Винету не е карал самолет. Затова ше купиме томахавки. Другите пари ша ги изпиеме с "Бистришките Тигри".
Изтребителя трябва да е петнадесет местен, за да може да вози Рапоня и тигрите на мачлета! Трябва и да е технология стелт и за простото око, за да не се налага да плаща Тиквоня на журналята за да си траят! И на последно място - да харчи малко, че не остана много за крадене!
Какъв изтребител ще избере кабинетът? Новите цени на за вода, ток, парно и природен газ е поредния изтребител на изтерзания български народ. Да излезем на улицата и да кажем СТИГА на гаврата с изтерзания български народ! По българското законодателство Наказателният кодекс предвижда лишаване от свобода от 10 до 20 години за геноцид, но в българското право, не е известна осъдителна присъда по тези текстове.
Ф-16 от Португалия са трета ръка, така че въобще не попадат в "или за нови, или за втора употреба". Да не говорим, че са по-стари от МиГ-29, макар да имат модификации. Лошото е, че решението ще е политическо, а не военно-икономическо съобразено. На някакви модели на Ф-16 оценката за час полет е почти 23 000 долара, което гледах в сайт! Може ли изобщо да си го позволим? Не случайно твърдят, че МиГ-29 е най-евтин за изтребител от този клас. Можеха да разглеждат и други варианти. Например поляците искали да заместват МиГ-29 с Ф-35. Можеше да питаме за цена на техните МиГ-29. Можеха да разглеждат китайски изтребители. Очевидно не искат руски, поради политически съображения. В момента политиката води загуби за България.
Тотално съм съгласен с теб. В последните 15г.,руснаците направиха много в развойната дейност за модернизация на военната си авиация.На практиха,копираха Луфтвафе от време оно-ВСВ.Групи бойни самолети.Леки изтребители-напр.МиГ 29.Щурмоваци и тежки изтребители,главно Су.Придружаващи самолети за бомбардировачи.Много модели и с различно предназначение. Съвсем др.е въпросът,че ние нямаме достъп до този пазар.По чисто военно-политически причини.Такова е статуквото. БГ няма финанси да закупува множество машини.Нужен е многоцелеви самолет.Полша залага на новото. Басните за втора-трета ръка,са пълен спам.Издръжката и ремонтите ще са прескъпи.Вече имаме опит с едно белгийско корито,зовящо се"фрегата".Произведено през 50-те години.
Миг 29 не е реална алтернатива по-принцип, Миг 35 е, но няма как да стане. Не е далновидно въобще да се купува самолет от потенциален враг. За кошницата F16 също няма какво да говорим. Остават Gripen и Eurofighter . Втория има много повече възможности, но е и доста по-скъп от Шведския . Още повече, че Шведите искат всички пари дадени за техния самолет да се върнат в България като инвестиция. Това безспорно е най-доброто предложение, за бедна държава като нас, още повече, че техните самолети могат да излитат и от по-ниски класове летища и разходите им по поддръжката са ниски.
8 самолета са симулиране наличието на бойна авиация в БГ.
Не е така. За държава като България целта на бойната авиация далеч не е отбрана, а просто адекватна способност за наблюдение на въдушните граници. Държава като България трябва да разчита на сериозна защита само от някакъв алианс. Въздушната отбрана е адски скъпо хоби, което е достъпно само за Великите сили. Ние може само да се радваме ако се понаучим да хвъркаме над наште планини и гори и море. Така, че в тоя контекст тази бройка е скромна, но все пак нещо.
каквито кажем такива ще са. Г-н Борисов вече е информиран какви ще бъдат с официално нареждане лично от мен. Разбира се ще му бъде отпусната и комисионна за бързо изпълнение на указанията.
Боли ме оня работата, какво щял да избере кабинетът. Каквото и да си избере, все ще ми го удържат от залъка.
Изборът ще зависи от рушвета ! Шведите и немците няма да дадат и стотинка. Португалците от сега са приготвили торбта с парите, така, че изборът е предизвестен ! Ще купим стари железа спрени от производство и излезли от употреба.....
Каквито и самолети да вземем България ИЗОБЩО няма да е способна да защитава въздушното си пространство. Тея самолети ще са колкото да има нещо да хвърчи докато дойдат на помощ новите "братя" да ни "бранят". Затова по добре да не се ръсим много за куп ламарини.
За къвхуй са ни тия изтребители? Ще плашим македонците ли? 2-3 съвременни противопожарни самолета са далеч по-добра инвестиция, която ще се изплати за 2 години.
чисто нови шведски.
А кажи сега, защо. Ако беше казал "чисти шведки", нямаше да те питам. Ама обясни сега, що да са шведски и с какво са по-добри? както и колко ще им струва подръжката, боекомплекта, ожбучението на пилотите...Гаранциите. Може и наистина да са по-добри, ама защо?
Самолетите ще са едномоторни витлови биплани / може и триплани с централен витлов мотор/ - по малко бензин харчели казаха експертите от МО.
бившият директор на Военно-историческия музей, онзи с големите бели мустаци тип ала "Скобелев" и "Тотлебен", беше още жив /лека му пръст/, щеше да ви каже, че за един ден може да приведе в бойна готовност всички експонати в двора - оръдията можеха да гърмят, ракетите да бъдат изстреляни, танковете да зареват и потеглят с грохот, а всички самолети - да бъдат вдигнати по всяко време във въздуха! Даже се беше пошегувал, че у нас няма по-подготвена бойна част от неговия автопарк! Преди няколко години янките свалиха от въоръжение доста Ф-16 и тогава още трябваше да ги помолим просто да ни ги подарят както ние подарихме старички неща на другата България по бреговете на р. Вардар. Е, сега от много акъл ще ги купуваме тия същите бройки! Да не говорим, че има и други страни и фирми - ами френските "Рафал" и танковете им "ЛьоКлерк"? да не би да са лоши? Особено за Гольо Голев, дето от десетилетия не е виждал дори такава техника, но дава мнение? А немците? И те ли произвеждат лоша продукция? А дори Израел? Това са държави с практически изпитано оръжие и то отдавна. Ако има поне един свестен в главата военен, конкурсът ще се повтори, този път в разширен вариант и няма да се бърза!
Има нови и леки тренировъчни изтребители - Lockheed T-50 или Boeing/SAAB T-X. Защо не им обърнат внимание?
Пич, остави марката. Не знам защо повечето си мислят тук, че въпроса е каква марка да са те. Дай да видим концепцията, към която са заложени. Това значи да има цялостна стратегия, а такава няма. Дали ще е чист изстребител, дали ще има възможности и да поразява наземни цели, чист бомбардировач ли ще е...Никой не знае. Американците и руснаците в техните ВВС отдавна не разчитат на самолета- боец, а са заложили на синхронните действия на самолетите, независимо от това, многоцелеви ли са, какви са. Пилотите им отдавна атакуват противник без визуален контакт, по координати, подадени им от самолети от рода на "АУАКС", на руския аналог му забравих името...Не е само да вземем някакви самолети, щото искаме да вземем. Риска да стане "Ферари" в сеновал е доста голям.
Това има значение, когато имаш купища самолети. В нашия случай най-много да ескортират някой граждански самолет до границите или да го двигнат да се види какво плува във водата или какво се катери на баира. Никой няма да стреля с тоя самолет освен на учение.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}