Коментари - Михаил Константинов обясни как са разбили машинния вот в Холандия | Днес.dir.bg

Примирете се . ГЕРБ пак ще управлява.

Това за излъчването на екраните и казаното от Константинов е абсолютна глупост. Просто спекулира със страховете на населението за запазване на тайната на вота. Ми, че направете ги с мишки и обикновени екрани тогава, бе, Константинов.

Ако беше така тотото отдавна да е фалирало

Айде пак глупости, отде ви изравят бе.

Забележи как в цялата тази статия дори веднъж не са посочили, че този човек е професор! Тенденциозността ни вече спокойно може да граничи с дебилщината.

Троловете не мислите по принцип, само ни запознавате с последните си опорни точки от Козяк или от най-богатата партия, плащаща ви от субсидията ,т.е от нашите пари.

След кьопавия сайт на ЦИК на миналите избори, дето го били хакнали "лошите", по-добре нищо да не им се възлага. Кой знае какво ще снесат през куп за грош.

това недоразумение по незнайна причина титулуващо се проф е пълен олигофрен

Даа, както професор казва Константинов, "тайна на вота няма", но по-интересно би било ако този нашенски изявен математик се захване да изчисли икономическия ефект за партийните джобове от машинното гласуване, демек колко ще спестят „народните избраници” от разходите за бира-скара и по 20-30 лева на калпак?! А що се отнася до „изкривяване на изборния резултат”, такова не може да има нито при машинен, нито при какъвто и да е друг начин на гласуване, тъй като ще е винаги и най-демократично предопределен от Козяк.

Един глупак през капка въображение, хрантутник и марионетка!

Защо пък да "свещена"? Простакът си е простак и Ян Хус няма нищо общо с неговата наглост и претенции на всезнайко.

Тотото няма да фалира, тъй като никога няма да изчезнат глупаците, които си дават парите с надежда, че ще спечелят и ще допринесат за по-добър спорт в страната. Така е и с националната лотария- глупаците всеки ден търкат ли търкат, а после по площадите обезумели срещу управляващите мъркат...

"...тъй като вълните, които излъчват тъч скрийновете, са неекранируеми" И това го казва технократ, професор!? Има вариант до машините да няма достъп - просто няма да са свързани в мрежа. Накрая данните ще се пренасят на цифров носител (достатъчно добре защитен), както се пренасят чувалите до ЦИК и всичко ще е наред. Проблемът е, че така няма да могат да манипулират изборите, затова се опъват и не искат да въведат това машинно гласуване. Преди време като казаха, че трябва във всяка секция да има ксерокс, за да копират комисиите протоколите, тогава веднага и без проблем се намериха пари да се купят за всяка секция ксерокс, а сега нямало пари за машини!? Хайде бе! Желание няма. И нямат сметка да го правят.

да виждаш някъде да съм/или не за машинното гласуване. Или не можеш да четеш, а! А, колкото до това кой/или кое е фейк, пак ти трябва някакво образование, ама като знание, а не като израстък, отнякъде ти.

ГЕРБ и блокчейн е като Пеевски и ресто..

Не, че и с другите въпроса не седи по същия начин. :):):)

Навсякъде където няма електронно глсуване има машинно глсуване. Включително в САЩ и Германия. Има места където няма друг начин, с бюлетини например, освен машинно гласуване и то няма абсолютно нищо общо с електронното. У нас лицето, което направи изключително добри пари като предизборен манипулатор, отново съвсем тенденциозно говори срещу електронното гласуване за да не се въвежда машинно и да си продължат бизнеса с протоколите и чувалите. Редно е да казва като излиза да говори пред медиите колко му плаща правителството ОПГ Борисов 3. Ако взимаш по 20 000 на месец от държавата вероятно си в конфликт на интереси, като защитаваш лъжите на властта и манипулираш от позицията си на експерт. Когато си на огромна държавна заплат не си експерт - чиновник си.

Навсякъде където няма електронно глсуване има машинно глсуване. Включително в САЩ и Германия. Има места където няма друг начин, с бюлетини например, освен машинно гласуване и то няма абсолютно нищо общо с електронното. У нас лицето, което направи изключително добри пари като предизборен манипулатор, отново съвсем тенденциозно говори срещу електронното гласуване за да не се въвежда машинно и да си продължат бизнеса с протоколите и чувалите. Редно е да казва като излиза да говори пред медиите колко му плаща правителството ОПГ Борисов 3. Ако взимаш по 20 000 на месец от държавата вероятно си в конфликт на интереси, като защитаваш лъжите на властта и манипулираш от позицията си на експерт. Когато си на огромна държавна заплат не си експерт - чиновник си.

Да запишеш в закона, че ще се прави от държавна фирма, която казва, че не може да го направи?! Ето това означава законодателя да не иска да се случи, но да го е срам да не го приеме. Същата е работата и с тоя “експерт” на държавна (наша) издръжка. Така контролирания вот си остава и изборите по метода цветанов ще ни докарат отново неграмотниците.