Меркел подкрепи НАТО след критиките на Макрон: Европа не може да се защитава сама
Турция е сложен партньор, но членството й в НАТО трябва да бъде запазено вече само по геостратегически причини, заяви канцлерът
Обратно в новинатаКоментари - Меркел подкрепи НАТО след критиките на Макрон: Европа не може да се защитава сама | Днес.dir.bg
Коментари
Къде се е чуло и видяло джендър да хване пушка... А в Европа-та, джендъри да искаш. Точно по тази причина Европа не може да се пази сама.
Въпросите относно отбранителната способност са едни от най-сложните и изискват не само познания ,но и политически и дипломатически умения.Съдейки по това ,какъв беше предишният м-р на отбраната на Германия и какъв е сегашният,считам ,че по този въпрос съществува пълен хаос в главата на г-жа Меркел.Оценявам силните и качества,но по въпросите на отбраната е кръгла нула!А и за състоянието на германската армия има силни съмнения-при това от специалисти по въпроса!
Немците викаш... Само се сети кой разпали 2те световни войни. Още ли мислиш, че на лудите рябва да се дават гранати?
Пушка може да не е най-подходящото оръжие за война в днешно време, но съгласи се, че и пишка не е подходяща за целта:)
Фактът, че 600-милионна Европа разчита на 300-милионна Америка да я защитава сам по себе си е показателен...
Европа не може да се пази сама!!! От кого да се пази Европа бе олигофрени? От арабите и мюсюлманите които ВИЕ ПОКАНИХТЕ ли?
....когато влизаха арабските банди можехте да направите армия от платени и обучени нашественици и да ги дислоцирате по света, хак ви е сега им плащате и се пазите от същите вместо да ви служат за минимални парици.....
Европа не може да се защитава сама заради поколения мекотели и недалновидни политици. И заради население, което е свикнало на сладък живот и не иска да харчи пари за отбрана.
Макрон не критикува току така НАТО, а иска държавите от ЕС да си купуват европейско оръжие /френско основно/ щото в ЕС се прави всичко. Напротив, Меркел иска не да подкрепи НАТО, а да допусне държавите от ЕС да купуват американско оръжие и така да си балансира чрез ЕС огромното положително салдо в търговията с американците и Тръмп да е доволен. Франция няма никаква сметка европейските държави да купуват американско оръжие още повече, че салдото от търговията с американците е в полза на последните.
Това, което прави Турция, за сетен път доказва необходимостта от Европейска армия, под единно командване! Което не пречи да си има и национални армии, както е в САЩ, например.
абе льольо ти как ги мислиш Русия да почне да превема части от Европа, и за къв * са и?!
"Европа засега не може да се защитава сама" А от кого трябва да се защитава Европа? Кой е врагът пред портата, готов да покори Европа? Изглежда врагът е въображаем, защото такъв реално няма! Да се премахнат забраните от ВСВ над Германия, да се изтеглят хилядите американски войници от Германия. Германия да въведе задължително военна служба като В Русия, да започне да произвржда ядрени оръжия, самолетоносачи, тежки бомбардировачи, ядрени подводници, и ще видим дали Европа не може да се защитава. Все пак немските инженери са едни от най-добрите в света. Обаче остава въпроса от кого да се защитава Европа? Политиците традиционно плашат хората, за да си правят това, което умеят най-добре. Всява се страх за някакъв несъществуващ враг. Затова обедението е единствения път. Когато няма политици, които да разделят хората, няма отделни държави, всички ще живеят като едно цяло! Когато хората живеят като едно цяло и не мислят за оръжия и избиване на хора, ще могат да съсредоточат общите усилия в наука и подобряване на живота и средата на планетата, а след това и към Космоса.
А бе, дали някой някога ще каже, че трябва да се увеличат парите за образование?! ...... "Според Меркел НАТО е организация, която в продължение на 70 години гарантира свободата и мира, отчасти благодарение на "нашите американски приятели"." А в КОЛКО МИЛИОНИ ЖЕРТВИ се изразява въпросната "свобода"?! Стига сте харчили парите на данъкоплатците за смърт бе, престъпници!
Образование и здравеопазване, както и наука, на България не трябват. Не случайно за военни самолети се дават 2 млрд, а бюджета на БАН е колко, 107 милиона ли беше? А в БАН е обрасло, сградите са в лошо състояние, столове няма...
А защо превзе части от Украйна? Защо е въоръжила Крим до преливане с кораби, самолети, ракети, ядрени бомби? Кой ще напада Крим, България ли? Румъния ли? Турция ли? Защо ѝ е на Рассия този огромен флот в Черно море, като никоя от крайбрежните страни не разполага с флот, дори на 1/3 от россиянския? Значи се гласи да напада някого в Черно море и около? Кой ще е нападнатият? Румъния? България? Турция? Грузия (вече нападната веднъж преди десетина години)?... Кой е поредният в списъка, защото флота в Черно море няма как да излезе вън, ако стане напрегнато между Россия и САЩ?
е ако Европа с държави като Германия, Франция, Италия, Холандия, Испания не може да се защитава то кой ли ще може? но по-важния въпрос е от кой ще се защитава? защото няма никой толкова луд, който да иска да напада Европа
Прав си. Ако искаха да нападат Европа щяха да спрат газа, а не да строят тръби. Насажданата психоза при нас не върви. Ние сме просто слуги.
Г-да россиянските путински агенти съвсем небрежно неглижират въпроса, а защо ѝ е на Россия този огромен флот в Черно море, при положение, че в Черно море няма флот на НАТО, реално погледнато? Нито Румъния, нито България, нито Грузия, нито дори Турция имат някакви ВМС в акваторията на Черно море. За Украйна дори и не споменавам! Срещу кого се гласи да воюва Россия в Черно море? Никой не заплашва Россия откъм Черно море! Защо трябваше да превърне п-в Крим в една огромна военна база? НАТО предприе някакви, дори не и половинчати мерки за засилване на отбраната в този район, едва след агресиите на Россия срещу Грузия и Украйна! Днес плямпат, че България била в НАТО и вече е враг. Днес - да! А преди днес? Защото тия военни сили бяха в Черно море преди България да стане член на НАТО. И дали тази заплаха не ни вкара в НАТО? И нас, че и Румънците? Вижте Украйна! Ако беше в НАТО, украинците нямаше да преживяват целият този ужас, който ѝ го натресе "братската" Россия! А преди това на Грузия? На Чечня?... Ето, заради тези "миролюбиви намерения" на Россия трябва да се противопостави сила - равна, че и по-голяма от тяхната, която пряко ни заплашва! Няма оправдание агресивното поведение на Россия, защото тях никой никога не ги е заплашвал - нито молдованите, нито грузинците, нито чеченците, нито украинците, нито германците, нито прибалтите... Никой! Но те трупат и атакуват. И завладяват!
Немските инженери правят чайници. Нали това е великата технология която не се владее от Русия.Поне такава е мантрата на соросоидите. Ако започнат гова да правят германците знаеш ли колко много гладни ще има. Много повече процентно от нас.
Крим е Русия. Искаха руска теритобия да стане америкавска база. Крим се населява от руснаци, не от американци.
Запада умира да унищожи свръхядрена държава. Путин отговори еднозначно. Ебем ти света ако няма Русия.
И това, за искането, откъде го разбра? От ИТАР-ТАСС ли? Всички путеви пропагандони пропускате един важен факт - чужди военни кораби не могат да пребивават в Черно море за повече от 3 седмици и не могат да бъдат с бруто тонаж повече от 30000! Това, как американците вече подготвяли Севастопол за база и как, видиш ли, вече правели ремонти на определени сгради, беше най-долната лъжа, която лансирахте без никакво оглеждане и съобразяване с реалностите! И най-дивашкото е, че продължавате да каканижете в този дух, без дори да се замисляте! Без дори да се замисляте вие, путюпропагандаторите, приписахте на завоевателите и агресорите едва ли не благородната постъпка, че предотвратили милитаризацията на Черно море! Може би поради тази причина закарахте в Крим ядрено оръжие и ракети? За да пазите демилитаризацията на Черно море? За да могат спокойно да плавкат платноходки и увеселителни корабчета?... Лицемери.
Грузия?... Нападнала?.... Россия?.... Хахахахахахахаааа!.... И още веднъж - хахахахахахахаа!
Забравих, че чеченците са православни славяни от варяжки произход. Дори има точна дата, от която Чечня става Русия, а чеченците - правоверни православни славяни! О, нещастни ватни брате!... Господ да ти прости простотията, защото аз съм безсилен!
О, нееее!... Унищожението ще си го направите сами. Вие знаете как да стане най-добре! Към днешна дата добре се справяте. Братушки.... мммбухахахахахааа!
Европа я е имало мнооооого време преди Россия!... Ще я има и след Россия! Ама никой не ви гони - стойте си в кочината, не ни пречите. Защо си въобразявате, че някой иска да ви завладява, че да ви хрантути?... Така сте си по-добре.
а всички соросоиди русофоби пропускате най-важния факт - САЩ и НАТО не спазват никакви международни договори и споразумения, и дори тоя "факт" за корабите в Черно море, защото от 2014 г. в Черно море има почти постоянно присъствие на НАТО-ски кораби, да не говорим, че всички военни бази в Източна Европа са нарушение на споразумение между САЩ и Русия, така че кои са лицемерите се вижда отдалече
Грузия нападна Абхазия и Южна Осетия, а Русия се намеси за да ги спаси хахахах на твойто хахахаа
в голяма грешка си, ако някой си въобразява, че някой иска да го завладява това е Европа, всички виждаме кой изгражда "ракетни щитове" и бази, кой постоянно реве, че ще го нападат и кой прави постоянно военни учения, така че фактите говорят по-добре май, а?
Зомбирания с женската снимка пак се появил :) Западът ПОДАРИ Крим на Русия...Неочакван и много-много скъп подарък за Путин и руския народ, сервиран на поднос :))) Набий си го в главата! Целият свят се гъбарка с евроатлантическите хищници, които се борят с духове. Поздрави от г-жа "F*ck the EU"!
за съжаление вече има толкова много тъпанари с промите мозъци, които искрено вярват на "западните новини", че Русия ще ни напада
Я, я... я, пак! Кои точно договори не са спазени и от кого? Кой наруши териториалната цялост на Украйна?... А на Грузия?... А на Молдова?... И точите зъбки на Прибалтите, ама те се скриха в НАТО! Кофти ви стана, нали? А колкото до кораби на НАТО в Черно море... ми, съвсем нормално е да има - България, Румъния, Турция - членове на НАТО! Украйна, Грузия - в партньорска програма на НАТО... и те искат да членуват в НАТО, а не в РФ! Странно ли ти се вижда? Не, съвсем нормално е.
Фактите са гадно и... неприятно нещо! Россия, към днешна дата, е единствената, която днес, в 21 век, в разрез с договорите, които е подписала, е извършила акт на агресия и окупация на територията на европейски страни! "Кат Россия няма втора..." - както е написал един наш, български поет, преминал през ада на русофилията!
ами зависи дали гледаш новини по CNN и слушаш американски педофили-политици, там може да чуеш това, което си написал, само че не е вярно или както Тръмп казва "фейк нюз", Грузия напада Абхазия и Южна Осетия и Русия се намесва да ги спаси, хората в Крим ГЛАСУВАТ да напуснат Украйна и се присъединят към Русия, както англичаните гласуваха за брекзит, защо и в Крим да не могат, нещо май двойни стандарти пак, а? що досега никой не можа да покаже едно единствено доказателство за руски войски в Украйна? що нямаше и няма протести и бунтове срешу руските "окупатори" в Крим, а? нещо много ти се разминават "фактите" хаха
Русия нападнала Украйна? хахаах, личи си, че си зомбиран-олигофрен ама с тея постове направо се излагаш вече
"2019-11-27 15:25:44 123 (нерегистриран) ...САЩ и НАТО не спазват ... защото от 2014 г. в Черно море има почти постоянно присъствие на НАТО-ски кораби..." ========================================== :)) И... защо ТОЧНО от 2014 г. стават тия редовни посещения на кораби на НАТО? Дали няма някаква връзка с кримската авантюра на вашият вожда и агресията срещу Украйна? А дали вие, уважаеми ватни ушанки, знаете, че съвсем наскоро, Международният трибунал в Хага е признал окупацията на п-в Крим за акт на война на Россия срещу Украйна? Аз, например, много съм учуден, че в ТОЗИ сайт това никъде не се споменава. Не се споменава и факта, че с указ Путин се е оттеглил от Женевската конвенция, задължаваща воюващите страни да спазват и гарантират правата и живота на цивилното население в зоната на военен конфликт? Защо ли е постъпил така "миротвореца Путин"? Затворете си лъжливите уста, моля!
ее ама разбира се, че ЕС ще каже, че е акт на война, нали ЕС са американски марионетки, и нали трябва да оправдаят съществуването на НАТО, а кораби на НАТО в Черно море е имало и преди 2014, просто след това присъсътвието им става постоянно, а интересно защо никой не определя като "акт на война", американските нападения над суверенни държави? явно и тук пак двойните стандарти и лицемерие определят всичко.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}