Коментари - Мехмед Али Агджа: Кремъл поръча убийството на Йоан Павел II | Днес.dir.bg

Ма разбира се, че ще е Кремъл. Още като видях рекламата по тв за това внезапно интервю, се сетих, че пак Русия и Путин ще са виновните.. Колко нелогично, само... Та ние хем сме били почти 16 република на тогавашния СССР, хем са ни натопили за атентата срещу папата... Все едно да натопиш съпруга/съпругата си, който/която са ти най близки и обичаш. Къде е логиката на мероприятието ? Лъжливият мангал му е платено да дрънка и сипе клевети... Стана много комично вече... Западналите олигофрени пак показват "интелект"...

Звучи най-достоверно от всички версии в тая връзка. Очевидно някакъв читак няма да тръгне сам да трепе папапта, някой трябва да му го нареди. А местата от които може да бъде издадена такава заповед не са много, Кремъл е с голяма преднина на първо място в списъка.

Обективно погледнато ако Москва е поръчала убийството, то те ще искат за винавни да се посочат турците съюзници на САЩ. Щото комунистите нямат файда виновни за поръчката да са техният сателит България. Тъй че резаният лъже, САЩ са истинският поръчител.

То всички деградивни неща са измислени от тия скапаняци

Алито отдавна е документиран като "психо". На всеки 5-6 г.прави нови "разкрития" . И к'во стана с оная американска "журналистка" от ЦРУто дето разпространи снимката на Антонов на площада пред Ватикана?

Русия е Враг номер 1 на България. Така е било и така ще бъде завинаги. И докато това не се разбере, България ще страда неимоверно.

А според мен истината е, че ако Кремъл е искал да убие папата, не би го възложил на тоя идиот. И това интервю е явно част от вечната кампания на Запада по демонизация на Русия, понастоящем засилена заради СП-2 и руския газ изобщо. Всъщност и у нас чалго-протестърската активност на резидента е по нареждане на наставника му, другарят Шорош, с цел премахване на ББ при когото се изграждаше Балкански поток и по който щеше да тече руски газ, а другарите бесепари още през 2013 г. се доказаха като най-добри спирачи на руските тръби, предвид спирането на ЮП от премиера Орешков. Всичко останало е ала-бала.

Каквото и да коментирате , винаги сме между чука и наковалнята. Твърде сме малки и всеки ни подмята. Само лаем а нямаме зъби . Турците се озъбиха и на нато и на русия. Гърците уж щяха обеднеят а живеят 5 пъти по добре. Сърбите не са в Европа а пак живеят по добре , румънците са по добре . Защо? Защото са по умни . Той си пее песента , а вие лаете по всички . Като замесиха България какво стана . Кой го разбра от вас или усети?

Този е ,,позагладил косъма,,. А Антонов гние в земята .

За папата не знам, ма Мунчо го назначи Ген. Решетников.

Айде пак мазните глупости!

Престъпленията на Кремъл едно по едно ще излизат наяве, ще има и още и още и още... Между тях ще са и Путинските такива. Нямам търпение!

Смешник...шут!

Ровете в шайната. Ще мирише. Бахти идиотската журналистика.

Аха, сега тоя шалварестия насъскаха

НАЙ-МРЪСНИШКАТА АФЕРА Продажниците няма да се уморят да повтарят Лъжата – ние пък не трябва да се отказваме да повтаряме Истината. Колкото пъти това е нужно, и докогато имаме възможност да го правим. Този текст е писан преди 10 години. Предлагам го с известни съкращения. На днешния ден, преди 40 години, бе извършен атентата срещу папа Йоан Павел Втори. В края на месец юли 2011 година, външният министър/тогава Николай Младенов направи нещо безподобно в българския Парламент. От което стана ясно каква уличница е българската политика, колко несмислено занимание е това, как всичко се преиначава и преправя, и пр. Младенов издебна подходящия момент и принуди трийсетина полузаспали депутати да станат на крака и да почетат паметта на наскоро починалия Дими Паница. Между тях и десетина социалисти. И набързо, трийсетина смелчаци направиха паметник на прословутата „Българска следа” в покушението срещу папа Йоан Павел Втори. Една мръсотия, от която България не може да се отърси от десетилетия – и сега тя беше възкресена за две минути! Няма такъв парламент в света, не може и да има, с толкова несвестни хора, готови да преглътнат всяка глупост – и всяка обида. С лекотата, с която се преглъщат подобни неща, утре Младенов може да ги накара да станат на крака и за погребението на България, ако реши, че на нас са ни достатъчни НАТО и едно-две чужди посолства. Тия хора нямат мярка в екзалтациите си, в пристрастията си, коленете им са насинени от прикляквания тук и там, пред това или онова временно Божество. Само не и пред Истината. Тия хора обаче никога няма да провокират по начало сънливите депутати да почетат паметта на някой българин от едър калибър, който истински заслужава нашата почит, или в крайна сметка – паметта на някоя истинска жертва. Искате пример? Ето – Сергей Антонов, един обикновен българин, който стана жертва на най-отвратителната конспирация по време на Студената война. Виждам как лицето на Младенов се разтяга в тънка усмивка – хе, Антонов! Антонов е нищо за подобни хора, страданията на жертвите изобщо не ги интересуват. В съзнанието на по-възрастните читатели със сигурност ще изплува образа на този клетник – уплашен, свит в ъгъла на съдебната зала. Такава е, изглежда, българската карма - половин век преди това набедиха друг българин, че е запалил Райхстага. Имаха си и подходящия свидетел за това – холандският лумпен Ван Дер Любе. Сега искаха Антонов да изглежда така, да го вкарат в неговата роля. Не успяха, съсипаха го и забравиха за него. Бях приятел с покойния проф. Иван Темков, по онова време той беше главен републикански специалист по психиатрия. Говорили сме често за Антонов. Професорът беше ходил в Рим по време на процеса, помагаше по някакъв начин. Веднъж пак стана дума за жертвата, и аз останах с впечатление, че нашите власти са положили усилия да спрат обезумяването на Антонов, който през цялото време, извън всичко останало, е бил подлаган на изтезания с психотропни вещества. Не посмях тогава да разпитам Темков за подробности, но не изключвам да са направили и те нещо, за да удържат донейде пропадането на Антонов. Години по-късно, когато Антонов почина, нито един български държавен мъж не отиде на погребението му. Бяха го намерили няколко дни след смъртта му. Никога не е имало по-тъпа игра на световните служби – от тази, жертва на която стана нашият клетник. Хората помнят историята на руския шпионин полковник Абел, когото размениха на един мост в Германия с американския пилот Пауърс, известни са и други подобни истории, все героични, много често с участието на двойни и тройни предатели. Към края на Студената война те се ценяха много, и двете системи замирисаха на гнило от предателства. Обаче това се представяше за героизъм. А нашият човек стана жертва на една наистина идиотска конспирация. Тогава, за жалост, го нямаше и изолатора в Гуантанамо – ако го имаше, най-много за 20 минути щяха да разберат, че Антонов е невинен. Маята за всичко дойде от въпросния Паница. Сега се споменава, че давал години наред награда за журналистика на името на някаква своя фондация. Макар, че щеше да бъде много по-честно, ако наградата носеше името на Клеър Стърлинг – Влъхвата на лъжата – която той щедро финансира. На 22 юни 2003 г. разговарях с проф. Мелвин Гудман чрез телевизионен мост с Вашингтон. Гудман е бил старши и главен анализатор към отдела за работа със Съветския съюз на ЦРУ. Бил е и старши анализатор на Бюрото за разузнаване и изследвания към Държавния департамент, както и съветник по разузнаването на преговорите за ограничаване на стратегическите оръжия във Виена и Вашингтон. Експерт по Източния блок. Генерал от ЦРУ. Проф. Гудман по време на интервюто бе старши сътрудник и директор на проекта за национална сигурност към Центъра за международна политика. Председател на катедра по международни отношения към националния военен колеж на САЩ. Наблюдаващ професор на правителството към Американския университет. Професор – доктор от Университета в Индиана. Съавтор на книгата „Войните на Едуард Шеварднадзе“. От време на време свидетелства като това интервю трябва да се припомнят, за да не могат новите еничари съвсем да изгризат Историята. - Проф. Гудман, вие твърдите, че не вярвате в „българската следа“? - Не, не вярвам. От 1981 до 1985-та година ЦРУ разполагаше с много солидни сведения, че България не е участвала в покушението, нито Съветският съюз. Все пак, директорът на ЦРУ по онова време Уйлям Кейси и неговият заместник Робърт Гейтс поръчаха доклад, който би посочвал българите или Съветите като заговорници за убийството на папата. Всичко това се е извършило в тайна, аз не бях уведомен. Когато научих за тази докладна записка, официално протестирах пред г-н Гейтс с твърдението, че всичко това нарушава етиката на разузнавателната работа и разузнавателния анализ. Все пак, една година по-късно Робърт Гейтс беше посочен за директор на ЦРУ за втори път от президента Джордж Буш-старши. И аз свидетелствах пред комисията на Сената, която трябваше да потвърди назначението на Робърт Гейтс – настоявах за това той да не бъде назначен, тъй като човек, който изопачава истината, който фактически лъже, не би трябвало да заема такъв пост. Надписът във фоайето на ЦРУ - „И ще опознаеш истината, и тя ще те направи свободен“ - е цитат от Библията. Г-н Кейси не се интересуваше, Гейтс също не се интересуваше от истината. - Виждали ли сте българина, който е дал информация за изготвянето на доклада, поръчан от Кейси? - Не, не съм го виждал. А и не беше особено важен източник, поради което и тайните служби с неохота са се отнесли към сведенията му. Те не биха видели бял свят, ако Уилям Кейси не беше проявил особен интерес по темата. - Има ли връзка между този доклад и разследването по-късно на Клеър Стърлинг? - В началото на 80-те години Стърлинг твърдеше, че Съветският съюз отговаря за всички терористични актове в Европа. Много от твърденията в нейната книга са буквално черна пропаганда, която благодарение на усилията на ЦРУ попадна в европейските вестници. Бил Кейси просто си купил екземпляр от книгата на Стърлинг и запитал своите сътрудници: „Добре, защо ние не пишем такива анализи, каквито ги пише Клеър Стърлинг?“ Много от нещата в книгата на Стърлинг са чиста дезинформация, пропаганда, чийто източник е самото ЦРУ. Няколко години по-късно тя вече конкретно написа за атентата срещу папата, обвинявайки българите и руснаците. И до голяма степен тази работа беше свързана с инициативата на Кейси. - Да се поставим на мястото на Кейси. Какъв успех е имала тази операция, според него? По какъв начин е поразила България? - Едно нещо трябва да знаем, че Бил Кейси не е имал намерение да удари България. С тази докладна записка той всъщност се прицелва в Кремъл, в Съветския съюз. Онова, което той в края на краищата се опитва да постигне като директор на ЦРУ и в рамките на личната си професионална кариера, е да предотврати каквото и да било подобряване на взаимоотношенията между Съветския съюз и Съединените щати. А това, че от дългосрочна гледна точка ще пострада престижът на ЦРУ, е абсолютно без значение. Неговата лоялност не е към ЦРУ, а към самия себе си. - Може ли да се каже, че в този случай ЦРУ е било нещо като идеологически инструмент? Или поне Кейси? - В повечето случаи ЦРУ твърде добре си върши работата. С изключение на този случай на оценка на атентата, за който отговарят двамата - Гейтс и Кейси. Тогава бе извършена манипулация на цялото ведомство от директора и от неговия заместник. И все пак не бих преценявал ЦРУ по този един-единствен случай. Очевидно тогава анализът е бил твърде компрометиран, твърде безчестен, но в сравнение с цялостната работа на ЦРУ това може да се нарече изключение. - Един българин, Сергей Антонов, стана жертва на тази афера. Вие познавате хората от ЦРУ. Какво мислят те за обикновените хора, забелязват ли ги изобщо? - Въпросът определено е много уместен. Опасявам се обаче, че ЦРУ не работи на това ниво. Вижте, става въпрос за аналитици, които работят в нещо като мозъчен тръст, като научно-изследователско звено. Според мен, те не се замислят особено за последиците от своите грешки. Едно от нещата, които правят например военните на Съединените щати след всяка военна операция, е да направят аутопсия на операцията, да извлекат поуки. Когато свидетелствах през 91-ва година срещу Робърт Гейтс, аз призовах за разследване на Сената върху всички разузнавателни операции срещу Съветския съюз и Варшавския договор. Това така и не се случи и не бяха извлечени поуки. /край на интервюто/ И така, още от началото Кейси/ЦРУ не вярва на Стърлинг. Тя е изцедена и захвърлена. Веднага след промените през 1989-а поръчах на кореспондента на телевизията в Будапеща Радослав Михайлов да интервюира Клеър Стърлинг, която по онова време беше там. Дамата беше доста поомекнала. Вероятно, падането на Стената я бе разколебало - може би е била наясно, че пазарът на измишльотини вече ще се стеснява. Тогава Стърлинг заяви следното: „Аз съм убедена, че ако се проведе пълно разследване на случая, ще стане възможно да се изчисти името на българския народ.“ По-нататък в интервюто се оплакваше, че била „блокирана“ от секретните служби, от ЦРУ, които не искали да разговарят с нея, да й дават каквато и да било информация. И отхвърляли „информациите“ й като невалидни. Един човек обаче не ги отхвърля. И той, разбира се, е българин. Джон-Дими Паница в ония години е заместник главен редактор на списанието „Ридър’с Дайджест“. За „информациите“ на Стърлинг, отхвърлени от ЦРУ, той й предлага финансови условия, каквито не е получавал нито един репортер дотогава. Книгата й е невъобразим боклук от недоказуеми твърдения. Сякаш за нея е измислена фразата на М. Лосън – „литературен еквивалент на сока от моркови“. Един комичен цитат само: „ Само в тази страна (България ) от цяла Източна Европа, член на съветското политбюро редовно присъства на заседанията на българското Политбюро” ?!! Книгата й е и свидетелство, че авторите на някои документални „изследвания“ все повече заприличват на мародери по бойните полета на Историята. Веднъж предложих някой да поощри наградените от Паница да си върнат парите – за един паметник на „българската следа”, например. Той може да изглежда като един смазан мъж. Този паметник обаче бе направен от сънливия български парламент за другиго. Така е. Няма да станат на крака за Илия Минев. И за стотиците други истински Страдалци. Няма да го сторят и заради Николай Гяуров, който беше любимец на Италия, дори и по време на мръсната афера срещу Антонов. Съпругата му, световната оперна прима Мирела Френи се разплака в студиото ми, когато разговаряхме след смъртта на Гяуров. Тя плачеше за своя Николай – но част от сълзите й бяха и заради отношението на българските власти. Френи не упрекна никого, но те и тогава не се сетиха. Никога няма да се сетят и за Бинка Желязкова. Те дори не знаят коя е тя. А значителна част от интелектуалната съпротива срещу тоталитарния режим спокойно може да бъде свързана с някои от нейните филми. Веднъж, в средата на 80-те години, след дълги уговаряния, дойде във „Всяка неделя – за да разкаже историята на някакъв бездомник, който живеел в един безистен на „Граф Игнатиев”. Това в годините на зрелия социализъм! Що за държава сме – искаше да каже тя. А може би е искала да внуши друго – каква държава ще станем. И сега, след реанимирането от Българския Парламент на „българската следа”, и Антонов ми изглежда като онзи безпризорник – изоставен от всички в един мрачен, ветровит вход. А и нашата История ми изглежда по същия начин.

Тук има много незнаещи или правещи се на такива... Разпукването на комунизма започна от Полша, а папата беше поляк и имаше основна роля в това движение! СССР имаше най-голяма полза от убийството на папата! Агджа е прибивавал в България и е имал телефоните на трима българи от посолството в Италия.

Тренчева, сменяй си професията! Нищо не разбираш! Агджа стреля по папата на 13 май 1981 г. Осъден бе на доживотен затвор през юли 1981 г. Чак през май 1982 г. се появява "българската следа" Антонов е арестуван чак на 25 ноември 1982 г. Ако той е организатор, ЗАЩО СТОИ от МАЙ 1981 до НОЕМВРИ 1982 г. в РИМ, а не бяга в България? Това е година и половина! Защо Агджа се сети, че българите са поръчали убийството на папата ЧАК ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА СЛЕД КАТО ГО ОСЪДИХА? Преди това защо говореше други неща! А защо не казвате, че В крайна сметка на 29 март 1986 година римският наказателен съд пуска тримата българи "поради недостиг на доказателства“.

ВЕРУВАМ МУ АМА СЛЕД КАТО ИСПИАМ КИЛО И КАНЧЕ РАКИЯ!

явно яката са го за закъсали и изкарват един одявлен техен човек от нафталина.

Една позабравена история,показваща колко му е мил животеца на Агджа.Каквото му кажат това ще пропагандира.Каква истина кви пет лева ,като не са поръчали папата от Китай пак добре!

Освен Агджа имаше и един помагач в Италия Орхан Челик.Той без да иска умря в Арабското селище във Варна.Това дава яснота

Сега е модно да се говори само срещу Русия и този запя нова песен. Кога казва истината - преди или сега?! Единственото вярно нещо е че България не е държавата която би и скала смъртта на папа Йоан Павел Втори, по няколко причини, едната от които е че в нея живеят твърде много хора с католическо вероизповедание, а това би означавало тогавашните власти да се разправят не само с католиците извън страната ни, но и тези в нея, а това бе и сега е твърде опасна работа за всяка власт! Появата на Агджа отново е нечия режисура която е с някаква далечна цел, за сега все още неясна за нас!

Хареса ми как се сбъднало пророчеството на Фатима. Луд за връзване. Но е прав че Русия е лоша

В зависимост кой взема интервюто Агджа променя сценария.Който е следил през годините всичките му версии го знае.Така че ми е чудно защо изобщо някой си прави труда да говори с него.Утре ако руснаците го интервюирът ще каже че лично примерно Рейгън му се е обадил и помолил да злепостави или набеди.....примерно България.Другиден ако израелците го......ще обвини приверно парестинците че са го наели.И така......докато има глупаци да му слушат измислиците.

Много българи трябва да осъзнаят, че първото нещо, което учат служителите на КГБ е да отричат истината! Дори след изтезания и т.н.! Не чакайте истината от КГБ!

Иска се смелост да кажеш истината, макар и късно по-добре отколкото Никога.

Агджа е прав и за Русия,и за папата и за сбъднатото пророчество на Фатима.

И преди е лъгал, и сега лъже. И преди по поръчка, и сега по поръчка.

защото по никакъв начин не е могло БГ служби да го правят без КГБ...

В онези времена нашите служби бяха подчинени на КГБ и бяхме най-верният сателит на СССР!

Няколко болни мозъка зцелящи величие и власт, страдащи от нарцисизъм си играят със съдбите на милиони

САЩ и досега обвиняват България в организирането на атентата срещу папата? Основен роля имаше разследващият журналист майорът в ЦРУ американската израелка Клер Стърлинг. Склонен съм да вярвам,на нашите Евроатлантически партньори САЩ вместо на осъден терорист.

Папата беше най-голямата заплаха за комунизма по онова време! И така стана накрая! Нещата започнаха от Полша! А КГБ и сега си трепе хората, които са заплаха, без проблем! Навални, Немцов, Литвиненко... Не сме идиоти, колкото и да искат някои хора!

Русия е Враг номер 1 на България. Така е било и така ще бъде завинаги. И докато това не се разбере, България ще страда неимоверно.

Е, забрави да допълни,че лично Путин му поръчал през 1981 г. Убийството на папата Но това ще направят днешните русофобчета

Ама целият цивилизован свят си знае,че българите гръмяхме папата.За жалост така и ще си остане. П.П . Верно прилича на Ицата.Не,че нещо...

Стоичков ви е на снимката?

Много ясно, че това е истината! Откъде някакъв терорист от сивите вълци ще има телефоните на трима българи от посолството? Какво ще прави в България? В онова време?!?! Когато пиле не можеше да прехвръкне! Те наглеците от КГБ всичко отричат! За самолета, който свалиха, за тровенията в Англия, дори че нападнаха Грузия!!! Това са безкрайно нагли хора!

Мехмед Али Агджа е човек на когото може да се вярва. Той не е комунист или руснак. И този почтен гражданин също Сочи с пръст към световното зло русия. И лъжат тези които го клеветят че е взел милиони от службите на Германия за да обвини русия.

Извършителя е невъзможно да знае кой е поръчителя!

Нещо за Баширов или Петров да сподели този изключително нравствено извисен и не лъжещ човек!

А ДОБЪР ВЕЧЕР, ТОВА Е ЯСНО ОТ ДОСТА ВРЕМЕ. ЛОШОТО Е, ЧЕ ЗАРАДИ РУСКИТЕ ОРКИ НИЕ ОБРАХМЕ КАЛАЯ. ЦЯЛ СВЯТ ГЪРМЕШЕ ЗА БЪЛГАРСКА СЛЕДА, А НИКОЙ НЕ СПОМЕНА КГБ. ТИПИЧНО РУСКА РАБОТА!

По-добре късно да научим истината, отколкото още по-късно!

Ама Този екземпляр,докато е бил в България е засичан в компанията на Агент Димитър/К.Кеворкян/ Второ:в тефтерчето на Сергей Антонов е фигурирал тел. номер на Агджа. Не,че нещо...

Дори в Уикипедия можем да прочетем, че "През 1985 г. в Рим Чатлъ, лидер на „Сивите вълци“, заявява пред медиите, че му са били предложени 3 милиона западногермански марки от западногерманското разузнаване, за да обвини българското и съветското разузнаване за извършения от члена на организацията Али Агджа атентат срещу Йоан Павел II." Ясно е, че Агджа върши пропагандни услуги за да спаси кожата и да не гние в затвора, където му е мястото.

че казва истината. Дори и след 40 години, истината излиза наяве! Чуваш ли, Бойко - и теб твоите хора един ден ще те предадат. Не си по-светец от Папата!!!!

Знамето на Хитлер е червено. И на Сталин е червено. Хитлер е управлявал от името на работническата класа, партията на Хитлер се е казвала работническа. И Сталин е управлявал от името на работническата класа, неговата система на властта официално се е наричала диктатура на пролетариата. Хитлер е мразел демокрацията и се е борел с нея. Сталин е мразел демокрацията и се е борел с нея. Хитлер е строял социализъм. И Сталин е строял социализъм. Хитлер е смятал своя път към социализма за единствено правилния, а всички останали пътища за извращение. И Сталин е смятал своя път към социализма за единствено правилния, а всички останали пътища — за отклонение от генералната линия. Хитлер безпощадно е унищожавал съратниците си по партия, които са се отклонявали от правилния път — такива като Рьом и неговото обкръжение. Сталин също безпощадно е унищожавал всички, които са се отклонявали от правилния път. Хитлер е имал четиригодишен план. Сталин — петгодишни. При Хитлер една партия е била на власт, останалите — в затвора. И при Сталин една партия е била на власт, останалите — в затвора. При Хитлер партията е била над държавата, партийните вождове са управлявали страната. И при Сталин партията е била над държавата, партийните вождове са управлявали страната. При Хитлер конгресите на партията са били превърнати в грандиозни спектакли. При Сталин — също. Главните празници в империята на Сталин са били 1 май, 7–8 ноември. В империята на Хитлер — 1 май, 8–9 ноември. Хитлер е имал хитлерюгенд — млади хитлеристи. Сталин е имал комсомол — млади сталинци. Официално са наричали Хитлер фюрер, Хитлер — вожд. Извинете, Сталин е бил наричан вожд, а Хитлер — фюрер. В превод е едно и също. Хитлер е обичал грандиозните съоръжения. Той е проектирал в Берлин да се изгради най-голямото здание в света — Домът за събрания. Куполът на зданието е с диаметър 250 метра. Главната зала е трябвало да побира 150–180 хиляди души. И Сталин е обичал грандиозните съоръжения. Той е проектирал в Москва да се изгради най-голямото здание в света — Дворецът на съветите. Главната зала при Сталин е била по-малка, но пък цялото съоръжение е било много по-високо. Зданието с височина 400 метра е било един вид постамент, над който се е извисявала стометровата статуя на Ленин. Общата височина на съоръжението е 500 метра. Работата по проектите на Дома за събрания в Берлин и Двореца на съветите в Москва се извършва едновременно. Хитлер е планирал да разруши Берлин до основи и на негово място да построи нов град от циклопични съоръжения. Сталин е планирал да разруши Москва до основи и на негово място да построи нов град от циклопични съоръжения. За Германия Хитлер е бил външен човек. Той е роден в Австрия и почти до момента, когато идва на власт, не е имал германско гражданство. Сталин е бил външен човек за Русия. Той не е бил нито руснак, нито дори славянин. Понякога, много рядко, Сталин е канел чуждестранни гости в своя кремълски апартамент и те са оставали потресени от скромността на обстановката: обикновена маса, шкаф, железен креват, войнишко одеяло. Хитлер е наредил да публикуват в пресата снимка на неговото жилище. Светът е останал потресен от скромността на обстановката: обикновена маса, шкаф, железен креват, войнишко одеяло. Само че сивото одеяло на Сталин било на черни райенца, а Хитлеровото — на бели. Същевременно на уединени места сред приказна природа Сталин е издигал доста уютни и добре защитени резиденции-крепости, които изобщо не са напомняли отшелническа килия. И Хитлер на уединени места сред приказна природа е издигал непристъпни резиденции-крепости, не е жалел за тях нито гранит, нито мрамор. Тези резиденции изобщо не са напомняли отшелническа килия. Любимата жена на Хитлер, Гели Раубал, е била 19 години по-млада от него. Любимата жена на Сталин, Надежда Алилуева, е била 22 години по-млада от него. Гели Раубал се самоубива. Надежда Алилуева — също. Гели Раубал се застрелва с пистолета на Хитлер. Надежда Алилуева — с пистолета на Сталин. Обстоятелствата около смъртта на Гели Раубал са загадъчни. Съществува версия, че я е убил Хитлер. Обстоятелствата около смъртта на Надежда Алилуева са загадъчни. Съществува версия, че я е убил Сталин. Хитлер е говорел едно, а е вършел друго. Както и Сталин. Хитлер е започнал да управлява под лозунга „Германия иска мир“. След това завзема половината Европа. Сталин се е борел за „колективна безопасност“ в Европа, не е жалел за това нито сили, нито средства. След това е завзел половината Европа. Хитлер е имал Гестапо. Сталин — НКВД[1]. Хитлер е имал Освиенцим, Бухенвалд, Дахау. Сталин — ГУЛАГ. Хитлер — Бабий Яр. Сталин — Катин. Хитлер е изтребвал хората с милиони. И Сталин — с милиони. Хитлер не се е окичвал с ордени, и Сталин не се е окичвал. Хитлер е ходел с полувоенна униформа без отличителни знаци. И Сталин — с полувоенна униформа без отличителни знаци. Ще ми възразят, че после Сталин е бил привлечен от воинските звания, от маршалските лампази и златните еполети. Така е. Но Сталин си е присъдил званието маршал през 1943 година след победата край Сталинград, когато е станало окончателно ясно, че Хитлер е загубил войната. В момента на присъждането на званието маршал Сталин е бил на 63 години. Маршалската униформа облича за пръв път по време на Техеранската конференция, когато се е срещнал с Рузвелт и Чърчил. В случая ние не можем да сравняваме Хитлер и Сталин просто защото Хитлер не е доживял нито до такава възраст, нито до такива срещи, нито до такива победи. А в останалото всичко съвпада. Сталин е без брада, но с прочути мустаци. Хитлер е без брада, но с прочути мустаци. Къде тогава е разликата? Разликата е във формата на мустаците. Има разлика и в това, че светът смяташе действията на Хитлер за огромни злодеяния. А действията на Сталин — за борба за мир и прогрес. Светът ненавиждаше Хитлер и съчувстваше на Сталин. Хитлер е завзел половината Европа и целият останал свят му е обявил война. Сталин е завзел половината Европа и целият свят го е приветствал. От книгата на Виктор Суворов, “Разгромът”

Айде пак да плюем по Русия.За всичко лошо е виновна Русия а за всичко добро САЩ и НАТО. Тоя психопат тогава не му вярваха а сага изведнъж като политиката е плюене и него го взеха на сериозно. Това че живеем в МИР и сме още на тоя свят да благодарим на здравите нерви на руските Генерали. Слава на Русия.

Питам се как може да има такова падение на български журналист след всичко казано от този злодей през годините, да го интервюира.