Коментари - 36 политолози против мажоритарния вот на Слави | Днес.dir.bg

Явно от коневръза не си излизал никога-КОЙ управлява в БГ-партия (или съюз от партии) или мажоритарено избран човек?Така е било при тато на времето....партийната ядка избира един за тартор(а уж са против монархията) и става "мажоритарен избор".....то за това се трепете по селата защото лейките ви са кухи

И коя местна мутра ще носи отговорност и пред кого ще отговаря, след като е местният феодал, дерибей?

Тия служби с кръв са ги взели с кръв ще ги дадат , няма да е лесно , но ще ги разбием !

'ба си колко си прост!!! Какво общо има това с тъпите въпроси за референдума???

Божичко, що хрантутници!

Сетили се в 12без5 да казват колко лошо било това да стане. А досега защо не казвахте колко е лошо това или кое е по-добро. А хората да си правят изводи ако искат. въпросите за този референдум се дъвчат от половин година поне, а останалите 3 след неистова борба на всички институции срещу референдума са ясни от 2-3 месеца. Ай сикир. Ще гласувам ЗА и за 3те въпроса.

АБЕ-вие дето днес се подписвате и сте против-ЗАЩО ДНЕС? Защо не преди месец? ЩОТО СТЕ ПЛАТЕНИ, ЩОТО вие е СТРАХ! Уплашиха и махнаха най-важния въпрос-да се намалят депутатите на 120. Уплашиха се, защото 99% от гласувалите щяха да отговорят с ДА. Махнаха въпроса. Сега пак треперят. АМИ ТРЕПЕРЕТЕ.

Хубаво, подписали са се. Критикуват. Ами като сте толкова умни, кажете как да се промени системата, че да е ефективна и да не избираме, както до сега 26 години 240 партийни хрантутници, които мислят не за народа, а за себе си. Колко години още трябва да минат, че да стане ясно, че с тази система, с този начин на на управление животът в България отива от зле-по на зле?

Oт циганите и мутрите кой ще те спаси? Никой,

Партийното задкулисие е в общ фронт срещу референдума. И как няма да е когато заплахата за тяхно то оцеляване е реална. Крайно време е Българина да се изправи и да каже СТИГА искам да избирам КОЙ и КАК да упрвлява за неашето а не за неговото благо.

Няма да гласуваме за мажоритарен вот,защото ми е все тая дали ще е Петров или Иванов,ако и двамата са неизвестни,а ако са известни вече вотът става партиен .

Най-големият терорист (вносните са без значимост) е самата крадлива мафиотска ДС-арска псевдодържава, поддържана и финансирана от EU, която законно краде от банкови влогове, от здраве, от съдби, от природа, нагла, лъжеща и мизерна като народа си робски!

Глупак си, глупааааааак!!!

1. ГЛАСУВАНЕТО и сега е задължително, още няма санкции. 2. МАЖОРИТАРНАТА сиситема ще вкара единствено местните феодали в парламента, новопоявили се независими ще бъдат отстранени. 3. СУБСИДИРАНЕ на партиите така или иначе ще има. Пари ще им трябват, не се съмнявайте. И като не ги получат от бюджета, партиините мишоци ще станат абсолютно зависими от едрият бизнес. ---------- ОЩЕ ЛИ СИ МИСЛИТЕ, ЧЕ МУТРИТЕ СА ГЛУПАВИ И НЯМАТ НИЩО ОБЩО СЪС ТРИФОНОВ?

Посткомунистическата политическа класа е ужасена да изгуби статуквото да яха, дои и стриже българските овце и затова плаща на мошеници с някакви съмнителни титли и знания да публикуват пасквили против мажоритарната система, която цели да разбие техния монопол във властта. Ето, вижте, от сегашните кандидат президенти всичките са били ДС агенти и/или членове на БКП, с изключение не един, Трайчо Трайков, но той е поставян в прогнозите на платените социололози на едно от последните места.

денги ви дават на вас от руското посолство а ние сме на левове защото сме БЪЛГАРИ а ти руска подлого много скоро ще просиш

Прочетете внимателно всичко което иска чалгаря, убедете се че говори искренно и направете точно обратното.

"няма демократични страни, които да излъчват националните си законодателни органи по точно този начин. " Как да няма бе! Във Франция е ТОЧНО ТАКА! В два тура мажоритарно се избират депутатите в близо 600 избирателни района. Има и няколко депутата представляващи французите, постоянно живеещи в чужбина. Хайде без манипулации! Само мажоритарен вот може да гарантира, че в парламента няма да се задържат с години едни и също откровени мошеници, да не кажа направо престъпници!

От половин година повтарям, че мажоритарната система на Славчо ще бетонира ДПС във властта, поради което съм абсолютно против въвеждането й. Но за останарите въпроси ще гласувам с ДА.

И да допълня - ако това означава, че ще се разкарат от политическата сцена всякакви измислици , остатъци и откровени недоразумения като ДОСТ, РБ с всичките му партииики от по един файтон вождове без индианци, и тям подобни още по-добре.

имало и разумно хора дано да са повече : НОСЕНЕТО НА ОТГОВОРНОСТ. От гласоподавателя и от депутата. Не е вярно, че няма да бъдат представени граждани - те ще бъдат представени от точно определен мажоритарен кандидат, а не от една или друга партия. Той ще е НАРОДЕН а не ПАРТИЕН представител.

Заедно със социолозите, властта естествено активира и орките (троловете). Приятно четене на всички на тъпотиите които ще се изпишат Явно референдума плаши партиите. При това въобще не ги плаши в частта за мажоритарния вот. Най-вече ги плаши в частта за субсидиите!!! но няма как да го напишат директно, милите.

Политопроститути

Ако някой е работил или работи в днешно висше училище или научен институт, би разбрал добре посланието на тези 36 "учени". В научната среда няма точно това, което би трябвало да има - свобода на мнението. Всеки трепери за заплатата си и прави онова, което феодалният шеф му каже. Иначе става това, което стана в Медицинския университет на София цял ректор беше подменен, защото разобличи кражби за милиони. Така че това послание е подписано под строй и без разсъждения. Не е важно съдържанието и доводите му, а това какво е "решил" шефът. А шефът "решава" така, както му заповяда партийната му структура, която го е турила на това отговорно място. Това "послание" е плод на страха на властимащите у нас да се промени избирателната ни система. На страха, че хората ще избират пряко, а не чрез грабещите ни вече 27 години бандити, организирали се в мафии, наречени партии. Аз ще гласувам и по трите въпроса на референдума с ДА!

ТОЗИ РЕФЕРЕНДУМ / НЕ Е НА СЛАВИ, А НА ТОЗИ КОЙТО СТОИ ЗАД НЕГО, ПОРЕДНИТЕ ОЛИГАРСИ/, Е ПОРЕДНАТА ДОБРЕ СМАЗАНА ПЪРЗАЛКА , ПО КОЯТО СЕ ПЪРЗАЛЯ НАРОДА БЪЛГАРСКИ. ЗА МАЖОРИТАРНИЯ ВОТ - ПОРЕДНАТА ГЛУПОСТ, С КОЯТО СЕ ЦЕЛИ НЯКОИ ЗА ВЗЕМАТ ВЛАСТТА. ВМЕСТО ТОВА ТРЯБВАШЕ ДА ИМА МАНДАТНОСТ , ПОВЕЧЕ ОТ ДВА МАНДАТА НЕ МОЖЕШ ДА СИ В ПАРЛАМЕНТА. ДРУГОТО ВАЖНО - ДА СЕ ИЗБИРАТ ПО ПОСТОЯНЕН АДРЕС , А НЕ РОДЕН В ХАСКОВО, ЖИВЕЕ В СОФИЯ , ДЕПУТАТ ОТ ВАРНА. ДРУГОТО - СЛЕД КАТО СИ БИЛ В ЕДНА ПАРТИЯ НЕ МОЖЕШ ДА СИ КАНДИДАТ ОТ ДРУГА, А НЕ КАТО СЕГА . ПО ВТОРИЯ ИМ ВЪПРОС ЗА ЗАДЪЛЖИТЕЛНОТО ГЛАСУВАНЕ - АМИ ТО ВЕЧЕ Е ПРИЕТО. ТРЕТИЯ - СУБСИДИИТЕ - НЕ НИТО ЕДНА СТОТИНКА НЕ ТРЯБВА ДА СЕ ДАВАТ . АМА ЩЯЛО ДА ИМА ПАРИ ПОД МАСАТА - АМИ КАТО СЕ ДОКАЖЕ ТАЗИ ПАРТИЯ НЯМА ПРАВО ДА СЪЩЕСТВУВА. ГЛУПОСТИТЕ В ТОЗИ РЕФЕРЕНДУМ ПРОСТО НЕ ТРЯБВА ДА СЕ ПОДКРЕПЯТ С ГЛАСУВАНЕ. НАРОДЕ ОСЪЗНАЙ СЕ.

Проблемът е, че чрез един популистки въпрос /субсидиите на партиите/ се допусна възможността да се валидизира референдум, който би ни докарал система, която не се използва в нито една съвременна демократична държава. А Слави се подведе от недоучилата "редколегия"...

и не забравяйте че гласувате за бъдешето си. Крайно време е да кажем СТИГА и да избираме хора които няма да бъдат спускани по партийна линия а ще отговарят пред избирателите а не пред партията си за резултати и действия.

е,че сегашната "смесена система" вкарва в Парламента "куцо и сакато", стига да е "партийно предано"! Така че въпросните "социолози-философи" по-добре е да предложат по-добра система, а не да критикуват всяко ново предложение!Защото, явно, е поръчково,,,!

Чисто пропорционалната и чисто мажоритарната системи имат повече недостатъци, отколкото предимства. Първата дава голяма власт на партийните елити, втората води до изкривяване на народния вот. Според мен най-добра за нас е пропорционална система с нисък праг на преференции - около 3-4%. По този начин в голяма степен се избягват недостатъците на двете системи. Така че на референдума , аз съм твърдо НЕ.

Тъпанар!!! Вместо да слушаш чалга, можеше да погледнеш някой и друг коментар по тези въпроси.... или поне новини да гледаш! Чалгар си, чалгаааааар ...

Никой не те кара да избираш местната мутра, умнико. Когато спрете да гласувате за местната мутра (била тя Бай-Хуй, Бат-Сали или някой друг Бат.....), тогава ще имаме истинско гражданско общество! Когато в предизборната кампания се разнищват идеи, а не се режат лентички - тогава ще имаме истинско гражданско общество

За кого става въпрос?

ТОВА ЧЕ ИМА ТАКИВА КАТО ТЕБ ХОРА КОИТО НЕ МИСЛЯТ ЗА БЪДЕЩЕТО НА ДЕЦАТА НИ !!!!!! ЗАЩОТО РЕФЕРЕНДУМА Е ЕДНА КРАЧКА НА ПРЕД ЗА ДОБРО БЕЩЕТЕ !!!!!! А НЕ 25 ГОД. ДА ТЕ МАЧКАТ !!!! НО ЯВНО СИ МАЗОХИСТ АКО ИСКАШ ТАКА ДА ПРОДЪЛЖАВАШ!!!!!!!!!

Имам се за средно интелигентен човек, но доводите, които изказват тези "специалисти", са абсолютно мъгляви. " Би могло", "възможно е" и т.н. Второто, което ме навежда на мисълта, че тази декларация е поръчкова е, че излиза само два дни преди самия референдум.

Този референдум е излишен. Целта е чалгажията да си напреви политическа реклама, защото предаването му е тотално изхабено, а чалгажията изперкал. Няма да гласувам за глупав референдум.

на този гологлав шоумен не вярвам. Мошеник отвсякъде. След като опростачи хората, сега иска да стане техен представител дошуш като Бареков. Да бе да - спасител наш - докато чакаме лъжци да ни оправят ще сме все на същото ниво. Хората които не искат да знаят за него, за които е ОТВРАТ отдавна са в чужбина. Комуняга тъп - заради такива останахме без децата си.

мажоритарния избор дава възможност да избреш представител който няма да се отчита на партията а на теб. Не го разбирата защото сте свикнали винаги да слушате какво казва партията а не личностите. Затова и сме на тоя хал

Като са против да гласуват с " НЕ" Защо трябва да занимават обществото с тяхното мнение , А цялата пропагандна Машина да ги рекламира ???? Публикувайте и мнения за Референдума !

При мажоритарния вот от ГЕРБ у парламента евентуално може да влезне Тиквата ама и това дотогава нема да е сигурно.

Слави. Интересува ме че нешата които са зададени като въпроси са необходими. Кой ги задава ми е все тая.

Щом и тия прореваха, значи Слави е на прав път!

Няма да гласувам на референдума. Въпростите са безмислени и глупави и няма да доведат до никаква промяна. Да отнемеш държавната субсидия на партия е нож с две остриета. Много популистко, но опасно - с какви пари партиите ще си подържат офисите и централите, предизборните кампании? Ще започне още по-голямо лобиране, кражби на държавни пари. Нали имаше мажоритарен елемент в един от изборите - всичките ги взе ГЕРБ. Хората си гласуват за партии. Трифонов си вдигна умрелият рейтинг с този референдум, заговори се за него и целта му е изпълнена!

платени мекерета тюфлеци и паразити

Лелле, леле... ред по ред наредени, само професори и доктори... И по какво?!?

Тъййй... Угроза страшна ни грози според тези политолози, тъй като гражданите нямало да бъдат широко представени в един бъдещ парламент, избран на мажоритарен принцип... Да попитам така обаче: сега, когато в БГ има регистрирани близо 400 партии и сега, когато в последното 43 НС влязоха 8 партии и коалиции и приемаме, че гражданите сме "широко представени", колко от нас намират РАБОТАТА на това НС за удовлетворителна и посветена на интересите на гражданите?!;) Т.е. би следвало сегашните ни народни представители да работят единствено и изцяло в полза на хората, които представляват широко, а не в полза на едни или други олигархични, корпоративни и др. кръгове... А то май не е съвсем такаааа;)))

малеееееееее страх!!!!

Прави са. Мажоритарния вот на Чалгаря е коварен ще вкара Герб с абсолютно мнозинство със същите проценти ,които имат сега, и ДПС. Представете си ГЕРБ с абсолютно мнозинство? Кошмар. сега поне имат някакви партньори и са малцинство,а се държат като абсолютни диктатори, и си позволяват да взимат важни за васички ни решения еднолично. Когато имат абсолютно мнозинство съвсем ще се сазобравят и няма да оставят изобр на народа.

и не забравяйте че гласувате за бъдешето си. Крайно време е да кажем СТИГА и да избираме хора които няма да бъдат спускани по партийна линия а ще отговарят пред избирателите а не пред партията си за резултати и действия.