Коментари - Мъж застреля брат си пред очите на майка им и се самоуби | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

във времената на Гераците

да, цигани, живеещи в топ центъра..

от ковид имате, маскени капути.

Изключително тъжна история! И жалка... Но нека не забравяме, че си има специални пътища, ако искаш да дадеш имот на едното си дете, а не и на другото. Само с приказки не става прехвърляне на имот. Законът защитава наследниците.

петков е циганин

Тва закво го постваш през 10 мин, а?

Народа ни оскотя от бедност.

Айде бе, "от бедност"! Както ми се струва, единият брат е освирепял от алчност. Едва ли е живеел на улицата.

Няма да извади оръжие и да го застреля от алчност, по-скоро от години таена омраза. Освен това е носел оръжието със себе си, което показва умисъл, а не просто моментен афект. Какво точно е станало само те си знаят, но за да убие и после да се самоубие не е само заради пари. Това е лично, много лично.

Тя таз майка трябва да е на 100 години.

Не са се лигавили до 30-35-40, че да създадат семейство.

61+20=81, Други въпроси?

Един комшия беше прокурор и за 15 години,като сме сядали на по чашка-две такива неща ми е разправял,за такива наследствени спорове - брат срещу брата,сестри се колят,синове затриват майки и бащи...УЖАС,хора!Човек си мисли в един момент,че всичко е по филмите - ДА,АМА НЕ!Филмите да го дуXат в сравнение с живота!Има роднини хрисими и дружелюбни,НО като починат родителите,нещо им прещраква в главата и ОЗВЕРЯВАТ!Почват тормоз,бойща,заплахи - УЖАС!За това ЗАВЕЩАНИЕ,нотариално ЗАВЕРЕНО и след смъртта - КОЙ ОТ КЪДЕ Е!

Пич, завещанията по филмите в Америка. Не стават тук така нещата. Законът защитава наследниците!!! И то всички деца са с равни права. Този е теябвало да го продаде на сина си, за да св води негов. Иначе си е баш общ. Да не говорим, че после пак може да се спори в съда...тая материя е много гадна, но поне прознавам БГ закона тук: пази имуществото на насшвдниците. Не оправдавам стореното. То е непростимо. Някой по-долу беше казал, че явно стои нещо по-дълбоко зад убийстворо на брат и после самоубийство. Факт е, че парите/имотите провят хората зли!

до Асдф (нерегистриран) Не си прав...ДАРЕНИЕ,НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ РАЗВАЛЕНО ПО НИКАКЪВ НАЧИН...освен от самият дарител,докато е жив. Ако ти да речем имаш дете,(син,или дъщеря)... и му ДАРИШ имот...никой не може да му го оспори и да му го вземе,...ама буквално никой, нито друго дете,(братче,сестриче)ако имаш такова, нито бъдещ мъж ,или жена (зет,снаха) на ДАРЕНОТО от теб дете... Единствено само ти можеш да развалиш дарението и то само докато си жив... Това е положението.... В случая дядката е ДАРИЛ внук си Стефан с апартамент... В този случай никой не може да му го барне апартамента на внука Стефан, нито чичо му, нито дори баща му... Внукът Стефан може да ги изхвърли и двамата -и чичо си и баща си от апартамента... Но като гледам те са се "самоизхвърлили" и двамата...на оня свят...

до Asdf (нерегистриран) Не си прав...Ако имаш три деца да речем и решиш да ДАРИШ само едното с имот...другите две"копче" не могат да му кажат...ще се въртят и ще подсмърчат само....А на това ДАРЕНОТО от теб вое дете, за в бъдеще,когато се ожени, нито зет,нито снаха може да му барне имота... Но за да стане така ти трябва да направиш ДАРЕНИЕ...само тогава става това което казвам...

Абе деда знам. Да иска да се продава апартамент в който забележи - живеят брат му, жена му и дете и майка им, която е болна от дименция и те я гледат, малко ми е странно. Щото ако е от омраза аз неразбирам от къв зор ще искаш имота при положение че мразиш тези от които идва имота. Или освен само с бащата да се е разбирал. А пък и за да се самоубие явно я е бил закъсъл ...

Burnt out ! накратко - прегорял.... прежалил всичко и раздал правосъдие... по своему ! Не че го оправдавам, но явно за него това е бил единствения начин... "Като няма мира, на ти секира" Явно гайките в обществото са натегнати до краен предел и почват да се късат с трясък. Тази дето уби двете си деца - от натягане е направила немислимото за повечето "нормални" хора постъпка... Вече почвам да се обърквам, кои са нормални и кои не, та за това съм поставил кавичките... Най страшно е когато някой е прегорял и е почнало да не му пука за нищо.....

57-22=35 глупако!

Това е истинска трагедия, но все пак живот без имоти няма смисъл, за товаработим,за това трупаме заеми - за имоти. И дете отглеждаме за да му предадем един ден имотите които сме натрупали, разбира се най-добре едно дете, за да наследи всичко, но за съжаление животинското у някои хора надделява, правят много деца като някакви цигани, и после ето ти трагедията.

ами тя тая омраза от години е пак заради тъпия им имот

виждал си цигани само по новините

доста повърхностно е да се смята че е убил брат си от алчност. виждал съм много конфликти "от алчност", и наистина алчността е искрата която дава началото, но пожара го движи не тая искра, а искреното убеждение че ти си правия, а другия

а другия е "присвоител". в хората има много силен инстинкт да защитават "правдата", особено когато тая правда следва от личната им изгода.

Не разбрах дали екзекуторът е бил женен или не! Разбирате ми мисълта, нали ....

Е хубаво е когато споровете се разрешават в крайна сметка. А по отношението на родителите, наследството трябва да се разделя по- равно.

Грижите за родителите също трябва да са поравно и тогава се дели наследството по равни части. Иначе този, който сам се грижи за болните родители е ощетен. Единият от наследниците ако откаже да се грижи- другият е в безизходица- не може и той да се откаже и да ги изостави. Ако наеме човек да ги гледа или ти настани в дом струва скъпо и това не му се възстановява- нито парите, нито грижите и стреса .

Е да грижи се, защото няма къде другаде да живее. Не мисля, че е добре различни поколения да живеят заедно.

57+22!!!

Нямаш представа какво включват грижите за болен с деменция. А и този който се грижи няма друг вариант ако брат му или сестра му откаже да се грижи.

Алчността и свидливостта са много големи пороци,предават се по наследство.Не мога да разбера защо е всичко това?

Присвоителят - борецът за правда - най-често не се интересува от наследодателя и идва само да вземе. Не е справедливо това.Този който се грижи за родителите съкращава своя живот- още повече ако грижите продължават с години- както понякога е при деменцията. Тя може да протече бързо. Но може и да се развива с години- 5- 15.

И така не е справедливо. Има случаи с дарение на имот на едното дете с уговорката да се грижи до края за родителя. Но съдбата има други планове и детето почива. Грижите падат на другото,но дареният имот остава за наследниците на първото дете.

Не си прав. Води се дело от другите наследници по право и обикновено те получават това, което им се полага по закон, т.е. дарението в този случай се оспорва и няма особена тежест стига другите наследници да заведат дело в съда.

Оръжие се пише с буквичката "ъ", а не - с "а". Има пунктуационни и др. граматически грешки.

В случая апартаментът е завещан на внука. Бащата- единият брат- се грижи за майката. Другият брат не е бил справедлив да ги тормози да го продават .

драги повечето от тия скандали и разправии се случват заради глупостта на родителите!! Имаш две деца даваш им по равно или на единия който ще те гледа се дава повечко!! В България поради ред причини доста често се дава най-много на мъжкото дете, а много често нищо на женското!! Накрая се оказва че родителите с сгрешили, но връщане на зад няма. И всичко това е правилно да се направи преди да изкукуригаш!!

Да заведе дело струва скъпо и това дело се проточва с години- не става бързо. Има случаи на починали наследници по време на делото или дали много повече пари за адвокати и др. отколкото струва имотът.

Как даваш повечко ако имотът е неделим и нямаш друг имот и пари? С деменция не можеш да дадеш нищо- подписът е невалиден поради диагнозата. Този брат който е искал имота е трябвало да е благодарен че не е свидетел на страданията на брат си- да се бори с лудостта на майката и че няма да изяде 3 кила лайна докато и сменя памперсите. Това не може да се плати на отглеждащия нито с пари нито с имот.

"дядото Стефан е завещал жилището на внука, който носел неговото име." - фаворитаризиранто на едно дете в семейството почти винаги има трагични последници

Милата жена...

Дарението може да се отмени съгласна ЗЗД.

Алчност,простотия,закостенялост,мизерия,.....с две думи-балкански синдром.Най-тъжното е,че на всеки българин може да се случи.

Ако имота е дарен, това е волята на наследодателя и претендента няма основане в искането си.

Как няма тежест дарението, след като имота си е твой. Наследниците могат да претендират само за т.нар. запазена част, която е една малка сума пари, обикновено нищожна от цената на имота. Дарението не е направено, за да няма тежест.

Въобще не е "балкански синдром"! Среща се навсякъде по света. ...както и твоята комплексарска простотия.

айде бе, по цял свят най важното е парата, чат пат религията

Алчността е най-големият порок на българина, не бедността. Между другото, българите не са бедни, АЛЧНИ са и това им докарва болестите. Не обичат и не ценят родината си, все в чуждата чиния гледат.

А ти не пиши сложни думи. Традициите са важно нещо в живота.Булки,внимавайте с имената на децата си. По тях може да се разбере какво бръмчи в главите ви.Или е бръмчало. Има ли деца убиеца?

Дъртите стават големи егоисти след един определен момент. Усещат, че живота им се е изплъзнал без да усетят и ги обзема злоба.