Мъж от Мисури беше екзекутиран за убийството на братовчедка си и нейния съпруг през 2006 г.

Брайън Дорси бе обявен за мъртъв в 18:11 ч. след еднократна инжекция с успокоителното пентобарбитал в щатския затвор в Бон Тер

Обратно в новината

Коментари - Мъж от Мисури беше екзекутиран за убийството на братовчедка си и нейния съпруг през 2006 г. | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Американски прелести - секс, наркотици и рокендрол. Накрая винаги има някаква убивация - ей така, за разнообразие и тонус. Велико!

Извадил е късмет. Ако беше черен щяха да го душат с азот 2-3 пъти с азот заради неизправности с апаратурата. Американците по традиция присъстват на екзекуциите и обичат да гледат как някой агонизира до смърт. Давало им "успокоение".

защо трябвъ дъ е успукуителнъ инжекциятъ? Да го бяха треснали с водопроводна тръба! И ощи нещу: аку тува се случи в Рассия, преидставятел и си колку слюнкъ щеши дъ съ изплюе пу рассия и путин!

Животът на всекиго по принцип приключва със смъртно наказание - такъв е проектът, Остаряването най-често е едно нарастващо мъчение - умира малко по малко и мъчително тялото, после хаотично - паметта, личността и накрая идва смъртта - като онази упокоителна щатска инжекция. Всички приключваме със смъртно наказание, което идва като избавление, макар понякога и то с финални мъки. Уви, такъв е проектът ...

"52-годишният Дорси, бивш жител на Джеферсън Сити, е осъден за убийството на Сара и Бен Бони на 23 декември 2006 г. в дома им близо до Ню Блумфийлд. Прокурорите заявиха, че по-рано същия ден Дорси се е обадил на Сара Бони, искайки да вземе пари назаем, за да плати на двама дилъри на наркотици, които са били в апартамента му." Американсерските щати в две изречения.

Ежедневие в Рашистан. Крокодилът не прощава там.

Какво стана с правата на човека в най-демократичната държава?

Защитени са от убиеца, който иначе можеше пак да убие.

Най-великата демокрация на света! Нали така беше?

А у нас кога ?

За смъртно наказание съм (в определени, много тежки случаи), но това да чакаш 15-20г изпълнение определено не е ок (нито зза осъдения, нито жертвите или близките им, нито за държавата и обществото )...

"Тикваш един човек в килия метър на два до края на дните му - това е доста сериозно наказание. Но ако му отнемеш живота със смъртоносна инжекция, с наказанието е свършено" - Лари Флинт. В този ред на мисли - няма по-голямо наказание от това: главата ти всеки ден е на пангара, всеки ден чакаш да те убият в продължение на 20 години... Прекарваш младостта си в пандиза в очакване мъчението да свърши и то не свършва. Няма по-добро наказание.

Защо трябва да ни интересува какво му е на престъпника, по-гадно ли ще му е доживот или инжекция? Въпроса е първо да се предпази обществото и второ всеки следващ да е сигурен какво го очаква. Да може и да му е по неприятен доживотния затвор, но това са допълнителни разходи, които никой не е длъжен да покрива а освен това не трябва да бъдем садисти.

Нещо долните мастии от Хелзинкския комитет тука да кажат?

Все пак комитета е Български хелзински а не Мисури хелзински.

и какво - при най-големите демократи продължава да има смъртно наказание, а ние европейците се правим на хуманни? няма да коментирам американския начин на живот - наркотици, дългове и т.н....

Е, не чете ли новината в Дира за Белгия, където искали да разпространят евтаназията над пенсионерите. Така бюджета щял да олекне, а те били по добре така. Там е разрешена и такава за деца!