Коментари - Майката на убиеца Северин проговори: Каза ми, че е бил пиян и надрусан | Днес.dir.bg

Да пукнеш дано, и ти и циганската ти жилка......да изпукате до един, изроди, просто да изпукате.....

Майката на долния циганин казва, че той е извършил убийството, защото е бил пиян и надрусан. Тя също казва, че той нищо не помни. Все едно тази долна циганка майка му с това иска да каже, че защото е бил пиян и надрусан не е разбирал какво върши. Като, че ли някой е накарал това разлигавено и невъзпитано лайно да се напива и друса. Той сигурно е тръгнал от малък по лошия път, от малък е започнал да пие. Никой не му е виновен. Нищо не може да го накара да убие една беззащитна жена, която си е ходела по пътя. Той е разглезен, невъзпитан, престъпен боклук затова го е направил. Родителите му не са го възпитали и те са същите като него. Не мога да разбера само защо й дават гласност на тази тъпа циганка. Тя няма право на мнение относно това убийство. Тя трябва да се срамува от постъпката на ненормалния й син и да не смее да се показва по телевизията.

Може би, съдът. Щом майка му казва, че е виновен, значи -е! Но съд не е заседавал все още. Значи, не се гневим на конкретен човек. Гневим се на неизвестен извършител. Ще го конкретизираме, когато (ако) съдът го посочи. В Русе подочух (без да твърдя че е доказуемо), че манекенката е била привлечена като такава от бъдещия си съпруг, от когото е родила дете. Заработва в семейния бизнес и стига до директорски пост (допускам, с подходящи качества за това). В даден момент се "обзавежда" с богат любовник. Личното ми мнение е, че в това няма много нещо осъдително (да не припомням за невинния и за камъка). И идва следният ми въпрос. Много ми е любопитно следното: 1. Дали е вярно? 2. Ако е вярно, дали има отношение към развода 3. Дали е възможно да бъде причина за отмъщение? 4. Дали е възможно в медия, която контактува с местни представители от всякакво естество и тип, да се намери конкретен профил на манипулируем индивид, който при подходящо стимулиране, да бъде улеснен тактично и подмолно да осъществи налудничавите фантазии, които са му внушили. И кое доказва, че освен "изнасилство", Селяйдин е извършил и убийство, а последното не е дело на друг индивид? Но, това не е литературен трилър. Наяве, институциите работят по друг начин.

По време на Соца, тия не смееха гък да кажат. Сега се перят по улиците и ако само го погеднеш ..жална ти е майка. Миллицият ги интегрираше без демокрация....работи безотказно..

Ама и системата на Европата е скапана.