Коментари - Майк Пенс отказа да се позове на 25-ата поправка и да свали Тръмп, остана импийчмънт | dnes.dir.bg
назад

Майк Пенс отказа да се позове на 25-ата поправка и да свали Тръмп, остана импийчмънт

Президентът заяви, че исканията на демократите ще се върнат като бумеранг срещу Джо Байдън

Обратно в новината
| Редактор : Виктор Стефанов

Коментари - Майк Пенс отказа да се позове на 25-ата поправка и да свали Тръмп, остана импийчмънт | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

се Путин ви е в устата , нали сте фенки на запада уж?!? немоа ви разбера такива..... преди да си лягате гледате ли под леглото да нема некой руснак и да земе да ви опне като заспите?

Комунизмът настъпва с пълна сила в Западния свят и едно от най-ярките му прояви е цензурата. Както знаем всички, не можем да се изразяваме свободно в социалните мрежи или Ютюб. Трябва да си мерим приказките, защото ако не следваме линията на партията, ще бъдем забранени, изтрити, унищожени виртуално (засега). Колко познато, нали? Затова милиони американци закриват профилите си и се местят на свободни места като Parler, Rumble and Gab.

Конгресменът от Демократическата партия Емануел Кливер, най-точно разкрива умствения и образователен капацитет на левите навсякъде по света във всички времена. Той завършва молитвата прозинесена в Конгреса в началото на 2021-ва година, по следния начин: „Amen and awoman“. Ако не беше за плач, щях да се смея от сърце. И такива хора управляват най-богатата и силна държава. Е, затова скоро няма да е така. За българските аналози, на този чернокож конгресмен, само ще спомена, че „Амин“ (лат. amen) означава „да, наистина“ или „да бъде“, а не „амъж“ („ажена“) както си мисли приматът. https://twitter.com/DailyCaller/status/1345882353219096578

клан еот истински българи бивши хайдути , а не мекерета като него , заграбили влатта за собствена облага и подлоги на султана ,като днешния ибрик

The Foreign Corrupt Practices Act: An Overview JANUARY 2010 Corruption poses a significant legal and economic risk for corporations doing business around the world, particularly in developing and transitioning countries. The United States Department of Justice ("DOJ") and the Securities and Exchange Commission ("SEC") are leading the international fight against corruption by increasing the number of investigations, settlements, and prosecutions for violations of the Foreign Corrupt Practices Act ("FCPA" or the "Act"). Because of this increased enforcement activity, managers and directors who run multinational corporations are rightfully concerned about their compliance efforts. In order to minimize the risks posed by foreign bribery, an organization must have a clear understanding of the practices prohibited by the FCPA and other applicable laws, such as U.S. regulations against money laundering, racketeering, and conspiracy. Leaders and legal advisors must also remain up to date on trends in enforcement. Finally, the managers who run the organization must be able to recognize "red flags"—circumstances under which the risk of corrupt practices is high and enforcement authorities expect corporations to be particularly vigilant. With this knowledge and commitment to ethical business practices, an organization can implement an effective compliance program to avoid the pitfalls of international corruption. The Foreign Corrupt Practices Act The FCPA contains both antibribery prohibitions and accounting requirements. The latter are designed to prevent accounting practices designed to hide corrupt payments and ensure that shareholders and the SEC have an accurate picture of a company's finances. Who Is Covered by the FCPA? The FCPA applies to two broad categories of persons: those with formal ties to the United States and those who take action in furtherance of a violation while in the United States. U.S. "issuers" and "domestic concerns" must obey the FCPA, even when acting outside the country. An "issuer" is any company that has securities registered in the United States or is otherwise required to file periodic reports with the SEC.[1] "Domestic concerns" is a broader category, encompassing any individual who is a citizen, national, or resident of the United States. The category of "domestic concerns" also includes any corporation, partnership, association, joint-stock company, business trust, unincorporated organization, or sole proprietorship with its principal place of business in the United States or organized under the laws of a state of the United States or a territory, possession, or commonwealth of the United States.[2] Accordingly, U.S. corporations and nationals can be held liable for bribes paid to foreign officials even if no actions or decisions take place within the United States. In the past several years, U.S. enforcement authorities have charged and prosecuted a number of foreign corporations for bribing non-U.S. officials.[3] The DOJ interprets the FCPA to confer jurisdiction whenever a foreign company or national causes an act to be done within the territory of the United States by any person acting as the agent of that company or national.[4] What the FCPA Prohibits.

Ето това искаше ушатия Радев с юмручето, кървища, метеж и сваляне на законно избраното правителство на Борисов от народа. “Обединителя” на нацията насъскваше тълпата срещу парламента и демокрацията. А БТВ и Кана Рачева пригласяха и манипулираха тълпата. 6000 души платени повечето от мафията искаха олигарсите да вземат власта чрез фигуранта Радев. Импийчмънт,съд и ОСТАВКА за безродника пРезидент.

Нищо не можете да направите на Тръмп. Гответе се за встъпване в длъжност на Джо Байдън. И не се занимавайте с глупости. Разобличителя

Пенс предател.

чети Маркс ,че нищо не ти е познато! идея си нямате 99,9% от дебилите в БГ какво значи комунизъм Иначе, д а, от 1913 г, САЩ тръгва по мирен пяът към комунизма и същевременно финансира експеримента по пътя на революцията в Русия, За д авиди ка ще се получат нещата и по двата начина. Опита с револцията умре миналия век ,но опита по мирен път още се движи бавно напред , напоследък маскиран под демокрация и либерастия.

Other Relevant Laws. Other statutes that reach allegedly corrupt activities, such as conspiracy, racketeering, mail fraud, wire fraud, and money laundering, complement the FCPA. Federal money-laundering laws list FCPA violations as predicate offenses and can be used to prosecute the funding of unlawful transactions.[9] In 2008, the DOJ demonstrated its willingness to use forfeiture actions to target the proceeds of bribery overseas—a significant development, given that the recipients of bribes are excluded from prosecution under the FCPA and the U.S. general conspiracy statute.[10] You Can't Bury Your Head in the Sand. Although the FCPA prohibits only a "knowing" violation, knowledge can be proved by evidence of willful blindness. Indeed, when it amended the FCPA in 1988, Congress indicated that it intended to prohibit actions that "demonstrate evidence of a conscious disregard or deliberate ignorance of known circumstances that should reasonably alert one to high probability of violations of the Act."[11] Penalties for Violating the FCPA Antibribery Provisions. Individuals face up to five years' imprisonment for each violation of the antibribery provisions of the FCPA, or up to 20 years for certain willful violations.[12] Corporations and other business entities may be fined up to $2 million for each violation, individuals as much as $100,000.[13] The maximum fine may be increased to $25 million for corporations and $5 million for individuals in the case of certain willful violations.[14] Under the Alternative Fines Act, all criminal fines, including those imposed under the FCPA, may be increased to twice the gain obtained by reason of the offense or twice the loss to any other person.[15] Both the DOJ and the SEC may seek a court order enjoining violations of the FCPA.[16] Indemnification Prohibited. The FCPA prohibits "issuers" as defined under the Act (including all public corporations) from paying the criminal and civil fines that may be imposed on an officer, director, employee, agent, or stockholder.[17] Collateral Consequences. Individuals and corporations that are found to have violated the FCPA may suffer collateral consequences such as exclusion or debarment from certain federal programs, ineligibility to receive export licenses, and suspension or debarment from the securities industry. Because violation of the FCPA is a predicate act under the Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act ("RICO"), a corporation or individual may be subject to additional civil or criminal actions, including a private RICO action by an aggrieved competitor or forfeiture proceedings by the government.[18]

Recognizing Red Flags Corporations and individuals may be subject to prosecution for corrupt payments even if they have no actual knowledge that bribes are being paid. As noted above, the FCPA purports to impose criminal sanctions on persons who pay money to third parties with a reckless disregard for circumstances that suggests the money is being used for corrupt purposes. Thus, if an executive agrees to pay a consultant who in turn gives some of that money to a government official in exchange for official actions that benefit the corporation, the executive and the corporation may be targeted by the DOJ for violating the FCPA even absent actual knowledge of the corrupt payment. Whether the government believes that the company and its employees should be held liable for such indirect bribes largely depends on the existence of circumstances that should have put the company on notice that corrupt payments were likely to occur. The government has provided some guidance regarding circumstances it considers to be "red flags" for FCPA violations:[25] Unusual Payment Patterns or Financial Arrangements. Generally speaking, bribes have come a long way from the proverbial bag of cash exchanged under the table. Nevertheless, improper payments made to foreign officials almost always are accompanied by unusual payment arrangements. Companies should use increased vigilance when asked to make payments for services in a bank account not located in either the country where the services were rendered or the country where the recipient of the funds is located. Similarly, the use of shell entities or aliases should trigger heightened scrutiny of the transaction to ensure that it is not a vehicle for corrupt payments. A History of Corruption in the Country.Although bribes may be paid or demanded in all countries, no one seriously disputes that certain nations—many in the developing world—see more than their fair share of corruption. When doing business in a country with a reputation for public corruption, corporations must be particularly suspicious of any activity that might suggest that bribes are being paid by their employees or agents. Enhanced compliance and training efforts often are in order. Thus, at a minimum, corporations doing business abroad should be familiar with the annual Corruption Perceptions Index published by Transparency International (www.transparency.org). Additional resources regarding the prevalence of corruption in a particular country are available from the State Department. International legal counsel can provide further details regarding the likelihood that bribes will be solicited or demanded in particular circumstances. Rejection of Anticorruption Provisions.A corporation subject to the FCPA often asks a foreign business partner to warrant that it will not (a) take any action in furtherance of an unlawful offer, promise, or payment to a foreign public official or (b) take any action that would cause the firm to be in violation of the FCPA. To the extent that a prospective business partner refuses to agree to such a contract provision or other written certification, the corporation should be on alert that the partner may not intend to live up to those standards. Unusually High Commissions. Commissions have historically been a vehicle through which bribes can be funneled to government officials. Accordingly, a request to pay unusually high commissions is a warning sign of possible corruption. A request to deposit commissions in multiple bank accounts, perhaps in offshore banks, also justifies additional scrutiny. Lack of Transparency in Expenses and Accounting Records. As demonstrated by the books-and-records provisions of the FCPA, Congress and enforcement authorities view accurate books and records as a critical bulwark against corrupt payments. Lack of transparency in the books and records of a foreign business partner is a possible indicator of corrupt activity. If such a business partner seeks to shield expenses, accounting records, and other financial information from view, a possible motivation could be the desire to hide improper payments to government officials. Apparent Lack of Qualifications or Resources. Corporations doing business abroad should be suspicious if a joint-venture partner or representative does not appear capable of performing the services offered. Numerous enforcement actions have arisen from sham service contracts, under which corrupt payments are disguised using a consulting agreement or other arrangement. Similarly, organizations and individuals doing business in a foreign country should be particularly wary of anyone who claims to have the ability to obtain licenses or other government approval without providing a description of the legitimate manner in which those goals will be accomplished. Recommendation by a Government Official. Government officials need not demand a bribe directly in order to create potential FCPA liability for an organization or individual. Instead of demanding a bribe outright, a government official who is not a potential customer but exercises authority over a transaction may suggest that a particular third party be hired as a consultant or in some other capacity. Numerous enforcement actions have arisen from payments to third parties at the request of foreign government officials. Accordingly, any organization or individual doing business in a foreign country must be cautious when a government official suggests in any way that a particular third party be paid or hired.

Не съм фен на Тръмп, но това с 25-тата поправка си е точно така. Точно въз основа на нея ще отстранят Байдън - ако не получи някой инфаркт до тогава. Тъпчат го с лекарства за да изглежда адекватен, но на практика вече се знае, че истинският президент ще е Камала. "Когато Дрезден е бил бомбардиран, 250 души били убити... или беше 2500... и Гьобелс казал, не 25 хиляди... или 250 хиляди? Били убити." - такива ги говореше преди няколко дни Байдън. То не е хубаво да се подиграваме на стар и болен човек, но той определено не е адекватен да бъде президент и въпросната 25-та поправка е написана точно за такива случаи.

Corporate Compliance Programs Any organization seeking to do business lawfully and ethically in a foreign country should have in place a compliance program designed to detect and prevent corrupt payments to government officials. The benefits of such a program are twofold. First, an effective corporate compliance program will reduce the risk that employees in a foreign subsidiary will break the law out of ignorance or in the mistaken belief that paying bribes, although unlawful, is in the best interest of the organization. Second, in the event that an individual pays a bribe notwithstanding the organization's best efforts, a compliance program stands as tangible evidence of the organization's good faith. In the United States, for example, the existence of a corporate compliance program has been identified by the DOJ as one factor in deciding whether to bring charges against acorporation for the illegal actions of an employee. Likewise, corporations convicted of criminal charges in the United States are eligible to pay lower fines if they have corporate compliance programs in place. An effective FCPA compliance program will contain the following elements: A policy or code of business ethics that prohibits corrupt payments to government officials. Detailed procedures, standards, and guidance to address specific issues that might arise in the course of a company's operations. Training programs designed to provide the appropriate education to each employee on the basis of seniority, job responsibilities, geographic location, and line of business. Systems to detect and investigate suspected violations, to monitor the effectiveness of the program, and to remedy violations. The precise details of such a compliance program will vary, of course, from one company to another, depending on the size of the organization, the nature and location of its operations, and the degree to which its employees interact with government officials. Typically, an organization with significant overseas operations will include in its FCPA compliance program specific procedures for conducting due diligence of foreign consultants, agents, and business partners. The program also should set company policy regarding the use of contract terms relating to FCPA compliance, providing model language where appropriate. Deciding Whether to Self-Disclose. In the event that a company learns of a possible FCPA violation—perhaps through its compliance program—the organization faces the difficult question of whether to alert the authorities. With increasing frequency, corporations are self-reporting to enforcement authorities activities of employees and business partners that might violate the FCPA. This is due to numerous factors, including the requirements of the Sarbanes-Oxley Act of 2002, the encouragement of the SEC and the DOJ, and the likelihood that enforcement authorities will discover violations that are not disclosed. Revised policies for the DOJ have identified "timely and voluntary disclosure of wrongdoing" as a key factor to be considered in deciding whether or not to prosecute a company.[26] At the same time, enforcement agencies have committed considerable resources to investigating and prosecuting corporate misconduct over the last several years. In deciding whether to self-disclose, corporations must be cautious. While disclosure may reduce penalties and avoid negative publicity, it is only one of many factors used to determine the penalty for foreign corruption offenses. Some companies escape serious consequences when they self-disclose, but there is no guarantee of leniency from the SEC or the DOJ when companies report voluntarily. In short, companies often are subject to enforcement actions even after self-disclosure. Companies must be aware that the practical consequences of disclosure remain unpredictable.

Някой може ли да ми цитира как точно Тръмп е карал протестиращите да нахлуят в сградата на Капитолия ? Интересуват ме точните думи тъй като не мога да ги намеря.

На английски у английските сайтове ми ние и китайски знаем хем. Ама не пишем

Дано да го арестуват по бързо докато не е избягал в Масква,че бая тайни ще им сподели

Байдън е много по в час...дори и от Путин. Същите опорки ги говорехте и за Хилари преди 4 години

Гавари па рускаму

ехееее.... тука коментари се пишат, не статии.

Научи езици, селчо

Недей да ходиш в Америка...пробвай в Русия - там е рай .Ще си цар със 100 долара пенсия

Няма такова нещо. Той само е казал, че хората ще дойдат пред Капитола за да изразят своята воля- но демократите и това изказване опорочиха като изборите.

направи си социална мрежа и си публикувай каквото ти душа иска. Точно Тръмп назначи комисари в техният регулатор по комуникациите, който позволи на доставчиците на подобни услуги по собствено усмотрение да спират достъпа на потребители или въобще да си контролират съдържанието - от там до променените условия на "социалните мрежи" е точно една стъпка.

Много по н час пикаенето или с посирането?

По-лява политика, т.е. по-големи данъци на богатите не е комунизъм или социализъм, бе льольо. След 44та направо те вкарват в лагер ако имаш завод,банка. Ако откажеш да си подариш земите на ТКЗС! Няма по-прости говеда от тръмпистите!

няма как да цитираме, защото всичките му писания бяха затрити от Туитър. Това, че не е казал директно - влезте в Конгреса съвсем не значи, че не ги е подтикнал... Предполагам сещаш се, че и без да ти кажа да ме набиеш ако споделя няколко неща за родителите ти (например) ще ми налетиш на бой... Това, което се искаше от Тръмп е всеки позив към привържениците му да беше изрично споменато да се въздържат от насилие - това не се случи.

Демократите "тренират" за по-късното отстраняване на Джо Байдън, той и сега е негоден. Явно точно тва гласят, да го замести вицепрезидента.

Чиба бе, ас-кисър!

Дир, не е ли време да спрете хора които публикуват тук дълги текстове на английски- това е български сайт за коментари, доколкото знам. Или искате да напуснем този сайт? Въпросът ми е приниципен- не става дума за владеене на езици.

Като си тъпо копеле и не знаеш езици...така е

Да го духаш...мадафака

Хахахаха, намерили кого да цитират: дъшерята на един от най-големите военопрестъпници в историята на Човечеството: Чейни... Разбира се, че такъв изрод и еврейска маша ще е СРЕЩУ Тръмп!

Тези ще да надминат сагата скрипал и навални както са тръгнали.. И кой въобще е вярвал че това ще се случи????или давай да продължаваме със зрелищата за да отвличаме вниманието на многото недоволни....Сега ще да правели ''импийзмънт'' дето реално може да се гласува след като вече не е на този пост Тръмп??????

Вицепрезидентът на САЩ Майк Пенс - уважение от мен

Докато хората наричат социалните апликации "социални медии" нещата ще стават все по-зле. Както сам казвате, това са корпорации със свои виждания и интереси. Лошото е, че за много хора прочетенето във Фейсбук и т.н. е основен източник за новини. И обективно казано изборът не е голям. Функцията на медиите е да коригира и да се противопоставя на властта, но в последните години, особенно в Америка медиите са раздалени според техните коропоративни интереси и общестовто е залято с една помия от коренно различна информация, което води до радикализиране. Трябва да се въведат отново стандарти в журналиситката, където авторите на статии се подписват под информацията и носят отговорност, а така наречение "социални медии" да си останат само за инфлуъсъри или както там ги наричат, които се дупят и цупят на екзотични курорти. За съжаление не виждам промяна скоро.

Тролчо Короната ти е изпила мозъка Бегай да го лапаш на Путин

Ако се интересуваш от бомбандировката на Дрезден, има достатъчно материали за случилото се и жертвите. Не си ги смучи от пръстите. Било е голяма трагедия съпоставима с Хирошима.

Точно им е необходим този прецедент с 25-ата поправка за да може после демократите с нея да разкарат Джо! Тъй като "първата цветнокожа жена президент" е по звучно и по видно за политиката им на "разнообразие" сред властта, която е масово само с бели. А и е видно за Джо че не знае на кой свят се намира и не може да се грижи дори за себе си пък камо ли за една от най-големине нации на света!

Става все по интересно и напечено в САЩ. Двата лагера- ТРЪМПИСТИ и СОРОСОИДИ-САТАНИСТИ се стягат за жестока Гражданска война помежду си... Световната преса изобилства с най-различни шокиращи материали по този повод...

Анализ: В САЩ назрява смъртоносна схватка - няма да има пощада за загубилите В последните дни преди встъпването в длъжност този натиск може да се обясни с едно - не е изключената възможността Тръмп да въведе извънредно или военно положение След силен удар по Тръмп с провокацията в Капитолия на 6 януари, демократите продължават да развиват настъплението си по всички канали, пишат западни медии. В последните дни преди встъпването в длъжност този натиск може да се обясни с едно - не е изключената възможността Тръмп да въведе извънредно или военно положение. Генерал Майкъл Флин, адвокат Сидни Пауъл и няколко други видни американци настояват за това, подчертавайки необходимостта да се публикуват материалите за чужда намеса в изборите. Ако такива материали се появят и са убедителни, това ще осигури основа за налагане на военно положение въз основа на „Закона за въстанието“ 1807 г. Изчезналите от полезрението министър на отбраната Кристофър Милър и държавният секретар Майк Помпео остават на страната на Тръмп. Веднага след провокацията на Капитолия, Тръмп отлетя за военна база „Дайс“.... --------------------------------------------- (Виждате ли бе,колеги форумяги, че Тръмп се намира във военна база, а вие ми написахте минуси....)

Фактът, че екипът на Тръмп продължава да действа енергично, се доказва от партенките в световните медии за ареста на папа Франциск по обвинения в педофилия, детска порнография, трафик на наркотици и свързани престъпления. Тръмп се нуждае от причина да реанимира скандала от 2017 г., когато арестът на магната-педофил Джефри Епщайн изведе семействата Клинтън, Обама и Ротшилд под светлините на прожекторите. Впоследствие Джефри Епщайн се самоуби в затвора, няколко свидетели бяха убити, включително един служител на ФБР, а разследването стигна до задънена улица. Сега изглежда, че нов поток от материали ще дойде от Рим. Италианската прокуратура разполага с материали за връзките на ватиканските педофили с "империята" на Джефри Епщайн. Блогърите съобщават, че американската полиция е създала постове на границата с Канада и проверява всяка трета или пета кола по списък на заподозрени или обвинени в педофилия. Разбираемо е защо педофилите са се втурнали към Канада: канадският премиер Джъстин Трюдо е известен със своето педофилско обкръжение. Друг признак за активността на Тръмп е разполагането на редовни войски в Калифорния. Не се съобщават с каква цел. Ситуацията в САЩ е напрегната до краен предел. Огромно количество непроверена информация циркулира, включително фактът, че Тръмп вече е подписал указ за въвеждане на извънредно положение и то ще бъде обявено скоро.

точно това щях да пиша, пускат едни от най големите престъпници да плюят и простолюдието квичи в захлас, а тия са от бушисткото крило които винаги са били патерица на демократите, ама простия народ отде да знае, каквото му кажат по техните медии това е, слуша и тъпее.

Републиканската партия НАЙ–ПОСЛЕ се събуди - Лиз Чейни, Маконъл.. процесите са вече необратими. Колкото до уонаби терористите дето вяха байряци 'Нация Тръмп', 'Тръмп или Смърт', ако някой от тях действително иска дупка в главата - може да се пробва. За оцелелите - 'наградата' за подобни действия е 20+ години затвор. Така и ще си изпълзят обратно по дупките.

не се впечатлявай, това е тролл и ника му е взет от друг форумец, поне да каже на пост ли му плащат, на час ли, как е.

до da (нерегистриран) ---------------------------------------- Простият народ (в България) въобще НЕ Е чувал нито за демократи,нито за републиканци,нито за Сорос и сатанистите от Дълбоката Държава... Простият народ си знае само да лае за Баце и Курнела...:)

Тръмп пъвро го постави в риск, а после го нарече "предател", защото не е "отменил% изборните резултати. Истината е, че този мъж му е най-верния поддържник.

Нали Тръмп-младши им каза - " да разберат, че Републиканската пратия не е техна, а е на Тръмп". Време им беше да се събудят.

Статанист-тръмписте, здравей.

Не ти е лесно и на теб друже.....

Протви Тръмп съм, но наистина Пенс реагира на много високо ниво при всички случаи.