Мартин Трифонов признал пред адвокат, че е убил момичето, напил се с ракия и бира
Младият мъж разказал смразяващи подробности за зверското престъпление
Обратно в новинатаКоментари - Мартин Трифонов признал пред адвокат, че е убил момичето, напил се с ракия и бира | Днес.dir.bg
Коментари
Може също да му отрежат всички крайници, крака и ръце, и просто, който мине покрай него да му подритва тялото
Този, че е за бесилото - така е . Ама какъв е този адвокат, който разказва на ляво и на дясно какво му споделя довереника ???
Крайно време е за тежки престъпления които са доказани по абсолютно неоспорим начин да няма споразумение и намаляване на вина. Пиян, трезвен,луд,здрав:изнасилил и убил дете на 7 години.Оставянето на вратичка в закона уви служи на истинските Престъпници:Признава се за виновен,доживотния става срочен, и след като излежи 50% може да излезе след 10-12г.убиец и изнасилвач.И ще се води реабилитиран т.е все едно не е извършил престъпление
Станко, крайното време отмина преди 30 г. Отдавна е известно, и даже в САЩ, че няма "абсолютно неоспорим начин". Това е теоретично. А практически, по-важното е, че няма "абсолютно честни и безкористни" полицаи, прокурори и съдии. Хептен пък в родната територия, която жената на един съдия добре определи. Ето например сега - не ти ли прави впечатление, че казаното между обвиняем и защитник е тайна между тях. Не се казва обвиняемият да е дал съгласие защитникът му да разказва пред медии за думите му. Следователно не го е дал. А защитникът прави нарушение на доверителното отношение, умишлено. Сега едно от двете - или наистина е нарушил адвокатското си задължение да мълчи, или медиите лъжат. И двете не са в полза на твоята теза, на моята да. Даже се учудвам, че адвокат също си позволява такива волности, явно нямат задръжки в колегията вече.
Трябва да се разбира че признанието е направено в присъствието на неговия служебно назначен адвокат тоест правата му по закон са спазени.
Дайте го името на този служебен адвокат та ако не му се спрат правата поне да го избягваме!
Тия ги отгледаха нашите държавници последните 30 години. Най-малката вина е на тоя урод. Държавата нехае, хващат ги и ги пускат, само писарушки. Гледат си отчета по документация, не реална дейност. Престъпници с документация не се ловят.
Да го изнасилват всеки ден да го бият и унижават докато е жив изрод! Това е дете!!! А на всички суполи дето пропагандират права да дали ще говорят ако е тяхното? дете?
да не вземе правосъдието да я забрави и нея...надявам се до гроб да и припомнят ежедневно в Сливеснкия затвор къв урод е родила и какво негово деяние е укривала....
Нямаше ли адвокатска тайна? А следствена тайна? А адвокатска етика ? Тоя го качи на въжето, не че на заслужава, но конституционото право на защита ?
Има си, споко. Утре като пак платим от джоба си 100 бона за процесуални нарушения от страна на славните ни прокуратура и полиция, ще усетиш с пълна сила как ги има всичките тези неща, за които питаш.
Око за око, зъб за зъб. Другото е демократична либерастична помия.
А бе то половината българи всяка вечер са пияни с ракия + бира, ама не ходят по нощите да изнасилват и да убиват, нали? Ей де е жената - прас 2 шамара зад врата и айде да си лягаме. И няма агресия, няма трупове, на другия ден- на работа, довечера - пак на ракия + биричка и така до пенсия.
Няма ли кой да спре тази информационна лавина от вести за убийства, изнасилвания и всякакви други престъпления.Това го четат нашите деца и няма как част от тях да не формират някакви противообществени възгледи.В Германия не можеш да влезеш в музей ако си непълнолетен и там има сцени от насилие.Помислете!!!!!!!......
Абсолютен примат като оня Северин. Напият се, надрусат се малко и откачат. То по дискотеките всяка седмица ще има смъртни случаи ако такива боклуци имаха парите да отидат. Ако заплодят някоя проститутка същите боклуци-деца като тях ще се родят. Такоа животно никога няма да работи и плаща данъци. Затова: химическа кастрация.
За мангала е ясно какво трбва да му се направи и то публично.Интересно ми е кога ще вземат разрешителното на онзи посерко служебния адвокат.Явно не е чувал за адвокатска тайна.
защо в последните години,след жестоко престъпление ,употребата на алкохол се представя едва ли не..като смегчаващо вината обстоятелство,ми не, не е...
Хора, човекът се осъзнал като изтрезнял аз предлагам да го излекуваме и да го пуснем в къщи при мама, която смята че той не направил това. Мой чичо пак под влияние на алкохол (и добри приятели) се беше оженил и на сутринта като заварва жената в леглото я пита "ама ти каква си" , тя му отговаря' жена ти', "ама аз не съм женен", ' беше до вчера'. Добре че дошли приятелите да поздравят младото семейство та чак тогава той се осъзнал , а отгоре на всичко намерили и поп, който ги бракосъчетал. Да му простим и да го пуснем, той повече няма да прави така ( до следващото напиване с ракия и бира...)
Тоя кретен за адвокатска тайна дали е чувал? Уродът ще се измъкне заради процедурни простотии и тоя път няма полицията да е виновна...
Изродът не само ще се измъкне, но и ще осъди България в Страсбург!
Адвокатът има ли право да разпространява тази информация и да прави изявления пред медиите?
Хора с досиета изнасилват деца от детската градина. Контраразузнаване се занимава с политически задачки - Цецо Ухото, Лошата Корумпирана Кметица и т.н. Полицията следи за 'заплатите' СИ. Местните феодали са тук само за да осигуряват екстра заплатите на полицията, подържат стандартите на дрога, намират работа на момичета от социално слаби семейства, леят бетон и вкарват България в 21в. ... в комедията. Очакваната присъда за убииство е 'условна'. Утежняващи обстоятелства - клиентът е беден, политически удобен. Начин за доказване на вина - клиентът си 'признава' пред служебният си адвокат. Добре че не се е явил в съня на Гешев с признанията, можеше да ги забрави докато се събуди. ТРАГЕДИЯ. Пълна трагедия. Този трябваше да се е самоубил преди години, а сега коня е у ряката и хората правят политически вятър от ситуацията.
защото няма спазен закон и правосъдие. Дори пишман журналистите блудстват. Не е ли тайна, какво казва подсъдимия на адвоката?
Правото не е толкова проста работа че всички да го коментирате все едно го разбирате.
това е смисълът на коментара - отворен, без манипулация насочена към социална класа в България /кой туй?/. Освен това предлагам факт, който остана пренебрегнат "няма спазен закон и правосъдие"
Гнусен смръдлив циганин сган долна Хитлер трябваше да ви избие до един мамицата ви мръсна гнусна
Ех, европеецо, що не го кажеш това в Германия, да видиш ефективната присъда в действие? То и по нашите закони си за затвор, ама тука кой ти гледа.. Важно е само какво каже Боко. Иначе, момчето на снимката не ми прилича на това в пепортажа на ьТВ, ама щом ти казваш...Не знам вече на теб ли да вярвам или на снимката от МВР? Или на ьТВ?
Сега какво, да не коментираме произхода на тоя капут ли? Ами, като прилича на индианец, да пишем, че прилича на ескимос ли?
Е сега на тоя адвокат не трябва ли да се отнемат правата, да разказва на разследващите какво му бил признал подзащитния?
Не знам как е в България, но в Германия адвоката няма право да премълчава, ако обвиняемият признае престъпление. Длъжен е да търси смекчаващи вината обстоятелства и да се опитва да намали присъдата. Вероятно и в България е така.
Нищо подобно - адвокатът е длъжен да пази в тайна дори престъпление, което му е поверено от доверителя. Адвокатът е длъжен да сигнализира правоохранителните органи единствено ако има данни, че ще бъде извършено престъпление. Едно подобно "признание" от страна на адвоката е процесуално нарушение, сега някой мастит като Марковски като едното нищо ще му поеме защитата и ще го измъкне. Не мога да разбера защо в България не се научиха как се прави, тези самопризнания нямат никаква стойност, докато не са направени в процеса на наказателното производство!
Ma, много триете коментари бе, дедовите, що така? Не ви изнася нещо, а?
Не разбрах на майка му няма ли да повдигнат някакви обвинения?
И аз пия бира и ракия!Мене ще ме съдят ли?
Дано като пийнеш да поумняваш, ама надали.
Прочетох с огорчение обвиненията на бабата на момиченцето. Вчера говори едно, днес друго. Вчера заявява, че са я оставили като парцал /цитирам/ и не са й дали да се качи в линейката, а днес заявява обвинявайки пак лекарите за смъртта й, че през цялото време в линейката детето искало да го гушка /цитирам/ Е, не е ли типично по ромски :(
А някой нещо знае ли за Селяйдин, който уби Виктория от Русе и после се разкая.Дали има удобства в затвора - собствена килия, топла вода, тоалетна хартия... Точно ей това момче, дето е изнасилило и убило детенцето, може да го съберат с него в една килия.Да не се чувстват самотни докато излязат след 5-6 години
ако го осъдят на доживотен затвор без право на замяна и дори да е признал вината си за какво говорим тогава?
Признаването на вината в този случай няма да намали наказанието но ще бъде едно от доказателствата че той е извършителя на престъплението, следствието ще търси и други доказателства за да бъде по убедително пред съда.
Всичко това е странно - на практика адвокатът му го предава. Дано поне да го осъдят до живот, те съкилийниците му ще се погрижат!
че няма смъртно наказание. Нека живее и да изживее до край наказанието. Радвам се че няма смъртно наказание - тези престъпници живеят в отделни килии. Този трябва да е в обща най-малко с други пет здрави млади мъже-престъпници.
Признания пред служебния му адвокат нямат тежест в съда. А на запад този адвокат щяха да му забранят да стъпва в съда, след като работи против клиента си. Да го бяха завели пред съдия да говори, това ми прилича на поредните аматьорски изпълнения на ченгетата. Досега можеха да съберат стотици улики, не да разчитат на нескопосани признания
Имаше един американски филм, в който адвокатът се възмути от деянията на довереника си и го обвини, но все пак това беше филм.
Направо му взимат лиценза - disbarment се казва. Съзнателно предаване интересите на клиента е една от причините да се наложи тази забрана за практикуване. Имаше един чудесен филм с Ал Пачино, „И справедливост за всички“ където той трябваше да защитава изнасилвач, за когото знаеше, че е виновен. И не се сдържа и го издъни. Всеки юрист ще ви каже, че макар и да е постъпка достойна за възхищение това му коства професията.
"Досега 21-годишният мъж отказваше да призне пред разследващите какво е извършил. Направил го е обаче пред адвоката, който държавата е длъжна да му осигури по закон. Това съобщи самият юрист пред bTV." Ако има нещо по противно от престъпник посегнал на дете това е адвоката, който го предава. Ако не искаш да го защитаваш дай си отвод.
Служебните защитници нямат право да си дават отвод. Един-два отвода и спират да им дават дела.
Или имат право или нямат. А коимат право или има определена бройка или няма. При всички положения има закон който ако знаеше можеше да цитираш. Ти говориш на изуст.
Чл.95, изр.1-во НПК съдържа едновременно забрана за неизпълнение на поето задължение за защита и отмяната ѝ. Законовата лаконичност води до неяснота в границите на изключението - "...ако стане невъзможно да изпълнява задълженията си по независещи от него причини...". Встъпването на адвокатската защита в процеса трябва да отговаря на законовите изисквания, но реалното ѝ упражняване е обвързано с изискването да не ѝ се пречи в осъществяване на нейната цел - "Нито един невинен да не бъде осъден и нито един доказано виновен да не бъде несправедливо наказан." Отказът не е свързан с преценка на адвоката, когато реши да напусне процеса и да отказва изпълнение на поетия ангажимент, освен ако възникнат непреодолими препятствия извън негов контрол. Отказът от приета защита не е право на адвоката извън посочените в чл.99 НПК, а задължение да се оттегли от процеса, за да не постави под заплаха или да увреди правото на защита на обвиняемия. Така устройва ли те отговора?
Винаги съм се учудвал защо при такива престъпления се допуска споразумение с прокуратурата- при изнасилването в жертвата остава биологичен материал и една грамотна експертиза би дала почти стопроцентово доказателство. Така че съдействието на престъпника е напълно излишно и служи единствено като законово основание за намаляване срока на наказанието.
Дир, по големи подлоги от вас няма? Защо ми изтрихте коментара където та писах че този психопат и такива примати не заслужават милост? Та нали вие вчера публикувахте изказването на психоложката, и тя също го описва по този начин: психопат и примат! Големи лицемери сте в този сайт!
Добре че и адвокатите ни са калпави. Не знам дали ще ме разберете правилно.
ПОчакайте не бързайте да съдите. КАкви са тези адвокати??? Адвоката трябва да брани интереса на подзащитника си. В случая адвоката е натопил момчето.
Изтриха ми коментара , но пак ще го кажа синтезирано . Такива уроди не заслужават живот !! Да душиш и да правиш секс с детенце на 7 години . Майка му също заслужава затвор ! Не е виновна ракията с бира . Виновни сме ние , че позволихме на някакви цигани да безчинстват и да ни превземат държавата . Хан Крум би резнал няколко глави и ще се успокоят , но сигурно Българския Хелзински комитет няма да позволи
Няма ли в закона нещо по въпроса за тайната на информация между защита и обвиняем? Или е по-важно бързо да се гради имидж на Гешев, отколкото да се спазва закона.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}