Мангъров: Д-р Менгеле ще се обърне в гроба от експеримента с ваксини срещу COVID при деца
Странно звучи напънът за задължителна имунизация на лекари, учители и др, казва инфекционистът
Обратно в новинатаКоментари - Мангъров: Д-р Менгеле ще се обърне в гроба от експеримента с ваксини срещу COVID при деца | Днес.dir.bg
Коментари
Сега не е, но до 50 те години на миналия век си е било твърде актуален проблем. Да беше Гугълнал ти преди да пишеш глупости. Може и само снимките да видиш. И не са от колониалните страни.
Докторе, хората полудяха тотално. То бива, бива, ама такова чудо никога не е било. Живях и по времето на тоталитаризма. Да, такава беше системата, но хората бяха едни умни, интелигентни, разсъдливи хора. НЕ КАТО ДНЕШНИТЕ БОКЛУЦИ! Че те, докторе, ако от един такъв вирус полудяха масово, какво да говорим за нашите дядовци и баби някога. Които са изкарали туберкулозата и испанския грип, и коремния тиф, и дифтерита и скарлатината, и вариолата. И пак са реагирали сто пъти по-адекватно. Имало е мислещи хора преди 50 и преди 100 години в бегето. А сега няма. Масово луднаха. И станаха мошеници. Пишат наопаки на това, което е, наопаки на истината. "Право да седим, криво да говорим" е техния девиз днес.
И с какво е точно честен? Навива хората без да поема сетне никаква отговорност и вина за загиналите, които са следвали съветите му. Това ли е честно отношение? Да не носиш отговорност за думите и делата си?
Ами хитър е. Който го послуша и се разболее няма после да се оплаче колко е бил тъп да го слуша. А ако недай си боже ритне камбаната още повече няма да има как да се уплаче
Кой понесе отговорност, за тези, които се самоубиха от насаждания страх от НОЩ, платените медии и правителството на гроб, обогатените псевдопатриоти и дпс? И как да не носи отговорност Човек, който е шеф на КОВИД ОТДЕЛЕНИЕ и прилага думите си на практика?! Вие сте глупаци.
Ти самият явно си немислещ. Щото, ако беше мислещ щеше да знаеш елементарната граматика и правопис на българските думи МислИщите хора, мислИщите хора! Егати тъпанаря! И той има претенции да бъде мислещ човек. 8 години в основното не ти стигнаха да научиш правописа, щом си мислИщ човек? Нали не си олигофрен? А мислИщ. Две-три български думи ли не можеш да запомниш, щом си мислИщ човек. И такива тъпанари обработват далеч по-интелигентни от тях хора, но доверчиви за внушения.
Какво знаем за маските дотук: 1. Маските не предпазват нищо и никого. Твърденията, че ограничават разпространението на вируса са пресилени, реалният ефект е минимален. И то с маски, които отговарят на N95 стандарта 2. 99,99% от маските, които се носят ежедневно, не покриват дори най-базови стандарти, така че дори минимален ефект нямат. Какво знаем за ваксините дотук: 1. Не предпазват от заразяване, а само "помагат да изкарате вируса по-леко". Но, това означава, че не премахват и заразността, т.е. всеки ваксиниран в инкубационния период на вируса заразява околните. 2. Страничните ефекти от вируса са наблюдавани и при ваксинираните - опасно високи нива на тромбоцити, и прочее 3. Ваксините имат множество странични ефекти като тежки алергични реакции, атака на нервната система, и прочее. Такива не се наблюдават при изкаралите грипа. Изводите са повече от ясни
А те дрисльовци и посерковци ли са, че така се самоубили от страх? Ами ако бяха живяли по времето на Балканскте войни или Първата световна, тогава какво щяха да правят? Педали смотани, изнежени, женствени! Вие не сте мъже ве! Беге мъжете станаха като женски курви! И ти явно си като тях.
Колко хора от самоубилите се за послесната година и половина е доказано, че са се самоубили от страх от КОВИД-а. Или ти ходи до отвъдното да ги питаш трол смачкан.
По данни на независимата организация GISAID [https ://www.gisaid.org/epiflu-applications/phylodynamics/] между декември 2019 г. и декември 2020 г. в световен мащаб са получени над 3568 геномни варианта на hCoV-19 от всички държави. Бихте ли дали тълкувание на настъпващите Th2-ram имунопатологични реакции. Нито един от разработчиците на имунопрофилактичните прапарати срещу SARS-CoV-2 обаче не е оповестил резултатите от доклиничните изпитвания (всички разработчици са длъжни да провеждат такива проучвания и да докладват за тях при публикуването на фармакопейни статии), които по всички правила трябва да се провеждат върху животински модели и човешки клетъчни линии. Освен това, както показва научният медицински опит, в толкова кратък период от време за разработване на ваксини е невъзможно да се разполага с време за провеждане на доклинични изпитвания на ваксините. Преди да пристъпят към експеримент, още по-малко към разработване на ваксина, изследователите правят проучване на литературата, за да съберат вече известни данни по дадена тема. В този контекст изобщо не е ясно как разработчиците на имунопрофилактични лекарства за превенция на SARS- CoV-2 са заобиколили проблема (ако са го направили) с антитяло-зависимото усилване на инфекцията? Очевидно е, че това не е така - разработчиците просто са пренебрегнали този сериозен проблем. Как могат да докажат, че разработените от тях продукти не причиняват толкова сериозен страничен ефект, който може да инвалидизира или убие човек? Също толкова очевидно е, че те не могат да го направят. Когато се използват РНК ваксини, е необходимо да се проследяват промените в генната експресия в различни тъкани В случай на ДНК ваксини, базирани на аденовирусни транспортери, е необходим контрол на риска от геномно редактиране, т.е. генетичен скрининг на животните преди ваксинация, след това ваксинация и след няколко дни отново генетичен скрининг на същите животни с различни тъкани, за да се изключи или открие тъканна специфичност. Когато се изпитва какъвто и да е вид имунопрофилактично средство, трябва да се получи поне едно поколение (за предпочитане от 2 до 5 с ваксинация на всяко поколение) здраво потомство от двама ваксинирани родители и от хетерогенни (ваксинирани/неваксинирани) двойки. Едва след такова подробно изследване, би могло да се пристъпи към клинични изпитвания върху хора. Не така стои въпросът с разработването на ваксините, разгледан в настоящия доклад.
Двама джендъри са ми сложили два минуса. За мен е гордост джендъри да ми слагат минуси.
Никой няма ти чете ферманите. Не го четох това нещо изобщо. НАУЧИ СЕ ДА БЪДЕШ КРАТЪК И ЛАКОНИЧЕН! Пак можеш да бъдеш изчерпателен с малко думи.
Първа точка относно ваксините е медицински некоректна - представлява внушение, а не обяснение. Ваксината не е лекарство, че да облекчава. Тя е само превантивна мярка да не прихванеш вируса, която обаче очевидно не действа винаги и навсякъде.
С фобията от ковида, в България за година (не календарна, а от среда до среда) умряха над 36 хиляди повече човека. 1/3 повече умрели за година. Или около 100 човека повече умрели за ден. Тези налагащи тази лудост, трябва да отидат на съд и на доживотен затвор без право на замяна. А чисто статистически сигурно на ден в България умират между 45-70 ваксинирани. За 2019г. умират по около 296 човека на ден. Тук вече за пълна ваксинация били достигнали 1 милион. А не се ваксинират деца, а по-възрастни и рискови групи.
Прочетете в "Има ли значение носенето на предпазни маски?" - https://mastino.blog.bg/novini/2020/07/05/ima-li-znachenie-noseneto-na-predpazni-maski.1717864
"1. Не предпазват от заразяване, а само "помагат да изкарате вируса по-леко". Но, това означава, че не премахват и заразността, т.е. всеки ваксиниран в инкубационния период на вируса заразява околните." СИ ПИСАЛ. АМИ ТО И НЕВАКСИНИРАНИТЕ В ИНКУБАЦИОННИЯ ПЕРИОД ЩЕ РАЗНАСЯТ ЗАРАЗАТА. И ТО МНОГО ПОВЕЧЕ. ЗАЩОТО АНТИТЕЛАТА НА ВАКСИНИРАНИТЕ ДОНЯКЪДЕ ЩЕ ИЗЧИСТВАТ ВИРУСА. ИЛИ ПОНЕ ЩЕ ГО ОТСЛАБВАТ. КАТО ПОЧТИ НИКОЙ НЕ СИ ПРАВИ ВАКСИНА ЗА ГРИП, КОЙГО РАЗНАСЯ В ИНКУБАЦИОННИЯ ПЕРИОД. ВАКСИНИРАНИТЕ ЕДИН НА 100-200 000? ИЛИ НЕВАКСИНИРАНИТЕ, НО ЗАРАЗИЛИ СЕ С ГРИП .тИ НОВА МЕДИЦИНА ЛИ ЩЕ ИЗМИСЛЯЩ. КАКВО ОЗНАЧАВА ТЕРМИНА ИНКУБАЦИОНЕН ПЕРИОД? ЩОТО ТИ ОБРЪЩАШ МЕДИЦИНСКИТЕ ПОНЯТИЯ С ГЛАВАТА НАДОЛУ И КРАКАТА НАГОРЕ.
Слаганите в момента "Ваксини" не отговарят на никакви медицински стандарти и изисквания за да бъдат обявени за ВАКСИНИ!
Нахално е да се натрапва тезата, че изкуствен имунитет е по-качествен от естествен такъв, особено получен след преболедуване. След преболедуване организмът си създава идеалната клетъчна и генна памет за ефективна контраатака спрямо вируса, която никоя ваксина не може да му даде. Ваксините са удар спрямо естествения имунитет в общ план, защото провокират общо отслабване на имунитета спрямо други болестни състояния. И освен това, вземащият предпазни мерки чрез изолация може да разчита на естествената си имунна защита - глупаво е да се абстрахираме от лошите ефекти на ваксинирането, наблягайки само на специфичните ползи от него спрямо конкретната болест - и това, при условие, че спазваме други мерки за изолация и укрепване на естествения си имунитет. Всяка атака срещу имунитета, вкл. и вследствие на непонасяне последиците от ваксините, води до голяма податливост на организма към всякакви респираторно-вирусни и гъбични атаки. Затова хората, които са свръхчувствителни към ваксините или имат религиозно-философски причини да не се ваксинират, не следва да бъдат насилвани, защото самата им психична нагласа довежда до тежки усложнения от ваксинна непоносимост.
Имунитетът не се свежда само до антитела. Има си феномен клетъчна памет, който също действа. Но основни имунни носители си остават лимфоцитите. Те се борят дори когато антителата (по тест, а няма сигурни тестове) клонят към нула.
Защо винаги подразбирате старите нормални ваксини от миналото? Днешните гмо-мухоморки не са такива, за да ни разтягате локуми за ползата от ваксинирането. Хората имат основание да са недоверчиви.
Аз нова медицина не си измислям, дебилите като теб си я измисляте, за да си "обясните" малоумията, които ежедневно се стоварват в медиите от псевдо-експерти.
Мангъров, престани да ЛЪЖЕШ! Много хора боледуваха втори и дори трети път, а за някои повторните заразявания се оказаха фатални. Ти трябва да бъдеш съден, осъден и да лежиш, защото лъжеш умишлено и вероятно платено!
Че тоя стар червен тарикат Румен Петков е яхнал темата за ковид и се надява отрицанието му да му донесе някакви политически дивиденти - няма спор. НО това в никакъв случай не означава, че позицията му не е фактическа правилна.
Материал за размисъл:След естествена инфекция с Ковид-19 повторно симптомно заболяване НЯМА: 2 безсимптомни случая с положителен PCR тест от 12541 здравни работници, участвали в проучването. Всъщност, данните от Израел, както и последните проучвания, всички те показват, че естествено прекараната коронавирусна инфекция продължава да предлага най-добрата защита срещу бъдещите инфекции и повторното заболяване. За разлика от нея, вак*синацията не може да доведе до т.нар. „стерилен имунитет“ срещу бъдещите инфекции и повторното инфектиране.
Именно... политиците са подлоги. Но, трябва да избираме подлогата, която ще ни е от полза.
За президент се искат дурги качества, но като професионалист е абсолютно безкомпромисен и ...явно безстрашен.
По-горното достатъчно смилаемо за капацитета ти ли е? Всъщост, на кого му пука, оправяй се, както ти се ще.
Изключително вредна личност е тоя мангър. Безотговорните му изказвания не почиват на научни факти, а на негови лични умозаключения. Никъде по света не се дава трибуна на такъв маргинал, защото това води до смърт на част от тези, които ще го слушат. До сега, ваксините са единствената сигурна защита от тежки последици на това заболяване. Никой не може успешно да предскаже как точно ще се развие ковид при него. И здрави хора гушнаха букета. А тоя "пророк" призовава към "естествено протичане". Всеки да постъпи както реши, на своя отговорност.
Аз не искам нищо да ме пази! Не ми пука! Отменяйте маските, скапани идиоти! НИКОГА НЯМА ДА Я ИЗПЕРА, ЗАЩОТО НЕ ИСКАМ ДА Я НОСЯ!
Да, по време на първият вариант, а сега с ДЕЛТА боледуват и преболедували и ваксинирани. Има ли значение, кое е по-ефикасно, ако за теб вируса се окаже фатален, а !? Сложете си ваксина и тогава вероятността за фатален край намалява над 98% т.е от всички починали, под 2 % са били с ваксина. Това казва науката, а изводите си ги правете сами, ако можете да боравите правилно с проценти.
Не ти ли стана ясно, че ваксината не отговаря на стандартите на тази медицина и тези медици, които защитаваш?! И това - нито по тестове, нито по срокове! Стандартите са затова стандарти, за да се спазват!
Това, че само той се осмелява да говори публично, не означава, че само той го мисли, има и други по света, които не получават тази гласност с подобни заключения. Ти в цялата си триада не посочи никакво доказателство против неговите аргументи освен сляпо отрицание.
За тази година и половина (по официални данни) вихрещ се вирус от познатите ми или са преболедували, или са ваксинирани, или с антитела. Има трима, които са без антитела и не са боледували, но са били "силно" контактни. Т.е. примерно 5% досега са недосегаеми за вируса. Изводите, които правиш важат за тези 5%, защото те не знаят как ще посрещнат следващия щам , който евентуално може да ги зарази. За останалите - жребеят е хвърлен.
Не знам що има толкова минуси антиваксърите яко да подели кампания всеки който се разболее и не е ваксиниран да си плати лечението.
Отностно ФАШИМЪТ.Наскоро Гъгъл Фейса Инстаграма и незнам коя друга беше задължиха служителите си да се ваксинират..КАКВО ПО ДЯВОЛИТЕ търсиме в НЕТА естествено,че ще бутат народа към ваксинация чрез мръсна цензура.ЕДИН Г-Н МАНГЪРОВ си имаме поставяйки логични въпроси.Да сте жив и здрав .На тези избори ще гласувам .
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}