Коментари - Макрон: Дуров беше арестуван в рамките на съдебно разследване и без политически мотиви | Днес.dir.bg

Ако отделянето на "вредно" съдържание е основна ценност на демокрацията, то тогава фашизма е най-чистата демокрация

верно не е политическо - просто искат да слушат всичко, а телеграм остана едно от малкото дето не могат. 1984 в действие

Глупости. ВСЯКА държава в света би поискала същото. Няма как Държавата да се откаже от основната си функция- защита на общественият интерес. В обществен интерес е предотвратяването на тероризъм и терористични актове, разследването на прането на пари и на трансграничните престъпления...

искат от него не да им съдейства, а да му дадат код, който той да приложи към следващия ъпдейт на Телеграм и така да отвори телефоните на всичките си потребители за службите. И той им отказа. Той престъпление не е извършил и няма за какво да го задържат. Ако аз произведа оръжие, но някой убие с него -. аз вина имам ли? Тогава всички работещи във военни заводи по света моментално да влизат в затвора.

Идиот

Макрон има право да арестува всеки създател на Месинджър включително Мъск и Зукърбърг. Той и Хитлер не понасяше друга истина освен неговата. Къде е разликата с Макрон?

Искаш да кажеш че в Туитър,Ватсаб,Вайбър или фейсбук звучи само Ода на Радостта

Направо ни убеди! Абе Емануелчо ти история учил ли си? Ако не питай баба си за как се приключва на ешафода.

Срам за Франция и явно отново имат нужда от революция и гилотина на управляващите.Бастилията трябва отново да бъде срината.Цензурата и терора над народа отново е на дневин ред.

С две думи, преди който и да било да тръгне да се упражнява лаически по темата, да влезе поне на 4-5 лекции в СУ по права на човека, за да чуе / от извора/ , че свободата на словото ИМА ЗАКОНОВО ОГРАНИЧЕНИЕ във всяка ЕС държава. Никой никога в никоя държава не може да има 10000 процента свобода, Всеки гражданин на която и да е държава, отстъпва една малка част от своите 100 процента права на държавата, чийто гражданин е, с цел държавата да създаде правила, които са задължителни за всичките й граждани. Целта е всеки да отстъпи много малък обем от своите права, за да не може животът в общността да се превърне във война на всеки срещу всеки и гражданите да се избият помежду си в спорове за нарушените им от другите права. А няма ли хора, няма и държава, НО- Човек със 100 процента права в една държава, и с 0/ нула/ задължения към нея, не съществува.

Това,което не направиха руснаците ,го направиха французите! В коястрана има по-голяма демокрация???

Направо застреля първата поправка в САЩ

Грандофилът, с този арест, настъпи мотиката, така ми се струва

И какво е за теб демокрацията, м. 1. Да имаш само ти 100 процента права в държавата и нула задължения към нея 2. Да правиш всичко, което ти хрумне- утрепваш някого, после дръпваш 1 линия бело, после на дискотека и след това сън 3. Да притежаваш всички авторски права в цялата държава върху всички стоки/ търговски марки/ произведения и само ти да решаваш как да печелиш/ трупаш профит от тях... Мамин златен... много искаш, момче, но.... намали розовите очила и фантазията...Действителността е друга.

Престъпниците и мафията не ползват месинджъри. На кого искат да видят тогава кореспонденцията френските и американските служби. Ами на обикновените хора и да им направят досиета и профили. Особено интересни са журналисти, политици богати предприемачи и т.н. Виждате ли аналогията с фашизма и комунизма? Виждате ли докъде я докара Макрон ... До крив макарон

На думата.Това може да стане в Европа и в някоя диктатура.Невъзможно е в САЩ и останалия свят.

И от кога кремълските олигарси, като например милиардерът- неонацист медведев е /обикновен човек/, а... А кръга озеро и те все обикновени хора, с обикновен бизнес, ''само'' за 100-300 милиарда долара/ евро, нали, всеки обикновен човек има такъв бизнес с такъв профит- хахахахахахахахахахаха...

Абе тъпанари къде е българската следа??? Това че е бил в България не е българска следа! Българска следа е ако има замесени българи, които са му помагали за престъплението!!! А това че е трябвало да го върнат в България, но не са го върнали е добре, защото връщането му не означава предотвратяване на убийствата, а само предотвратяване на убийствата в Германия. Аре нема нужда да убива тука, при положение че никой мигрант не иска да живее в България и не е емигрирал за да дойде у нас. Интересното в случаят е защо е убил хората с нож, а не ги е застрелял с автомат, както беше случаят в Крокус Сити Хола в Русия?! Същата клетка на ИДИЛ е поела отговорността, а почерка е коренно различен! Записвайте се за канала ми в телеграм ППРАЗУМ с латински букви за да ми помогнете да направя България нормална просперираща и модерна държава която работи за народа и в която няма насилие, няма разделение и омраза и всички сме равни. Не хапе, не боли, нищо не ви струва. А ако спечеля аз печели цял народ, а ако загубя печелят само мутрите.

Мммм да, въобразявай си, че не може да стане в САЩ, а само в ЕС;0 Поинтересувай се дали САЩ не е съгласен да приеме джидипиар-а на ЕС, и да смени американския шилд с него... Това е по думите на професор от Харвард Кенеди скуул преди 1,5 календарни години.

Мразиш ли Медведев? Отговори си сам, и ако е да, тогава ти е време за психиатър

Не е сътрудничил е много размита формулировка, която прикрива противозаконният характер на исканията на френската полиция за сътрудничество. Може да се каже че не е сътрудничил, ако от френската прокуратура са изпращали официални документи за разрешение за прослушване, на точно определени лица, но Дуров не е предоставял информация за тях. А това че не им е дал ключовете за криптиране за да си подслушват всеки когато им скимне без да имат право не е отказ за сътрудничество, а защита правата на гражданите. Записвайте се за канала ми в телеграм ППРАЗУМ с латински букви за да ми помогнете да направя България нормална просперираща и модерна държава която работи за народа и в която няма насилие, няма разделение и омраза и всички сме равни. Не хапе, не боли, нищо не ви струва. А ако спечеля аз печели цял народ, а ако загубя печелят само мутрите.

Президента на Франция се изказва по повод арестуването на човек по някакво съдебно разследване, че ареста не бил политически. Ако беше така, не трябваше ли да се изкаже някоя преслужба на съответното ведомство?

Да потвърди и Макроновица-това ще ме убеди!

Но няма как да смени Конституцията

До 2024-08-26 22:31:04 Мразиш ли го (нерегистриран) Мразиш ли Медведев? Отговори си сам, и ако е да, тогава ти е време за психиатър Въпросният субект ми е безразличен като човек, но фактът, че заплашва над 20 пъти с ядрени ракети собствената ми държава и Родина България, ако България не спре законно да помага за отбраната на Украйна с доставка на оръжия и амуниции, е достатъчен да го ненавиждам. Я да направим един аргументум а контрарио- ако ти си българин и си живееш в България, и въпросният субект в качеството си на руски висш политик, заплаши България - неядрена държава- с руски ядрен холокост, какво ще изпитваш към този субект- радост, щастие, възбуда, обич и любов, така ли....Ако е така- отивай директно при невролог/ психиатър... Освен това- медведев е сниман на нацистко сборище на една руска патриотична организация- точно зад субект, който субект е с изпъната във фашистки поздрав ръка. Можеш да си намериш снимката в нета.

Франсетата са способни да нагъват кроасани, да правят свири на арабите и да се бият в гърдите колко са велики. За друго нищо не стават.

Освободете човека фашисти!

Пак те питам- ТИ ЛИЧНО видя ли в папката, съдържаща всички материали по образуваното френско съдебно производство, че НЯМА, НЕ СЪЩЕСТВУВА отказ на дуров да изпълни разпореждане на френски съд за сътрудничество при събиране на диказателства за извършване на тероризъм, пране на пари и т.н.- т.е. тежко наказуеми КРИМИНАЛНИ престъпления. Щом не си ги видял, откъде си сигурен, че такива официални материали не съществуват... И всеки, който повярва в политическата ти партия, е глупав човек- твърдиш, че си вещ да управляваш държавата България , а не знаеш как и защо функционира правосъдието и ПРАВОРАЗДАВАНЕТО в една държава, не знаеш за какво служи съдебната й система, не знаеш как функционира ...

Дуров е арестуван, защото френските кибер специалисти. не са успели да отстранят от Телеграм, снимките на Ману (Макрон). от това лято с група педераси, всички голи до кръста.

френската полюция, прокуратура, “президент” и “държава” са ясни на цял свят - собственост на световния психически форум ;-)! Няма нииииищо политическо….. :-/???!!!

не точно на байдън, а на барак обамов, той е началникът. А неговите началници кои са ? както обикновено

Ти явно се съревновават за максимум минуси!

Ти говориш за България или Германия или другия континент Америка.?

На какво основание трябва Дуров да изпълнява нареждане на френския съд при положение, че кодовете за криптиране на съобщенията са собственост на отделно юридическо лице регистрирано в ОАЕ. Франсетата не са никакви, че да нареждат каквото и да било на фирма, която не е я тяхна юрисдикция.

Абе глупак, как мога да видя нещо което не съществува?! Освен това да съществува един документ и да бъде предявен на някой нямат нищо общо! Когато става дума за подобни обвинения не е нужно да гледам глупостите на лъжците защото си има принципи които трябва да се следват за да бъде основателно едно обвинение. Например това че не е сътрудничил може да е някакво административно нарушение, но не може да означава съучастие в тежки престъпления от където и да се погледне. Това ми стига за да съм абсолютно сигурен че го обвиняват неоснователно. Обаче, тъпак като тебе с ограничен умствен капацитет, гледа фалшивите документи и лъжесвидетелства, а не основните принципи на правото и логиката Записвайте се за канала ми в телеграм ППРАЗУМ с латински букви за да ми помогнете да направя България нормална просперираща и модерна държава която работи за народа и в която няма насилие, няма разделение и омраза и всички сме равни. Не хапе, не боли, нищо не ви струва. А ако спечеля аз печели цял народ, а ако загубя печелят само мутрите.

Не- просто никой не обича да му свалят розовите очила и да го връщат в реалността, но... какво да правя- има и хора като мен. Не ми дреме за плюсове и минуси, мнооого далеч съм от тези детски неща. Обаче ме дразни лъжата, манипулацията и простотията...

Френското разузнаване си има вземане даване с руското. Те си знаят! Циркове.

Колт арестуван ли е за това че произвежда пистолети?

Този арест е пълна пародия на законност. На какво основание трябва Дуров да изпълнява нареждане на френския съд при положение, че кодовете за криптиране на съобщенията са собственост на отделно юридическо лице регистрирано в ОАЕ? Франсетата не са никакви, че да нареждат каквото и да било на фирма, която не е я тяхна юрисдикция.

Болшинството коментиращи тук са с умствено развитие на ръба на дебилизма и не притежават когнитивните способности да проумеят фундамента на демокрацията, функцията на правата и задълженията, както, същината на свободата на словото, предназначението на държавата, нормотворчеството, правораздаването и правоприлагането. Поради тази проста причина не схващат провинението на Дуров .

Са патент на френската държава.Педофилия /гледахме откриването на игрите/.Тероризъм/е опитаха се но руснаците ги изтрепаха още в Украйна/.Виж ислямски терористи ги пускат свободо във Франция.

Управител и представител на ЮЛ, регистрирано в ОАЕ е Павел Дуров, френски гражданин и като такъв той е наказателно отговорен по френското закодателство в която и точка на света да се намира, ако дейността на това ЮЛ противоречи на френското законодателство.

И ние неразбираме...сигурно защото не сме демокрация а конституционна република.

Браво- най- накрая един нормален коментар. Време е да се разбере, че гражданството не е кило картофи, което всеки да изтъргува както му скимне, и да твърди, че като гражданин на една държава има само права, но няма никакви правни задължения към нея.

Съгласен съм за това, че Дуров е направил голяма глупост като си е взел френско гражданство. От друга страна виждам, че франсетата много избирателно третират законодателството си като екстериториално само когато им отърва. Сигурен съм, че ако някой французин отиде в Холандия и се дрогира с някой наркотик, който е забранен във Франция, то няма да го арестуват като се върне във Франция. Обаче френският гражданин спазва законите на ОАЕ, но франсетата внезапно решават, че трябва на територията на ОАЕ да спазва и законите на Франция. Доста избирателно прилагане на законите.

Ти си по-умен от Илон Мъск,евала.

Сигурно защото не правиш разлика между форма на държавно устройство и форма на държавно управление, както и ти убягва факта, че републиката винаги е обусловена от демокрацията.

Пак са прибрали някой френски генерал руснаците И кой да го отнесе, кой, Дуров

Управителя на едно дружество не е като да е самото дружество. Управителя е едно, дружеството е друго. Дружеството си има своята собствена същност, и ако отговаря на законите на мястото, на което е регистрирано - ОАЕ - и има самото дружество устав, където е описано какви са правомощията на управителя - ами тогава управителя не може да наруши правилата на устава на дружеството, само защото някоя друга държава иска нещо от него. В този смисъл не може да се носи наказателна отговорност, ако той е изпълнявал устава на дружеството.

Срам за колониалистите!