Лондон също напуска Договора за ракети със среден радиус

Ще подкрепим САЩ по този въпрос, каза министърът на отбраната Уилямсон

Обратно в новината

Коментари - Лондон също напуска Договора за ракети със среден радиус | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Абе, разбрахме - Русия нарушава договора. Ама кажете най-после как бе. С кво точно го е нарушила тоя договор. Щото когато Русия обвинява САЩ, че нарушават същия този договор, тя заявява - ето, пусковите установки, които слагате в Полша и Румъния в рамките на ПРО, са на сушата, а могат да изстрелнат освен ракети SM-3 и ракети Томахоук, което е в нарушение на Договора. Има смисъл - Томахоук се вписват точно в този радиус, а щом пусковата й установка е на сушата, а не на кораб, то това е в противоречие на договора. САЩ казват, ама ние няма да ги използваме за Томахоук, а руснаците не им вярват. Айде сега и САЩ и Лондон да кажат, как точно го нарушават руснаците Договора за РСО. Защото само с "тего нарушават, а вие ни вярвате, щото ние сме го казали", просто няма да хване дикиш.

САЩ и в момента нарушават този договор чрез разполагането на системата си за противоракетна "отбрана" в Източна Европа, така че сега просто официално искат да се откажат от него, като прехвърлят вината за това на Русия!

От Русия до Англия или Америка е малко по далеч. На Руснаците тези ракети не им трябват. Виж от базата в Украйна, Румъния или Грузия до Русия, американските такива лестно ще достигат. Чудя се кой има изгода от развалянето на договора за разоръжаване. Трябва да е някой психопат, идиот, платен функционер от фирмите за оръжие.

Защо не мислите и не четете !!! Написал съм СЛЕД Втората световна война !!!

тв аостровче дето само с една сатана няма да го намерят намерило да се дръвчи ...

Англия, САЩ и единствените подкрепящи ги- терористи- като ИДИЛ в Сирия, фашагите от Украйна, Литва, Латвия, Естония ще бъдат джасани от Русия, Китай, Индия, Иран, Северна Корея, както и от европейските им " съюзници" в близко бъдеще! Без значение дали ще излизат от международен договор, ще нарушат международни договори- военни или икономически, гарантиращи националния суверенитет на суверенни и независими държави!

Англия и САЩ и националните им интереси в ЕС, Европа, Азия и света- и на 10 000 км. далеч от САЩ и Англия, и там са техни национални интереси! А какъв е националния интерес на САЩ и Англия- алчност за пари и природни ресурси, превърнати в пари, пари, пари, пари, пари, пари и годишни финансови отчети за много, много, много, много пари, пари, пари, пари, пари!

Изгодата е за финансово-корпоративния капитал и по-специално за военно-промишлените комплекси в САЩ и Великобритания. Подготвят Нова световна война, в която си въобразяват, че ще оцелеят.

Алчните пак нарушават международен договор, ама тоя път номера им няма да мине! Нещо зачестиха ураганите предупреждения за алчните отвъд океана и застудяванията при алчните островитяни! Както и да се превъоръжават за поредната си военна агресия, колкото и да заливат медиите с директивите си, нито САЩ, нито Англия са по силни от природата и климата! В природата няма правило или закон на алчността! В природата има естествено равновесие, а този който ползва алчно природни ресурси за да прави само пари и борсови индекси, природата го връща към равновесие по своите си методи и закони- природните стихии!

В исторически план никой не гледа добре на едностранно разваляне на сделки. САЩ го направиха многократно, като последното им "велико" постижение беше да излязат от сделката с Иран. Тази стратегия няма да доведе до нищо добро за тях. И те, и Русия имат разработки от студената война, които до шест месеца-година могат да бъдат въведени в експлоатация. Въпросът е как ще погледнат от ЕС на тази безразсъдна политика от страна на САЩ? Днес по немските медии бяха открито притеснени, защото първите, които ще попаднат под прицела на подобни ракети са точно те. САЩ си ги знаем - обвинения без доказателства, шоута с епруветки, милиони избити и накрая сори. Но тук работата става дебела ... много дебела. И ще бъдем засегнати всички ние като човечество. Колкото до англичаните, те са ясни - направиха си избора, сега ще са абсолютния верен пудел на САЩ, безгласна буква, защото в противен случай - хем излезли от ЕС, хем и без САЩ са си за никъде. САЩ отдавна не са в позиция да поставят условия на когото и да е, освен на марионетните правителства, които командват. Но и те започнаха да се бунтуват, виждайки на къде отиват нещата - сега са СА утре ще са други. Така започват конвулсиите на всяка мракобесна империя - САЩ не прави изключение. Крайно време е да спрат да се месят в световните проблеми и да "демократизират" държави неподлежащи на демокрация а да си смърдят в собствената дупка!

България е на страната на братска Русия.

Не бих казал ... и не бива да е така! България трябва да си гледа интереса, който е и интереса на ЕС. Ако тези ракети се въведат в експлоатация, Русия ще има възможност да порази цяла Европа от Калининград. И то за под 20 минути. Това ли искаме? Не е ли редно да се съберем от ЕС и да направим натиск над САЩ. На тях не им пука особено за съдбата на Европа, щом очевидно са решили едностранно да излизат от договори възпиращи евентуална ТСВ. А ако се надяват Русия да се хване за втори път на блъф-въдицата с космически войни надали ще се случи. За доброто на света е САЩ да си унищожат най-накрая БОВ, както направиха руснаците и да спазват договорите, които са подписали. Всичко останало е далеч от представата ми за равностоен, прозрачен и предвидим партньор.

Шило

За съжаление, ЕС не се доказа като фактор в Европа, т.е. за съдбата на Европа. Вярно е, че САЩ и Русия си ги мерят / извинявам се за грубия израз/, но реално всичко, което те предприемат касае точно Европа. Стана така, че не сме стопани на собствените си държави.

рижавия гледа на ЕС като на свой щат, където може да си разиграва коня.

ЕС е в нелогична ситуация. Най-силният икономически съюз в света е политическо джудже. Икономиката на Европа се диктува от Германия и Франция, а политиката - от Полша и Литва. ЕС няма собствени военни сили и не присъства в невралгичните точки на света. Освен това ЕС е в процес на разпад. Напуска го точно Великобритания, която напуска и договора за ракетите, следвайки САЩ. вЪПРОС - къде е мястото на България и как да процедира българското правителство ? За Плевнелиев и Цветанов е ясно. Но за по-умните и предвидливи хора ...???

Нищо няма за чудене. Говедата осъзнават, че БРАТЯТА имат хиперзвуково оръжие и ако говедата нападнат, загубата е сигурна. Затова - "кво ша прайм ся?" - ами ще спрем да изпълняваме договор, ще си преместим боклуците по- близо до Русия и ще разчитаме, че все пак можем да нападнем първи. Е, да, ама - не. Защото локална война с БРАТЯТА няма да има и вече не може да има. Дотам я докараха задокеанските тъпаци, че японците ще разработват свръхзвукови ракети - до 2026-та година. Що? Щото ГОВЕДАТА НЕ МОГАТ.

Кво ся, предател? Ще ставаме 28-ма република, а???

ракетите на русия минават 1500 км за 6 минути и вече нема остров!

Къде е мястото на България в днешния променящ се свят ? Политиката на ГЕРБ е - ЕС ще ни храни, НАТО ще ни пази. Ние ще сме послушни и ще си предоставяме територията безплатно.. Но всичко има край и ГЕРБ няма спасителен вариант когато ЕС няма да ни храни и НАТО няма да ни пази. На къде тогава ????

Ако не паднат преди излитането както падна онази армата на Червения площад за резил и както ръждясалия авианосец нямаше гориво за да пътува.

Ти ли ги построи тези оръжия бе тъпак

Ей пэлно с военни тука Кога се научихте да пишете бе вие не знаете да пишете сега и на компютър в тракате?

пич и аз мислех кат теб ама сетне се отрових и за по сигурно се гръмнах...бъди жив и здрав и да не ти дава господ да пробваш дали ще паднат или пък не)))))

Прост народ слаба държава продажни политици.

Чесно казано държави паразити като литва, латвия, естония и полша няма да ми липсват . Това са в Европа америкаските Ал Кайда и ИД.......

мноу лесТну шъ стигнат дъ знайш също кат половината томахавки в Сирия

Видяла жабата, че подковават коня и тя дигнала крак.

Тук не става въпрос за предателство, а за последователна политика. Щом сме в ЕС е редно да защитаваме на първо място интересите на България, и на второ тези на ЕС. В момента Защитаваме първо интересите на САЩ, после на ЕС и накрая на душманите на България, а никой не защитава интереса на самата държава. Гледайки размерите на държавата ни става ясно, че не сме в състояние да диктуваме световната политика, но в ЕС можем да защитаваме нашите позиции без да се страхуваме от някакви особени ответни действия. Показаха го редица държави. За мен членуването в НАТО е политическо безумие, но това е друга тема. Така ... да се върнем на България - явно много от вас ще изпаднат в духовен екстаз ако някак си с магическа пръчка се върнем в орбитата на Русия. За това ще кажа - никой не обича предателите. Следването на конструктивна и предсказуема политика е гарант за добри взаимоотношения. Точно това НЕ демонстрират САЩ в момента. И заради това е дошло времето да се разкарат от другите държави и да си смърдят в къщи. Е и за това ние имаме шанс да си защитаваме нашите интереси, но за съжаление някак си върхушката в България предпочита да защитават техните интереси! Апропо, ние не сме 28-мата република, а сме част от 28 държави! Отделен факт е, че статистически сме най-бедната и изоставаме с около 40% от предпоследния!

Островитяните са направо като кучето на Павлов. Пеагират моментално на сигнала без дори и да се замислят, че те ще са най потърпевшите от тези оръжия. До краварите те няма как да достигнат.

Щом Красю казва, значи Русия нарушават!

Би трябвало на всички отдавна да им е ясно, че сме в ЕС точно защото знаят, че нашите лизачи за 5 евра и майка си продават, че ще правят каквото им се нареди и толкова. По собствено желание си нарязахме ракетите и обезоръжихме армията, все пак се оказа предложение на Соломон Паси, което преди това никой не е искал. Естествено, че ще приемат, вероятно в началото са мислели, че ще купим нови... Та на всички им е ясно с тези политици (вече 30 години, не само последните 10) сме просто пионка. Имаме стратегическо местоположение и макар и малки, можеше да играем някаква роля, но не и с тези политически трупове ...

Какво мисли Плевнелиев по случая ?

...коментар на типичния тъп, озлобен и некадърен булгаропитек!

Ако залетят ракетите, всички ще се скрием на острова на Бацето. Те сега му полагат асфалта.

Езика и жлембенето му, са по-бързи от мисълта.

Развалянето на този договор е вредно и опасно за Европа, уважаеми европейци. Доналд ни натриса здраво, надявайки се да разгърне такива ракети в Литва, Украина и Полша, по доктрината за изпреварващ удар. Дали руснаците ще разположат ракети с малък обсег в Калининград, и ще могат да овъглят цяла Европа за 5-10 минути? На Тръмп и пуделите не им пука. Но дано отчитат наличието на Ешелон 2, а вече и автономен Ешелон 3, които ще отговорят на ядрена атака дори и да няма и 1 жив руснак. Както ясно каза Джудо - за какво ни е такъв Свят, ако я няма Русия

много ясно че ше подкрепите сащ нали затова напуснахте европа

Тц!Няма да могат!Но Калининград и местата от където се изстрелват ,,безаналоговите” руски ракети конкструирани от немски инженери през съветско време може да бъдат изпепелени от НАТО-ски английски и френски ракети и самолети!

Барабар Петко с мъжете.

Тя Русия иска да напада първа и затова наруши този договор с Искандерите и системата Кинжал - първите до 2500 км, Вторите до 5000. Китай не е подписвал договора и си прави каквото си иска. При това положение е очевадно, че договора е безмислено да се спазва едностранно от САЩ

Почему бе джанъм русоробите се стараят да ни внушат,че сме бита карта щото сме били ,,мишена на Русия”? Ами руските ракети може да бъдат прехващани във въздуха и унищожени ,а базите и разчетите на установките им също могат да бъдат поразени!Доказват го стотиците и хиляди поразени от Израел,САЩ и коалиция унищожени ракети и самолети съветско и руско производство!

А неосведомен ли си-? Като се оригнеш и кажеш ,че детето ти учи в Англия и си мислиш като глупак ,че ще направиш впечатление в България.

Ти, дори не можеш и да лъжеш бе! 1. Искандер има далекобойност до 500 км и съответно е в рамките на договора. 2. Кинжал е система, която се използва от летящи платформи, т.е. - от самолети и е въздух-повърхност. Има и още един тип Кинжали, но те пък са за ПВО на кораби и се монтират само на кораби. Договорът касае единствено ракети с наземно базиране.

Не, не Русия иска да напада първа. Още през 2015, когато САЩ за пръв път намекнаха за излизане от договора, експертите казаха, че проблемът не е в това нарушавала ли Русия клаузите на ДЛРСМО или не. Истината е, САЩ имат огромно желание да върнеат своите ракети в Европа и не само на териториите от времето на Студената война, а и на териториите и навите държави-членки на НАТО. А това означава в непосредствена близост с границите на Русия. но тава може да се постигне само излизане от Договора. Затова рипат толкова. И едва ли има наивници, които вярват безрезервно, че САЩ абсолютно точно са се придържали към споразуменията и тойно не са разработвали ракети. Кашата ще забърка Америка, а кестените от огъня ще ги вадят европейците.

За правописните грешките се извинявам.

UK са техни. Меркел откакто и хакнаха телефона не смее да се обажда. няколко педо- и геронтофили. много (МНОГО) социализъм (ПЕС).

А Великобритания какво общо има с този договор? До колкото помня, той беше между Русия и САЩ. Даже се забави, заради спорове, че не обхваща арсеналите на Франция и Англия.

Идиото имаш ли и най-малка представа какво означава да изпепелиш ракети с ядрейни бойни глави????

пък разправят, че едно време на едно място като пръднели тук сме се насирали , ама май не сме само ние)))) а знайно е че Обединените и Великите лайна са яки лайна)))хи хи

те много работи могат ама не стават гаче ли