Коментари - Лондон също напуска Договора за ракети със среден радиус | Днес.dir.bg

тюх, мааму, пак същият проблем. намирам и раша и ингилизите за изключително вредни в цялата ни нова история, че и преди това. и двете бивши империи са мърсували яко на наш гръб! как да реша, коя от две свини ми е по-симпатична?!

Тази статия е блестящ пример за подвежащи ии фалшиви новини.Заглавието внушава едно статията казва нещо съвсем друго.Ударението ида върху АКО.

То днес освен за ракетите в Калининград, Дейли Експрес излиза и с друга статия: "Чудовището Асад релаксирал с музиката на Фил Колинс!" Докато Асад следвал в Лондон, бил фен на Фил Колинс. Един вид случва се нещо противоестествено - някакво си кърваво чудовище да релаксира с музиката на британски певец! Кааак може! Виждаме как Британия удря по Русия на няколко фронта - Скрипал, ракетите, съюзника Асад.

А дали и целият този БРЕКЗИТ не е сценарий на САЩ? Да си придърпа обратно "самолетоносача" в собствената армада! Дали не ни готвят поредната "голяма" война? Излизат от всички договори за разоръжаване ( не че са ги спазвали), "намразиха" се с редица съюзници за да си подготвят удобни режими (не задължително нови), ползват хитлеровият алгоритъм за "предизвикване на поводи" и пр. Да се готвим за война!

Договорът за ликвидиране на ракетите със среден радиус на действие беше подписан по време, когато Източна Германия, Полша, Чехословакия (днешните Чехия и Словакия), Унгария, Румъния, Прибалтика, както и цялата тогавашна Югославия, извън НАТО, а американците обещаваха на Горбачов, че НАТО няма да се разширява отвъд тогавашните си граници в Европа. Неизпълнението на дадените обещания, разширението на НАТО до границите на своя враг и вече неприкритите намерения на САЩ да разпокъса Руската федерация, нанесоха смъртоносен удар не само на договора за ликвидиране на ракетите със среден радиус на действие, но и на мъничкото доверие на Русия към САЩ и страните от НАТО.

Лондон не е страна в договора, така че не може да го напусне. Договора е бил сключен навремето между САЩ и СССР. Други страни няма.

България също трябва да напусне договора и да си върнем ракетите ! Който ги унищожи нашите ракети да ги купи и върне обратно в България !

В Англия има 15 атомни електростанции. 15-20 ракети Калибър, изстреляни от кораби и подводници, ще са напълно достатъчни да унищожат безвъзвратно Англия!

Едно време Раша се молеше на колене да изтеглят Першинг ракетите от Европа, сега пак сами се набиха в тази ситуцаия. Ще видим как Путлер и смешната му икономика ще се справят.

Е, и какво като напуснат? А, до сега като са били в договора какво?

Я,както сте почнали,говеда англосаксонски-- я напуснете и договорите за химически оръжия! ....щото доказателства,че Русия нарушава договора за ракетите със среден обсег има толкова, колкото вие ,нагли мискини имате за ,,новичок ,, при Скрипалови!:)))))) Планенетарни лъжци и мошеници!

Сащ ги е страх. Океаните вече не са естествената им защитата от неприятели. Не са необходими и балистични ракети за удар срещу Сащ. В Сащ има 280 електростанции. 280 ракети Калибър, изстреляни от кораби и подводници, ще са напълно достатъчни да унищожат безвъзвратно Сащ!

Че кой ги брои британците за ядрена сила? Имат някои и други остарели ядрени подводници и ракети. Те изобщо нямат капацитет да разработят нови ракети. Единствено могат да разчитат на доставки от САЩ.

Коврите на сащ може ли да останат по-назад...

Излизането на САЩ и Великобритания от договора за ракетите със среден радиус е във вреда на ЕС. Европа трябва да отговори и тя започва да изгражда собствени военни сили. Даже Борисов ще купува изтребители и БТР-и. Основни конкуренти са американски и шведски изтребители. Плевнелиев и Цветанов са разтревожени, че предпочитанията клонят към Грипен. А БТР вероятно ще са германски ...

Това е в интерес на Русия! Тия дали не си мислят че Русия е СССР и могат да приложат същата хватка като на Горбачов?

България също трябва да го напусне...Територията ни е толкова малка, че и ръчна граната да хвърлиш съседите ще пострадат

Когато през 1987-а година се подписваше договора, САЩ оставиха едно изключение в него, това бяха ракетите със среден обсег и морско базиране. Единствената причина беше, че САЩ имаха такива ракети (Томахоук), а СССР нямаше. Сега руснаците имат "Калибър" и за САЩ договора вече е неизгоден. Цялата история доказва само факта, че единственото по-лошо от война с наглосаксонците е приятелството с тях.

Интересно ми е, дали Макрон ще се изкаже по въпроса преди 11.11. 2018 година. РФ потвърди, че приема поканата на Франция, Путин и Макрон да се срещнат. Същата покана е изпратена и на САЩ. Все още не е потвърдено, дали Тръмп ще присъства. Струва ми се, че затова е прибързаното изказване от Британия. Не трябва Путин, Тръмп и Макрон да се срещат. Ще поживеем, ще видим.

Никой не е наруъшавал договора. Просто на американците вече не им е изгоден. Това действие за пореден път доказва колко струват договорите с англосаксите.

То малко си е странно да има договор за забрана на ракети от 500 до 5500 км. И защо точно с такива параметри моля? Ракетите под 500 и над 5500 км са си нещо хубаво и безопасно? А за Англия е ясно - Русия трябва да е виновна в нещо си. Ако не за Скрипал, то за ракети.

Лондон - пуделът на САЩ.

Англичаните продължават да се държат като пинчера, който не може да осъзнае, че вече не е доберман и продължава злобно да лае и да налита, на благородни и миролюбиви породи, докато напълно им досади и си го получи. От някогашната велика Британия е останал един мъглив остров, Ълстър не го броя, където хората се самоопределят като поне 50 народа. Останала им е една фукня, баба Елизабет и няколко херцогини, "модни икони" за ръждивите, луничави плужеци.

Ne разбирам, да не би уса и ук да са унищожили въпросните ракети тогава, а сега ще произвеждат други? Не, просто винаги са си ги имали, но видиш ли Русия не спазвала договора. Смешници...

Излизането на САЩ и Англия от договора ще постави Зап.Европа под ударите на нови руски ракети със среден обсег. Честито на НАТО! От Москва до Париж, Лондон или Лисабон е под 4000 км. Дори такава ракета от Сибир може да удари Лондон. Пак е под 5000 км.

Американските пудели не губят време, може годподарят Дони да им подхвърли някой кокал за доогризване

Проблема му на Дончо е, че езикът му е по-бърз от мисълта. Той и СА щеше да санкционира, ще чуем пак защо не сме го разбрали правилно. Ако са го нарушили руснаците значи им е все тая за договора.

Сганта помияри и боклуци се подкрепя. Едните нарушават всичко като международно право, но хвърлят кал по други и излизат от договор, другите - веднага клакьори и те в кюпа.

ингилизите са "смели" хора, те цяла европа, барабар с общия й пазар напускат без грам да помислят, та някакъв си договор ли няма да напуснат...който договор можело да бъде преподписан, но това са подробности под черта. "смели" са, но определено остава голямо съмнение по въпроса дали са умни...

На джуджи пак му замириса отзад.

Другари прости, САЩ са "близък и отдавнашен наш съюзник". ...... А какви са Рокфелер и Ротшилд. ........ Сега и Сорос като ви напълни с финикийски знаци и вие ще викате "и ние сме ваши съюзници".

Тия ми развалиха риболова.Лавров почвай ги!

И кого ще нападат кривозъбите? Шотландия или Ирландия?

Сега се хванете с дедо Дони за дедовия!

Пудела на САЩ.

Барабар Петко с мъжете.

Тези боклуци отново се оскрипалиха !

Естествено. Лондон е отритнат от всякъде. Може да пристане единствено на Вашингтон. Иначе- изчезват като държава.

Видяла жабата че подковават коня , и тя вдигнала крак.