Коментари - Десетократно намалели книги за прочит в училище | dnes.dir.bg
назад

Десетократно намалели книги за прочит в училище

Десет-петнайсет пъти по-малко задължителни книги имат да прочетат през ваканцията учениците в горния курс спрямо списъка преди 30 години.

Обратно в новината

Коментари - Десетократно намалели книги за прочит в училище | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Истината е- заплащане за ОБРАЗОВАНИТЕ-а сега е ,,чел ,не чел ФЕЛ....Коментарите са излишни......

Защо да четат,като никой не плаща за ОБРАЗОВАН служител или работник, а за ДЕБЕЛ ВРАТ? Отделно ЦЕНАТА на книгите стана НЕПОСИЛНА за средния българин,ако въоПще има останали такива-реално започва от 15-20 лв. А в училище оценкоте започват със СЛАБ/4?.....Вече май е време като приложение на дипломата за СРЕДНО образование да се дават БУКВАР и ТАБЛИЦИТЕ за умножение.

Има един термин,който се нарича-национално самосъзнание.Той се гради,възпитава още в семейството,а училището само го доразвива.Понятие,като американска литература,не съществува-учат английска литература.Защо по-малко четат децата ли-защото някога книгата беше"Прозорец към света"--сега тази роля играе интернет,по лесно е да се изгледа филма към книгата,отколкото да се чете.Нали не живеете в нереален свят--истината е ,че всичкото пошло в интернет превърна децата ни в разглезени и мързеливи.Вашето дете има ли картон в библиотеката-май не а ? Едно ще ви кажа господине--нашите деца не познават родната литература,как да тръгнат тогава към чуждата.Причината сме ние родителите,а не учителите-децата нямат изграден навик.

Като вземат да се пеняват старите, колко били чели , ми става смешно, щото ясно помня, че който четеше му се примисваха. Преди 30 години нямаше задължителна матура. Затова сравняваме изпита по литература в СУ , който е еднакъв тогава и сега. И тогава и сега 50 процента двойки. Само че тогава там кандидатсъваха най-грамотните, а сега най-грамотните отиват в чужбина, а в СУ отива средното ниво. Излиза, че сегашното средно ниво е на нивото на някогашните отличници , което значи явно подобрение. Освен това учениците научават допълнително и по още един език, а с такава опция навремето бяха само езиковите гимназии, които бяха под 5 процента от учениците. Отделно пък най-добрите сега имат в наличност литератира и достъп до литература, за която любознателните при соца не са си мечтали, поради идеологичрската изолация и цензора.

Перооо, по време на т. н. соц в Техн.университет /ВМЕИ/ за едно място имаше 15-20 кандидати, а сега местата във ВУЗ-овете са доста повече от завършилите...Коментар?Качество?

Ще мислят като холивуд и като дебели американски задници със западните книги. И ще станат дебили и дебели български задници.

Изобщо защо им е на тухлите в стената да четат? Нали си имат таблети с порно и ЛГТБABEZXWED пропаганда (да ме извинят перверзиите дето съм ги пропуснал). Четенето даже е противопоказно, защото току виж започнали да се замислят. А доколкото е нужно да изпълняват инструкции, ами те пътните знаци вече ги правят с картинки и комуникацията е правят с икони и смайлове.

Как ще са грамотни като не четат? Как ще четат, като са неграмотни? Те, нещата са обвързани. Пък и в днешно време никак не е куул да се чете. За жалост явно не е куул и да си грамотен.

Ами поднесете материала интересно,ще има полза. И да не пропуснете електронните книги - преди 30 години ги е нямало:)

САМО ВИНЕТУ ИМ СТИГА!

А ти и "Винету" не си чел.

Половината! Хич няма за к`во да се мъчат с цялата книга. Айде, де! Не знам, колко пари се крадат от подобието ни на държава, но дечурлигата са толкова ограбени, че жал да му стане на човек. Важно някой от родата да се прежали да им купи телефон за 1+К лв. (на изплащане за 500 години), момичетата на 17 да изглеждат като тетки на 48 и да имат фафли в косите, а "мъжете" трябва да са с бръснати кратуни и с бицепси от по 60 см (мин.). Другото е детайл.

Яз пручетъх до дисетата стръницъ. Е па то докрая саму зъ нъчалниците бе. Па ми требваше и хъртия за голими нужди.