Лекарят, застрелял Жоро Плъха, застава пред съда
Д-р Иван Димитров е обвинен за убийство при неизбежна самоотбрана и може да получи до 5 г. затвор
Обратно в новинатаКоментари - Лекарят, застрелял Жоро Плъха, застава пред съда | Днес.dir.bg
Коментари
На д-ра трябва да му дадат награда!!! Съд за всички боклуци, които защитават престъпни боклуци!
Виновна за случая е кривосъдната ни система - щеше ли докторът сам да си разчиства сметките, ако имаше поне малка надежда крадецът да си полужи полагаемата му се присъда? Та той е бил рецидивист - защо е на свобода тогава? Какви мерки са взети, за да не повтори деянието си (а в случая и да умре от това) ? Ама законът им пречел на съдиите да съдят по справедливост?! А кой, аз ли да предложа промените в Наказателния кодекс? Аз ли да предизвикам обществен дебат по тях? Кой е специалист в тази област?
БРАВО на доктора!!! Щом е вътре в имота само така! Когато държавата спи сами трябва да решаваме проблемът!!! Как да помогнем на доктора?
тоз медал заслужава. ако не го оправдаят отивам да обера съдийката и прокурора. като ще им забия по един 12 см нож. те кажат къде да го забия
... БРАВО ДОКТОРЕ, ТАКА ПРАВЯТ И В АМЕРИКА И ТОВА НЕ Е СЛУЧАЙНО...!!!!!! Демокрацията е за културни хора, а не за разни изроди, в т. ч. и комунисти, фашисти и подобна измет - ТОВА Е ИСТИНАТА...!!!!!!
Г-да магистрати, Пожелавам ви, да влезат във вашите домове ей такива изроди, които пускате да ходят наволя и да оправят я жена ви, я дъщеря ви. Да ги видим тогава какви ще ги дрънкате. ЖЕЛАЯ ВИ ТОВА УДОВОЛСТВИЕ ГОСПОДА!!!!. ВМЕСТО ДА НАГРАДИТЕ ТОЗИ НАИСТИНА МЪЖ ВИЕ СВАЛЯТЕ ГАЩИ НА БАНДЮГИТЕ С ЦИГАНСКИ ПРОИЗХОД!!!!. КАЗАНО ПО ТУРСКИ - АШКОЛСУН ЕФЕНДИЛЕР!!!!.
За това, чуя ли шум през нощта, директно отивам до входната врата, смъквам си пижамата и се надупвам. Болката ще отмине все някога. Малко е конфузно когато Деси се прибира.
Като чета омразата и невежеството в коментарите разбирам защо Норвежките служби са отнемат деца на българи!
Е това е. Да си българин в България и циганин в България. Ако си циганин и крадеш и убиваш ще отървеш кожата, а бг и се защитаваш няма отърване от затвора. Нека циганите да попаднат под турска власт ще видят те нулева толерантност. Ренгенолога ни е отървал от този гнусен плъх. Ама само защо е имал незаконно оръжие?!
Предлагам подписка - Докторът за почетен гражданин на държавицата ни. Един от малкото останали граждани. Не на последно място, по-добре да лежиш, отколкото да те носят. Ако в съда е останала капка почтеност - Докторът на свобода. Дали пък да не се въведе и нещо като обратна присъда - ако освободиш света от един такъв Плъх, да ти се дават ловен билет за още един.
Докторът е за награда, а не за затвор! Копае дъното родната ни съдебна система. Заради някакъв ц'игански плъх губим достоен доктор!
няма ли съд за тези които не са взели мерки и са оставили рецидивист на свобода да тормози хората?
Да поткрепим братя българи докторът да не го съдят правилно е действал тоя съсел какво търси в гаражът на докторът така че всеки един който влезе да краде това да гочака смърт след като държавата не иска да ни защтитава то ние сами трябвыа да се защтитаваме няма значение какъв е по атнос
Отнемат ни и правото на самоотбрана. Май скоро време самоубиството ще стане задължително. Видиш ли жоро Плъха, грабвай ножа и се самоубивай.
Купете си Наказателния кодекс и конституцията и библията! Доктора да бе: Направил застраховка! Да освети двора, куче, аларма. Да вземе газов, а не боен незаконен пистолет и да бе тренирал на стрелбище! Стрелба в гръб или гърдите от 4-5 метра си е убийство
И какво искаш да кажеш с това? Може и да попада под ударите на закона, но аз с две ръце се подписвам, че докторът е постъпил правилно. Единствено вина трябва да носи за незаконно притежание на оръжие. А бандитите трябва да се избиват. Независимо дали са плъхове, вълци, мечки или зайци!!!
А 12 сантиметровия нож ако го беше улучил не в крака а в гърдите какво щеше да бъде? След като държавата не пази живота и имуществото на гражданите си-дотам се стига! Куче, аларма...Те ако са решили да влизат това ли ще ги спре? А не ти самият! То ти ако искаш им дай и жена си, ма доктора е мъж!
В Булгаристан законодателния орган съставен от 240 дупетати не желаят да променят наказателния кодекс.След като се учим от големия брат крайно време е да се разреши продажбата и притежанието на оръжие.В братската американска държава когато някои ти посегне на имуществото можеш да го проснеш да съхне на оградата.Тук ще мерим с аптекарски везни ако нападателя извади нож и ти трябва да извадиш нож и той да е от същия разре.Като тръгнат да те колят ще го помолиш коляча да спре да премериш острието на ножа и ако те пусне да си намериш същия.Толкова глупости се приаха от Народното събране като закони но този текст не го пипат.Същото е и за противозаконното отнемане на МПС,което по своя характур си е жива кражба но се води противозаконно отнемане.Влязъл да се стопли в колата ти и за да не му е скучко ти еотмъкнал и радиото.Бледоликите роми имат повече права от малцинството българи в държавата.Дали ако на някои депутат които ги охранява НСО го нападнат ще разсъждава по този просташки начин.Крайно време е да се промени законодателството но затова трябват мислещи хора.
Някой, който разбира повече от право, знае ли дали и как мога да се сдобия с архивите и документация от това дело? Благодаря предварително.
Съдебните процеси са открити и решенията им са публични в сайта на съда
У да ви еба майката продажната ,кална !8 пъти ме развиват гадните цигани и полицаите се хилят-"пусни си СОТ "...Защо бе , вие за какво сте ? Айде ,вдигнете паметник на мръсния мингил и да го възпеем!
да бяхме внесли ЗАКОНИ от САЩ!!!
Ние водим война с другото малционство. Това е война на два свята, с две различни ценностни системи. Ние искаме да оцелеем, те искат да ни ликвидират, като преди това да ни ограбят, къде що могат. И еедин ден те ще победят. Нас вече няма да ни има, а те ще носят нашето етническо име - българи. Посоката на бъдещето ни е предначертана, там, някъде на Запад.
е пълна идиотщина, дебилщина и малоумщина. Ако човек прибягва към самоотбрана, значи е бил нападнат. За да има превенция на нападенията на нападащите трябва да им е ясно, че нападнатият ще се отбранява както намери за необходимо и никакви граници на отбрана няма да има. Ако на всеки нападател му е ясно, че при нападението може и да умре, тогава нападенията ще са чувствително по малко.
Преди да почнете да давате уроци, не трябва ли поне един път да прочетете закона ? Да се посъветвате с някой юрист ? Да помислите ? Тези неща с гняв не се решават.
Законите се пишат, за да защитават данъкоплатците, а не бандите!!! В случая е защитен само бандита!
а ако на децата им прескочи топката в някой двор и те прескочат да си я вземат, може ли собственикът на двора да стреля на месо?
Когато бях дете и топката паднеше в нечий имот винаги се звънеше на врата и учтиво се молеше да се върне топката, при това с извинения от наша страна. А за прескачане дори не ни е и идвало на акъла, защото знаеш ли какъв 80 килограмов пес има от другата страна на оградата. До възпитание и акъл е.
Много зависи от това дали са циганета! На комшийското детенце лично бих купил нова топка. Обаче като собственик на двора ако видя, че обратно прескача не само топката, а и велосипеда и резервните ми гуми как да реагирам??
Предвид камикадзета на по 9 години напоследък, опасани с бомби, мисля, че отстрелването им е е разумна опция.
съдят полезните за държавата , заради безполените паразитеи , живееще на гърба на народа!
В БГ е така. Мой познат -шофьор на ТИР се връща посред нощ вкъщи, заварва крадец и изапочва як кютек. Трошат се мебели, деца пищят. Моят човек с един удар строшава ченето на крадеца, просва го на пода и вика полиция. Резултатът -шофьорът е осъден на 3 г. УСЛОВНО, заради това, че отбраната е била НЕСЪРАЗМЕРНА (оня бил по-слаб физически), а крадеца пуснат по-живо, по-здраво да си ходи - в тъмното бил сбъркал апартамента с някакъв друг.....
Май не е бил един удар. И наистина има превишение - сам казвате, че "започва кютек". Т.е пребиване на крадеца, не отбрана от нападението му.
по комунистическо работех в Централния съвет на профсъюзите и който искаше имаше курсове по стрелба - знам ли защо -просто да се отчете инициатива. Бях единствената жена в курса и стрелях най-точно. Сега имам законопритежаван пистолет и е под възглавницата ми. Моля се да дойде някои циганин - няма да го убивам - ще го гръмна в топките и ще извикам Бърза помощ да на умре от кръвоизлив - да си живее после живота!
Шапка ти свалям! Добре, че не си с резана ижовка, че че му однесеш и десния крак...барабар с топките...
Дано сте наясно, че ако ПОЛИЦАЙ възпроизведе изстрел във въздуха при изпълнение на служенните си задължения, веднага се предава на прокурор за това дали оръжието в случая е било използвано правомерно! Така, че по-споко!
Ей сега да се види има ли медии в простата ни държава! Това ТВ-та, радиа, сайтове, социални мрежи! Сега е момента да се обясни, че когато хората видят престъпление или са жертва от такова, не трябва да се заключват, а да отварят прозорците и да крещят с всичка сила! СЕГА трябва да се крещи! Сега! А не преди да изнасилят брутално и убият журналистка от Русе посред бял ден!
Ако е застрелян в гръб или на разстояние 4 метра в гърдите, това не е неизбежна отбрана! За съда и закона няма циганин, швед, българин! Наказателната отговорност е една!
Да де, ама 90% от престъпленията се извършват не от шведи, а от цигани! Тва закона как го вижда??
ще трябва първо да докажеш, че въоръженият крадец не е побягнал при вида на пистолета. И какво щеше да се случи, ако го нямаше този незаконен пистолет! И не е важно дали е циганин или мутра. Единствената разлика е, че мутрите са по-опасни, та не всеки смее да стреля по тях. Във всеки случай, истинският виновник е кривосъдната ни система - щеше ли докторът сам да си разчиства сметките, ако имаше поне малка надежда крадецът да си полужи полагаемата му се присъда? Вашата "толерантност" уби един човек (крадеца) и съсипа живота на друг! Ако сте юристка или полицай, то вие сте от убийците!
То па бива, бива, кочина, ама пък да обвиняваш индивид че е застрелял крадец който мета по него нож, това минава даже всякакви граници, най-вече в контекста на ужасното безнаказано крадене. Явно сме ръководени от гадни мижави мишки.
Човек трябва да има винаги под ръка брадва, пистолет, нож, отверка, гаечен ключ ..... Когато го нападне престъпник, да го попита с какво оръжие го напада, за да се отбранява със същото. Защото ако го нападне с голям нож, а няма, по добре е да бъде заклан, но да не застреля престъпника, защото го чака затвор. Не е лошо да попита кой е адвоката му.
Как докторът не се е сетил да си вземе нож и рекламна табела, за да се защитава адекватно?!
Надали щеше въобще да има обвинение към доктора, ако беше нападнат в собствения му имот, па макар и да няма право на незаконен пистолет. Веднага се оправдава, че миганина е носел пистолета и това минава. Проблемът е, че по всичко изглежда, че го е застрелял на улицата и явно не при самоотбрана, а при разчистване на сметки по някакви миризливи дела. Резултатът е добър, един паразит по-малко, ама и докторът смърди.
А съсипаното семейство на доктора, каква вина има, че някой мангал иска да краде чужда собственост? Кой ще плати тревогите и уплахата, негативите от целия съдебен процес, кой ще върне спокойствието на това семейство?
докторът е стоял в засада с пистолет и е убил човек. Можеше да извика полиция, не да се прави на ловец.
Значи, някой ще нахлуе въоръжен с нож в дома ми и ще си забие ножа в мене, обаче аз трябва да мисля дали ако го застрелям няма да си превиша правата ?! Правилно ли съм разбрал? Ами дали нашите юристи не си превишават правата, като ни замерят с поразяващи закони! На мястото на лекаря бих осъдил цялата ни държава в Страсбург за подобно отношение
Ще се опитам да напиша нещо безпристрастно. Да! Човешкият живот е ценен. Даже безценен. Но чии живот е по-ценен за нас, като общество? На лекаря разбира се, на лекаря. Лекаря лекува и спасява човешки животи. Защо да не спаси и своят живот? Защо? Та по него е хвърлен нож. Та той след това е нападнат с железа. Я се поставете на негово място. Посред нощ, черен циганин, рецидивист, агресивен и нагъл. Дали няма да се уплашите , А? И къде ще стреляте? В кракат, в топките, в тялото? Изобщо не е превишена неизбежната самоотбрана. Не-е, не е превишена. Спомнете си с войника, преди седмица две, изобщо само им направи забележка на двамата цигани. Какво стана? Кой бе пребит и за малко не бе убит? Така че мили ми читатели, слушатели и правозащитници, трябва да решите какви да бъдем. Образовани и живи или неграмотни и крадливи.... >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
А ако доктора нямаше този незаконен пистолет? Дали нямаше да му правим панахида от ритването на камбаната? Изобщо, какъв е проблемът народа да има средства за замозащита на дома си, здравето и живота на близките си в собствения дом?! Защо някой трябва да ми даде разрешително да си опазя живота в дома си ?!?!
Ами доктора е трябвало да извади ножа от крака си и да го хвърли на циганина. А откъде ще намери подходяща метална табела за да му върне удара обвинението мълчи. Как трябва да се процедира, като явно циганина е мускулест тренира, а доктора не? Може би трябва да прескочи до фитнеса, да напомпа мускули и да се върне и равностойно да се сбори с якия циганин? И кой идиот е казал, че ако си нападнат, жертва на престъпление трябва да отговориш с равностойна съпротива? Защо??? Доктора ли е отишъл да краде от гаража на циганина? Предели на неизбежна самоотбрана, какво е това? И какво от това, че оръжието е незаконно? Ако в България позволяваха на всеки психично здрав, образован и работещ човек да има оръжие, оръжието на доктора щеше да е законно. И съвсем законно щеше да гръмне крадеца и да получи не обвинение, а благодарност от обществото че го е спасил от поредния боклук.
на кайма да е смлял това докторче с голи ръце, но явно не е искал, това че е крал е укоримо, но чак да убиеш човек за някакви боклуци е прекалено
Напротив, напротив. Всякаква паплач дето влиза в чужд имот , без позволение на собственика трябва да може да бъде отстреляна без това да води до никакви последствия за стрелящия. Само тогава това племе ще си седна на гъзо и ще почне да работи , а не да изнасилват и да трепят старци и бабички за по 100 лева пенсия.
9x18 е патронът за Макаров, Валтерът е с патрон 9x19 "Parabelum"
Единственият проблем за доктора е незаконното оръжие. Ако го осъдят за превишаване предели на неизбежна отбрана, прокуратурата ще сложи черно петно на репутацията сил Защото оставя съдът да оправдава селски хитреци като Баневи, Василев и подобна паплач.
Значи, мятат по тебе нож, който се забива в крака ти, стреляш и превишаваш пределната самоотбрана. Е при какъв случаи по дяволите, не превишаваш тая пределна самоотбрана ?
За съжаление е стрелял след това, след прекратяване на нападението. Крадецът е бил вече побягнал.
Ако има крадец в къщата ви: Викате полиция Вдигате аларма На първо място е личната безопасност и тези на околните Ако може го задържате Ако не може, го запомняте и полицията да го търси
За съжаление не е било в жилището му. Ако е било - няма превишение на неизбежната отбрана, изрично е записано в закона. (3) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Няма превишаване пределите на неизбежната отбрана, ако нападението е извършено чрез проникване с насилие или с взлом в жилище. Но не е било в жилището, случката се разиграва на двора.
и с нож забит в гърдите тичате към най-близкото МВР, където ви казват: "Я, седнете тука сега и на тоя лист хартия опишете случая, а после ние ще решим" Смешници!
За убийство на човек без книжка и дрогиран ти дават 3 години, за убийство на престъпник, който мята нож по тебе 5 години!?
Значи престъпника го е нападнал с нож и желязна табела, но нямало условия за неизбежна саммотбрана. Демек, доктора да се защитава с голи ръце от този мускулест трениран циганин. Ама че лекар, бре! Що не е взел тигана на жена си? Сега нямаше да го осъдят на 5 години, а само на 3. А че си е имал незаконен пищов - затова нека го съдят.
Неизбежна отбрана не е да убиеш нападателя, а да го неутрализираш. Да стреля в краката! А, и е било в двор или на улица след като крадеца е искал да избяга!
Изглежда, че по нашите закони докторът е трябвало да му даде собствения си пистолет, за да може Плъха да стреля по него. Само тогава, ще може да доказва, че не е превишил неизбежната самоотбрана. В случая - нож срещу пистолет.. кофти за него. Ще бъде осъден със сигурност. Разбира се и той е сглупил, като след изстрелите е правил опити да укрие случая - събирал е гилзите, трил е кръвта и после е лъгал .. Можело е просто да се обади на 112
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}