Жената на д-р Димитров: Не мога да преживея шока
Съпругата на задържания за убийството на 40-годишния крадец Жоро Джевизов - д-р Иван Димитров заяви, че все още не може да преживее шока от случилото се.
Обратно в новинатаКоментари - Жената на д-р Димитров: Не мога да преживея шока | Днес.dir.bg
Коментари
Няма да убиваш. Нямаш оправдание. Има си метли и столове, маси и предмети за само защита. Ако трябва с шамари го бий. Другото ако веднъж са били ограбвани е трябвало да повишат защитата на жилищете, врати решетки аларми и т.н. защото шансовете са големи да се случи пак след като крадците вече знаят.
Когато някой ти влезе в къщата, ти гопиташ дали ще обира, дали ще изнасилва или дали ще убива? Хайде да не ти влизат в къщата, че друго ще пееш за маси и столове!
моля ти се, димитрова! какви шокове, какви пет лева? нали сме по-добрите хора, нали сме силни, какво стана сега!? защо не бойкотира мутристан след първото доказателство, че мутристан е враг на хората, а чакаше да се препотрети!? въпросът е риторичен, разбира се. и не, не е заради децата, а въпреки тях! от глупост, страх, егоизъм и за пари! смрадта ще полази всички ви. до кокал. ------------------------ във всеки случай, този ще излезе чист, споко. просто е адски вредно и антисмислено да се стига до тук.
за едно ги признавам американците - влезне ли апаш в къщата ти , гърмиш го и никой за нищо не те търси после.
Наказателен кодекс - чл. 12: Чл. 12. (1) Не е общественоопасно деянието, което е извършено при неизбежна отбрана - за да се защитят от непосредствено противоправно нападение държавни или обществени интереси, личността или правата на отбраняващия се или на другиго чрез причиняване вреди на нападателя в рамките на необходимите предели. (2) Превишаване пределите на неизбежната отбрана има, когато защитата явно не съответствува на характера и опасността на нападението. (3) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Няма превишаване пределите на неизбежната отбрана, ако нападението е извършено чрез проникване с насилие или с взлом в жилище. (4) (Предишна ал. 3 - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) Деецът не се наказва, когато извърши деянието при превишаване пределите на неизбежната отбрана, ако това се дължи на уплаха или смущение.
Тези доктори започнаха да трепят и по улиците, това си е убийство, защо не са звъннали на 112 , а си мълчали...има нещо мътно в тая работа, пък 2 дни по късно са шокирани от случилото се......
Прокуратурата съобщи, че крадецът е прострелян няколко пъти с незаконно оръжие на улицата, докато е свалял фар от кола. Съчувствам на доктора и семейството му, но..........спомняте ли колко се изписа по сайтовете за едно "убийство" на пешеходна пътека във Враца и после какво се доказа по делото ? Повтарям, че съжалявам за доктора и семейството му.
Некъпания индианец е влязъл незаконно с незаконно оръжие. Доктора го е обезоражил и се дамозащитил с оръжието. Понеже няма опит в стрелбата е стрелял неточно в сърцето. За това крадеца не е умрял веднага! Това е! Адвокатите на колегата да си водят бележки!
В ЗАТВОРА - всички съдии пускали 9 пъти тоя рецидивист!
Господа, чета коментарите ви и се чудя откъде да започна. Няма съмнение, че доктора е в правото си да защити имуществото си и семейството по закон. няма съмнение, че е действал в условията на законна самоотбрана, след като е бил нападнат в жилището си с нож от крадците. Но той е употребил огнестрелно оръжие!!!...за което не е имал законно разрешително за притежание, носене и съхранение. Независимо дали го е притежавал незаконно или го е отнел от крадците, той не е имал право да го използва. Ако се беше отбранявал в ръкопашен бой, нож или дори бухалка срещу нападателите, казусът сега щеше да е коренно различен и човека можеше да бъде оправдан. Смятам също така, че ние широката публика не сме напълно запознати с всички подробности по случая и е много трудно да се изказва обективно мнение и да се взима страна еднозначно. Няма съмнение, че в България има много голяма престъпност и че много от нас са пострадали по един или друг начин от нея, няма съмнение много от престъпниците не получават наказания адекватни на очакванията ни и от там се създава чувство за безнаказаност и за неработещи прокуратура и съдебна система, но законът си е закон, бил той добър или лош и никой от нас няма право да го взима в собствени ръце!!!
А ти представяш ли си, че докторите обикновено нямат бухалки у тях?! Бухалки, ножове, годни за нападение на крадци, метални пръти и тем подобни неща обикновено ги имат вкъщи мутри, престъпници, побойници и хулигани, които на тълпи тероризират гражданите или поединично нападат в тъмното ... Ако докторът беше тръгнал из къщата да търси ножове или нещо друго подходящо, историята щеше със сигурност да завърши по друг начин и сега да четем за семейството на един уважаван в Пловдив лекар, което било избито с пистолет-самоделка от рецидивисти, които влезли да крадат, но докторът ги видял, и те зачистили всички свидетели ... Ти това ли искаш да четеш?! Щото аз не. Предпочитам докторът да е жив, един рецидивист - мъртъв, а другият скоро да го хванат! Както и останалите рецидивисти, които крадат и насилват всеки ден из държвата, по-често самотни старци, но понякога и здрави мъже на по-млада възраст, които могат да се защитят!
законът е неописуемо куц! може би дори и преднамерено куц! законът покровителства орките за сметка на нормалните хора. същия куц закон е бил до миналата година и в Италия, когато мигрантската вълна довежда нещата до тежка криминогенна обстановка. на хората им кипва и след протести и брожения ПАРЛАМЕНТЪТ им променя закона. ето, няма да ми омръзне да го поствам, защото сравнението просто боде очите! "Самозащитата с огнестрелно оръжие при взлом става законна в Италия, реши парламентът. Убийството на нападател също ще се оневинява. Досега законът позволяваше реакцията при взлом да отговаря като сила на заплахата. При много от случаите обаче е трудно да се определи какви са намеренията на похитителите. Много от жертвите на нахлуване в магазин например се оказаха зад решетките, защото отреагирали силово на нападатели. Дискусия предизвика случаят, в който беше повдигнато обвинение срещу собственик на ресторант в Милано. Той застреля крадец, нахлул в заведението, за да го обере. 21 години затвор грозяха 65-годишния собственик на ресторанта. Собственикът на ресторанта получи голяма обществена подкрепа и случаят доведе до ускорено приемане на промените в закона. "
За да защитиш децата си, жена си или родителите си от убийство или изнасилване - убиваш животното и си направл необходимото да запазиш живот. Нека Господ ни съди, но ние сме длъжни да се защитим. В противен случай потъваме в блатото на подчовеците.
КОГАТО ЩЕ СЕ КРАДЕ И РЕКЕТИРА НАРОДНОТО СЪБРОНИЕ прави промени в законите за КАТ, ЗА ДДС, за КТБ , ЗА ГИНКА, ЗА ОБЩИНАРИТЕ дето КОРУПЦИЯТА ПРИ ТЯХ ще е след 2019 г, за една седмица . Ама ВИЕ нали гласувате за стабилност , така че не мрънкайте - това е положението!!!
Това е терористичен акт НАД БЪЛГАРСКО СЕМЕЙСТВО от въоръжени бандити, които не са наказвани, а са пуснати точно с тази цел.
АЛО, ПЛОВДИВ! ЦЯЛА БЪЛГАРИЯ СЕГА ВИ ГЛЕДА. ДОКАЖЕТЕ НА КАКВО СТЕ СПОСОБНИ. МЯСТОТО НА ЕДИН ДОКТОР НЕ Е В ЗАТВОРА, А В БОЛНИЦАТА ДА ЛЕКУВА ДЕЦАТА И РОДИТЕЛИТЕ НИ. ТЕ СА НАШЕТО НАЦИОНАЛНО БОГАТСТВО. НЕКА ГО ПАЗИМ.
разбира се , че трябва да освободят др. димитров , а за крадците само тово, което са си заслужили , на народа му писна едни да работят на стоместа , за да сварзват 2 края , а други да идват и само да крадат , сабуди се народе , надигни се народе , стига вече страх и тарпение стига вече . свобода за др. димитров и тои трябва да е за пример на всички нас , само така *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.
Bижте, сега:.. пистолетът, не е бил на доктора !!!!!! "изпуснал" го е аверът на "плъха" в дома на доктора, и тогава доктора се е "само-отбранил" с него!!! Tака, че не е "притежавал" незаконен пистолет, а само го е използвал за "неизбежна" отбрана!! факт, и чао!!;))
а при лошия социализъм лятно време спяхме на широко отворени врати, щото нямаше климатици
Искаме оставка на шефа на МВР и висшият съдебен състав ... без право да работят държавна работа. Каква е тази работа МВР и съдии да си барат мъдите когато обират човек, а когато някакъв крадец умре, да стават активни.
"Mожело, да го осъдят" между 10 и 20 години?????? Hапротив, трябва да го осъдят 3 месеца условно със 6 месеца изпитателен срок!!!! Tъкмо, за 6 месеца Tози "плъх", ще бъде изгризан от себе-подобните!!;))
Дано да свалят обвиненията на господина. И в нас да влезе и да ме нападне с нож, при положение, че жена ми и децата ми са в съседните стай, ще стрелям - неизбежна самоотбрана. От къде да знам какво може на мен и на близките ми.
Хора, стига сте писали глупости и да реагирате първосигнално. Има факти-труп, и стрелец. Полицията е длъжна да арестува заподозрения, защото показанията САМО на извършителя не означават нищо. Така се процедира. След като приключи разследването, има кой да реши дали е убийство, или неизбежна самоотбрана. Не си мислете, че в цитираната от вас САЩ, ей така ще му дадат медал, без да има разследване, пък било то кратко. Тук проблемът е съвсем друг, и никой не успява да го разбере-ЗАЩО лица като "Плъха" и др. подобни природни грешки се разхождат на свобода, въпреки 9-те присъди. Към това трябва да са насочени протестите и подписките ви, а не към конкретната случка. Защото ако всички "плъхове" и др. видове животни са си на мястото, случки като тази няма да има. И не забравяйте коя прослойка от населението вършее основно безнаказано (ще подскажа-т.нар. Неприкосновена Електорална Единица)
Че, какъв е този плъх бе? С куршум във сърцето е извървял толкова метри. Спокойно даже е имал време и да заколи доктора със семейството докато накрая пукне и той!
Cега гл.прокурор, трябва да освободи, от ареста доктора, и да го заведе и представи на президента за награда с Oрден Cтара планина, за отлична и "качественна" борба с плъховете в страната!!;))
Намалете емоцията! Има труп с огнестрелна рана и е съвсем естествено да тече разследване. Нормално е и стрелецът да бъде с мярка за неотклонение задържане под стража. Даже е задължително! След изясняване на фактите, а и от изнесеното дотук е почти сигурно, че стрелецът ще бъде освободен от наказателна отговорност, т.к. е действал в условията на неизбежна отбрана. Ако обаче няма разрешение за притежаване на оръжие ще бъде осъден и наказан за последното.
тези хора никакви не са ми, та да ги защитавам. утре на мен ако се случи, освен роднини никои няма да протестира, та тези чужди хора на протест са глупави според мен. няма гаранция, че тази не лъже. такива доктори със скъпи коли са ми съмнителни.
Не знам кои точно доктори са ти "съмнителни", но явно симпатизираш на Плъха. От неговата малцинствена група ли си, че му симпатизираш? Дори и така да е, образи като плъха Ви капсуловат в неразтворима утайка на обществото.
жоро, не се гневи брато, на този, Hещастник, виж му ника, Tой,.. дори си е запалил кръста!?? ;))))
Предлагам масово да направим самопризнание, че сме застреляли Плъха! Поне 20 000 човека! Прокуратурата е длъжна да ни повдигне обвинение или поне да разследва. Искам да видя цацаратурата как ще се справи! А по този начин ще изразим и съпричастност и подкрепа към абсолютно невинния и с много смело сърце д-р Димитров, защитил семейството си по най-адекватния начин! Давам началото: Аз застрелях Плъха в Пловдив! Имате ми ай пи-то..заповядайте!
до цитиращия закона и без закони може да се живее даже и по добре затова са законите да има корупция и престъпност
Крадецът е имал сърдечна недостатъчност и сам е умрял. Невероятно а? Не и за съда, който пусна Поничките и е готов да пусне всеки друг бабаит, но пък е безкомпомисен със всеки нормален гражданин, поискал да се защити.
Е, вие пък. Протести. Ми ше потърпите малко да ни колят циганите. Турците са ни клали 500 години, чудо голямо станало. Сега пък цигани ще ни колят, под покровителството на герб. Ще му съберем пари на човека, за адвоката, който благородно ще му вземе 20-30к лв, за да се измъкне с облекчен режим...
Не се знае дали жена му не му е помагала при самозащитата и убийството. Службите може и нея да приберат за да разберат как е станало убийството.
От кого прокуратура и полиция имат повече изгода? От законопослушните граждани или от престъпниците? Като си отговорите на този въпрос ще разберете и защо престъпниоците са под закрилата на закона в Бтлгария, а не жертвите.
Не щеме ний богатство, не щеме ни пари, искаме свобода с човешки правдини. Напред, напред, на бой да вървим! Доста сме стоели, стига да търпим! Доста сме лежали в робски пелени, време е да станем свободни хора ний. Напред, напред, на бой да вървим! Доста сме стоели, стига да търпим!
Нали писаха че оръжието е на избягалия престъпник
Време е да се сложи лозунг пред НДК в София : " Европейци,помогнете ни да се справим с престъпниците! Не искаме ние, невинните граждани да лежим в затворите!"
Колеги, ако искате, влезте в: "peticiq точка com" Изберете "Най-нови петиции" Намерете петицията "Да подкрепим пловдивски лекар за убийството на Жоро Плъха (който има 9 присъди за кражби)" и я подпишете.
Няма страшно, съдът ще го оправдае.От изнесените факти в статията става ясно, че лекарят е действал при самоотбрана. Било е през нощта, престъпниците са били двама в жилището на лекаря, при това единият го е ранил с хладно оръжие. Всичко говори за неизбежна самоотбрана, която изключва наказателната отговорност.