Лазар Влайков за убийството: Съвестта ми е чиста
Съвестта ми е чиста, заяви лаконично пред медиите председателят на Общинския съвет в Септември (в оставка) Лазар Влайков, подозиран за убийството във Виноградец
Обратно в новинатаКоментари - Лазар Влайков за убийството: Съвестта ми е чиста | Днес.dir.bg
Коментари
Гербаджия, та дрънка. На калъп да го хванат - отрича нагло. Но вие си гласувайте за Суджук Бей и чакайте България да се оправи. Ще има да чакате.
" Съвестта ми е чиста" каза рецидивиста побойник. Как може да е чисто нещо, което несъществува?
Ooo...да! Убитият е помолил детето да го застреля за да опетнят гербера! А дали е звънял на прокурора...Всички държавни служители на отговорни постове ползват по няколко телефона на чуждо име... Абе, с една дума за орден Стара планина си е човека като минимум!
Та ти ако не беше с такава ''чиста съвест'' как щеше да влезнеш в редиците на гробаджиите та и за общински да те сложат...Наглостта, начина на приказване на лъжи и манипулации много правдиво показват що за престъпник си защото до сега не съм чул престъпник да не каже че ''съвеста му е чиста'' по простата причина явно че съвест нямат по принцип..
рецидивист побожник не означава убиец. всеки случаж си е индивидуален....такъв тип всъчност е доста удобен....да разгледаме и версия: брат му насъсква детето сресшту него и то го натопява като стреля и убива човек. детето е малко и много лесно се влияе...да излъжеш дете и да го насъскаш не е проблем. така братът взима наследство (имoти ако имат, сделки, пари...).
"Местни хора разказаха, че той и друг път се е замесвал в побоища." Типично за активист на ГЕРБ (мутрите)!
Ама не на стрелбище, а в ресторант и то на детски рожден ден. В такива моменти се чудя дали не е добре някой като другаря Ким да вземе властта за малко. Лошото е, че после няма да я върне.
Тоя защо още не е осъден?!? Дори да не е стрелял по собственика, ето какво се казва в наказателния кодекс: Чл. 338. (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г., изм. - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г.) Който като държи, пренася, изпраща или работи с взривни вещества, огнестрелни оръжия, боеприпаси за огнестрелни оръжия или пиротехнически изделия, не взема необходимите мерки за сигурност и особено мерките, предвидени в надлежните правилници, наредби или инструкции, се наказва с лишаване от свобода от една до пет години или с глоба от петстотин до три хиляди лева. (2) (Нова - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г., изм. - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г.) Който предостави взривни вещества, оръжия, боеприпаси за огнестрелни оръжия или пиротехнически изделия на лице, ненавършило 18 години, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години и с глоба до пет хиляди лева. (3) (Предишна ал. 2, изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Ако от деянията по ал. 1 и 2 са последвали причиняване на едно или повече лица на средна или тежка телесна повреда, или смърт, или значителна повреда на имот, когато деецът не е искал и не е допускал това, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години, а в особено тежки случаи наказанието е лишаване от свобода от пет до петнадесет години.... ... Тоя от прокуратурата какво чакат? Покана свише? Пък неговата съвест била чиста, моля ти се....
Съвеста му е чиста, обаче НК казва: 2) (Нова - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г., изм. - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г.) Който предостави взривни вещества, оръжия, боеприпаси за огнестрелни оръжия или пиротехнически изделия на лице, ненавършило 18 години, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години и с глоба до пет хиляди лева. (3) (Предишна ал. 2, изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Ако от деянията по ал. 1 и 2 са последвали причиняване на едно или повече лица на средна или тежка телесна повреда, или смърт, или значителна повреда на имот, когато деецът не е искал и не е допускал това, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години, а в особено тежки случаи наказанието е лишаване от свобода от пет до петнадесет години.
Гьонсуратлък на търкалета. Този наистина не изпитва никаква вина за случката. Е, драги ми сънародници, това е положението - този е един от вас и станахте мнозинство. Понеже сте тъпи, го обръщате на политика, а то не е. Не е политика, трагедията на един народ е!
А дано ама на дали. Тоя Гербераст колко човека още трябва да затрие за да се активизира "държавата" и да си свършат работа хрантутниците . В всяко по малко градче има такива дерибей.
Такова твърдение за ''чиста'' съвест може да направи само пълен идиот или член на ГЕРБ , което си е едно и също. И с какво ти е чиста съвеста бе идиотино , с това че на пиянски купон носиш огнестрелно оръжие , че го раздаваш на деца , че с него е причинена смърт. Бах ти и кретена.
Този е типичен представител на партия Герб - два пръста чело и пълна липса на съвест и морал. Не мога да си представя, че човек, който прехвърля вината за това тежко престъпление на едно невръстно дете може да има съвест. Моля ви се, тоя е толкова безскрупулен, че сигурно при някакъв терористичен акт би се скрил зад телата на дечица само и само да остане жив и да продължи да цапа Земята!
Те тъпако за каква за кайва съвест говориш.Ти ако имаше поне малко акъл в ,,празните тикви,,нямаше да отидеш на рожден ден с пистолет в джоба.На рожден ден ли отиваш или на лов.Нито имаш съвест нито мозък.Обществото ври от тъкива като теб,,тъпи със самочувствие ,че сте нещо,а всъщност сте ,,едни мърши,,
Или няма съвест или не я ползва!!! Ама щом избиратело е гласувал за него, въпреки намушкването в гръб и побоите... защо ли му е съвест? А без запис на разговора с прокурора, дори да му се е обадил, какво? От 112 препращат на полицията, те викат следователи. Те от своя страна, привличат към случая прокуратурата, която пък е длъжна да уведоми шефа си. Е, "съветникт" просто е прескочил цялата йерархия, обръщайки се направо към градския прокурор.
пистолета си на масата на детското тържество да говориш за съвест, това може само човек, който не познава значението на тази дума или е обикновен наглец.
Ма, естествено съвестта на мръсния гербаджия ще е чиста, защото герберастите съвест нямат ! Какво толкоз е направил - само човек е убил !
този е ярко доказателство за падението и оскотяването, до което доведоха българина политиците и политиките през годините на прехода. С Яката помощ на МЕДИИТЕ, Толерирането на най-гнусното, най-подлото, на кражбите , убийствата, Героитр-мутри, на които чалгаджийките пеели на ушенце и с което се фукат и сега(?!) - безумие. Просто България е унищожена - не само териториално, икономически , но и духовно
Това е класически пример на психопатия. Да извършиш престъпление и да не изпитваш вина за постъпката си.
Съвест ли?Няма как да ти е чисто нещо, което по принцип не притежаваш!Каква ли огромна съвест трябва да има човек, готов да изтрие престъплението си с невръстно дете?Този, ако имаше и капка срам, досега трябваше да намери друг пищак с който да се гръмне!
Каква съвест? Известен побойник, намушква с нож друг човек заради най-обикновено друго спречкване и накрая - член на ГЕРБ. Нито едно от тези неща не е съвместимо със съвест, честност или нормалност. Този е някакъв типичен български агресивен нагъл насилник.
Как така криминално проявен индивид получава разрешително за оръжие? То в България изглежда това е задължително изискване за да получи някой разрешително за оръжие. В същото време на почтени хора се отказва по най-нагъл и безпардонен начин от служба КОС.
Това ли е ГЕРБ - Граждани за Европейско Развитие на България ? Благодарим за такова развитие !
Какъвто мат'ряла, такива и политиците и медиите. Политиците са такива, каквито ги избира суверена. Щом гласуват за тях, значи политиката, която провеждат и моралът, който демострират, допада на избирателите. А глас народен - глас божи. Що се отнася до медиите - интереса клати феса. Който плаща, той определя медийната политика. А зрителя/служателя, като добро прасе, ще погълне всяка помия, която му сервират на екрана.
Съвестта е разтегливо понятие...според неговото разбиране за съвест,си е чист! Което не е учудващо за прослойката! Въпросът е какво казва законът и сега ще се види до колко е заслужил като герберист! В смисъл...напълно ли ще го оневинят или ще му дадат една условна?
че предоставяне на оръжие на дете е престъление, а след убииство може да си поседи в затвора десетина и повече години. Прокуроре, прокуроре, пак ли ще го чакаш да се укрие, за да му повдигнеш обвинение .
Предлагам да смениш жанъра на книгите дето четеш . Мини от Гришъм на учебници по криминална психология. По ще свършат работа.
Дори да не е стрелял лично, този тип е виновен за убийство на ЧОВЕК! Пиян, безотговорен, вади си ЛИЧНОТО оръжие, дава го на пияни, стрелят всички на посоки... Ами че то късмет, че е убит само един. И "съвестта" му била чиста. Този няма съвест. Срам за ГЕРБ, които позволяват такива хора да бъдат избирани.
Няма как съвестта ти да е чиста, като вадиш пистолет, стреляш на публично място, че и на други го даваш. Всъщност има - просто като нямаш такава. Но този няма не само съвест, но и никакъв мозък.
Интересно е ,ако се докаже ,че всички гилзи са от неговият пистолет,пак ли ще е невинен.Според закона за лично оръжие се полагат 50 патрона.Като ти вземат 3 до 5бр. за прострелка,това прави доста по-малко от 126.
Гербаджийските кадри са като по калъп колкото е по некъдърен и с повече провинения толкова по добре ами нали и лидерът им е такъв.
затова, че е имал в себе си 126 патрона си е за съд!Според закона има право да държи в себе си 45 броя...А колкото до чистата му съвест, то този си я е изпирал поне няколко пъти, според миналото му!
Не съм прокурор, но според чл.339 ал.3 от НК, тоя трябва да лежи до 15г. затвор! Ама бил с чиста съвест!!! Очебръкваща наглост!