Коментари - Археолози откриха скулптура на лъвска глава от времето на Троянската война | Днес.dir.bg

на мене ми прилича на тиквата :)

"Изследванията на скалния къс показват, че той е от времето на къснобронзовата и ранножелязната епоха - II-I век преди Христа. " Геолозите биха ДАТИРАЛИ камъка на няколко милиона години, според времето на неговото формиране. Това не могат да направят археолозите, които го получават даром. Камъкът не е намерен in situ, нещо необходимо за датирането му от археолозите.

модела по които е правен тоя камак е оня брус дето го дарзи. не виздате ли че са си лика прелика ? *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

ако това не е обикновен камък, можем да допуснем, че е каменно изображение на типичен прост български главоч от ХХ век.

За да може БГ да стане отново велика страна трябва да направи храм на Великата Богиня Майка.

Главата със сигурност е на Йоан Кръстител - третата му в ляво.

Като заплашиха БАН със закриване, що отрития се направиха, нови речници, градове под водата, на земята , скулптури в гората. Дупки под магистралите за таралежите. Цъ, Цъ, Цъ. Бре, Бре, Бре.

абе мяза на нещо ,но требва гооолемо въображение-каквото именитите ни археолози имат в излишък. много обиколка на гората пак му се пише на овчаров-трябва да намери и опашката.

Лошо, Овчаров! Не можа да направиш далавера с иманярите!

ооооооооо, моля милост. когато Б. Димитров и Н. Овчаров говорят за история искаме милост. Наглост и невежество. Тоя същият беше обявил за Орфей една статуетка на Аполон.

Не знам какъв археолог е тоя ама в сферата на научната фантастика е корифей, да не говорим че Толкин само пасти може да яде прид него..

харесва ми начина ти на мислене :Д 6 точки

Орнитолозите са си направили майтап и сега гледат сеир.

И не е в созопол ужас

как пък решиха че е лъвска. на мен ми прилича на мечка. ама неможе да е меча, нали.. няма да е такава сензация.

Значи, ни са я открили археолози, а орнитолози. Поне така пише в текста. Пък дали е лъвска, конска, слонска или на носорог - това е въпрос на въображение!!!

Хахахахаха Век, хилядолетие каква ли е разликата, не питайте дира не я знаят явно. Хахахахаха II-I век пр.н.е не като XII-ХI век пр.н.е което отговаря на едно хилядолетие преди Христа и времето на Приамова Троя

Печатна грешка- НЕ - в. пр. Хр., а 2000-1000 г. преди Христа- /Троянската война е 1300- 1200 г пр.н.е./

А КАКВО ЩЕ КАЖЕ ОВЧАРОВ АКО ВИДИ КАМЕНА ЗМИЯ 20МЕТРОВА

Как така датиран I-II в. пр.н.е., а пък бил от времето на Троянската война? Вие знаете ли въобще кога се предполога, че се е състояла войната? А относно "лъва" не знам - наистина е много спорно, може и първия коментар да е верен. Твърде неясна изглежда тази скулптура, но това може би е от снимката. Дано да е нещо истинско, което да намери своето място в музея!

Винаги със се учудвал на въображението на археолозите. Този пясъчник е издълбан от водата. Човек не го е правил.