Коментари - Кунчев: Дори да се обяви епидемия от коклюш, няма да се наложат толкова строги мерки, както при COVID | Днес.dir.bg

Това е вярно, но в някаква степен само. Къде е по-вероятно да се пръкне колкюшова пандемия? В 10 етажния блок, в сутрешния трамвай, в Ринг Мол-а или на улицата с 12 къщи и 17 жители на обща площ около 20 дка? Щото нали въздушно какпков път, 2м дистанция и прочее наука? Да не говорим за слънцето, вятъра и други анти-въздушно-капкови естествени врагове на коклюша. Можем ли поне да се съгласим, че в голяма степен, епидемиите са продукт на концентриране на народонаселението в големите градове? Където се налага да се инжектират, да си купуват яйца "от една баба на пазара", сирене от фермерския магазин и да ядат био домати на Великден. Просто има едно ниво на самозаблуда, дето сами си го докарахме, мислейки си че е прогрес, пък после позволяваме на брадати чичковци да се държат като Христос и да ни спасяват всеки ден. Ако не друго - поне заслужава да се позамислим, това ли искаме и за децата си?

Ако аз не ида на работа и загубя 2000 лева, държавата ще загуби едни 1000, предприятието едни 10,000 и т.н. Навързано е всичко като свински черва, и няма как "просто да се изолираме за 1-2 месеца" без това да се отрази сериозно на икономиката. Малко ли ти се струва инфлацията последните 3 години? Факт ли е, че шопската от 5-7лв стана 15-17лв? Има ужасно много индиректни резултати от тия безобидни мерки, дето уж били в името на нас, нашия живот и нашето здраве. Въобще не отричам вирусите, ваксините и нуждата от мерки. Отричам обаче самозабравилите се власти, които решиха абсолютно едностранно кое е добро и кое не е добро за обществото. В ония щабове дето ги правиха имаше ли представители на бизнеса, политолози, философи, инженери? Ами май нямаше. И понеже ще репликирате - еее, ама то е здравен проблем. Ами мерките не са здравен проблем. Когато спираш фунцкионирането на едно общество, трябва да се разглеждат въпросите от всички възможни страни. Та разбирате ли, че моите загубени пари въобще не са темата тук? Има мнооооого по-големи въпроси, на които трябва да си отговорим като общество, като семейства и в личен план.

Земи да млъкнеш с глупостите си! Нито първата нито последната вършеха работа. Когато дойдоха тук сиропите те бяха за вече несъществуващи версии на вируса. Плюс самата технология е пълен ташак и никога не е работила. Не познавам "неваксиниран" умрял от ковид, но познавам много добичета, които хилейки се вееха сертификати а сега си уреждат часове за операции на сърцето. А някои се и гътнаха внезапно и преждевременно. Отделно Всички вапцани до един станаха торба с болести. Ближи раните, стискай палци на не те тръшне някой тромб там и трай... видяхме ви акъла

Ало, Зевзек ли си кух геврек ли си, троле руски, Добичетат, които вероятно си познавал, са станали жертва на ваксините за тролове. Те убиват много бързо. Но при човешките подобно нещо няма. В статистиката за смърт, която обхваща само хората, завишени сммъртни случаи не могат да бъдат забелязани. Ало, дир-а защо пак триете бе?

Г-н до2, На вероятността да се появи болест при 12 къщи със 17 жители на 20 дка трябва да съпоставиш риска за живота. Ако считаш живота насъседа за по-евтин от 1000 или 2000 лева, колкото вероятно ще загубиш от затварянето, тогава по-целесъобразно е да не се затваряш и да поемеш риска от вероятността. И обратното - ако го считаш за по-скъп, тогава се съобразяваш.

Колко пък по-големи въпроси трябва да си задаваме? Твърде големите въпроси са хора със съответените компетенции. Останалите 90% биха се справили като генератор на случайни числа. Еволюцията винаги е затривала неспособните. Затривала ги е бавно. По време на чумата едни са се изолирали, други са си мили ръцете и са изварявали водата преди да я пият... Те са си помогнали да оцелеят и са се справили по-добре, отколкото разчитащите само на късмета си. Не всички, но по-голям процент. Сравнението с други държави в последните няколко години показва, че там, където са слушали властите, са се справили по-добре. В последните дни еталон за подобно нещо е Израел. Вдигат изтребители за по $30-50 хил на летателен час, за да прихванат по няколко дрона за $5000. Хората си пазят населението, колкото и да струва. Преди години се ваксинираха, даже с по 3-4 бустера... и се справиха по-добре. Някои казваха, имали били много по-добра здравна система, без да отчетат, че именно здравната система е причина за 3-4 бустера. Затваряха навреме, не като у нас - с 3-4 седмици закъснение, освен първия път, когато и ефектът в сравнение с други държави беше ясно изразен. А когато рискът от тежък ковид намаля, в Израел започнаха да облекчават ограниченията без да се бавят. Другите големи също са за отбелязване. Когато китайците ограничат производството и доставките, тогава инфлация получават всички. Необосновано е да твърдиш, че без мерки у нас тя щеше да е коренно различна. Безспорно ресаторанторите се възползваха да си повишат доходите с шопските по 15-17 лв, все пак те бяха първите, които загубиха най-много. Не властите вдигнаха цените. ЩЕ компенсират известно време, след тов аще се наместят нещата. Едни спечелиха, други загубиха, въпрос на околна среда и възможности за приспособяване. Не може да очакваш да живееш 80 години и да разчиташ, че всичко ще е едно и също.

Еволюцията някак си не ни е затрила ни с чума, ни със синя пъпка, ни с жълтеница. А вглеждането в статистиките е хубаво, но както писах в другия коментар - защо не гледате икономическите статистики също? Вие бихте ли жертвали още 70,000 човека но да няма тази безумна инфлация, която още не можем да овладеем? Не е лесен въпрос, знам. Но знаете ли, малко по на север и леко на изток от нас едно хора вземат подобни решения дори днес. Кога и за какво си струва да се жертват човешки животи? За 1000 лева данъци, за 10 дка земя, за едно стихотворение?

Г-н Много внимавай какви ги ръсиш, Сигурно си забравил, ама... Първо излъгахте хората да градят стаден имунитет срещу ухан, алфа и делта, вместо срещу 50-100 пъти по-безопасния омикрон. Излъгахте ги да го градят преди ваксините, които работеха срещу първите три. Най-податливи на лъжите ви се оказаха най-рисковите групи - над 70 години. Междувременно у наспочинаха 70 000 души над очакваното. Т.е. 1% от населението не оцеля. И това е световен рекорд, поне сред държавите, в които има читави механизми за проследяване. Вреотяно не помниш, но преди 2-3 години използвайхте изрази от сорта на "В случай, че оживеете в следващите 3-4 месеца", после станаха на година, после на 2, вече гледам до 3-4 считано от сегашния момент сте стигнали, т.е. общо 6-7... Досега завишена смъртност извън епидемичните вълни не се наблюдава. Само най-безсрамно плашите хората. Интересно ми е с какъв мотив. 80% от обшеството, както е известно, са дебили и не могат да вземат организирано решение за каквото и да било, затова го правят 20% сред по-способните. Еволюцията е довела човечеството до тук, колкото и да не ти харесва.

Е... то едно време и телефоните бяха истински - с шайба, чакахме по 3 години да пуснат кабел, не с някакви нарисувани копчета и не предаваха сигнал по оня дето духа. Лека полека с напредване на технологиите сума "истински" неща стават отживелица, барабар с хората, които държат на тях.