Експерт: Няма агресивни породи, трябва психотест за хората
Няма агресивни породи кучета, те стават опасни, ако бъдат възпитавани от човека по този начин. Няма нужда от забрана на питбули, нужни са правила и контрол.
Обратно в новинатаКоментари - Експерт: Няма агресивни породи, трябва психотест за хората | Днес.dir.bg
Коментари
"Експерта" се е изходил по темата, без да отчита реалностите!КОлко кучета имат паспорти?Колко пъти някой изобщо е проверил дали кучетата, разхождани всеки ден са регистрирани?Какво ще каже за безстопанствените глутници?
Те и кучетата са като децата. Зависи от възпитанието и "стопанина". Някой кучета са дружелюбни, други нападат. Някой деца са добри, други убиват бездомни хора.
Не харесвам кучета и избягвам всякакъв контакт с тях. Най ме дразни, когато съм в парка, нечие отвързано псе да се насочи към мен. Независимо от поведението му, винаги съм готов да бия един шут в муцуната.
Ивайло ти си агресивно възпитан! Ти не си изграден човек, а психопат! Сигурно някой човек който не обича такива като теб, щом се приближиш до него ще ти набие един шут в муцуната! Човече отиди да се прегледаш при психиатър и ако не употребяваш наркотици, нещо в което се съмнявам, ще ти предпише нещо да се лекуваш!
Няма значение какъв психотест си минал, това не е гаранция. Щом кучето е потенциално опасно, значи не става да си го гледаш вкъщи и да си го разхождаш по улиците. Като че ли гледането на куче е задължително условие за нормалното човешко съшествуване... Пък и за мераклиите има по-безобидни породи.
Има хора, които гледат кучета за да им пазят собствеността, на тях по-безобидните породи не им вършат работа.
Ако кучето било "оставено да МИСЛИ, че всичко трябва да се"... Може да мисли нещо, което има разум, за кучето не съм чувал такова нещо?!
Поначало отглеждането на животни в апартаменти и къщи е чиста проба измъчване на въпросното добиче! Отглеждащите смятат,че помагат на животните и се грижат за тях, но всъщност го правят заради себе си, за собствено забавление и за да се почувстват благодетели! Всъщност нещастните животни трябва да търпят техните "ласки", капризи и "обучения". Кучетата по дворовете стоят цял живот вързани и озверяват. Тъпите им стопани смятат, че като им хвърлят по нещо за ядене от време на време са големи благодетели!Животното трябва да е свободно! И при първа възможност ни го показва!
НО СЪМ СЪГЛАСЕН НА 100% С ИЗКАЗВАНЕТО НА ЕКСПЕРТА, АЗ ЛИЧНО НЕ СПИРАМ ДА ПОВТАРЯМ: НЯМА ЛОШО КУЧЕ, ИМА ЛОШИ ХОРА, А ПО ТЕЗИ ТЕРИТОРИИ ГИ СРЕЩАМЕ ЕЖЕЧАСНО
айде нема нужда от капс :) разбира се, че в някакъв смисъл няма лошо куче, защото кучето няма съзнание, съответно не носи отговорност, съответно е отвъд категориите добро и зло! кучетата се водят от инстинкти. различните породи имат различно развити инстинкти и затова са повече или по-малко опасни.
А може ли аз да ти го подам но не в човчицата ? И не отговори на въпроса ми-Ти за кое си да има домове но са хора или да има кучкарници и да се хвърлят безумни средства и НПО -тата да бозаят вечно от тази кауза ?
Какви глупости говориш?! "Я? "призовава към противообществени прояви"?! Питам само, защо в случаи с кучета сме толкова принципни, а при същото извършено от хора не сме!? Визирам убийството на бездомника и присъдите на убийците!
Хайде да погледнем по белите страни кой и как има право да отглежда такива породи кучета! Колко са таксите годишно на куче и какви са глобите за разходки без намордник и без повод. Какви са наказанията ако кучето ти убие човек? Тоя кучкарин да не ми ги говори!
За психотеста ми хареса, само че трябва да се дава първо на нашите пишман депутати и министри. След това на всички НПО и антибългарски комитети, които разделят обществото и налагат разврат и гнусотия чрез конвенции и паради. Кучето е убило един човек, а колко наши сънародници са изгубили живота си или са напуснали държавата ни заради продажните ни политици?
Котка която се гледа в апартамент а не къща задължително се скопява. А чантата на колежката ти не мирише на котешка урина, това е секрет където, котараците си маркират територия в размножителният период и това е физиологично за животното. Но прости хораискат дагледат животни оттам се получава парадокса.
А тоя експерт (уж) дали не е в конфликт на интереси? Ако има фирма за продажба и дресировка точно на тези опасни видове кучета, много ясно, че ще се опитва да ни убеди, че питбулът е едва ли не по-малко опасен от лабрадора!
Те тия дето мразят кучета, мразят и хора. Злобен народ сме си, като цяло, за наше съжаление
Аз не мразя кучетата, както не мразя и лъвовете, но не ми се ще лъвове да се разхождат по улиците... Тези, които "мразели кучетата", най-често са индиферентни към тези животни, просто искат сигурност. Това е причината за позицията им - не някакви емоции към кучетата. Аз към кучета емоции нямам за разлика от кучколюбците, които намират утеха в четириногите вероятно защото отношенията им с хората куцат. :)
Трябва да има забрана за определени породи. Особено след като всички знаем, че държавата е неспособна да въведе ред чрез прегледи и тестове на кучето и стопанина му.
По-тъпо нещо не съм чела! Това е животно, просто животно - както и да го възпитават в един момент може да си задейства истинската природа. Така, че определена порода кучета трябва да стоят далече от хората. Иначе ще почнат да си гледат тигри, лъвове и др. "добре възпитани" хишници!!!!
Някои породи кучета ( и производните им ) са като оръжия, и също като при огнестрелните оръжия за да притежаваш такова би трябвало да минеш успешно курс и психо тест.
Хей лудия да те питам ще ли ми отговориш-В всеки областен град има кучкарници и общината е длъжна да ги събира кучетатата храни обезпаратизява и т.н.А има ли във всеки град сгради но за настаняване на ХОРА и издържането им от общината които са в затруднето положение ? Има но не във всички и в най студените дни ги проютява но за ден и нощ и после ги гони та ти за кои си за кучетата или за хората и кои са по важни ?
Не е прав "експерта" Има и агресивни кучета, и агресивни петли, всякакви агресивни животни има. Друг въпрос е, че когато едно куче не е агресивно, е ритано, щото било "помияр"...
Не е баш така. Кучетата са като хората, има душички има и злобари. И котките и те си имат характер индивидуален. Само дет кучетата и котките не са чак толкоз лоши като хората.
не кучето. Защо го оставихте без мярка за неотклонение, той може да бъде осъден по Закона за защита на животните на глоба от 1000 лева, които да ги изработи на една от магистралите. Той трябва да бъде наказан,да бъде превъзпитан и да му се покаже, че не е сам в гората, защото утре ще измъчва друго животно.
Трябва да се промени закона. Не може всеки психопат да си вземе голямо и бойно куче. То може да бъде опасно оръжие за убиване.
Куче единствено на къса каишка и намордник. Кучето е хищник и няма място да се движи свободно сред хора. Да сте виждали в цивилизована свободно движещи се кучета. Да сте чули другаде куче да умъртви професор, малки деца?. Е, като няма държава, която да се грижи за въвеждане на ред, поради това свободно движещи се помияри ще бъдат отровени или умъртвени кой как намери.
Но кучетата не са агресивни. Стопанинът се грижи за животното като за човек. Първо на такова животно, никога не се дава за храна сурова мръвка, за да се настървява. Второ, строга дресировка от бебе. И общуване с много хора които са добронамерени. Куче може да ухапе и ако инстинктивно се почувства застрашено.
По време на соца нямаше проблем с кучетата по селата нито градовете.Избиваха ги в кметствата а виетнамците по градовете си вършеха работатата-даже и котки не се мяркаха около казаните за смет :)
преди малко даваха репортаж от някакво село където някаква си гледа над десет кучета и селото е пропищяло от нея пуска ги и свободно и никой не взема мерки а кога ще стане това ако има пак нахапани или убити хора ли ?
За какво възпитание и контрол говорим когато 90% от кучкарите са социопати. Вие колко от тях сте виждали да събират изпражненията след кучето си? Гледат настрани, човъркат нещо в телефона или е правят на разсеяни докато кучето им се изхожда. Същото е и с възпитанието на агресивните породи. 10% ще го възпитат кучето, а другите 90%?
нАКРАЯ ЩЕ ИЗКАРАТ ,ЧЕ 3 ГОДИШНО ДЕТЕНЦЕ Е ВИНОВНО! ДОБРЕ,ЧЕ УМРЯ ,ЗАЩОТО ОТ 4 ЛАПИ МОЖЕХА ПОИСКАТ ЗАТВОР ЗА АГРЕСИВНОТО ДЕТЕ! НА ОПУСТОШЕНИЯТА ,КОИТО НАНЕСОХА НПО НАД ЗДРАВИЯ МОРАЛ НА БЪЛГАРИТЕ,ДОРИ БОГОМИЛИТЕ НЕ СА СПОСОБНИ !
Разумен анализ, но заглавието е подвеждащо. То не съдържа есенцията от написаното, а тя е: психотест и изпит за всеки отглеждащ куче над 25 кг.
То на тази логика след психотеста, ако собственикът се окаже агресивен, направо да кастрирт него вместо животинката.