Коментари - Премиерът иска евтаназия за всички агресивни кучета | Днес.dir.bg

Заради мазния министър Найденов и тъпата кметица Фандъкова обещавам повече да не гласувам за ГЕРБ! Не могат с едни помияри да се справят, камо ли пък умело да управляват държавата!

Еххх, Българийо! Защо винаги всичко е след дъжд - качулка!!! Защо трябваше да умре този достоен човек, професорът, та да се задвижи корумпираната държавна машина!? Защо като кучетата им са задължение и без това!? Те не трябва мерки да вземат! Съд се иска!

Изобщо не трябва да чакат да проявят агресия. Кучкарите да си приберат по 1-2 мастии, да се чувстват като на село, а останалите псета да ги приспиват хуманно. Друг начин просто няма.

Всички това искаме! Ако трябва, да организират референдум.

ТЪПО, ПО ТЪПО , НАЙ ТЪПО БЪЛГАРСКИ УПРАВНИЦИ. Стига с тези кучета, приюти природозащитници. За децата няма детски градини оборудване удобства ние приюти ще строиме пари ще хабиме. Ако имахме умни управници щяхме да докараме 1000 виетнамски работници за строежа на метрото и проблема с бездомните помияри щеше да бъде решен

Трябвало дебат за евтаназията. От това по-добър дебат има ли? Ако има хора от управляващата партия, които четат форумите на новинарските сайтове, а ако искат пак да управляват, трябва да има такива, би трябвало да са забелязали, че дебатът вече е приключил, и е в полза на евтаназията. Ако не го забелязва това, толкова по-зле за управляващите.

Софийската градска прокуратура (СГП) трябва да образува досъдебно производство срещу Йорданка Фандъкова и да предяви обвинителен акт. Съдът трябва да реши, че подсъдимият кмет на София е виновен и да постанови присъдата, акцентирайки върху тежките последици на деянието му. Обект на престъплението по чл. 282 и сл. от НК са обществените отношения, които осигуряват нормалното функциониране на държавния и обществения апарат, на неговите органи, притежаващи властнически правомощия. Наказателният кодекс има за задача да защитава от престъпни посегателства личността и правата на гражданите и цялостния установен в страната правов ред. Чл. 282.(3) За особено тежки случаи по предходната алинея наказанието е лишаване от свобода от три до десет години, като съдът постановява и лишаване от право по чл. 37, ал. 1, точка 6 . За всяко престъпление се прилага онзи закон, който е бил в сила по време на извършването му.

Такова понятие агресивно куче няма!Има куче малтретирано от лоши хора,има куче ритано и дразнено,има гладно куче,но подобно понятие агресивно бездомно- не!Може да се срещнат кучета,които проявяват агресивност само от така обучени от стопаните им домашни кучета!За тях нямам нищо против да се евтаназират,но уличното куче е по-скоро гладно,уморено,уплашено и много жалко същество!То има нужда от помощ,грижи,внимание ,а не от злобата на лоши хора!

В България е по-вероятно да те убие пиян шофьор или некадърен доктор, а не бездомно куче - ежедневно десетки хора биват газени от коли и убивани от лекарска некадърност, но никой на наказва всички шофьори и всички лекари - а само виновните. Същото трябва да е и с кучетата - евтаназия само за агресивните, а не за всички. Но за общината е по-удобно да не носи отговорност и да избие всички бездомни животни, без да си направи труда да провери защо са на улицата - простите селяндури, които се домъкнаха от провинцията са виновни за тези улични кучета - взимат го, защото било модерон, после го изхвърлят, защото малките им чалгаджийски мозъчета трудно приемат идеята да гледаш животно без да го пасеш и доиш ! Никой не търси отговоронст от простаците, които изхвърлят кучетата на улицата, а те са причината за такива трагедии !

ВЕЗИМИ СИ ВИКИ ВКЪЩИ, И ДОБРИТЕ, И АГРЕСИВНИТЕ!

Има агресивни кучета,които хапят,лаят по цяла нощ и столицата не е място,където трябва да се разхождат свободно,за сметка на хората,които се страхуват и страдат от нападенията и болестите им!Трябва да изчезнат незабавно от Софийските улици,независимо как и къде!И стига с тези псевдосълзи за песовете,хората са важни!

Не забелязваш ли, че кучешката популация е проблем? И като им окажеш внимание, те какво - ще намалеят ли? Отивай да оказваш внимание на кучетата, какво чакаш. И те ще ти окажат внимание с една киста от кучешка тения в мозъка.

Браво, много точно написано ! Но за съжаление простаците нападат винаги беззащитните същества - така е най-лесно ! Проблема е в отговорността - Общината не иска да носи отговорност, защото е пълно с мързеливи, алчни и незаинтересовани чиновници, които не си вършат работата и заради кото страдаме всички ние. има Европейско решение на проблема с приютите, но общинарите крадат безобразно и всичко се обезмисля !

От публикациите през последните дни не става ясно кой какво иска. Първо беше Фърфадъкова.... Сега зад същотото заглавие Премиера... на него това ли му е работата ?!?!?!?

Харесва ми като технология! Обаче е редно сами да си решим проблема.

Ти добре ли си, кучето е хищник, който си пази територията и си търси храна. То и лъва е кротък като е сит ама не се разхождат по улиците. Градовете не са място за кучета това не им е естествената среда за да ги пазим. Всички бездомни кучета се прибират ако до две седмици не се осиновят от човек се приспива. Така ще се реши проблема, но осиновяване значи регистрация, данък и чип в момента на осиновяване и при хващане на същото куче пуснато солена глоба.

Не мога да го разбера това уникално същество българина...що за олигофрен трябва да си да защитаваш помияри сеещи зараза и смърт по улицата, дори и да са уплашени, няма значение, все пак са животни а не хора, хората сме с предимство...Всички кучета да се избият...сега пак по български ще чакаме някой да умре или някое дете да осакате от бездомни песове че да ги евтанизираме

Отговорността не се носи само от общината, а от ВСИЧКИ граждани. Освен Екоравновесие има и мног НПО, които бъркат в меда. Еутаназията не е решение на проблема. Решението е всички дето обичате кучета да си ги приберете по къщите и да понасяте отговорност ЛИЧНО дали ги гледате. Така тези дето искат да убиват кучета няма да има кого да убиват. Няма да има нахапани. Няма да има заразени от паразити. Няма да има ПРОБЛЕМ! Няма да има и пари за тези дето живеят на гърба на проблемите на обществото, разбира се!

Нямам нищо против ако мислиш така. Защо тогава не прибереш У ВАС или на друго ЗАЩИТЕНО И ЗАТВОРЕНО място тези нещастни същества и не се грижиш за тях със СОБСТВЕНИ СРЕДСТВА? Защото аз не съм направила никое куче агресивно като го ритам и бия (според теб) и не желая да се грижа за тях, да плащам за разходите и храната им! Аз искам да не се страхувам за детето си като ходи на училище и вместо да плащам за отглеждане на улични песове да родя и отгледам още едно ДЕТЕ! Нямам ли право? ЗАщото с тия приюти, кастрации и т.н. вие взимате от моите пари, които аз НЕ ИСКАМ да плащам! Къде са ми правата?????

Виж какво, не е проблем кой си е изхвърлил кучето на улицата. Проблем е, че ИМА безпризорни кучета на улицата, които лаят, хапят, сеят зарази, заемат място, което е предназначено за хората, и са с непредсказуемо поведение. Не може да излезеш от къщи и да настъпиш куче, което спи на черджето ти.

Премиерът преди да стане премиер беше 2 мандата кмет на София-градът с най-много улични кучета.Какъв го друсаше тогава,че не ги евтаназира?

А как ще се установява кои кучета са агресивни? Ще се чака да нападнат някого, така ли го мислиш...?

абсолютно вярно...а за тези, които си изгонват домашните кучета навън или си пускат породистите мъжки песове на улични кучки - санкции няма ли да има? И защо не направиха нищо за пияните (и други) шофьори, които газят деца на пешеходни пътеки? Значи към тях може да има либерално отношение...Кучетата им били виновни за всичко, включително за вдигането на цените. Невероятно тъпо и недомислено изказване на любимия ни премиер...

Защо трябва да се определя бройка на осиновени животни? Нека всеки, който осинови животно да е задължен да го регистрира, да го чипира, да му плати данъците, да го ваксинира, да го води редовно на ветеринарен лекар, да се грижи за него според действащите правилници. Ако може и иска да се грижи и за повече от две животни. И да носи ОТГОВОРНОСТ за действията им. Както е в цивилизованите общества.

Бате Бобчо -- абе я стига приказки . -------- ( Та навремето, когато намина в някои по-така райони -- нали и гък не се гъкна ?! ...когато се кипреше във файтона до др.Живков -- тоже нали ?! ... там после таковата -- с охраняването на лице, дето има нужда от съвсем-друг вид услуги -- също ! ... ми нещицата със Цветелинка, а ?! ) ----- Хайде да не е Днес (до края на Работния Ден ) ; До Велики Петък най-късно ! ( И ще проверя, ей ! )

В Баселона изминах повече от 500 киломентра и града ... и не срещнах нито едно "свободно" куче, дупка или неравности по асвалта ..

алис, ако аз съм кмет ще дам срок примерно 6 месеца за такива като тебе да си приберат любимите песове от улицата и след това каквото се намери да скита се унищожава. не може да се чака дали ще ухапе или не. малко им е на хората останалото ами иза тъпите песове да мислят. ако общината няма пари да разреш свободното им избиване и въпроса ще се реши за месец

Кое е агресивно става ясно едва след като нахапе някой, но тогава вече е твърде късно. Няколко убити постфактум помияра не могат да компенсират един човешки живот.Трябва ли да чакаме да си отиде още някой да се приложи тази мярка към всички помияри. И е крайно време да се налагат солени глоби на Екоравновесие за всяко куче, неприбрано в приют.

И как ще определят кое куче е агресивно? Ще тръгне Фандъкова сама по улиците и което я нападне - стрелят по него? Хайде стига лицемерие - на масата се поставят кучешки и човешки живот. И се решава кой е по-ценен. Останалото е шменти капели.

Бойко, стига лъга - и ти нищо не направи за помиярите. Забрави ли кога папаше яко с Екоравновесие?

Фандъкова, къде спа досега , щяла да взема мерки тепърва, нали това и беше част от предизборната кампания , как може досега да няма установена организация и ред по който да се работи постоянно и това повече да не е тема на разговор. Само тъпотии и малоумия

стига вече с това насъскване на хората едни срещу други! Не дебат за бездомните кучета и евтаназията ни трябва. Просто всяка община трябва най-накрая да започне да си върши работата и да обяви, че: 1. за всяко куче отговаря неговия собственик. 2. бездомни кучета няма - общината има грижата да ги отстрани от улицата, да ги прибере в приют и даде за осиновяване. 3. любителите на кучета си строят приюти със собствени средства или с дарения и са 100% отговорни за кучетата в тези приюти. списъкът може да бъде продължен със задължения за кастриране, глоби за кучешки изпражнения по улици и паркове и т.н. общината следи за изпълнението на собствените си разпоредби и налага глоби, с които финансира по-горе споменатите дейности. .... това е толкова просто....само да имаше желание да се разреши проблема...

Проблемът трябва да се реши от самия първоизточник на създаването му - ЕВТАНИЗИРАНЕ НА ТЕЗИ,КОИТО ИЗХВЪРЛЯТ И РАЗМНОЖАВАТ КУЧЕТА! Проблемът е "човекът" - всичко останало са последствия!

Абе колега, това животното отде знаеш кога какво ще му щукне като не подлежи дори на писхолгически преглед понеже, естествено, не може да говори.

В гр. Самоков нямаЕкоравновесие нито 4 лапи нито кучкарник,няма и кучета по улиците или поне не толкова много.оформи ли се глутница тихомълком изчезва,винаги съм се чудил как става този номер? Браво на общината.

Всеки ден десетки умират из улиците, не броим инвалидите! А сега всичката Ви злоба се излива върху кучетата! Днес убивате кучетата, утре ще се изтребете по между си! Жалко, че така възпитавате и децата си. И дано греша, но ден през ден някой е заклан. Ега ти и хората.....

Аз сравнявам кучетата с колите, по-точно шофьорите им. Те принедлежат към една категория. Ако кучето и шофьора са не добре обучени са еднакво опасни. Когато почина ухапаният от куче професор по същото време починаха две момчета, а третото бере душа от автомобилна катастрофа. Аз бих пожелала - каквито мерки се прилагат за опасните кучета, такива да се приложат и за опасните шофьори.

Стига сте джафкали! Просто идете до Пловдив и вижте, че по улиците няма кучета. Значи има решение!

Ако кучето е само и никой не го храни е малко вероятно да прояви агресия. Но всички улични "питомци" на кучкари и глутниците са опасни - всички трябва да бъдат прибрани. А кучкарите дето ги отхранват глобени солено.

имаше едно единствено което харесвах у него- че обича животнитите и специално кучетата. даже с тези леко дръпнати надолу очи, малко тъжния, мек погрлед, голямата глава ми приличаше на една порода добродушни отпуснати кумчета. Но той ЗА ПОРЕДЕН път се оказа ФАЛШИВ. Абе кратуно как ще решиш кое куче нещастно, огладняло от тежката зима, в която не можеше да намери храна, а твоите общински търтеи от екоравновесие, едина шепа суха храна не им дадоха, та кое куче е агресивно и кое просто си лае. Защото тиква проста кучета лаят.