КС: Назначението на Кирил Петков за министър е противоконституционно
Решението на конституционните съдии е единодушно - 11 гласа "за"
Обратно в новинатаКоментари - КС: Назначението на Кирил Петков за министър е противоконституционно | Днес.dir.bg
Коментари
Вие от ГЕРБ се дистанцирате от комунягите ли? Ми кажете на лидера си да върне партийната книжка тогава!
Добре бе, хубаво (т.е. не е хубаво като цяло) - нарушил е закона. Законът не е само буква. Законът има и дух. Та в тоя дух министърът (нямам никакво отношение към него - безразличен ми е) е бил И БЪЛГАРСКИ гражданин в това време, по рождение и по произход. Какъв е проблема? От мухата - слон правят и КС, и ГЕРБ. Най-много да вдигнат процента гласували за Кирчо. За Радев по-скоро няма да повлияе.
Айде, Ким Чен Ун от Харвард замина, аххахах! А Муньо Крадев много ясно, че е знаел, ш.бания мужикистански предател! Фатмак, чакаме те и тебе след ноеври при Гешев. :)
На референдум да не му се търси наказателна отговорност по наказателния кодекс за умишлено попълване на документи с невярно съдържание с цел личностна облага. Таман да ви видим колко сте тия дето смятате че законите не трябва да се спазват.
Решението като решение е съвсем логично и то отразява реалноста.Но правни последствия за Радев няма да има даже съвсем нагло се кандидатира за президент.За такова нещо в нормална държава се подава оставка и повече не помирисва политика.Лошото е че и за Киро канадеца с голяма доза сигурност няма да има правни последствия.Даже като гледам става депутат.Тия милиарди....Единствените последствия са за България-уволнените сега почват да съдят държавата и ще спечелят всичките до един но Кирил Петков няма да плаща.
А така Братиньо! Нали затова съм те сложИл на това место! Требва да си заслужИш парите!
Хаха калинките на Баце бързат да си вършат слугинажа. Времето ви изтича мижитурчици :)
Ако всички необходими мерки, за благото на България, се взимат по този начин, ние ще бъдем едни щастливи поданици на тази държава. Обаче совите не са това което са... Та в тоя ред на мисли: Да живее ПП Герб и нейният вожд - Винету Първи Банкянски, с прозвището Тулупа, Во веки веков. Дано в най-скоро време, след настоящите избори, ПП Герб да спечелят, и да се продължи с четвърти мандат опраскването с 200 на целокупният тъп и търпелив овчи народ. Поздрави от Кмета на Симитли....
“ КС: Назначението на Кирил Петков за министър е противоконституционно Решението на конституционните съдии е единодушно - 11 гласа "за"” ...Делото за назначението му беше образувано по искане на 55 депутати от ГЕРБ в 46-ото НС.“ Добре, Конституционният съд се е произнесъл, че назначението на Кирил Петков е било противоконституционно! Това го разбирам и приемам! Сега искам да попитам дали и кога Конституционният съд ще се произнесе дали назначението на Бойко Борисов - за главен секретар на МВР, за лидер на партия, за кмет, за премиер не е незаконно и противоконституционно, дали назначенията на ПРЕСТЪПНИК на тези постове - лице, които е доказан участник в Организираната Престъпна Група СИК (една от престъпните групировки, създадени от рецидивиста от ОПГ ДС (и КГБ) Любен Гоцев, същият Борисов , който лежа 8 месеца през 1990 г.в затвора Панкрац- Чехословакия (тогава) заедно с бандата на Иво Карамански и при когото бяха извършени много НЕРАЗКРИТИ убийства и откраднати десетки милиарди...не е незаконно и противоконституционно Конституционният Съд не се произнася, защото ... никой не го е запитал. Е, няма ли кой да го попита?!? (А също и как и защо председателят на КС и чедо на тежка БКП номенклатура Борис Велчев, който не направи абсолютно нищо срещу организираната престъпност като назначен от съветник на ДС доносника Първанов за главен прокурор, е толкова близък с ПРЕСТЪПНИКА Борисов, който се обръща към него с Братиньо!!!”
И тия си заработват заплатите и изобщо не са независими.Не случайно глава правосъдие винаги ни е била проблемна в докладите на ЕС и други институции.Рибата мирише от главата ......
В случаят Конст. съд- този най , по по най и най най съд / да не се засягат, но е необходимо да се спомене ,че в него пребиваваха и индивиди с доста странни биографии, знания и морал/ трябваше да се произнесе по казус,който засяха преди всичко Президента на Република България и следваше да чуе и прецени всички аргументи " за" ,както и онези " против".Обаче не му достигна кураж- все пак това са живи хора на мандат след изтичането на който трябва да заработват някъде, като някакви, и даде решение на казус, който не е толкова елементарен.Защо ли? Защото не всички възможности могат да се предвидят в законите и има изключения. Можел ли е тогава законодателят да предвижда,че някой българин ще се отказва от канадско гражданство и привилегиите свързани с това?Та и сега нашите се изтрепват помежду си за някои " командировки"- едно е да отидеш до Румъния, а друго до Канада......Не са добре нещата с правоприлагането!
Този съд да се произнесе и дали регистрацията на етническата ДПС не е противоконституционно (и незаконно)! Този съд да се произнесе и дали назначаването на председател на съд, който е чужд - руски гражданин и няма българско гражданство не е незаконно и противоконституцонно... Дали назначаването на главен прокурор от мафията е законно и конституционно...
А като има решение вече, какво е решението за един бивш министър-председател (от Мадрид)?
Имаме престъпник за премиер 12 години, който се обръща към председателя на КС с “Братиньо”! Имаме един невероятно долен тип, ДС доносник, Георги Марков, който бе в този съд. Имаме друг в този съд - Пенчев, който има недекларирани милиони извън граница! Имаме един Филип Димитров, който защитаваше Борисов, а отлично знае ко за престъпник е...
Чувал съм обаче, че само първият път боляло. Ама ако е от кмета на Симитли, болката е божествена...
Най-интересното ми е как Президентът е нарушил конституцията, без разсъждения от сорта назначил е некойси който чак сега се установи от съответния орган че не е бил гражданин на България? Да, има отговорност че ЛИЧНО не е проверил документите, за тези дето не разбират от сърказъм, Президентът едва ли има време да проверява и прави запитвания до Канада . Няма да се смея.
Да осерем политическия опонент,цена нямаме,обаче да спазим закона когато е засегнат обикновен гражданин-никога.
Абе хора ,да кажем ,че ДПС и ГЕРБ са бита карта,ама толкова ли не можаха да намерят някой читав в тая държава? Има пак много гнилоч тука.Слави побърза да подкрепи Мунчо,това не е ли унижение за него? ,че там са некадърни и пробутват друг сега.Първи те го разкриха и след това пак щели да преговарят с Киро за правителство,а президента се прави на луд
Очевадно беше, че това ще е решението. Към момента на назначаването на Петков, решение на канадските власти няма. Нашата конституцияа изисква такова решение. Няма значение какво си мислят съдиите, те трябва да съдят според конституцията. По-важния въпрос е как да променим конституцията, така че подобни казуси да не се случват. В случая Кирил Петков си е подал документите и молбата му не може да бъде отхвърлена. Естествено е да си мисли, че вече не е канадски гражданин. Естествено е и конституцията да не го третира като канадски гражданин.
А назначването на Алексей Трифонов за председателят на Софийски градски съд, след като няма гражданство какво е?
Дир, какви ги мъдрите? Дали някой е гражданин на друга държава вече се проверява автоматично в имиграционните бази данни. Това важи не само за Канада. КС може да изиска просто извлечение и са го изискали. Как искате да гласуват? Да кажат "не, ние мислим, че той не е канадски гражданин, защото така ни харесва". Каквито и да са членовете на КС ще им е много трудно да оборят явна информация от имиграционните власти. Какво очаквахте да каже КС? Че е полугражданин ли? Нещо като "полубременна".
Във Франция за представяне на фалшив или с неверно съдържание документ се предвижда затвор до 3 години и 45000 евра глоба. Затвора е в кърпа вързан дори да няма материална облага а в случая има.Сега точно чакам самолет от Париж и понеже закъснява се обадих да видя какво става:Вече качени в самолета са ги свалили и са ги арестували на пистата за фалшиви пцр тестове.
Единственото доказано с това решение - крайно време е за тотална съдебна реформа. Пишман "юристите" съвсем забравиха смисъла на понятието "ПРАВОсъдие"... И се смятат за недосегаеми. Май е време да ги върнем на земята..... Хем по-отвисочко, без парашут.
Значи според твоя норматив конституцията е нещо което не трябва да се спазва? Според твоите приказки ако закона печена твоите любимци значи трябва да се махне закона. Дали ще успееш с 500 коментара да спасиш Киро Петков от подвеждането му под отговорност по наказателния кодекс?
Кирил Петков много добре знаел че все още е с двойно гражданство. На самия формуляр който е попълнил пише изрично кога преставаш да бъдеш канадски гражданин. И откъде-накъде трябва да променяме конституцията? За да може един лъжец и или някой следващ лъжец да управлява държавата? И защо? С какво право чужд гражданин ще управлява държавата?