КС: Назначението на Кирил Петков за министър е противоконституционно
Решението на конституционните съдии е единодушно - 11 гласа "за"
Обратно в новинатаКоментари - КС: Назначението на Кирил Петков за министър е противоконституционно | Днес.dir.bg
Коментари
Това какво променя, избираме се досегашните кавали или нещо ново! Аз ще гласувам за промяна!
хадшигенов бярбякян костинбротскъ ицу-одавникъ - Да изчегъртаме конституционния сът ведно с каскета +++Чао пп чао радкоф+++
Я да питам за един приятел оня "цар"дето беше министър председател с колко гражданства е? И защо никой не се заигра с него,а с това момче дето им секна порциите?
Има една поговорка: "По-добре на хората в устата, отколкото в краката". Опитвам се да се сетя банкянския "гражданин" колко пъти погази конституцията: раздаване на пари от бюджеттния излишък без решение на парламента, вземане на парите за здравните осигуровки за други цели, правене на предизборна кампания с държавни пари (Жипката); прекъсване на заседание на ВКС и куп други...за чекмеджето , Ало,Ваньо и други не говорим- тук вече е престъпление!!!
да не се прави на невинна девица. Дори да не е знаел, това не значи нищо. Незнанието не оправдава престъплението. Сега непременно идва ред на прокуратурата.
Вашия любим нов честен и водещ промяната и законността, публично е излъгал и е нарушил закона. И не само това-публично твърди че законите не се отнасят за него. Това ли да разбираме под новия морал?
Всички писачи, платени и неплатени които тълкуваха тук …как и откога си се отказал и дали всъщност си или не си Канадец. Биехте се в гърдите, показвайки “колко знаете” конституцията и колко е велик Радев, сега извинете се за глупостта си.
Който е издал противоконституционен акт да бъде импийчмант и да не може да участва не предстоящите избори. Щастието ще е почти пълно, ако фуражката отиде при тиквата ( в канафката).
Резидента Радев гази Конституцията на България като назначава чужди граждани за министри, пък незаконните му министри газят Конституцията като нарушават правата на гражданите например със аповедите си за зелени сертификати. С две думи Радев и правителството му са едно голяма Истанбулска конвенция. Да защитит Конституцията и да ги пратим в история на 14 ноември
Всички, които разпространяват и рекламират КОВИД геноцида, с който се подиграват, унизяват и мачкат народа ще бъдат елиминирани по един или друг начин - загуба на пост във властта, линч, Божие наказание, което ще удари тях и семействата им до 9-то коляно.. и други. Спомнете си как детето на Плевнелиев падна от тераса, а министър Москов си уби детето. Това им предстои да се случи на много български политици и лекари участващи в убийствения експеримент КОВИД.
Кирил Петков публично е излъгал и е нарушил закона. Според законодателството на Република България можеш да твърдиш че някой е нарушил закона и конституцията когато има съдебно решение че е нарушил закона и конституцията. Съдейки по безумните примери които давате-Вие нямате представа нито от закона нито от конституцията.
Най-после ще имаме осъден политик! На този казуса е по-лесен от на Нено Димов и ще го осъдят преди бившия министър.
Само дето, отговорността тук е на Кирил Петков, защото той е подписал декларация, че е само български гражданин. Президентът не носи отговрност!
Ние от ДБ питаме ще има ли най-после осъден висш политик? При неоспорими доказателства
защо сто пъти пиша нещо дирници и ни се появява...Браво на съда...сега Радев да си понесе последствията
Кирчо си е бати тариката. Преметна балъците но учиндоската Чалга му сложи прът в колелетата. То и сертификата който размахва е фалшив. Че го тричат яко.
Продължаваме промяната да се чете Газим Конституцията (да се готви ново решение за Истанбулската конвенция, щото Кирето има едни усещания)
Преди да щракна своя плюс, оценките бяха 13 плюса и 18 минуса. Щракам плюса и резултаттт става ... 11 плюса и 21 минуса. Дирници, хайде обяснете ми как става това?!?!!??!
Май е подписал невярна декларация напълно умишлено, за да запази гражданството и чак като се разсмърдя тръгна да се отказва.
Кирчо не е излъгал и е направил каквото се иска от него, но дъртият комунист Радев е згафил яко.
Не само. В тази школа във Харвард учат как професионално се източват държави. За месец източиха фонда на фондовете. Милиарди. Радев разбира се се прави на ощипан.
Ти, малоумник такъв, трябва да се заразиш с Ковид, за да разбереш истината. Тогава ще запееш друга песен. Хора, не слушайте идиоти, ВАКСИНИРАЙТЕ СЕ, за да живеете!
Има нещо такова!!! И други хора го подозират в това! Обещано му е, идваш за 3 месеца и си тръгваш, пък ако нещо стане ще ти измислим нотариално заверен документ и с него ще минеш, ама......гредЪ!
Ама верно не носи отговорност? А чий е подписа отдолу на ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОНИЯ АКТ? Да Деса, щото фуражката сигурно не може и да пише?
Има ли някой, който да обясни и оправдае тази перверзия в закона? “ Мотивът за отказа на КС от 12 октомври беше, че законът допуска възможност за конституиране като заинтересована страна в определени хипотези САМО?!?!?!? на действащ народен представител, действащ конституционен съдия, действащ президент и вицепрезидент. Също така, съгласно закона, заседанията на съда се провеждат БЕЗ ЕЧАСТИЕТО НА заинтересовани институции и лица с изключения на посочените.” Е, ако не се допускат дори и пряко заинтересованите лица, тогава що за съд е!
А тоя ни проглуши ушите колко е почтен. Но злобния фатмак е поне също толкова виновен. Не може да не е знаел. Нека сега прокуратурата да се самосезира и да си свърши работата
Почтеният Киро Ментата. И дебилите, които ще гласуват за него. За да ги "оправи". Ще ви оправи, спокойно. Отзад.
Дира, бъдете чеснни и напишете, че палкингът е препълнен и повече коментари няма да се публикуват! Нищо не ви пречи!
Румен Радев да подава оставка защото е прикрил престъплението на Кирил Петков. Румен Радев е съучастник в престъпление срещу държавата назначавайки канадски гражданин за български министър. Радев не трябва да бъде президент.
Няма да има 14.11, ако Радев не се спре. Затова му трябват случаите и не взима мерки. За да може с това оправдание да провъзгласи официално диктатура.
Този действа тъпо, като им съдействаше и им даваше поводи. Иначе те нямат никакъв шанс да съберат доказателства, за това дали е бил или не е бил канадски гражданин тогава. Въпросът е какво е било дефинирано в документите които им е дал. Дали кога е прекъснато гражданството или че към посочената дата от подаване на запитване няма такова. Ако е второто, то не е посочване от кога не е канадски гражданин. Всеки може да подаде сега запитване дали е канадски гражданин и да му дадат, че на 27 октомври 2021г., не сте канадски граждани. Това не значи че преди това сте били такива. Има презумпция за невиновност и те без негови раздавани документи, не могат да докажат нищо. Не могат да принудят Канада да им съдейства, за нещо което не е престъпление за тях - чужда конституция. А има защита на личните данни. Иначе това с гражданствата е много възможно в съвременният свят. Както казваха в един американски филм, най-голямото предимство на конституцията е, че е променяема.